Welkom in de shoutbox, gast
<FCDH>
Derijck mag naar FC Utrecht
Timothy Derijck mag van PSV op huurbasis naar FC Utrecht vertrekken als die club bereid is zijn salaris over te nemen. De zogenoemde `salarycap` in Utrecht ligt op de helft van dat bedrag, maar het is onduidelijk of dat een belemmering vormt.
Gaan ze nooit betalen die 600.000 ook den haag gaat dat niet doen
Timothy Derijck mag van PSV op huurbasis naar FC Utrecht vertrekken als die club bereid is zijn salaris over te nemen. De zogenoemde `salarycap` in Utrecht ligt op de helft van dat bedrag, maar het is onduidelijk of dat een belemmering vormt.
Gaan ze nooit betalen die 600.000 ook den haag gaat dat niet doen
0
|
Maandag 15 juli 2013 om 10:33 uur |
<FCDH>
miq72
<FCDH> schreef:
Kan er maar 1 ding uit op maken als Utrecht geen huursom hoeft te betalen gaat toornstra naar PSV
Kan er maar 1 ding uit op maken als Utrecht geen huursom hoeft te betalen gaat toornstra naar PSV
In dit geval heeft het ene niet zo veel met het andere te maken .
Het volgende is het geval .
Derijck verdiend bij Psv om en nabij de 6 ton per jaar .
Utrecht maar ook Ado willen Derijck huren voor ongeveer 350.000 euro .
Dit zou betekenen dat Psv nog steeds 600.000 -350.000=250.000 euro kwijt is aan een speler die bij een andere club loopt te ballen .
Het bericht wat vanavond naar buiten is gekomen heeft eigenlijk niet zoveel waarde omdat Psv eigenlijk zegt dat Utrecht Derijck voor 6 ton mag huren ,het word alleen anders geformuleerd !!!
Hoewel ik niets liever wil dan dat Derijck naar Ado komt is 6 ton per jaar voor een speler als Derijck veel en veels te veel en ik kan me dan ook niet voorstellen dat Utrecht dit ff gaat betalen .
Derijck heeft in het verleden al met Utrecht gesproken en 500.000 aan salaris geeeist waarop Utrecht afhaakte .
Het volgende is het geval .
Derijck verdiend bij Psv om en nabij de 6 ton per jaar .
Utrecht maar ook Ado willen Derijck huren voor ongeveer 350.000 euro .
Dit zou betekenen dat Psv nog steeds 600.000 -350.000=250.000 euro kwijt is aan een speler die bij een andere club loopt te ballen .
Het bericht wat vanavond naar buiten is gekomen heeft eigenlijk niet zoveel waarde omdat Psv eigenlijk zegt dat Utrecht Derijck voor 6 ton mag huren ,het word alleen anders geformuleerd !!!
Hoewel ik niets liever wil dan dat Derijck naar Ado komt is 6 ton per jaar voor een speler als Derijck veel en veels te veel en ik kan me dan ook niet voorstellen dat Utrecht dit ff gaat betalen .
Derijck heeft in het verleden al met Utrecht gesproken en 500.000 aan salaris geeeist waarop Utrecht afhaakte .
0
|
Zondag 14 juli 2013 om 23:11 uur |
ADOSander23
<FCDH> schreef:
Wat ik vaag aan het verhaal vind is dat Utrecht geen afkoopsom hoeft te betalen en ado wel?
Wat ik vaag aan het verhaal vind is dat Utrecht geen afkoopsom hoeft te betalen en ado wel?
ADO hoeft ook geen afkoopsom te betalen. Echter komt de best betaalde speler bij ADO niet boven de 3 ton uit. Derijck verdient 6 ton. Het is de vraag of je die 3 ton extra moet investeren voor een speler die maar een jaar blijft. Kan je dat bedrag niet beter gebruiken voor het kopen van een buitenspeler als Anco Jansen, waarmee je kans hebt dat je er nog winst op kan maken.
Maar goed, het is Derijck ik zie hem graag terug komen.
Maar goed, het is Derijck ik zie hem graag terug komen.
0
|
Zondag 14 juli 2013 om 22:58 uur |
<FCDH>
<FCDH>
Haagse Kelt schreef:
Nee, maar Utrecht ook niet. Zo gek veel meer dan DH betalen die niet hoor aan salaris. Dus wellicht kan je Derijck een aanbieding doen twv je salarisplafond en wat tekengeld. Ik geef toe, de kans dat ie toch naar Utrecht gaat is groot, maar niet geschoten is altijd mis.
Nee, maar Utrecht ook niet. Zo gek veel meer dan DH betalen die niet hoor aan salaris. Dus wellicht kan je Derijck een aanbieding doen twv je salarisplafond en wat tekengeld. Ik geef toe, de kans dat ie toch naar Utrecht gaat is groot, maar niet geschoten is altijd mis.
Wat ik vaag aan het verhaal vind is dat Utrecht geen afkoopsom hoeft te betalen en ado wel?
0
|
Zondag 14 juli 2013 om 22:52 uur |
Haagse Kelt
<FCDH> schreef:
Denk je nou echt dat den haag eerst de afkoopsom gaat betalen waarvan niemand weet hoe hoog die is ? En dan nog 6 ton aan salaris?
Denk je nou echt dat den haag eerst de afkoopsom gaat betalen waarvan niemand weet hoe hoog die is ? En dan nog 6 ton aan salaris?
Nee, maar Utrecht ook niet. Zo gek veel meer dan DH betalen die niet hoor aan salaris. Dus wellicht kan je Derijck een aanbieding doen twv je salarisplafond en wat tekengeld. Ik geef toe, de kans dat ie toch naar Utrecht gaat is groot, maar niet geschoten is altijd mis.
0
|
Zondag 14 juli 2013 om 22:48 uur |
Advertentie
<FCDH>
schreef:
Ik kan er naast zitten maar volgens mij loopt de transferperiode nog wel even door. Er bestaan meer clubs als Groningen of Utrecht die nog spelers gaan halen. Die makelaars bieden die spelers gewoon overal aan, die ruiken cash,makkelijk zat. Lees jij wel?
Ik kan er naast zitten maar volgens mij loopt de transferperiode nog wel even door. Er bestaan meer clubs als Groningen of Utrecht die nog spelers gaan halen. Die makelaars bieden die spelers gewoon overal aan, die ruiken cash,makkelijk zat. Lees jij wel?
Chery blijft wat er is geen andere club ze betalen niet de prijs anders had gronningen en die Duitsers het al gedaan
0
|
Zondag 14 juli 2013 om 22:48 uur |
<FCDH>
K.B
Voetbalzone is ook lekker wakker.
DerijckNaast Manolev mag ook Timothy Derijck vertrekken bij PSV en de club gaf de 26-jarige verdediger al toestemming om te gaan praten met ADO Den Haag. De club uit de Hofstad wil de Belg huren en als dat lukt, dan hoeft men volgens het Eindhovens Dagblad geen huursom te betalen. Wel moet ADO dan het volledige salaris van de mandekker overnemen. Doordat de club dus geen huurvergoeding hoeft te betalen, lijkt Derijck toch Mike van der Hoorn op te kunnen volgen bij Utrecht.
DerijckNaast Manolev mag ook Timothy Derijck vertrekken bij PSV en de club gaf de 26-jarige verdediger al toestemming om te gaan praten met ADO Den Haag. De club uit de Hofstad wil de Belg huren en als dat lukt, dan hoeft men volgens het Eindhovens Dagblad geen huursom te betalen. Wel moet ADO dan het volledige salaris van de mandekker overnemen. Doordat de club dus geen huurvergoeding hoeft te betalen, lijkt Derijck toch Mike van der Hoorn op te kunnen volgen bij Utrecht.
0
|
Zondag 14 juli 2013 om 22:39 uur |
Nu online
Aad, Haraldberg1, ADOZoetermeer, pajam, Ado Vakkie S en 456 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |