Tag: probleem

Trending: geld top primeur wedstrijd bolt blij

Toon alle shouts

Kees schreef:

Tel mij er ook bij op.

In korte tijd hebben we al Adelaar, Vloet, Atteveld, Van der Brom en Wetzel versleten. Laten we eindelijk eens een stabiele club worden en onze eigen mening overboord zetten.

Ik ben voorstander van het blijven van Steijn.

Ik ben tegenstander van het halen van Bulykin.

Echter zou ik het enorm leuk vinden als hij komt, waarvan ik nu bijna 100 % zeker vanuit ga - lees je mee Bleiswijk ?-, enkel omdat het voor de uitstraling van de club op meerdere vlakken uitstekend is. Ook vele shouters/supporters zullen hier blij mee zijn en dat vind ik ook weer leuk. Mijn mening is dus van ondergeschikt belang.

En ikke dan??

Ga de sicussie ook niet meer aan.
Ik oordeel pas als er beter materiaal komt en er dan geen verbetering komt.
Kritisch volgen geen probleem, maar als ik na een minder jaar een medewerker eruit zou moeten gooien, dan zat ik nu alleen op het werk. Leren van fouten en positieve lijn ontdekken/of niet, daarna kan je de balans opmaken.

DaveDH schreef:

Hahahaha geef hem dan gelijk ff het nummer van Haagse Aad, die heeft nog wel wat tips over hoe je spelers moet motiveren

Ja hoor, geen probleem:

Immers motiveer je door een foto van het gras van de Kuip in de kleedkamer op te hangen.. die jongen wil dan gelijk naar buiten rennen om het eerste de beste gras wat ie ziet op te vreten..

Chery motiveer je door te dreigen dat je zijn roze schoentjes afpakt als ie meer dan 2x vanuit een onmogelijke positie op goal schiet..

Ammi motiveer je door te zeggen dat ie anders voor straf paar rondjes moet lopen..

Visser motiveer je door te dreigen dat je zijn pokemon plaatjes afpakt..

enz enz..

DaveDH schreef:

Mag lijden dat Steijn jou belt

daar zou ik nu echt geen probleem mee hebben hoor. kan ik gelijk vertellen wat ik er allemaal van vind. zal een lang gesprek worden haha

DaveDH schreef:

Maar er zijn veel verzachtende omstan.... Hooooo daar ga ik weer

Nee ik wil het niet meer over Steijn hebben tenzij hij straks ontslagen wordt en ik heb zo`n bang voorgevoel....

Als het bestuur zegt dat de trainer niet hoeft te vrezen voor zijn baan dan weet je dat je tijd er in principe op zit in de voetballerij

We zullen zien...


Hoe staat het eigenlijk met 100% zeker Bully, iemand nog nieuws?

Wat een probleem voor Steijn kan worden is dat hij gezegd heeft graag met andere spelers te willen gaan werken. Stel nou dat Feyenoord niet meer dan 7 ton biedt en dat we Toornstra aan de straatstenen niet kwijt raken en dat ze Kum gratis nog niet willen ophalen. Tsja dan kan je echt niet met Steijn verder.

Er is hier al heel wat geschreven over de trainer maar m.i. heeft, net zoals de selectie, de TS ook een kwalliteitsimpuls nodig, schoon schip maken voor een nieuw seizoen. Sneu voor Stein maar zo werkt dat nu eenmaal in het voetbal, geen prestaties = trainer eruit.

070 schreef:

Miq, ben het altijd met heel veel shouts van je eens. En ik heb ook al vaker gezegd: het miserabele jaar ligt zeker niet alleen aan Steijn. Maar je kunt er toch niet omheen dat Steijn op technisch vlak en op mediavlak bar weinig goed heeft gedaan? Bijv Koeman heeft laten zien dat je met een relatief magere selectie toch boven jezelf kunt uitstijgen.

Steijn heeft om te beginnen geen enkele speler beter gemaakt, iets waar je een trainer op kunt afrekenen. Met een beetje moeite zou je kunnen beweren dat Supusepa en Vicento een kleine ontwikkeling hebben doorgemaakt. Maar voor de rest: niemand. Ja, Coutinho, maar om dat nu op Steijns conto te schrijven?

Verder heeft hij wel heel halsstarrig vastgehouden aan bepaalde spelers (Verhoek, Ali), en naar mijn mening heeft hij Rado de misere in geholpen. Al moet ik bij dat laatste aantekenen dat ik daar geen bewijs voor heb. Zo zijn er nog legio speltechnische voorbeelden te geven (bijvoorbeeld het ultradefensief spelen bij Omonia-uit en het daarmee onnodig aanpassen aan een zwakke tegenstander; zijn eigen aankopen zijn niet bijster goed te noemen; bizarre wissels, zowel qua timing als qua namen etc.). Ook op mediavlak vind ik hem vrij amateuristisch overkomen, met dat verwarmingsverhaal als dieptepunt.

Mij is het totaal niet te doen om een hetze tegen Steijn. Bestuur en spelers hebben minstens evenveel schuld. En hij mag ook gerust op pech en blessures wijzen, want daar heeft ie gewoon gelijk in. Maar er is toch ook heel wat te noemen waar hij zelf op af te rekenen is. Ik kan helaas bitter weinig opnoemen, zelfs met de beste wil van de wereld, wat hij wél goed heeft gedaan dit jaar. En mijn club is me te lief, en eredivisievoetbal is te kostbaar om met hem door te gaan.

hehe eindelijk een een shout over Steijn met inhoud en waar je ook zeker enkele punten aanhaalt die discussie waardig zijn .
Natuurlijk heeft Koeman het fantastisch gedaan bij Feyenoord en is geeindigd op een plaats waar hij zonder goede spits nooit geeindigd zou zijn .
Zonder Guidetti gaat Koeman daar volgend jaar ook niet meer eindigen .
Ondanks ons magere elftal zouden wij met Bulykin ook veel hoger zijn geeindigd .
Jij noemt Vicento en supu maar ik vind dat Kum onder leiding van Maurice de grootste stappen heeft gemaakt .
Ik vind John Verhoek en ali ook een drama .
Probleem is echter dat met de blessurre van Mike van Dunien de spoeling wel erg dun was en hoe slecht ik Verhoek ook vind .
Met zijn fysiek bracht hij nog wel iets en zijn opvolger Smolarek maakte toch ook niet veel meer indruk .
Bijv.Chery speelde een hele slechte 2e seizoenshelft maar als je niets beters op de bank hebt heeft het ook niet zoveel zin hem eruit te halen .

Dat hij uit tegen Omonia anders had moeten spelen heeft hij zelf ook toegegeven al is het wel heel makkelijk achteraf om hem op deze wedstrijd af te rekenen
Steijn wilde vanwege het warmtevoordeel van de cypriotren de boel op slot gooien en thuis toeslaan .
Ik was in de omstandigheid om de wedstrijd in zijn geheel te zien en heb de 1e 35 minuten rustig op de stoel gezeten want er gebeurde werkelijk helemaal niets .
Als je daarna door een oerdomme overtreding van kum ,een gigantische blunder van Gino en een schot van 35 meter die je als keeper ook wel mag pakken met 3-0 verliest kan je zeggen dat de tactiek niet goed was .
Als Kum die overtreding niet maakt en Gino haalt zijn normale niveau was er helemaal niets mis geweest met de tactiek ..
Ik vind zijn optreden in de media niet het allerbelangrijkste maar dat kan iid wel beter .

Na de verkoop van Verhoek in de winter is er idd niet veel meer goed gegaan .
Maar ipv het geld herinvesteren werd er weer gekozen voor de zwarte cijfers en werd een over the hill zijn Pool en een irritant ventje van Chelsea gehaald .
Met de blessures enz enz kan je Steijn vind ik de 2e competitiehelft niet aanrekenen .

Blijkbaar zijn mensen vergeten dat in de 1e helft van de competietie met minder blessures en schorsingen maar wel al zonder Derijck ,Bulykin en bijv Kubik maar enkele punten minder werden gehaald als het jaar daarvoor met af en toe fantastisch voetbal .(feyenoord uit en Heerenveen uit)

Kees schreef:

Ik kan er simpelweg niet tegen als er een hetze tegen iemand wordt gevoerd. En zeker als er al over een nieuwe trainer wordt gespeculeerd terwijl Maurice hoofdtrainer is.

Moeten Beijersbergen en Kallen oordelen over Maurice? Laat me niet lachen. De ene speelde bij Semper Altius 7 en de ander bij Quick Steps 8.

De fout ligt dan eerder bij hun om hem met zo`n incapabele selectie aan het seizoen te laten beginnen.

Voor de goede orde: ben blij met Van der Kallen maar m.b.t. het technisch beleid moet hij verre van blijven.

Natuurlijk heb je gelijk Kees .
Discussie Steijn gaat nogmaals helemaal nergens over .
Zet idd eerst een goede selectie neer en ga hem dan beoordelen .
Nogmaals Kallen en co hebben er een zooitje van gemaakt en niet Maurice Steijn .
Sorry Kees ,maar ik ben er nu ook wel klaar mee .
Als mensen niet zien of willen zien waar het probleem liugt kan je discusieren tot je een ons weegt .
Laten ze lekker schreuder of Huistra halen en hun ook met een debielenelftal laten spelen .
Want waar hebben we het in godsnaam over met Bulykin ,Holla ,Alberg enz enz .
Helemaal niet nodig .
We hadden toch al een fantastisch elftal .
Met een andere trainer waren we veel hoger geeindigd ,want dat word er eigenlijk gezegd .
Nou dan hoeven we hier ook niet meer te zeiken over versterkingen .Gooi gewoon Steijn eruit ,laat zijn opvolger ook werken met toko,Luksik ,De vogel en Johny Verhoek en we spelen volgend jaar weer Europees voetbal .

Klaar is kees

Huistra ontslagen bij Grunn.

Holla zal dus wel gewoon terugkeren daar. Hij had nl. een probleem met Huistra en nu deze verdwijnt..

BLEISWIJK-1 schreef:

Ben ik weer niet eens met je Kees. Immers speelde vorig seizoen goed en erg gemotiveerd. Ook de Europese wedstrijden was hij nog goed. En nu komt het.....precies toen het verhaal Feyenoord ergens eind augustus ging spelen, veranderde zijn gedrag en ging hij slecht voetballen. Dat heeft hij later zelf ook toegegeven. Ook in de winterstop volgde weer een paar negatieve uitspraken en enkele wedstrijden later werd zijn aanvoerdersband afgenomen. Na de winterstop ging hij weer wat beter voetballen. Maar hij heeft nooit meer uitgestraalt ook maar enige vorm van toekomst bij ADO te zien. En als klap op de vuurpijl kwam weer het interview dat hij klaar was voor Feyenoord.

De conclusie kan dan ook niet anders zijn dat Immers zichzelf naar beneden heeft gehaald en er voor hem geen toekomst meer is bij ADO.

Bleiswijk-1,

Je verhaal klopt als een bus, een prima opsomming van het seizoen van Lex, maar...... voor mij staat wel vast dat de jongen goed kan voetballen. Zijn probleem zat hem dit jaar in de motivatie die negatief werd beinvloed door factoren van buitenaf. Zijn voetbalkwaliteiten zijn voor mij als aanvallende middenvelder zeer duidelijk. Nu FCDH flink geld wil zien en opeens met het behalen voorronde CL er wel geld is in Rotterdam wordt er voor eens en altijd duidelijk hoe graag Feijenoord Lex wilt hebben. Gaat hij niet weg dan is de kans voor een verhuizing op korte/midde lange termijn verkeken en kan/zal hij zich weer richten op FCDH (of nog naar het buitenland wat voor ons ook kassa is).

In mijn ogen een win-win situatie voor ons:
- of we vangen flink geld
- of we krijgen een speler terug zonder de illusie om te verhuizen naar Rotterdam (of buitenland).
We hebben in deze nu in mijn ogen een luxe die we niet vaak meemaken.

liefhebber schreef:

Nou beste Laak, ik denk toch dat we mijlen uit elkaar zitten.
Dat vdk het geld ALLEEN beheert is mijn grootste probleem. Ofwel dat hij het gedachtegoed (onze club), en dus ook financien, van de club kan beheren in een woud van bv`tjes. Zonder enige vorm van bestuurlijke (rvc) invloeden en/of toezicht. Want hij is de eigenaar en dus de baas. De gemeente heeft ado instrumenten gegeven. Alleen worden ze niet geheel in het belang van de club gebruikt. En daar heb ik geen Sjakie voor nodig.
Maar no hard feelings hoor!

Biertje hou ik van je tegoed.

Ik heb geen probleem dat hij wat geld probeert terug te verdienen, anders zijn wij dat geld toch ook kwijt geweest aan een andere partij.
Bijna alle grote topclubs worden gerund door toch wel zakenmannen waarbij zelfs vdK niet in de schaduw van mag staan, ik hoor daar nooit iemand over klagen, en VdK is er heel transparant in.
En Sjakie, tja als SADO meer geld (denkt te verdienen) aan een anderre vorm van catering dan is het toch vrij simpel; vervangen.
Pech voor het belang van Sjakie. Zo is het hare leven nu eenmaal.

Ik wil nog een poging wagen; je noemt het gedachtengoed van de club Het is idd ONZE club, van de gewone supporters.
Ik ben zelf voor de old school, zoveel mogelijk haagse helden, en NIET afhankelijk van een persoontje. Helaas zie je bijna niet anders in de voetbalwreld.

Iets minder mijlen uit elkaar?

schreef:


Volgens mij zijn het het toch wel redelijk met elkar eens hoor, Liefhebber.
In mijn beleving was idd VdK de redder, al waren er kennelijk volgens anderen hier op de box meer geinteresseerden. Feit blijft dat hij het heeft gedaan. Ik plaats hem niet op een voetstuk, en zie hetzelfde als jij qua doorstart. Ik zie bijvoorbeeld graag een td die de juiste technische beslissingen kan nemen over een trainer heen.
Ook over de trainerskeuze was en ben ik niet content.
Dat hij de centen beheer is wel weer goed, wij blijven en dat vergeet men vaak toch nog steeds aan de riem lopen van de geemtne qua fiancien, wij kunnen simpelweg niet veel investeren.

Je shout is dus wel duidelijk

Nou beste Laak, ik denk toch dat we mijlen uit elkaar zitten.
Dat vdk het geld ALLEEN beheert is mijn grootste probleem. Ofwel dat hij het gedachtegoed (onze club), en dus ook financien, van de club kan beheren in een woud van bv`tjes. Zonder enige vorm van bestuurlijke (rvc) invloeden en/of toezicht. Want hij is de eigenaar en dus de baas. De gemeente heeft ado instrumenten gegeven. Alleen worden ze niet geheel in het belang van de club gebruikt. En daar heb ik geen Sjakie voor nodig.
Maar no hard feelings hoor!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

yesyes, Bhattoe 74, Aad, Alexander, AussieAdo, Dang3r, Franky en 268 gasten.

Bekijk de topshouts