Tag: stadion

Trending: naam stadion werktalent geld naamsbekendheid bedrijven

Toon alle shouts

ADO500 schreef:

Bovendien mag op het Malieveld nooit gebouwd worden. Dat heeft te maken met afspraken met het Koninklijk huis die al een paar eeuwen terug gaan. Vanaf Huis den Bosch gezien zijn er groenstroken naar de stad, naar de Vliet (in Voorburg), naar Wassenaar en naar de duinen die niet bebouwd mogen worden.

Daar is al wel een beetje aan geknibbeld met bijvoorbeeld de spoorlijn en zwembad Overbosch. Maar dat schijnt allemaal heel lastig te liggen. Die afspraken kunnen ze niet zo maar ongedaan maken.

Malieveld heeft te maken met de Akte van Redemptie uit de jaren 1600.

Een tram die vlakbij het stadion stopt zal ook extra toeschouwers opleveren. Hopelijk gaat dat met deze nieuwe gemeenteraad lukken alhoewel ik mijn twijfels heb voor de eerste 10 a 15 jaar. Zo`n kostbaar grapje. Alle kleine beetjes helpen.
Maar in mijn beleving bedroevend dat we 250 kaarten extra van de daken schreeuwen. Hoeveel opzeggingen waren er. Daarnaast gaan ze voor weggeefprijzen op het ogenblik.

Jacco schreef:

En weet je wie eigenaar is van het Malieveld? Staatsbosbeheer .... En die hebben 0 belang bij een stadion.

Dat klopt ik heb daar bij de kerstbomen gestaan en het Malieveld valt letterlijk onder een veel groter bosgebied we deden ook alles regelen met de boswachter daar hele geschikte man overigens maar een stadion daar heeft de gemeente zelfs Nijs over te vertellen

T-FCDH schreef:

Ik pleit nog steeds voor t stadion op t malieveld (klinkt miss raar) al die andere events kun je dan verplaatsen naar lange voorhout want:

1. Je trekt veel meer dagjesmensen en toeristen want die gaan never nooit naar t forepark komen waardoor op lange termijn die 2e ring er op kan

2. Veel meer mensen nemen het openbaar vervoer die uit het centrum en omstreken komen

3. Je ligt naast het station dus je zult nog steeds mensen buiten de stad trekken

4. Je hebt nog een bezienswaardigheid er bin

5. Het is goed voor de Haagse economie want iedereen duikt daarna het centrum in om nog te gaan drinken

En weet je wie eigenaar is van het Malieveld? Staatsbosbeheer .... En die hebben 0 belang bij een stadion.

H@@GenEES schreef:

Het geld wordt niet verdiend met de verkoop van tickets, maar door transfers en sponsoren, de seizoenkaart inkomsten zijn niet meer dan een extraatje, daarbij als het stadion straks vol zit met mensen die losse kaarten kopen dan levert dat de club veel meer op (gemiddeld €22- ipv €9)

Het klopt wat je zegt dat het grote geld verdiend wordt aan sponsoren en transfers maar het (sneeuwbal)effect van meer supporters moet ook niet worden onderschat. Meer mensen naar het stadion betekent meer catering inkomsten, meer verkoop van merchandise, betere uitstraling richting nieuwe en bestaande sponsoren, betere prestaties op het veld = hogere transferwaarde etc.

Daarnaast zou ik liever meer seizoenskaarten verkopen als club dan losse tickets ookal zouden die met een 1+1=2 berekening meer opbrengen. Puur vanwege het feit dat je het geld al meteen binnen hebt en je continuïteit hebt van inkomsten. Terwijl ik nog maar moet zien hoeveel van die losse verkoop klanten aan het einde van het seizoen ook €150 a €250 in het laadje hebben gebracht door minimaal 8 a 9x te komen? Stel het zit wekelijks vol dan heb je helemaal gelijk en levert losse verkoop meer op. Maar dat is geenszins het geval ik denk dat we zo`n 8.000 100% betalend klanten hebben (scc en losse verkoop zonder 1+1, voetbalclub tarief, vakantieveiling etc.)
Laat staan als je weer een slecht seizoen draait dan zijn een hele hoop losse verkoop tickets na een aantal wedstrijden weer verdwenen en komen niet aan de 9 wedstrijden Zie de eerste onder Petrovic bijvoorbeeld.

Denk overigens dat de nieuwe seizoenskaarten actie wel een succes gaat worden en het is nog vroeg. Maar als ik dan naar een Emmen kijk wat in 2 uur tijd meer seizoenskaarten heeft verkocht dan wij waarschijnlijk gaan doen denk ik wel tsja.
De club mag hier nog wel meer werk van gaan maken wat mij betreft want ze hebben een goed product op de markt gezet met een spectaculaire prijsverlaging en meer van keuze nu alleen nog beter verkopen. Wij als supporters kunnen hier ook een goed aandeel in hebben overigens.

Ik pleit nog steeds voor t stadion op t malieveld (klinkt miss raar) al die andere events kun je dan verplaatsen naar lange voorhout want:

1. Je trekt veel meer dagjesmensen en toeristen want die gaan never nooit naar t forepark komen waardoor op lange termijn die 2e ring er op kan

2. Veel meer mensen nemen het openbaar vervoer die uit het centrum en omstreken komen

3. Je ligt naast het station dus je zult nog steeds mensen buiten de stad trekken

4. Je hebt nog een bezienswaardigheid er bin

5. Het is goed voor de Haagse economie want iedereen duikt daarna het centrum in om nog te gaan drinken

DHFC070 schreef:

Reageer niet vaak op jou shouts omdat ze in mijn ogen te vaak te negatief zijn. Maar hierin kan ik alleen maar meegaan het is teleurstellend om te zien dat ze in elk willekeurig boeren dorp meer seizoenskaarten en belangrijker nog meer toeschouwers trekken. En bij ons zijn ze in een houssana stemming als er 250 seizoenskaarten worden verkocht terwijl ze bijna gratis worden weggegeven.
Nee Den Haag leeft van geen kanten en de `supporters` laten de club duidelijk in de steek. Zoals iemand al terecht opmerkte hoe wil je in godsnaam een vaste waarde worden in het linkerrijtje als je structureel zoveel 100% betalende bezoekers trekt.

Het geld wordt niet verdiend met de verkoop van tickets, maar door transfers en sponsoren, de seizoenkaart inkomsten zijn niet meer dan een extraatje, daarbij als het stadion straks vol zit met mensen die losse kaarten kopen dan levert dat de club veel meer op (gemiddeld €22- ipv €9)

Kees schreef:

Ik hoop zo enorm dat de gehele voetballerij zichzelf opblaast. Het staat allemaal niet meer in verhouding tot de normale burgermaatschappij.

Fijn weer terug naar af. Bij onze club zijn de toegangskaarten op het ogenblik (zeer) goed betaalbaar. Met een Ooievaarspas ben je volgens mij maar 75 euries voor een SCC achter het doel kwijt en misschien nog in termijnen betaalbaar. Dat is 5 euro per pot.

In Engeland zijn de toegangsprijzen werkelijk waanzinnig als je het leest.

Een Engelse kennis van mij is fan van Bristol Rovers (League one). Seizoenskaarten daar 295 (onoverdekt staan) tot 450 (overdekt zitten). En dat voor 23 thuiswedstrijden. FA-cup en league-cup apart betalen.

Gaat 50 km met de auto heen en weer naar een betaal parkeerplaats en vandaar met een gratis bus naar het stadion. Eten en drinken in het stadion is niet te betalen dus dat wordt gedaan in de pub met als nadeel dat je daar dan weer te lang blijft hangen en teveel uitgeeft.

Hij gaat met 2 zoons van 16 en 19 en is dan per wedstrijd inclusief benzine en eten en drinken 130 pond kwijt. Dat is per maand soms 390 pond. En dat voor iemand die leraar is op een lagere school (en we weten allemaal dat die onderbetaald worden, ook in Engeland).

Maar de cultuur daar is compleet anders en ze zetten alles opzij voor voetbal of, zoals zijn vrouw, voor de hondensport.

En dan hebben we het nog niet eens over een topclub in de hoogste divisie.

kipf schreef:

Geen transfergeruchten niks wat een stilte rondom de club

Logisch ook met een aankomend WK.
De transfer carrousel gaat pas lopen na het WK en begint in de top. Enkel als je een eigen vernogen hebt en niet gebonden bent aan verkoop van spelers kun je nu al wat doen. Zie bijvoorbeeld een Ajax, Utrecht en Heerenveen. Voor de meeste andere clubs blijft het wachten waarbij de meeste spelers ook nog wachten. De selectie gereed voor de eerste wedstrijd laat staan voor de eerste training is een utopie.
Zolang we geen eigen vermogen hebben en de transferdeadline niet voor de eerste competitie wedstrijd gaat gelden komt hier ook geen verandering in.

Zo rustig als het is rondom de club en ook op transfergebied zo rustig is het ook mbt SCC verkoop. Zowel de club als supporters hoor je er amper over zonde gezien de spectaculaire prijsverlagingen. Als mensen nu niet meer naar het stadion gaan komen weet ik het ook niet meer. Kom op mensen kopen die kaarten.

Petah schreef:

Zoals huisbaas bob ooit zei loze putten loze putten het zijn allemaal loze putten

Er is geen geld want wij verlengen spelers pas veel te laat waardoor ze gratis de deur uitlopen en als ze dan een en vergoeding krijgen zijn ze nog trots ook

Ik hoopte dat er met die Chinezen echt een hoop zou veranderen zoals 80 procent van de huidige rotzooi weg die er jaren zit

Maar nee

Je weet ongetwijfeld hoe ik tegenover de Chinese overname sta. Vanaf moment 1 geen enkele positieve verwachting over gehad.

Nog steeds begrijp ik de motieven niet om een middelmatige club uit een middelmatig voetballand met al 25 jaar financiële perikelen en al langer geen enkel sportief succes over te nemen.

ADO zou moeten helpen bij de ontwikkeling van het voetbal in China door trainers te leveren en men zou bij ADO Chinese spelers willen stallen.

Van beide is niets van terecht gekomen omdat er, behalve avonturiers, geen fatsoenlijke trainer te vinden is die voor een relatieve habbekrats in China wil werken. En op spelers die niet eens mee kunnen komen met de onder 19 jeugd zitten we niet te wachten. Los even van de kosten die hieraan verbonden zouden zijn.

Ik vind het al een godswonder dat de Chinezen bijspringen in de financiële malaise. Waarschijnlijk zal het voorkomen van gezichtsverlies daar debet aan zijn. Daarom geloof ik dat we van de Chinezen geen financiële impulsen voor de versterking van de selectie hoeven te verwachten. ADO zal het zelf moeten doen door omzetverhoging, kosten drukken en het saldo van ver- en aankoop van spelers. En we weten met zijn allen dat dat alleen dat laatste echt zoden aan de dijk zet.

Onder van der Kallen was het niet anders, dus wat zijn we er mee opgeschoten? Sportief niets. Financieel zitten we met meer (achtergestelde) schuld dan ooit maar dank zij de Chinese stortingen bestaan we nog want waren die er niet geweest dan hadden we maximaal ieder jaar nacompetitie gespeeld of in de JL.
Maar de mogelijkheid dat het stadion nu door KleinZwitserland of HGC werd bespeeld was ook een mogelijkheid.

Dat lijkt mij dus het enige voordeel van de Chinese overname.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

VIDEO: Johnsen scoort eerste interlandgoal
Bjorn Johnsen heeft zijn eerste doelpunt voor Noorwegen gemaakt.
Lees het nieuwsbericht

Complimenten Max. Vers bericht en zelfs met video.

In het Cars Jeans stadion hebben ze nu allemaal een strakke spijkerbroek bij de gedachte dat er weer een paar ton bij zijn op de transfersom.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Twa, lernst, Advocado, zuiderwijk, strijpie, FC Den Haag! en 307 gasten.

Bekijk de topshouts