Tag: ton

Trending: ideho becker steijn chery nieuws vergeten

Toon alle shouts

janjazz37 schreef:

7.5 ton heeft die bij ons nooit gevangen, hoor!

Hij ging weg voor 7,5 ton.

Prutser 070 schreef:

Ben naar Legia-PSV aan het kijken en dan valt Derijck wel weer op hoor. Wat zou ik die nog graag hier in Den Haag hebben. Met 7,5 ton 1 van onze duurtste spelers ooit en dat was helaas nog veels te weinig maar dat kon niet anders want hij is gewoon echt goed. Zon verdediger vervang je ook niet zomaar.

7.5 ton heeft die bij ons nooit gevangen, hoor!

Ben naar Legia-PSV aan het kijken en dan valt Derijck wel weer op hoor. Wat zou ik die nog graag hier in Den Haag hebben. Met 7,5 ton 1 van onze duurtste spelers ooit en dat was helaas nog veels te weinig maar dat kon niet anders want hij is gewoon echt goed. Zon verdediger vervang je ook niet zomaar.

BLEISWIJK-1 schreef:

Nou Kees, als jij al teleurgesteld bent in hem. Je was zelf zo overtuigd van zijn kwaliteiten!

Ik moet Miq met terugwerkende kracht ook gelijk geven. Natuurlijk chargeerde hij wel door te stellen dat we hem allemaal beter dan Derijck vonden, terwijl ook ik aangaf dat je die niet haalt voor 7 ton. Maar ik vind het tot nu toe een miskoop. Verdedigend erg matig en alleen maar geschorst.

pmc schreef:

volgens mij kan hij zo een NL paspoort halen

Daar heb ik niet zoveel verstand van. Er staat alleen in de VI dat behalve Vitesse ook VVV hem volgt. En omdat hij geen Europees paspoort heeft, dient er meer dan vijf ton salaris betaald te worden.

haagse jr schreef:

Zijn er al inversteerders gevonden voor Mike Havenaar?

In 3 interlands ook al 2 keer gescoord voor Japan:

http://www.youtube.com/watch?v=l7WWCah3t7Y

Mark van der Kallen leg deze aanvaller vast en je hebt een legende voor de komende jaren die je voor dik 5 miljoen doorverkoopt. Hij kan koppen niet normaal en met Wesley Verhoek heb je een tandem.

Kan je wel vergeten. In de VI staat dat hij geen Europees paspoort heeft en ruim vijf ton salaris moet verdienen!

oodh schreef:

Of hebben we het over boekjaren: verwacht verlies van 9 ton in 2011?

Clubs hebben een gebroken boekjaar. D.w.z. van juli t/m juni volgend jaar. Een verlies van 9 ton heeft dus betrekking op vorig seizoen.

Overigens is een (exploitatie-)verlies niet gelijk aan een nog resterende schuld. Een schuld heb je aan derden en die hoeft niets te maken te hebben met de verliezen in boekjaren. Die verliezen staan (gesaldeerd met eerdere jaren) bij het eigen vermogen van de club (samen met het aandelenkapitaal).
De schuld van ADO zal, naar ik inschat, nog een paar miljoen zijn. Schulden aan bij voorbeeld gemeente, geldschieters voor zover geen aandeelhouder, etc.
Zo hoeft dus een nadelig exploitatieresultaat niet noodzakelijk tot meer schuld te leiden.

Pas met wat gedetailleerdere jaarstukken kan je beoordelen of ADO er op langere termijn beter op is geworden.

oodh schreef:

Of hebben we het over boekjaren: verwacht verlies van 9 ton in 2011?

er stond iets van, verleis van 9 ton maar in het lopende jaar zwarte cijfers

BLEISWIJK-1 schreef:

Ben ik met je eens! Maar toch is bij mij niet alles even duidelijk.

Zo was de berichtgeving in het AD. ADO kampt dit jaar met een verlies van negen ton. Het jaar ervoor lag dit nog rond de anderhalf miljoen. Bij ADO Denhaag gaat men ervan uit dat dit het laatste jaar is met verlies.

De opmerking, dit jaar zorgt bij mij voor wat verwarring!

Mijn conclusie is dan dat `wij` eind oktober / begin november gehoord hebben dat we over het seizoen 2010-2011 een schuld hadden van negen ton (?)

Ergens in maart / april 2011 werd er over een te verwachte schuld seizoen 2010-2011 gesproken van circa 1,8 miljoen vanwege o.a. hoog oplopende premieregelingen. Nu zou dit dan uiteindelijk negen ton geworden zijn. Dit zou een mooi resultaat zijn. Maar klopt deze aanname?

Voor het huidige seizoen (2011-2012) is er natuurlijk ook weer gesneden in spelerssalarissen en hebben we misschien nog wat overgehouden aan de transferinkomsten. De zwarte cijfers zouden dan inderdaad steeds meer in zicht komen!

Of hebben we het over boekjaren: verwacht verlies van 9 ton in 2011?

pmc schreef:

Jaja en vitesse 15 miljoen denk ik dat we toch wel aardig op de goede weg zijn in Den Haag, maar hier zullen er wel een paar anders overdenken ben ik bang voor

Ben ik met je eens! Maar toch is bij mij niet alles even duidelijk.

Zo was de berichtgeving in het AD. ADO kampt dit jaar met een verlies van negen ton. Het jaar ervoor lag dit nog rond de anderhalf miljoen. Bij ADO Denhaag gaat men ervan uit dat dit het laatste jaar is met verlies.

De opmerking, dit jaar zorgt bij mij voor wat verwarring!

Mijn conclusie is dan dat `wij` eind oktober / begin november gehoord hebben dat we over het seizoen 2010-2011 een schuld hadden van negen ton (?)

Ergens in maart / april 2011 werd er over een te verwachte schuld seizoen 2010-2011 gesproken van circa 1,8 miljoen vanwege o.a. hoog oplopende premieregelingen. Nu zou dit dan uiteindelijk negen ton geworden zijn. Dit zou een mooi resultaat zijn. Maar klopt deze aanname?

Voor het huidige seizoen (2011-2012) is er natuurlijk ook weer gesneden in spelerssalarissen en hebben we misschien nog wat overgehouden aan de transferinkomsten. De zwarte cijfers zouden dan inderdaad steeds meer in zicht komen!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

haagse jr, Adonees, yesyes, Dang3r, Edwin Post, JB96, Sapperderflap, FC Den Haag!, Jk23 en 246 gasten.

Bekijk de topshouts