Tag: ander

Toon alle shouts

marcellino schreef:

ik kan je niet jajoh maar alles gaat en staat met succes.
als we dit jaar bijna net zo een jaar hadden gedraaid als vorig jaar
waren er denk ik 30% meer sponsors geweest.

vorig jaar zaten heel veel sponsors te twijfelen ook dit wist v/d kallen.
deze sponsors denken nog wel 100x na om nu in te stappen.

hoe denk je dat ajax groot is geworden
en feijenoord.met sponsors die alles volgens het boekje doen,onbegrijpelijk dat ik in mijn roerige jaren containers kon opkoen of het los suiker was.

de sponsors blijven echt niet weg omdat de hcf ook banden heeft met ado
ze blijven weg omdat ado geen goed produkt is om zich mee te assioceren tenslotte wil je vaak op tv komen en positief in het nieuws en dat doe je om hoog mee te draaien en soms europees te halen

Heb je helemaal gelijk in.... alleen helpt hetgeen wat ik omschreef nou niet echt mee, toch?

Tuurlijk weet ik dat bij ajax de grootste onderwereldfiguren een box hadden waar alles werd uitgevroten wat god verboden had. Alleen heeft ajax al een naam staan als club.

Wij ploeteren al jaren met ons imago en ook al houden we ons nu rustig op de tribunes, dan is het toch echt niet de bedoeling dat het aan de overkant op een iets ander niveau weliswaar maar gewoon doorgaat.
Het is gewoon allemaal een gebed zonder end, nooit eens een stabiele en goede beleidsbepaler, nooit eens bestuur en supports ECHT op 1 lijn, nooit eens ECHT meerdere seizoenen meedoen voor europees, en ga zo maar door.

En dan lees ik op groengeelhart dat er nog steeds mensen zijn die hardop roepen "kom op he, zaterdag 100% achter het team staan. Dan ben je een echte!" Pleur toch op, Ik ben een echte en heb door schade en schande helaas moeten ervaren dat eigenlijk al jaren en jaren voor lul gezet worden!

D.H.zuid-west schreef:

Voor de liefhebbers en de mensen die de artikelen inzake vd Kallen op de HCF website hebben gemist:

http://www.haguecityfirm.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=2729&catid=80:myblog

http://www.haguecityfirm.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=2730&catid=80:myblog

http://www.haguecityfirm.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=2735&catid=80:myblog

Geen idee wat er van waar is en zal daarom geen oordeel vellen maar heb de artikelen wel met verbazing gelezen.

Je moet alles wel in de juiste context blijven plaatsen. En niet door wat eenzijdige verhaaltjes je conclusie trekken. Dat is niet verstandig. Doch geeft dit wel aanleiding tot twijfel. Door publicatie zal er wel het een en ander duidelijker gaan worden.
Laat Driebergen zijn werk maar gaan doen. De gemeente zal ook niet vanaf de zijlijn toekijken? Punt van discussie blijft wel dat het vreemd is dat deze publicaties wel erg laat openbaar worden gemaakt? Wat ligt hieraan ten grondslag? Het stinkt in ieder geval aan alle kanten! En dat komt voor mij, en sommige anderen hier,niet zomaar uit de lucht vallen.

liefhebber schreef:

Als dat gebeurd is het einde zeer snel nabij. Mensen (directie) binnen de club zullen dan ongetwijfeld een handvat pakken om de koffers te pakken. Dat zou negatief zijn inzake het voortbestaan. Dan is het zeer positieve gedrag van ons als sup in 1 klap weg. Ga dan ooit nog maar eens een gek vinden die het wil oppaken. Laat staan sponsoren.
Stropdas of niet!!! DENK GOED NA VOORDAT JE ER AAN MEEDOET!!

Weet je, ik sta er nog steeds verbaasd van dat er beleidsbepalers zijn die niet weten dat d-h supporters een ander soort is. Je kunt heel ver gaan maar dan opeens klapt die bom. Zo is het nu eenmaal. Zie het liever ook niet gebeuren, er wordt momenteel wel met een heel hoog oplaaiend vuur gespeeld.....

Jaren is er niets gebeurd en daar kogen er trots op zijn, maar net als kinderen willen we ook erkend daarvoor worden! Dan krijg je pas een goede harmonie op alle fronten.

marcellino schreef:

waarom komt deze tekst anders over als bepaalde shouts die je hier voor had

je geeft toch redelijk toe dat ze er een puinhoop van maken.
en ook dat spelers toch echt verkocht moeten worden omdat onders de begroting niet gehaald wordt.

heb ik je dan gewoon verkeerd begrepen met je shout

Ja dat heb je ....

Ik heb de cijfers opgevraagd en beoordeeld zoals ik dat bij een ander bedrijf ook zou doen. Daaruit kan ik de conclusie trekken dat ADO de goede kant op gaat wat FINANCIËN betreft, al hoeft er maar een klein spaakje in het wiel te komen om weer de verkeerde kant op te gaan.
Dat maakt het logisch dat er een zuinig beleid wordt gevoerd. Dat is 1.

Nu kan je als je weinig geld hebt dat op meerdere manieren uitgeven en ik denk dat iedereen op de box naar spelers als Ali en Luksiks kijkt en dan weet dat dat weinige geld slecht wordt besteed. Dat is dan weer slecht beleid en zeker omdat (ik shoutte dat al eerder) de afwachtende houding van van der Kallen c.s. er voor heeft gezorgd dat we alleen het overschot kregen en niet de spelers die nodig waren en ook binnen het budget konden worden gecontracteerd.

Wat ik duidelijk wilde maken zijn 2 dingen:

Financieel staat ADO nog wankel en zal degradatie, in mijn ogen, zeker tot de definitieve ondergang leiden.

Van der Kallen verrijkt zich misschien wel maar niet ten koste van onze club. Dat kan je duidelijk zien wanneer je de balansen van de laatste 3 jaar naast elkaar neerlegt.
Wat niet wegneemt dat het managing / technische / financiele beleid wat hij uitvoert zeker niet het mijne zou zijn.

Kees schreef:

Hee oliebol, je zorgt ervoor dat ik nog minder zin krijg.

Mijn excuses, dat was ook niet de bedoeling.
Maar ik heb net ook dat stuk gelezen over dat ""verhelderende"" gesprek.

Steijn:""We hebben het oveer vanalles en nog wat gehad. Ook over de verhalen in de pers. Wij (Steijn, Laurel en Hardy) waren waren verbaasd door de berichten over Maaskant, helemaal als je ziet wat sommige voetbalsites ervan maken. Zij (Laurel en Hardy) hebben mij gezegd dat daar totaal geen sprake van is.
Affijn, het zit hem vooral in de lange lijst geblesseerden, en ze hebben ten opzichte van vorig seizoen veel kwaliteit ingeleverd. Een ander deel van die kwaliteit zijn ze ook kwijt vanwege blessures.
Onder aanvoering van Kum hebben ze aangegeven dat ze niet thuis hebben gegeven, hoewel ze goed waren voorbereid op NAC. Een zelfkritisch beeld(.....)

Het is uitgesproken en het is nu zaak om met zijn allen te besefen waar wij om spelen en dat we de punten keihard nodig hebben. Steijn: ""Ik heb gezegd dat ik dat de komende wedstrijden terug wil zien.""

Het komt erop neer dat spelers en leiding vertrouwen hebben inSteijn. De coach ligt GOED bij de spelers, die het naar buiten altijd voor hem hebben opgenomen. De clubleiding bevestigde de afgelopen dagen nog maar eens dat Steijn DE IDEALE MAN voor ADO blijft........
Steijn: ""Ik heb er nog altijd onwijs veel zin in en heb het gevoel dat er meer uit deze groep valt te halen.

Affijn, op naar zaterdag..... :shoot:

oodh schreef:

Nee natuurlijk niet. Het is de bedoeling dat we structureel bij de eerste zes komen te staan en Steijn wil daar bij zijn!

Pleur dat kosten/batenplaatje dan ook maar uit het raam. Vrij zinloos om hier naar te kijken gezien we hard op weg zijn naar de JP. Bij degradatie hebben we een financieel HEEL ander verhaal.

pajam schreef:

Dat je positief bent over hetgeen Wetzel hier in zijn periode neergezet en achtergelaten heeft, verbaast me ten zeerste!

Er is naar mijn idee geen trainer/TD geweest de afgelopen 20-40 jaar die zoveel transfergeld geld heeft mogen uitgeven als Wetzel.
Zijn bizarre aankopen als Powel en Milic heeft ons meer dan een miljoen gekost.

Elia, Bodde, Verhoek, Kum, Immers, Vicento, Zwinkels; ze waren er allemaal al voor Wetzel. Toornstra is na het onophoudelijk `bellen` van ene BN-er binnen komen wandelen.

Er is geen grotere blaaskaak en zelfingenomen amateur in de Haagse Voetballerij als Wetzel.

De wekelijkse overleg die je noemt kan je natuurlijk makkelijk chargeren, maar het beeld dat je schets is niet geheel eerlijk.
In de hoedanigheid van VDK,Beyersbergen,Steijn aan 1 tafel is Steijn natuurlijk de `technische expert` , de andere twee blijven zo kort op de core business zitten en proberen waar mogelijk de wensen van Steijn in werking stellen.

v/d Kallen is een ondernemer pursang, deze types werken altijd op basis van het dichtbij houden van allerlei taken en met name informatie.
Het is juist heel positief dat dit gebeurt!

v/d Kallen heeft (inderdaad door zijn onervarenheid in de voetballerij) nu al meedere malen de verkeerde poppetjes op technisch vlak aangesteld: Wetzel, Atteveld en nu weer Steijn.
Zijn grootste probleem is dan ook het ontbreken van een kundige TD die dit werk uiteindelijk kan overnemen.

Waarom men het niet ziet zitten in een Aad de Mos voor die functie is volkomen logisch, kijk eens naar zijn gedrag en resultaat de afgelopen decennia of 2! En aan een Zuid Amerikaanse netwerk hebben wij niets in Den Haag.

Persoonlijk denk ik dat v/d Kallen een zwaargewicht voor die positie wilt, het liefst met Haagse achtergrond, een Jol , Advocaat als droom situatie, maar hij moet realiseren dat dat er niet inzit en bijvoorbeeld ook een Mohammed Allach als optie gaan zien.

Inhoudelijk mbt wetzel,
Verhoek-verkocht voor €
Elia-doorverkoop afgedwongen€
Bodde-doorverkoop afgedwongen € helaas door blessures.......anders had men hem bejubeld. Heel erg jammer van de €€€€€
Immers-nog contract-helaas door mismanagement voor weinig de deur uit!
Kum-willen ze nog graag behouden
Vicento-potentieel groei mogelijk€
zwinkels-nog steeds een prima doelman-en gelijkwaardig. We hebben 2 goede keepers nodig!
Milic-had potentie-is er helaas niet uitgekomen
Powel-was een noodaankoop-helaas mislukt-had toch een aardige cv.
Met welke van bovenstaande spelers zijn we europa in gegaan afgelopen seizoen????? Immers,kum,vicentoen zwinkels.
En ja het kan niet altijd 100% zijn. Maar wat nu? Contracten lopen af, gehuurde spelers en geen aankoopbeleid want als steijn eruit vliegt kan een ander weer op nul beginnen! Wetzel liet wel wat na, wat wordt er nu eventueel nagelaten?
Toornstra- niemand heeft deze goede speler gescout. Dus jouw stelling gaat aan mij voorbij als geluksfactor!
Jij haalt aad de mos aan. of dat een goede optie zou zijn laat ik in het midden. Had ook mijn voorkeur niet! Zijn er dan echt geen andere mensen met kennis en knowhow? Zijn dochter misschien? noem maar wat?? In ieder geval iemand die door de wol geverfd is mbt contracten. Voetbalvisie zou op een andere manier kunnen.
Voorbeeld: een adviesgroep met verstand van voetbal/busines/haagse iconen. Soort van platform. Vrienden van ado of zo. Noem maar wat!
Ik noem:Harry vd Laan, Cor Lems, Martin Jol, Dick Advocaat, John van Zweden,Ling vul de lijst maar aan met mensen. Gewoon vrijblijvend. En als ze dat niet willen, weten we gelijk wat we aan ze hebben!! Eindigd een hoop speculaties!
Geen officiele functie met een stem maar puur op basis van vrijblijvend, unaniem, advies. Zo`n constructie heeft meerdere voordelen. Fundatie,acceptatie,exposure,binding. En werkt op verschillende punten tbv sponsoring. Zo krijgt de club een smoelwerk. Mvdk zie je niet, hoor je niet/weinig en laat beiersbergen het woordje voeren. Waar is hier de perschef die het beleid, met de juiste woorden en journalistiek intelligent, kan onderbouwen? Amateurs!!!
Mvdk moet de filosofie en clubvisie verkopen. Ook al wil hij dat niet, laat het een ander doen!!! Welk programma, magazine of persgerelateerd hoor je iets over ado??? Ja zo maak je niemand warm! Ook al is het crisis, als je niks doet gebeurd er ook niks!!! Nee mijnheer gaat in de rvc van een woningcorporatie zitten. Daar valt de winst te behalen voor de club? {Als we het doen doen we het goed} was vorig seizoen het motto.
Kijk het gaat mij niet om de persoon of functie van mvdk maar wel de inhoud en daarbij horende toekomstvisie. Regeren is vooruitzien. Ofwel het veel geciteerde doorpakken!!!

pajam schreef:

@ Ooievaar:

In ieder geval tof dat je even reageer!

Ik focus me gewoon op de feiten, wat iemand naast zijn werkzaamheden doet vindt ik interessant (zegt wel iets over de persoon), maar niet doosrlaggevend.

Voorlopig hoor ik wel een aantal theorien, maar daar doe ik persoonlijk niet veel mee.

En nee, in mijn ogen gaat het niet slecht sinds v/d Kallen er zit.
We zijn gepromoveerd, hebben Europees gespeeld, topclubs kopen bij ons, talenten vinden onze club weer een mooie stap en we hebben miljoenen gesaneerd.

Saneren dat overigens niet alleen via verkopen van spelers is gegaan, er is een hele hoop verandert in de gehele budgetering (salaris plafond): dure spelers eruit en die salarissen komen nooit meer terug. Dat is structurele bezuiniging, waar je geen ad hoc transferopbrengsten voor nodig hebt.

Er is een Stadionnaam-sponsor gekomen, wat die ook betaalt, daarvoor kregen we 0,0 en er zijn (ja door het vorige `wonder jaar` ) sponsoren bijgekomen.

Enige fout die ik zie is Steijn zijn wens vervullen. Op technische vlak moet er wat bijkomen (TD), die deze beslissingen beter kan nemen.
Steijn was (Echteraf) toch nog te onervaren, het was een goka, ook omdat Steijn dit vooral zelf graag wilde.

Sponsoren erbij?? Welk deel van het stadion kom jij? De businesstoelen zijn zeer zeer slecht verkocht! Er zijn sponsoren en stoelhouders weggelopen!! Persoonlijke afspraken waar oa mvdk persoonlijk bij betrokken was zijn gewoon weggegumd!! Jammer joh...en de groeten! Om persoonlijke redenen kan ik hierover verder geen inhoudelijke toelichtingen geven. Maar geloof me.....jij ziet verschillende zaken veel te positief!!
Als de man zo`n geweldig plan heeft liggen en daar mee de boer op gaat zal er toch echt wel een sponsor te vinden zijn voor het shirt? Nu noodgedwongen (ben ze wel heel dankbaar hoor) voor een min bedrag.
Saneren is 1........iets voor op lange termijn gezond maken is wat anders! Dus per saldo zal het nog moeten blijken of dit goed gaat uitpakken. Gelijk maar effe doorpakken....Steijn was goedkoop. Een TD gaat zn mondje roeren en dat is....hoef ik niet toe te lichten. Tenzij ze hem de baas kunnen zijn. Wordt dan dus een groentje.
Promotie was gewoon toeval.....kom op....wie???? Niemand had dat nog verwacht.
Europees voetbal komen er credits toe aan brom (kwal), bulykin, de belg en onze snelle links buiten. Deze zijn alle 3 GRATIS de deur uitgelopen. Mbt onze belg waren er genoeg momenten om bij te tekenen. Totdat mvdk blufpoker ging spelen en dereyck de onderhandelingen staakte. Kum heeft het spelletje nu ook in de gaten! Bulykin had in transferperiode slimmer moeten worden gehandeld. Op de laatste dag zij hij doei! Luksik verdient goed, over salarisplafond gesproken, maar bakt r helemaal niks van. Wie is hiervoor verantwoordelijk? Dan Ali.....? Huurspelers..verhoek..lalkovic=korte termijn visie.
Nu ook weer met mirado. ok het was geen topper. Maar de manier waarop????? Vraag maar eens rond naar de toonzetting van hun kant van het verhaal! De relatie met ado liep de laatste jaren steeds stroever! En wie gaat het nu doen??????? De 1 zn dood is de ander zn brood zeg ik dan maar. Op alle posities binnen de nv ado zie je steeds andere mensen. Hoe komt dat toch?? En dan gaan ze zich verschuilen achter een veto recht van de gemeente binnen de rvc.
Uberhaupt waarom denk jij dat de gemeente dit heeft gesteld als voorwaarde??

K.B schreef:

Maaskant lijkt mij de enige kandidaat, of neemt fraser het over?

Nogmaals er wordt het een en ander bekeken en afgewogen, ik denk dat de kans op het laatste groter is.

liefhebber schreef:

Beste Pajam,

Zie het niet als aanval! Ik bedoel te zeggen dat de shout van ooievaar niet geheel onterecht is. Ook al kan ik het bewijs ook niet leveren stelde ik voor dat jij het tegendeel zou kunnen onderbouwen.
Ik deel de mening van Ooievaar en zie teveel dingen die duiden op (grotendeels) het gelijk van zijn betoog!
Waar is dan het resultaat? Buiten het -sportief- geweldige seizoen van vorig jaar.
En ja, financieel schijnt het op orde te zijn. Schijnt....want dat kunnen we over een aantal jaar pas goed beoordelen.
Ik bedoe te zeggen dat ik in elk bedrijf de finaniele zaken op orde kan krijgen. Alleen zitten ze eerst op houten kistjes voordat de boel failliet gaat. En daar zit het hem nou juist. Wij zitten ,mijn inziens, nu op de houten kistjes!!!

Om gelijk een paralel te trekken. Lees deze maar eens om mijn visie op het geheel te begrijpen. Je hoeft het niet met mij eens te zijn. Integendeel...maar ik heb zo mijn gedachten!
http://edboogaard.wordpress.com/achtergronden/mark-van-der-kallen-riva-en-de-grafische-branche/

Voelde ook niet als een aanval hoor. En ik zeg niet dat ik alle kritiek van Ooievaar wegwuif, ik vraag alleen als nieuwsgierige en betrokken supporter om onderbouwing van het een en ander.

Overigens bewijst de link die je plaatst naar mijn inziens nog weinig.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus, malle eppie, Kees en 498 gasten.

Bekijk de topshouts