Tag: euro

Trending: volendam wedstrijd punten maasland bonis reischl

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Klopt, maar.....ze gebruiken de supporterplatforms en de media ook in hun voordeel!

Ik geloof namelijk het verhaal van Alves niet en ik heb ook sterk het vermoeden dat er een rookgordijn rond Bulykin wordt gecreëerd!!!

Nog even iets anders. De transfer van Elia naar Juventus. Kreeg Feyenoord geen 10% voor de transfer van Derijck naar PSV? ADO krijgt volgens mij sowieso 5% opleidingsvergoeding. Maar Wetzel had nog iets extra`s bedongen. Ik denk daarom dat we 10% van de transfersom krijgen. Dat is toch ook weer een miljoen extra inkomsten!!!

Nog even terugkomend op 10% voor Elia. Zie stukje hieronder!

De clubs hebben inmiddels al overeenstemming bereikt. Juventus is bereid tien miljoen euro te betalen aan HSV, waarvan vier miljoen direct en het restant in termijnen. Elia voelde zich niet meer op zijn gemak in Hamburg.

Bron: VI

Wij krijgen dan op dit moment 400.000 euro. En de rest (600.000 euro) in termijnen!!!

Ik krijg steeds sterker het gevoel dat Buly na morgen bij den haag speelt, nu anderlecht hem niet voor het gewenste bedrag verkocht krijgt. Uiteindelijk zal anderlecht ervoor kiezen om de kosten voor wat betreft Buly zo laag mogelijk te houden. Het is immers een speler met een aflopend contract die aan het eind van het jaar gratis de deur uitloopt.
Anderlecht zal met een speler blijven zitten die 1 miljoen kost en niet speelt.

Ik denk dat anderlecht per se wil verkopen en niet wil verhuren. Want als ze hem verhuren voor zeg 5 ton dan verkopen ze hem dus eigenlijk voor 5 ton. Ze zullen daar ook niet gek zijn. En dan kost het laatste jaar Buly anderlecht 5 ton.

Stel dat ze hem verkopen voor zeg 7,5 ton (het bedrag dat ado lang geleden geboden heeft) dan levert dat anderlecht dus 1,75 mil op. Ik kan me voorstellen dat den haag, nu de deadline nadert, dat te veel vindt voor een bankzitter en dat is terecht. Te meer omdat den haag dan 7,5 ton + dik 6 ton aan salaris kwijt is aan 1 jaar Buly.

Ik denk dat er uiteindelijk een hele lage transfersom uit de hoed gaat komen. Want elke transfersom boven de 0 euro is winst voor anderlecht, simpelweg omdat ze dan van zijn salaris af zijn.

Hierbij tel ik op dat Buly diverse clubs heeft afgeslagen en wekelijks bij ons op de tribune zit. Bij de grote clubs in Nederland kan hij (hoewel het roddels zijn) op komen draven als derde spits en dat lijkt mij ook geen rol voor hem.

Ik denk dat den haag het keihard speelt ten opzicht van anderlecht en anderlecht zit wat Bulykin betreft echt in het nauw.

als je ziet wat anderlecht al binnen heeft uit transfers qua euro`s dan is de kans reuze om bulykin van de hand te doen scheelt ze tenslotte dan ook 1.7 miljoen.

700000 van dh voor hem en ze hebben lopende seizoen salaris post minder.

boere575 schreef:

DAT SNAP IK BUBBELS MAAR heb ik het goed dat ado club 5 is of weet hier iemand of er nog een andere club zich gemeld heeft?

Al aantal weken geleden had frans (dacht ik) hier eens aangegeven dat ADO wel al een concreet verhaal had neergelegd bij Anderlecht. En met concreet bedoel ik een bod van max 750.000 euro oid salaris zou extern gefinancierd worden... maar zo langzamerhand weet ik niet meer wat je kan en mag geloven pfff dus ja ADO zou nr 5 kunnen zijn.....

MTB schreef:

hahahaha zeker pmc


Van Seumeren blokkeert komst Toornstra naar Utrecht
30/08/2011 080

Grootaandeelhouder Frans van Seumeren heeft hoogstpersoonlijk de komst van Jens Toornstra van ADO Den Haag naar FC Utrecht tegengehouden. Hij beoordeelde de gevraagde afkoopsom als te hoog.

Trainer Erwin Koeman had de afgelopen dagen graag Toornstra nog aangetrokken, maar Van Seumeren besloot de hand op de knip te houden. Eerder had de 22-jarige middenvelder geen trek in een overgang naar de Domstad. Nadat zijn club zich niet had geplaatst voor de poulefase van de Europa League, stond hij er wel voor open.

Technisch directeur Foeke Booy meldde zich daarop bij de Haagse directie. `De afkoopsom die zij vroegen, was voor ons niet haalbaar. Financieel kon het niet meer, het houdt ergens op. Maar ons elftal is nu ingevuld en als de geblesseerde spelers terug zijn, hebben we een mooi team. Daar kan onze trainer prima mee uit te voeten.`

Ook dit seizoen zal FC Utrecht overigens nog rode cijfers schrijven. De voorgaande jaren kampte de club met forse tekorten met als dieptepunt de vijf miljoen euro over het vorige seizoen. Puur dankzij grootaandeelhouder Van Seumeren bleef Utrecht overeind. Hij speelde tijdens de voorbije transferperiode ook weer een cruciale rol door negen miljoen euro beschikbaar te stellen voor acht nieuwe spelers.

Het verlies van de ambitieuze subtopper blijft volgens de directie wel beperkt door de transferinkomsten over de afgelopen periode. Utrecht verkocht voor in totaal twintig miljoen euro Dries Mertens, Kevin Strootman, Michel Vorm en Ricky van Wolfswinkel. Daarvan bleef er na aftrek van kosten en makelaarscommissies zestien miljoen euro over.


VI

hahaha nee dat utrecht voert echt goed beleid, voor 20 miljoen spelers verkopen en dan nog geen zwarte cijfers kunnen schrijven.
die vervangers uit scandinavie kosten ook allemaal maar rond de 4 miljoen kronen das 1 miljoen euro maal 3 hou je 17 miljoen over en dan sta je nog rood.

nee dan is het beleid hier echt slecht hahahah
puntje voor vd kallen

BLEISWIJK-1 schreef:

Kijk dat Utrecht denkt dat ze door zo`n persbericht de prijs bij ADO kunnen laten zakken. In Utrecht gaan ze er nog steeds vanuit dat ADO moet verkopen om te overleven. Hallo.......wakker worden!!!

Nog 1x voor Utrecht dan. Want die jongens lezen ook mee. Wij hadden over vorig jaar geen schuld van 2 miljoen, maar circa 1 miljoen. Daarbij zijn bij ons dure jongens als Buijs, Rankovic, Pique en Bosschaart weggegaan. En we hebben ruim een miljoen binnen gekregen met de transfers van Derijck en vd.Brom.

Ook met het aantrekken van Verhoek en Horvath is er gewoon nog geld over. Verhoek en Horvath nemen in eerste instantie gewoon de salarispost van Derijck en Bulykin over. Er is daarom totaal geen noodzaak om Toornstra te verkopen.

Ik denk dat ADO best wel Toornstra wil verkopen. Maar niet voor een aanbiedingsprijsje. Ik zou zeggen minimaal 4 miljoen euro!!!

Volgens mij is de tactiek van vd Kallen duidelijk.

ADO hoeft niks.
ADO moet niks.

Dus als een andere club iets wil, hadden ze veel eerder moeten komen.

En in de laatste 48 uur gaat de prijs gewoon elk uur een stukje verder omhoog.

Zou me overigens niet verbazen als met Bulykin nu de omgekeerde tactiek wordt gevolgd.
Elk uur dat Anderlecht hem nu niet naar ADO laat gaan, gaat er wat van de oorspronkelijk geboden 750.000 euro af.
Tenzij de deal, zoals hier al vaker gesuggereerd, al lang rond is:
als er op tijdstip x niemand concreet is geworden voor Bulykin, komt hij tegen vooraf afgesproken voorwaarden onze kant op.

Blijft opvallend dat Bulykin tegen alles wat langs komt consequent "Njet" roept.

Vakkie G 079 schreef:

Van Seumeren blokkeert komst Toornstra naar Utrecht

30/08/2011 080

Grootaandeelhouder Frans van Seumeren heeft hoogstpersoonlijk de komst van Jens Toornstra van ADO Den Haag naar FC Utrecht tegengehouden. Hij beoordeelde de gevraagde afkoopsom als te hoog.

Trainer Erwin Koeman had de afgelopen dagen graag Toornstra nog aangetrokken, maar Van Seumeren besloot de hand op de knip te houden. Eerder had de 22-jarige middenvelder geen trek in een overgang naar de Domstad. Nadat zijn club zich niet had geplaatst voor de poulefase van de Europa League, stond hij er wel voor open.

Technisch directeur Foeke Booy meldde zich daarop bij de Haagse directie. `De afkoopsom die zij vroegen, was voor ons niet haalbaar. Financieel kon het niet meer, het houdt ergens op. Maar ons elftal is nu ingevuld en als de geblesseerde spelers terug zijn, hebben we een mooi team. Daar kan onze trainer prima mee uit te voeten.`

Ook dit seizoen zal FC Utrecht overigens nog rode cijfers schrijven. De voorgaande jaren kampte de club met forse tekorten met als dieptepunt de vijf miljoen euro over het vorige seizoen. Puur dankzij grootaandeelhouder Van Seumeren bleef Utrecht overeind. Hij speelde tijdens de voorbije transferperiode ook weer een cruciale rol door negen miljoen euro beschikbaar te stellen voor acht nieuwe spelers.

Het verlies van de ambitieuze subtopper blijft volgens de directie wel beperkt door de transferinkomsten over de afgelopen periode. Utrecht verkocht voor in totaal twintig miljoen euro Dries Mertens, Kevin Strootman, Michel Vorm en Ricky van Wolfswinkel. Daarvan bleef er na aftrek van kosten en makelaarscommissies zestien miljoen euro over.

Dit is dam wel weer jammer... gaat mijn waardering voor toornstra iets van naar beneden..

Kijk dat Utrecht denkt dat ze door zo`n persbericht de prijs bij ADO kunnen laten zakken. In Utrecht gaan ze er nog steeds vanuit dat ADO moet verkopen om te overleven. Hallo.......wakker worden!!!

Nog 1x voor Utrecht dan. Want die jongens lezen ook mee. Wij hadden over vorig jaar geen schuld van 2 miljoen, maar circa 1 miljoen. Daarbij zijn bij ons dure jongens als Buijs, Rankovic, Pique en Bosschaart weggegaan. En we hebben ruim een miljoen binnen gekregen met de transfers van Derijck en vd.Brom.

Ook met het aantrekken van Verhoek en Horvath is er gewoon nog geld over. Verhoek en Horvath nemen in eerste instantie gewoon de salarispost van Derijck en Bulykin over. Er is daarom totaal geen noodzaak om Toornstra te verkopen.

Ik denk dat ADO best wel Toornstra wil verkopen. Maar niet voor een aanbiedingsprijsje. Ik zou zeggen minimaal 4 miljoen euro!!!

Van Seumeren blokkeert komst Toornstra naar Utrecht

30/08/2011 080

Grootaandeelhouder Frans van Seumeren heeft hoogstpersoonlijk de komst van Jens Toornstra van ADO Den Haag naar FC Utrecht tegengehouden. Hij beoordeelde de gevraagde afkoopsom als te hoog.

Trainer Erwin Koeman had de afgelopen dagen graag Toornstra nog aangetrokken, maar Van Seumeren besloot de hand op de knip te houden. Eerder had de 22-jarige middenvelder geen trek in een overgang naar de Domstad. Nadat zijn club zich niet had geplaatst voor de poulefase van de Europa League, stond hij er wel voor open.

Technisch directeur Foeke Booy meldde zich daarop bij de Haagse directie. `De afkoopsom die zij vroegen, was voor ons niet haalbaar. Financieel kon het niet meer, het houdt ergens op. Maar ons elftal is nu ingevuld en als de geblesseerde spelers terug zijn, hebben we een mooi team. Daar kan onze trainer prima mee uit te voeten.`

Ook dit seizoen zal FC Utrecht overigens nog rode cijfers schrijven. De voorgaande jaren kampte de club met forse tekorten met als dieptepunt de vijf miljoen euro over het vorige seizoen. Puur dankzij grootaandeelhouder Van Seumeren bleef Utrecht overeind. Hij speelde tijdens de voorbije transferperiode ook weer een cruciale rol door negen miljoen euro beschikbaar te stellen voor acht nieuwe spelers.

Het verlies van de ambitieuze subtopper blijft volgens de directie wel beperkt door de transferinkomsten over de afgelopen periode. Utrecht verkocht voor in totaal twintig miljoen euro Dries Mertens, Kevin Strootman, Michel Vorm en Ricky van Wolfswinkel. Daarvan bleef er na aftrek van kosten en makelaarscommissies zestien miljoen euro over.

Dit is dam wel weer jammer... gaat mijn waardering voor toornstra iets van naar beneden..

pmc schreef:

Ik hoor net via via dat dat morgen bekend wordt die duikboot wil hem uit eigen zak betalen!?

hahahaha zeker pmc


Van Seumeren blokkeert komst Toornstra naar Utrecht
30/08/2011 080

Grootaandeelhouder Frans van Seumeren heeft hoogstpersoonlijk de komst van Jens Toornstra van ADO Den Haag naar FC Utrecht tegengehouden. Hij beoordeelde de gevraagde afkoopsom als te hoog.

Trainer Erwin Koeman had de afgelopen dagen graag Toornstra nog aangetrokken, maar Van Seumeren besloot de hand op de knip te houden. Eerder had de 22-jarige middenvelder geen trek in een overgang naar de Domstad. Nadat zijn club zich niet had geplaatst voor de poulefase van de Europa League, stond hij er wel voor open.

Technisch directeur Foeke Booy meldde zich daarop bij de Haagse directie. `De afkoopsom die zij vroegen, was voor ons niet haalbaar. Financieel kon het niet meer, het houdt ergens op. Maar ons elftal is nu ingevuld en als de geblesseerde spelers terug zijn, hebben we een mooi team. Daar kan onze trainer prima mee uit te voeten.`

Ook dit seizoen zal FC Utrecht overigens nog rode cijfers schrijven. De voorgaande jaren kampte de club met forse tekorten met als dieptepunt de vijf miljoen euro over het vorige seizoen. Puur dankzij grootaandeelhouder Van Seumeren bleef Utrecht overeind. Hij speelde tijdens de voorbije transferperiode ook weer een cruciale rol door negen miljoen euro beschikbaar te stellen voor acht nieuwe spelers.

Het verlies van de ambitieuze subtopper blijft volgens de directie wel beperkt door de transferinkomsten over de afgelopen periode. Utrecht verkocht voor in totaal twintig miljoen euro Dries Mertens, Kevin Strootman, Michel Vorm en Ricky van Wolfswinkel. Daarvan bleef er na aftrek van kosten en makelaarscommissies zestien miljoen euro over.


VI

Op www.transfermarket.co.uk staat dat Jens Toornstra met nog een contract tot 2013 maar 1 750 000 euro waard is.
Vervolgens zoek ik naar Fer , staat er dat hij 5,5 miljoen euro waard is terwijl hij nog maar een eenjarig contract heeft.
Ik denk dat Fer wel beter is dan Jens maar zoveel beter toch ook weer niet?

wat is er mis met deze site?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

troje, Swaber, Wahter, fcdh-middennoord, Ran1972, Max, Marko1969 en 191 gasten.

Bekijk de topshouts