Tag: fout

Trending: omzet kkd afhankelijk geld deel werken

Toon alle shouts

BLOM WEDEROM IN DE FOUT : DE SCHEIDS DIE ADO DEN HAAG OOK
DIVERSE KEREN OP DUBIEUZE WIJZE BENADEELDE IN 2006-2007
O.A. ADO DEN HAAG-AZ EN FEYENOORD-ADO DEN HAAG !!!

Vitesse woest: KEVIN BLOM beledigde onze spelers

Als het aan Vitesse ligt, krijgt het tumultueuze play-offduel met FC Utrecht van donderdagavond nog een staartje voor scheidsrechter Kevin Blom.

De Arnhemmers zagen aanvallers Danko Lazovic en Mads Junker met rood vertrekken. In Arnhem voelen ze zich echter niet alleen verantwoordelijk voor de veldslag in Gelredome. Op zijn wekelijkse persuurtje verklaarde trainer Aad de Mos het gevoel te hebben gehad dat scheidsrechter Blom bevooroordeeld aan de wedstrijd was begonnen.

`Er was vanaf het begin al een spanningsveld, nadat hij voor het duel naar me toe was gekomen. "Ik ben boos op je", zei Blom, omdat ik onlangs tegen een journalist van De Gelderlander heb gezegd dat de laatste drie wedstrijden helemaal onpartijdig moeten worden geleid`, aldus De Mos tegen VI.

`In mijn ogen had de KNVB dus beter Belgische scheidsrechters kunnen aanstellen, maar dat vond Blom een belediging aan zijn adres.` Bovendien vernam de Haagse trainer in de rust dat enkele van zijn spelers uitgescholden zouden zijn door de arbiter.

`Onder meer Mads Junker. "Kutdeen, waar bemoei je je mee?", heeft Blom in de eerste helft tegen hem gezegd. Toch niet bepaald taal die je van een scheidsrechter zou verwachten.` Vitesse heeft haar lezing van het verhaal in het rapport van de wedstrijd laten opnemen.
Blom zelf was zich vrijdag van geen kwaad bewust. `Uitgescholden, zeggen ze dat? Ik weet niet eens dat Junker een Deen is, ik dacht altijd dat hij een Duitser was`, was zijn lezing tegen Dagblad de Gelderlander. `Zo`n heftig duel is nooit leuk voor een scheidsrechter, maar ik kan mezelf niet veel verwijten. Bovendien, zoveel kaarten waren het toch niet? Acht gele en twee rode kaarten vallen in mijn ogen best mee.` 

Meneer doet nooit iets fout ! KNVB SCHANDE !!

is het niet zo dat degene die deze mensen inclusief
vd pol hebben aangesteld op het matje geroepen moeten worden en verantwoording af dienen te leggen? tuurlijk deze mensen zijn m.i ook niet capabel genoeg dat blijkt wel. maar de hoofdverantwoordelijke hebben deze mensen aangesteld en hun gang laten gaan, nee ook aan de top dienen koppen te rollen. 
fout op fout wordt gemaakt vooralsnog ongestraft.
en bestuur is goed in de schuld afschuiven, bestuur is zelf verantwoordelijk voor het gevoerde beleid.
OPZOUTUH DUS!!!

Leidschenveen schreef:

Het gaat niet alleen om de paar mafketels die tegen Groningen vuurwerk op het veld gooiden. De apengeluiden en het "kk........ je moeder is een hoer" en varianten daarop ben ik eerlijk gezegd ook wel een beetje zat.  En dat zijn er meer dan 10 die dat doen. 
Daar gaat het al mis. Wat je zegt: Wij als supporters hebben het al een hele tijd nagelaten om anderen te corrigeren. Daar hebben we lang genoeg de tijd voor gehad en niet gedaan.
Dat neemt niet weg dat ik het ook oneens ben met de maatregelen van het bestuur. Maar ik zie deze maatregelen meer als een gevolg dan als het probleem zelf.

kan ik me wel in vinden,als je ziet dat andere stadions vol zitten en bij ons niet,zit er wat fout.en die clubs zitten toch geen zgn.tennissupporters,nou geef mij ook maar net als heerenveen en twente ook een vol huis met zgn tennissupporters.enik wil ook alle wedstrijden 90minuten kijken en niet een helft.

Haagse Roel schreef:

Respecteer je mening maar ben het niet met je eens.....volgens mij gaat het niet om honderden gasten !!!! het zijn er volgens mij hooguit tientallen.

Wat men moet doen is een goeie dialoog opstarten met MN. Vroeger ( mijn tijd) had je op MN een aantal  gasten die de "baas" waren en waar de rest naar luisterde. Dus : Vuurwerk prima maar als de wedstrijd is begonnen klaar, was er een wijsneus die dat niet deed dan werd hij wel binnen MN gecorrigeerd met een paar knallen voor z`n kanus.

Kortom, het Bestuur is het contact met z`n supporters verloren door iedereen op Noord als tuig aan te merken.

MN moet zelf orde op zaken stellen, de " ouderen " onder hen moeten ook binnen MN  de orde handhaven, en vervolgens in goed overleg met FCDH de sfeerakties bepalen.

Corrigeren op MN prima, maar zeker niet op de manier zoals dat vroeger gebeurde. Die zgn gasten die de "baas" waren, voelden zich ook alleen maar sterk omdat ze in een groep zaten en dachten ook alleen maar aan zichzelf en zeker niet in het belang van de club. Kijk maar een paar seizoenen geleden, toen die harde kern een ordedienst werd. Oh wat voelden ze zich belangrijk. In plaats van in de groep te staan, gingen ze er boven staan en dan gaat het fout.

De verantwoordelijken voor de degradatie.

--------------------------------------------------------------------------------

Wanbeleid en anarchie nekken ADO


ADO is verstrikt geraakt geraakt in zijn eigen opgezette wirwar van ondoorzichtige lijntjes en bestuurlijke platforms. Hoe moet dit verder? Er is amper voetbal knowhow in de organisatie en de financiële ruimte is zeer beperkt.

Het is een publiek geheim dat JvR. op de achtergrond als een straf regent waakt over de club, die door de jaren heen verwoorden is tot zijn persoonlijk groengele speeltje. VAN R. bepaalt de grens, maar kan niet meer de scherpte opbrengen waarmee hij de club, halverwege de jaren 90 van de ondergang redde. In zijn colomns in het AD geeft hij toe wel eens te twijfelen aan zijn liefde voor de club. Zoals bekend, kun je op twijfels niet besturen. Individuen die zich naar buiten toe negatief uitlaten over de club, belt hij woedend en vermandend op. Zijn `Goed Nieuws Show` moet doorgaan, koste wat kost.

Aad Kila oud-speler van de club, gaf in het TV-programma de bal rond de tafel zijn mening over ADO. Hij vertelde ondermeer dat het gevoerde beleid in zijn ogen niet goed is geweest. "Ik kan moeilijk beweren dat het in de afgelopen jaren goed is gegaan toch?, aldus Kila, die na de uitzending werd verrast door de impact van zijn uitspraken. "Vanuit de club is er niet positief op gereageerd. Ik heb gewoon mijn mening gegeven. Ik wil niemand beschadigen, heb respect voor iedereen. Maar ADO gaat me aan het hart. Ik kom al 45 jaar bij de club. Als twee commisarissen dan zeggen dat degradatie naar de J-league helemaal niet slecht is, dat kan toch niet? Degradiatie is rampzalig". Kila heeft verder geen zin meer in de nasleep van zijn opmerkingen. "Ik sluit het af maar ik hoop dat het snel weer beter gaat met de club. Maar ik blijf achter mijn mening staan en ik hoop dat ze er wat mee doen. Want er zit te weinig voetbalverstand bij de club"

ADO is weer terug bij af en even ver afgegleden als toen van R. halverwege de jaren 90, in zijn functie begon. In de eerste divisie, met een negatief aura en weinig financiële armslag. Alleen het nieuwe stadion verdient een pluim. De vergelijking met Jorien v.d. Herik dringt zich op. De alleenheerser faalde, en werd door een woedende supportersschare weggejaagd uit De Kuip. Met een forse financiële vergoeding vertrok hij. Van R. heeft zijn geld al binnen. De door hem gedane investeringen omADO een decenium geleden te redden, werden omgezet in aandelen. Die zijn inmiddels verkocht aan de SSO, de Stichting Stadion Ontwikkeling, waarvan hij notabene bestuurslid is. Samen met Rob Jansen - de andere `investeerder` mocht hij 2,2 miljoen euro verdelen.

Toen van R. cum suis vorig jaar zomer via een personeelsadvertentie in de krant op zoek ging naar een nieuwe algemeen directeur, kwam de reactie van Piet van der Pol als beste uit de bus. In september reageerde van der Pol verheugd op zijn nieuwe baan: "Ik ben trots dat ik medio oktober bij ADO aan de slag ga. De door mijn voorganger (Robert Langenbach red.) gelegde basis biedt de mogelijkheid de opmars van de club verder gestalte te geven" Ruim een half jaar later is het een grote puinhoop bij de Residentieclub.

De voormalig directeur van Stormvogels Telstar voldoet aan alle kenmerken van de ideale stroman. Nu zijn eerste seizoen erop zit, zijn er geen aantoonbare resultaten van zijn werk te duiden. Het machtsvacuüm in het Zuiderpark neemt steeds groteskere vormen aan. Dat heeft een verlammende uitwerking op de club, waardoor er op het moment suprême geen keiharde beslissingen zijn genomen. Het is een situatie die tot op de dag van vandaag voortduurt. Alle beslissingen lijken door de RvC genomen te worden. Hoe groot de blunder ook is, zoals het doorgaan met Frans Adelaar, de RvC komt er mee weg.

Van der Pol mag zijn superieuren naar buiten toe verdedigen. Veel verder dan commentaren als "het komt wel goed" en "we degraderen niet" kwam hij in het afgelopen seizoen niet. Inhoudelijke uitspraken en een toekomstvisie werden niet gegeven. Waarschijnlijk omdat ze er niet waren. Het motto"Als het nieuwe stadion er eenmaal is, komt het goed` werkte verlammend en bleek uiteindelijk zelfs desastreus.

Terwijl er toch zoveel werkt te verzetten was. Het zinkende ADO-schip was wel degelijk te redden. Waarom werd er geen goed scoutingapparaat opgezet? De zoon van Lex Schoenmaker moest notabene worden ingezet om de tegenstander van de volgende week te bekijken. Het gebrek aan voetbalkennis binnen de organisatie is schrijnend en had als eerste door van der Pol aangepakt moeten worden. Zeker omdat de samenwerking met Rob Baan op een fiasco was uitgelopen. Volgens ADO omdat Baan niet meer cappabel voor dat werk was geweest De technisch directeur zelf wil daar niets over zeggen. Met alleen een technisch manager, Peter Hofstede, kende ADO verreweg de zwakste bezetting op voetbalgebied in de Eredivisie. Van der Pol bemoeide zich dan ook opvallend vaak met interne technische zaken, ook al is dat niet zijn vakgebied, bij gebrek aan voetbal knowhow had hij die leemte als eerste moeten invullen. Ook volgend seizoen kent ADO, tenzij er wat verandert, een onvoldoende technische bezetting.

Wat wèl ruim bezet is, zijn de kantoorfuncties. Er werken maar liefst tientallen mensen op het kantoor! Een onvoorstelbaar aantal, het veelvoudige van een kleine club als Excelsior bijvoorbeeld. In plaats van de aandacht voor de volle 100 procent bij het veld te houden, hadden de verantwoordelijken in Den Haag vooral oog voor de burelen. Tot overmaat van ramp verlengde van der Pol de maanden voor de degradatie het arbeidscontract van veel personeelsleden. Dat kan hem wel eens nu fataal worden. ADO bevindt zich wel degelijk in een precaire financiële situatie. Onderzoek van de Haagsche Courant leerde dat ADO, waarvan de SSO straks de enige aandeelhouder is, de afgelopen jaren elf miljoen verlies heeft geleden. Dat werd door de SSO gecompenseerd maar moet door de club worden terugbetaald. Winsten uit het nieuwe stadion stonden garant. Door de degradatie loopt ADO alleen al aan televisiegelden een kleine 3 miljoen euro aan inkomsten mis. Hoe moet de club aan zijn verplichtingen voldoen? Daar komt bij dat de SSO al een schuld heeft van 6,5 miljoen euro bij de gemeente Den Haag. Ondermeer aanagewend om van Ringelenstijn uit te kopen. ADO begint met een forse schuldenlast in het nieuwe stadion.

ADO moet dus bezuinigen. Jan Helderman, lid van de RvC en registeraccountant, is ondermeer verzocht het personeelsbeleid te inventariseren, met als doel te kijken waar gesnoeid kan worden. Het onderzoek naar overbodige functies - waarnaar door de buitenwacht met spanning wordt uitgekeken- moet voor van der Pol als een dolkstoot in de rug voelen. Hij moet nu de macht grijpen, anders wordt hij door niemand sereus genomen. Helderman zou wel eens tot een belangrijk figuur kunnen uitgroeien de komende maanden. Hij heeft zijn sporen verdiend en schuwt het nemen van harde maatregelen niet. Is hij de crisesmanager die de ADO-organisatie op de schop neemt, te beginnen met de top? Geen eenvoudige klus. Het is echter noodzakelijk dat hij van bovenaf begint. Want daar is het fout gegaan. De verantwoordelijken zelf maken niet de indruk daar hun conclusies aan te verbinden. Wellicht kan Helderman het ze duidelijk maken. Zo werkt het nou eenmaal in de voetballerij.

Maar er is meer. Er heerst grote onvrede in de businessclub. Zozeer zelfs, dat de verenigde sponsorgroep heeft besloten financieel niet samen te gaan met ADO. Dat was wel de bedoeling maar het vertrouwen in de organisatie is niet afdoende gebleken voor de geldschieters.

ADO wil dat de sponsors komend seizoen hetzelfde blijven betalen als in de Eredivisie. Veel sponsors weigeren dat. De onvrede is zover opgelopen, dat er op maandag 21 mei een buitengewone ledenvergadering van de businessclub besteed aan zal worden. De sponsors komen daarin met een alternatief betalingsvoorstel. Dat komt er in het kort op neer dat, alleen wanneer de club volgend jaar meteen weer promoveert, de sponsors de volle mep betalen. Het is opnieuw een serieus probleem voor van der Pol om dit te `managen` De begroting gaat hoe dan ook omhoog bij ADO. Sponsorinkomsten zijn daarin essentieel.

De kostenkant van de naar boven bijgestelde begroting is makkelijk in te vullen. Een nieuw stadion brengt automatisch meer kosten met zich mee. ADO gaat meer huur (1,3 miljoen) betalen dan in het Zuiderpark. Maar stijgt de inkomstenkant wel genoeg? En, belangrijker nog: hoeveel van die toegenomen begroting zal worden aangewend aan waar het écht om gaat: de voetbaltak. ADO wil daarover niets kwijt. Het is juist die geslotenheid waar de club aan ten onder is gegaan. De vurig verlangde terugkeer naar de Eredivisie kan, als het beleid op deze wijze wordt gecontinueerd, op korte termijn wel worden vergeten. ADO is verwoorden tot een ondoorzichtige bestuursloze kliek. En moch de nood nog hoger worden dan nu al het geval is, moet van der Pol als eerste vrezen voor zijn baan. WANT DAAR BEN JE STROMAN VOOR.

Schoon schip maken lijkt echter de enige oplossing. Daar hebben supporters, sponsors, volgers en oud-spelers van de club recht op. Deze club is té mooi om kapot te laten gaan. 

bron: elf

het is gvd erger dan ik dacht, en dande supporters de schuld geven. vieze JODUHSTREKEN!!!!!
bestuur moet eruit goedschiks of kwaadschiks...

Kom al sinds 1975 bij ADO. Altijd op Noord, later op oost en weer later met twee business stoelen op Zuid. Je wil je club toch wel een beetje steunen met je zuurverdiende centjes. Maar wat je er voor terug gekregen heb sinds laten we zeggen halverwege de jaren 80 is ronduit weinig te noemen. Uit mijn hoofd één bekerfinale, die al niemand wilde hebben en daarom maar in het Zuiderpark gespeeld werd, een paar Europese wedstrijden tegen Ujpest en Young Boys en een kampioenschap. Maar verder was het bedroefend. Het farwel seizoen is helemaal het einde, inderdaad. Het einde van het Zuiderpark en weer een degradatie. Ik zal het wel niet begrijpen maar ik vind het onbegrijpelijk dat deze maatregelen genomen worden. Tuurlijk. er zijn dingen gebeurd die niet door de beugel kunnen en daar moeten straffen voor uitgedeeld worden. Maar dit soort maatregelen jaagt een ieder weg uit het nog naamloze en troosteloze nieuwe stadion. Wat is een ploeg als ADO zonder de goede supporters van Noord, helemaal niets volgens mij. Deze supporters, die je eind jaren 80 en begin jaren 90 op één hand kon tellen, waren wel ADO trouw. Wat is er dit jaar nou fout gegaan? Een paar supporters op het veld met een vreedzame actie? Oké vuurwerk tegen Groningen mag niet maar zorg er dan als ADO of gemeente voor dat het vuurwerk niet naar binnen kan komen. Ik denk dat met deze maatregelen de echte ADO sfeer nooit meer terug zal komen. Of het er dan leuker op wordt, geen idee. Altijd als er weer iets gebeurd was stond het weer volop in het nieuws en heel Nederland smult er dan van. Maar laten we nou eerlijk zijn, rellen door Feyenoord supporters in Europa, veel erger dan ADO en de straf is vergeleken bij wat ADO altijd krijgt een lachertje. Die supporters uit 020 in het supportershome, wat kreeg Ajax voor een straf? Wat gebeurde er weer afgelopen dinsdag in 020? Straf van de KNVB, echt niet. Omkoping met Excelsior, 1 telefoontje en het was afgedaan, moet je eens kijken hoelang Rijaard in het beklaagdenbankje stond! Nog een mooi voorbeeld. Rankovic die vijf wedstrijden geschorst word omdat hij de scheids aanraakt, daarna nooit meer iemand voor gestraft, kijk maar naar die 020 er in de bekerfinale, deed precies hetzelfde. Wat ik wil zeggen is dat iedereen in Nederland er van smult als ADO weer eens wat flikt en het bestuur en de gemeente hebben het bewust zover laten komen om zodoende met deze maatregelen te komen.
Nee, ADO weg uit het Zuiderpark, weg uit de Eredivisie en nu ook zonder ( met alle uizonderingen daargelaten ) sfeervolle supporters, ik hou mijn hart vast. Ik ben supporter van een hele zieke club met een ziek bestuur en een heel slecht gemeentelijk bestuur. Eigenlijk zijn we met de sluiting van het Zuiderpark al een beetje overleden, maar ik zie de sleeping giant?? niet meer terugkeren. Ik hoop dat ik het mis heb maar ik geloof het niet.

friuli schreef:

hoe weet je dat zo zeker dan?? heb je dat net zoals v.d Pol gebasseerd op de begroting? we hebben de hoogste begroting dus we worden wel effe kampioen.? onzin!

De eerste fout voor het nieuwe seizoen op rekening van Pollewol. De eerste 2 wedstrijden verliezen of gelijk spelen en we hebben weer een replica van dit seizoen met spelers en supporters die de druk niet aankunnen.

ado-vincent schreef:

Vlgs mij is het een ado site.. en je HOEFT niet te op deze site te komen.. gewoon wissen bij je favorieten (of een andere startpagina instellen) en klaar.

kan me naam nog niet registreren.

Wat gaat er fout dan?

marcellino schreef:

goed gezegt het een heeft met het ander te maken.
ik keur de gebeurtenissen van zondag niet goed ,maar zo als ik al eerder heb gezegd DEN HAAG is de derde stad van nederland dus we mogen toch wel wat verwachten van ons clupie.

Als dit bij feyenoord of ajax gebeurt breekt de hel los

ze lopen zelfs nu te moren,te slopen en vechten 
de een heeft nog kans op het kampioenschap 
de ander voor europees voetbal.

De gebeurtenissen bij den haag worden weer breed uitgemeten en het is altijd de schuld van de supporters

Het vuurwerk is trouwens met goedkeuring van het bestuur toegelaten dus ze moeten niet zieken.

Laten ze maar eerst leuk voetbal zien en daarna oordelen of de supporters echt zo erg zijn dan zij doen geloven.

het bestuur is verandtwoordelijk want hun regelen alles als jij of ik een winkel of bedrijf heb en er gaat iets fout wie is er dan verandtwoorlijk? nooit de werknemeers altijd de baas daarom ben ik dat een beetje moe dat het bestuur alles bij de supporters neerleg.wij brengen met ze alle gvd geld binnen ze mogen ons wel is wat netter behandelen de klant is nog altijd konning?

no more mr.niceguy schreef:

deetman heeft weer gesproken!!!
er gaan weer maatregelen genomen worden!!
dit heb ik al zo vaak gehoord!!
ik weet wel een goede maatregel!
deetman wegwezen uit den haag!
sjaak bral voor burgemeester!!!!

deetman en adobestuur jullie hebben weer gefaald!
zoals dit al zovaak de laatste jaren bij jullie is gebeurd!
is het niet eens tijd dat jullie de fout bij jezelf gaat zoeken in plaats van dit steeds bij de suporters te leggen!!!als het bestuur gewoon de echte suporter een beetje gerespecteerd had dit seizoen dan hadden ze een hoop kunnen voorkomen!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bastiano, Franky, Appie, yesyes, Oldtimer o, Edwin Post, RemcoOnX en 52 gasten.

Bekijk de topshouts