Trending: helmond kilo vlak overwinning sport kalezic

DeHaagseHyena schreef:

Daar heb je gelijk in.......Marcellino weet jij wat die 2 groten palen buiten het stadion te betekenen hebben?

Voor deze reclame palen (en op de binckhorst)is vergunning afgegeven aan v/d Kallen door de gemeente in ruil voor financielen steun aan Ado Den Haag (onderdeel van de zakelijke deal)(je weet wel, anders was Ado Den Haag failliet en was het stadion door zijn eigenaar gemeente Den Haag omgebouwd tot vervanger van de inmiddels verdwenen statenhal, en houtrusthal)ook een onderdeel van de deal was dat zodra de investerings kosten gedekt waren een deel van de explotatie winst naar Ado Den Haag gegenereerd zal worden.......Dus eigenlijk het v/d Kallen stadion.
 

Hans schreef:

Typische reactie wat supporters zouden mogen..... Hoeveel geld we kwijt zijn? Samen met de andere Hagenaars via Deetman, van Aartsen in de afgelopen 15 jaar zo`n 70 miljoen! Lijkt me iets meer dan kooplieden als Ringelenstein, vd Kallen, Stoop, die allemaal hun geld terug hebben of krijgen. Het is steeds de gemeente geweest die voor de rotzooi is opgedraaid en daar spelen anderen mooi weer van. Die waarheid zal zeker pijn doen.
Vraag eens aan Kallen wat hij heeft mogen kopen van de gemeente, je zit kennelijk dicht genoeg bij het vuur. Laat het ons nog even weten.

Als inwoner van Den Haag en supporter van Sparta is het natuurlijk hardstikke vervelend dat o.a. jij moet opdraaien voor die 70 miljoen. Maar eigenlijk is het maar een schijntje. jij weet ook wel hoeveel de Gemeente Rotterdam in Sparta heeft gestoken met de bouw en aankoop van het Kasteel. 

Kijk eens naar Madrid waar de gemeente 1 miljard (!) heeft betaald voor het trainignscomplex van Real. Hoor je dar iemand klagen ?

Iedereen die auto rijdt in DH hoor je toch ook niet zeiken dat de tramtunnel 1 miljard heeft gekost.  Zo kunnen we nog wel ff doorgaan. 

Knuppelhout schreef:

Hoeveel miljoenen heb jij al in de club gestoken? Supporters mogen meeleven met het wel en wee van de club. Zonder v.d.Kallen was ADO allang ter ziele gegaan. De waarheid doet pijn blijkbaar.

Typische reactie wat supporters zouden mogen..... Hoeveel geld we kwijt zijn? Samen met de andere Hagenaars via Deetman, van Aartsen in de afgelopen 15 jaar zo`n 70 miljoen! Lijkt me iets meer dan kooplieden als Ringelenstein, vd Kallen, Stoop, die allemaal hun geld terug hebben of krijgen. Het is steeds de gemeente geweest die voor de rotzooi is opgedraaid en daar spelen anderen mooi weer van. Die waarheid zal zeker pijn doen.
Vraag eens aan Kallen wat hij heeft mogen kopen van de gemeente, je zit kennelijk dicht genoeg bij het vuur. Laat het ons nog even weten.

zijn het niet gewoon reclame zuilen
vd kallen heeft dat toch bedwongen bij de gemeente

Hans schreef:

Ach, geef ons allemaal even door wat jij zo simpel te weten komt. Maar het gaat om de begroting, weet je nog! Niet eromheen draaien aub! Zeker niet als je er zelf zoveel verstand van hebt.......Kletspraat is aan mij niet besteed.

Ik draai nergens omheen, volgens mij is mijn bericht volkomen helder. 

Waar het in het verleden fout ging, is dat de toenmalige verantwoordelijken een veel te optimistische begroting opstelden, het ene gat met het andere vulden en er gemakshalve vanuit gingen dat de gemeente eventuele tekorten wel zou bijlappen.

Maar ik ben ervan overuigd dat v.d. Kallen een zeer ervaren zakenman is die zo`n amateuristische fout nooit zal maken. Dus als er wordt gemeld dat de begroting voor het komende seizoen 15 miljoen is, dan heb ik er vertrouwen in dat dit ook echt ergens op gebaseerd is.
Het is natuurlijk jouw goed recht om dat vertrouwen niet te hebben.

 

Hans schreef:

Als het ze uitkomt roepen ze dat de club van de supporters is. "Dank zij onze f a n t a s t i s c h e supporters....enz enz." ADO bestaat nog dank zij onze belastingcenten, er is voor tientallen miljoenen ingestopt. Burgers hebben er recht op te weten wat met hun centjes gebeurt. Wie zijn de mensen die erover gaan? De ene dag is het nog Ringeling, de volgende dag Kallen, denk jij waarschijnlijk.
Maar het gaat ook om mijn belastingcentjes. Daarom: openbaar maken die begroting! Het is toch geen staatsgeheim! ADO had vroeger een beste naam vanwege de openheid. Nu lijkt het wel een geheim genootschap. De tijd van de regenten ligt al jaren achter ons.

Hans,
 Het is bij iedere gemeente hetzelfde belasting moet je toch betalen en ieder jaar wordt het meer. Bij de overheid is geld gelijk aan stront. Heffen maar.

Bij ons komt er een nieuw spuuglelijk gemeentehuis van 10 miljoen hoera dat zijn betere bestedingsdoeleinden. Plantsoen naast mijn huis mag ik zelf wieden is geen geld voor.

Tuurlijk moet Ado goed in de gaten gehouden worden
zeker weten. Maar laten we hopen dat dat capabele mensen zijn vd gemeente die dat doen. Heb er ook mijn twijfels over.

Overigens vraag ik mij af wat dat peperduur beveiligingssysteem heeft opgeleverd. Werkt dat systeem echt of gedragen de supporters zich beter.

Spelers op premies willen korten zo vlak voor het seizoen vraag mij af of dat verstandig is.

En als we dan toch geen geld hebben bij Helmond sport zit een back Mampay op een club te wachten.

Lees nog niks over Valencia toch een leuke tegenstander.

Aad schreef:

De leiding van de club amateurs??? Ik dacht van niet.

Ik denk juist dat dit soort maatregelen van de kant van van der Kallen (voor mij toch lid van de clubleiding) komt en dat hij zich persoonlijk met de begroting is gaan bemoeien nadat, vooral Jagersma, wat te optimistisch en eenzijdig met de cijfertjes was omgegaan.
Van der Kallen weet duidelijk in te schatten dat de inbreng vanuit sponsors en TV-rechten in de komende paar jaar nog verder zal teruglopen. En op Jozias en de zijnen hoeft ADO niet meer te rekenen.

Misschien dat van der Kallen om zijn eigen bedrijven te redden toch wat van zijn (Elia-)geld heeft terug moeten vragen, wie weet?

Wellicht ook is er recent weer een lijk uit het verleden uit de kast komen flikkeren en moet dat eerst "begraven" worden. Het zou mij niets verbazen.

Wat de besparing op premies zal zijn? Dat hangt af van de kosten per punt. En ik denk dat de begroting wat betreft punten niet verder gaat dan 40 á 45.
Stel 1000 euro per punt voor 25 man dan praten we over 1.000.000 euro en dat is best wat op een totale begroting van 15 mio

En ik ben het met je eens: Niet de 15 mio is interessant. Ik zou de opbouw weleens willen zien.
Hoeveel kosten niet-voetballend personeel, hoveel kosten spelers en trainers, hoeveel kosten voor veiligheid, huur, etc.

Het zou denk ik voor een hoop supporters een eye-opener zijn.

er is geen lijk meer want dat is na het laatste gesprek met de gemeente glad gestreken.

verder houdt de gemeente een oogje in het zijl.
Het zal best te maken hebben met sponsor inkomsten en dat soort shit, maar dat moet je volgens mij als je een begroting maakt uit gaan van wat je nu omzet en niet wat je misschien gaat omzetten want misschien is niks.

en daar gaan ze na zoveel tegen slagen weer de fout in

Max schreef:

Van der Kallen heeft duidelijk ook last van de recessie. Niet zo gek ook dat ADO Den Haag eerst trots rondtoetert dat de begroting hartstikke hoog wordt. Beetje eenzelfde bericht als "we staan nog volledig achter de trainer" na vijf verliespartijen op rij.

Is de begroting wel zonder verlies opgesteld?

Hoi Max, goed wat van je te lezen.

Ik denk eerder dat we vorig seizoen in de tweede helft van de competitie boven onze stand hebben geleefd.
Plotsklaps was er ruimte om Powel, Derijck en Buys te halen. Dit kwam mede door de financiële injectie van de gemeente Den Haag.

Deze spelers zijn gebleven, een paar (dure) spelers vertrokken, doch per saldo zal de post spelerssalarissen over het gehele seizoen zijn toegenomen.

Echter kan ik me ook niet aan de indruk onttrekken dat er best nog een speler uit de hoge hoed tevoorschijn getoverd kan worden.

Een investering in een speler staat tenslotte los van het mogelijk omlaag brengen van de wedstrijdpremies.

langepino schreef:

waarom niet!?ik wil ook een hcf-shirt voor die kleine dat had ie mooi op de opendag kunnen kopen!!maar helaas..........

Ben zeker niet helemaal op de hoogte, maar heeft het niet gewoon te maken verantwoordelijkheden?
De BV ADO Den Haag heeft als rechtspersoon een vergunning aan moeten vragen voor de activiteiten tijdens de familiedag. De BV ADO Den Haag is dan ook verantwoordelijk voor alle activiteiten.  In dit licht logisch dat je die activiteiten dan ook strikt bij jezelf houdt. Juridisch zuiver houden. Als meerdere rechtspersonen, zoals bijvoorbeeld een stichting gaan deelnemen zijn er mijns inziens andere vergunningen nodig. Lijkt mij wel mogelijk, maar zou in een eerder stadium duidelijke (zwart-op-wit) afspraken over gemaakt moeten worden met de verschillende partijen (gemeente, ADO, HCF, enz). Helemaal strikt genomen is er dan dus ook geen sprake van een ADO familiedag. Wellicht is ADO hier ook in een te laat stadium mee aan de gang gegaan. Wel ff communiceren dan natuurlijk...
Nogmaals, ben niet volledig op de hoogte, maar is vast wel iemand die dit kan uitzoeken...

Ach, laten we er met zijn allen weer een fijne dag van maken.

FORZA ADO!

uhm schreef:

HTM heeft E en nee daar worden geen scc`s voor uitgegeven dat zal helemaal een flater zijn

Maar waarom zou dat een flater zijn? De HTM betaald voor het vak en geeft zijn medewerkers de kans om iets goedkoper de wedstrijden te volgen. De club krijgt het volle pond en de HTM betaald iets minder en ook de medewerkers hebben een voordeeltje. Net zo iets als een Ooievaarspas, alleen vul dan de club, de gemeente en de pashouders in.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

vakkiel, Aad, Marcie, den haag, Jurriën, Vane 01, FrankieB, DenhaagLeo en 200 gasten.

Bekijk de topshouts