Tag: gemeente

Toon alle shouts

Hans schreef:

Als het ze uitkomt roepen ze dat de club van de supporters is. "Dank zij onze f a n t a s t i s c h e supporters....enz enz." ADO bestaat nog dank zij onze belastingcenten, er is voor tientallen miljoenen ingestopt. Burgers hebben er recht op te weten wat met hun centjes gebeurt. Wie zijn de mensen die erover gaan? De ene dag is het nog Ringeling, de volgende dag Kallen, denk jij waarschijnlijk.
Maar het gaat ook om mijn belastingcentjes. Daarom: openbaar maken die begroting! Het is toch geen staatsgeheim! ADO had vroeger een beste naam vanwege de openheid. Nu lijkt het wel een geheim genootschap. De tijd van de regenten ligt al jaren achter ons.

Hans,
 Het is bij iedere gemeente hetzelfde belasting moet je toch betalen en ieder jaar wordt het meer. Bij de overheid is geld gelijk aan stront. Heffen maar.

Bij ons komt er een nieuw spuuglelijk gemeentehuis van 10 miljoen hoera dat zijn betere bestedingsdoeleinden. Plantsoen naast mijn huis mag ik zelf wieden is geen geld voor.

Tuurlijk moet Ado goed in de gaten gehouden worden
zeker weten. Maar laten we hopen dat dat capabele mensen zijn vd gemeente die dat doen. Heb er ook mijn twijfels over.

Overigens vraag ik mij af wat dat peperduur beveiligingssysteem heeft opgeleverd. Werkt dat systeem echt of gedragen de supporters zich beter.

Spelers op premies willen korten zo vlak voor het seizoen vraag mij af of dat verstandig is.

En als we dan toch geen geld hebben bij Helmond sport zit een back Mampay op een club te wachten.

Lees nog niks over Valencia toch een leuke tegenstander.

Aad schreef:

De leiding van de club amateurs??? Ik dacht van niet.

Ik denk juist dat dit soort maatregelen van de kant van van der Kallen (voor mij toch lid van de clubleiding) komt en dat hij zich persoonlijk met de begroting is gaan bemoeien nadat, vooral Jagersma, wat te optimistisch en eenzijdig met de cijfertjes was omgegaan.
Van der Kallen weet duidelijk in te schatten dat de inbreng vanuit sponsors en TV-rechten in de komende paar jaar nog verder zal teruglopen. En op Jozias en de zijnen hoeft ADO niet meer te rekenen.

Misschien dat van der Kallen om zijn eigen bedrijven te redden toch wat van zijn (Elia-)geld heeft terug moeten vragen, wie weet?

Wellicht ook is er recent weer een lijk uit het verleden uit de kast komen flikkeren en moet dat eerst "begraven" worden. Het zou mij niets verbazen.

Wat de besparing op premies zal zijn? Dat hangt af van de kosten per punt. En ik denk dat de begroting wat betreft punten niet verder gaat dan 40 á 45.
Stel 1000 euro per punt voor 25 man dan praten we over 1.000.000 euro en dat is best wat op een totale begroting van 15 mio

En ik ben het met je eens: Niet de 15 mio is interessant. Ik zou de opbouw weleens willen zien.
Hoeveel kosten niet-voetballend personeel, hoveel kosten spelers en trainers, hoeveel kosten voor veiligheid, huur, etc.

Het zou denk ik voor een hoop supporters een eye-opener zijn.

er is geen lijk meer want dat is na het laatste gesprek met de gemeente glad gestreken.

verder houdt de gemeente een oogje in het zijl.
Het zal best te maken hebben met sponsor inkomsten en dat soort shit, maar dat moet je volgens mij als je een begroting maakt uit gaan van wat je nu omzet en niet wat je misschien gaat omzetten want misschien is niks.

en daar gaan ze na zoveel tegen slagen weer de fout in

Max schreef:

Van der Kallen heeft duidelijk ook last van de recessie. Niet zo gek ook dat ADO Den Haag eerst trots rondtoetert dat de begroting hartstikke hoog wordt. Beetje eenzelfde bericht als "we staan nog volledig achter de trainer" na vijf verliespartijen op rij.

Is de begroting wel zonder verlies opgesteld?

Hoi Max, goed wat van je te lezen.

Ik denk eerder dat we vorig seizoen in de tweede helft van de competitie boven onze stand hebben geleefd.
Plotsklaps was er ruimte om Powel, Derijck en Buys te halen. Dit kwam mede door de financiële injectie van de gemeente Den Haag.

Deze spelers zijn gebleven, een paar (dure) spelers vertrokken, doch per saldo zal de post spelerssalarissen over het gehele seizoen zijn toegenomen.

Echter kan ik me ook niet aan de indruk onttrekken dat er best nog een speler uit de hoge hoed tevoorschijn getoverd kan worden.

Een investering in een speler staat tenslotte los van het mogelijk omlaag brengen van de wedstrijdpremies.

langepino schreef:

waarom niet!?ik wil ook een hcf-shirt voor die kleine dat had ie mooi op de opendag kunnen kopen!!maar helaas..........

Ben zeker niet helemaal op de hoogte, maar heeft het niet gewoon te maken verantwoordelijkheden?
De BV ADO Den Haag heeft als rechtspersoon een vergunning aan moeten vragen voor de activiteiten tijdens de familiedag. De BV ADO Den Haag is dan ook verantwoordelijk voor alle activiteiten.  In dit licht logisch dat je die activiteiten dan ook strikt bij jezelf houdt. Juridisch zuiver houden. Als meerdere rechtspersonen, zoals bijvoorbeeld een stichting gaan deelnemen zijn er mijns inziens andere vergunningen nodig. Lijkt mij wel mogelijk, maar zou in een eerder stadium duidelijke (zwart-op-wit) afspraken over gemaakt moeten worden met de verschillende partijen (gemeente, ADO, HCF, enz). Helemaal strikt genomen is er dan dus ook geen sprake van een ADO familiedag. Wellicht is ADO hier ook in een te laat stadium mee aan de gang gegaan. Wel ff communiceren dan natuurlijk...
Nogmaals, ben niet volledig op de hoogte, maar is vast wel iemand die dit kan uitzoeken...

Ach, laten we er met zijn allen weer een fijne dag van maken.

FORZA ADO!

uhm schreef:

HTM heeft E en nee daar worden geen scc`s voor uitgegeven dat zal helemaal een flater zijn

Maar waarom zou dat een flater zijn? De HTM betaald voor het vak en geeft zijn medewerkers de kans om iets goedkoper de wedstrijden te volgen. De club krijgt het volle pond en de HTM betaald iets minder en ook de medewerkers hebben een voordeeltje. Net zo iets als een Ooievaarspas, alleen vul dan de club, de gemeente en de pashouders in.

De tribunes waarvoor een SCC verkocht kan worden zijn alleen achter de goal en lange zijde.

Dit zijn maar zo een 7000 plaatsen. 

Kids, uitvak en eretribune tellen hier niet in mee.
Daarnaast zijn er veel maatcshapelijke projecten waar ADO kaarten voor reserveerd, hier krijgen ze ook veel geld voor van de gemeente dus vandaar dat er geen 10.000 SCC op papier kan...

Vandaar de restrictie van zo een 6000 SCC.

Bert schreef:

Zullen we Dé Stoop in ere laten. Dat was onze suikeroom. Past ook niet in het rijtje thuis.

Was een fantastische man!!!!!!!!

Zonder overigens de rest vd genoemde namen tekort te doen.

Zullen we dan ook van Ringelenstein in ere houden?

Als die er destijds niet met zijn eigen geld in was gestapt was er vorig jaar helemaal niets te redden geweest voor vd Kallen.

Hij heeft zeker ook fouten gemaakt. Absoluut. Van ADO een NV maken en toen toch weer niet enz.
Maar over tegenwerking van de gemeente (en ook onze eigen supporters) heeft hij niet te klagen gehad.

Toch heeft hij het nieuwe stadion uit het vuur gesleept toen er bij de gemeente iemand op het waanidee kwam om langs de rand van Zuiderpark een bungalowwijk te bouwen waar een voetbalstadion natuurlijk niet bij hoorde.

Dat vervolgens Deetman een bobo uit zijn eigen netwerk (R de Boer) aan het roer wilde hebben kan je van Ringelenstein niet kwalijk nemen.

Tel daarbij op dat zijn middelen (en zakelijk inzicht, hij is/was een beurstijger, geen zakenman) minder ver reikten dan die van vd Kallen en ik vind nog steeds dat die man zijn eigen plekje op ons Haagse Heldenplein verdient.

Haagsesjaak schreef:

Dus als ik jou dus goed begrijp is dat de huidige constructie van het stadion alleen een ring kan hebben van 3000 man?

Kom op man, er zijn diverse mogelijkheden op bouwkundig en technisch gebied en met de bouw is er rekening mee gehouden. Een ringtje van 3000 man is niks. De ontwerper van het stadion heeft echt wel met meer rekening gehouden.

stadion kan worden uitgebreid naar 30.000 maar dat zou inhouden dat we dus geen wk wedstrijden kunnen krijgen dat zou ik nou een blunder van jewelste vinden van de gemeente den haag

<FCDH> schreef:

wetzel had het in het filmpje van de nos binnen 2 jaar een 2e ring jagersma had het over als het komend seizien alles vol zit een 2e ring grote plannen dus de club;)nu de versterkingen nog?;)

In die prognose voor een tweede ring is ook meegenomen dat Nederland zich kandidaat heeft gesteld of gaat stellen voor het WK voetbal 2018.
De KNVB zou dan de 2e ring medefinancieren.

De gemeente Den Haag heeft een jaartje of wat geleden ook gesproken over het binnenhalen van de wereldruiterspelen met de concourse hipiques dan in het ADO stadion.

Het ADO-stadion is ook wel eens genoemd in het kader van een WK hockey.

Er zal dus best eens een tweede ring komen maar dat hangt niet alleen van het aantal toeschouwers bij onze club af. Wellicht heeft dat op de achtergrond gespeeld bij de woorden van Wetzel en Jagersma.

Midden-Oost schreef:

Kees, er staat dat de inkomsten zijn meegenomen in de begroting voor komend jaar. Ik denk dat er mee bedoelt wordt dat met de centen van Elia, het begrotingstekort ad 1,5 miljoen hiermee is weggewerkt. We zijn dus (weer) schuldenvrij komend jaar en nu we een keeper hebben wordt er alleen nog uitgekeken naar een spits.

Dat kan best maar dan is er onjuist begroot. En het lijkt me overigens sterk dat de accountants van de gemeente daarmee akkoord zijn gegaan.

Maar al met al: er is flink wat binnengekomen(in twee termijnen) en dat kunnen we erg goed gebruiken. Al wordt het in cornervlaggen gestoken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rob2002, Vakkie-G, Marcie, zuiderwijk, Wahter, haagse chick, FFL en 125 gasten.

Bekijk de topshouts