Tag: gespeeld

Trending: thomas verheydt kramer vrijdag hoop volendam

Toon alle shouts

Wizard schreef:

Als ik de club goed begrijp dan wordt Jong ADO gewoon ingeschreven in de nieuwe competitie van volgend seizoen. Maat van mij heeft dit te horen gekregen van Wigt. Alleen dan wel met afvallers van A selectie aangevuld met A jeugd. Dus geen vaste 2de elftal spelers.

@Jos Raaf weet jij hier het fijne van?

Selectie eerste elftal wordt stuk breder, dus die niet gespeeld hebben spelen en inderdaad aangevuld met de A spelers (die nu derde staan in de eredivisie met grootste gedeelte eerste jaar A spelers) Persoonlijk vind ik dit een goede ontwikkeling. En geeft onze eigen jeugd veel meer kans om door te stromen ipv een paar "mindere"spelers te halen die we dan weer moeten gaan verhuren of zo. ADO (lees Meppelink) wil pertinent dat er ook altijd Haagse jongens in het eerste spelen of kans maken om er te komen, talent genoeg.

<FCDH> schreef:

Depay met 21 goals voor 30 miljoen naar united wat krijgen wij voor kramer dan met 17 goals?

Kramer is 6 jaar ouder, heeft 0 interlands, 0 interland goals, 0 Europese duels gespeeld, 0 kampioenschappen op zijn naam, dus een hele hoop minder.

patje29 schreef:

Barcelona Madrid heerlijke finale hoop ik. Heb buiten het feit dat het gezang van de juve supporters geweldig was, persoonlijk niets met juve. Neemt niet weg dat pirlo een fantastische speler is en dat ik daar heel veel respect voor heb

Wat een beetje jammer is van Barca - Real is dat het al minimaal 5x per jaar wordt gespeeld. Als Juve volgende week echt goed stand houdt zie ik ook graag Juve - Barca als finale. Barca - Real zie je volgend jaar weer 5x..

H@@GenEES schreef:

Je vergeet alleen één ding, we zitten ook al die jaren (zelfs het Bromjaar) naar wanstaltig voetbal te kijken, statistieken zijn leuk hoor maar het laat niet zien hoe vreselijk slecht voetbal we de afgelopen jaren voorgeschoteld hebben gehad.

nee niet vergeten.
Maar is dat bij andere clubs structureel anders?
Vooruit: af en toe een gepromoveerde club die een (of misschien op adrenaline zelfs twee) leuke seizoen(en) draait. Maar daar zijn geen verwachtingen. Als die om de hoek komen kijken (en de supporters zich er daarna mee gaan bemoeien), gaan de prestaties voor mooi voetbal. En zo hoort het ook.
Zwolle is daarin misschien nu sinds twee jaar de uitzondering. Heracles was dat lang, maar ook niet meer.

Noem eens vier clubs die -ind e middenmoot en eronder- met structureel mooi en herkenbaar voetbal spelen? We hebben gewoon beperkte voetballers en een elftal wat gemiddeld met een derde tot de helft per jaar veranderd. Eer je ingespeeld bent, is het seizoen voorbij of is je beste speler weggekocht.

@Haagenees, wanneer hebben wij dan wel mooi voetbal gespeeld in de sinds 1975 ? Eerste divisie `84-`85-86"? De kerstboom? (ook maar anderhalf jaar), 95 onder lex? twee jaar later een tijdje onder Wotte? Lex en Rinus in de eerste divisie een jaartje? Als Brom ook al niet mooi was?

Den Haag heeft het van vechten moeten hebben. Ook dit jaar bleek pas dat we punten gingen halen toen de mentaliteit veranderde. Fraser wilde meer voetbal. Maar onze voetballers (en velen in de eredivisie) zijn daar niet toe in staat. En als je niet vecht is het verschil tussen de nummer 8 en 18 maar heel heel klein.

goede spelers gaan weg bij ado. dat was zo, is zo en zal altijd zo blijven. wat scheelt: elke club heeft daar mee te maken. Zeker in NL waar met transfers de begrotingen recht getrokken worden.
ik snap alleen niet hoe mensen kunnen zeggen dat `onze club steeds verder wegzakt`.
we hebben in de afgelopen 11 jaar, maar een jaar eerste divisie gespeeld. Sinds begin jaren 80 niet meer voorgekomen. We zijn al bijna vijf jaar op rij niet failliet. Ook sinds de jaren 80 niet meer gebeurd. Ondanks grote economische crisis. We maken zelfs al drie jaar geen verlies, ook al moeten we daarvoor spelers verkopen en zijn eindelijk van ons negatief vermogen af als je iedereen mag geloven.
In de afgelopen 4 jaar zijn we 7e, 15e, 9e, 9e en nu ws 12e. Op basis van de begroting drie keer boven gemiddeld en één keer ondergemiddeld gepresteerd.
We hebben een investeerder die ons laat wachten, maar ondertussen aangeeft dat we het via de geleidelijke weg gaan doen. Die ook vindt dat we moeten opleiden. Dus geen blinde aankopen. Maar dus ook een duidelijk signaal aan onze sponsors van nu: we hebben ze nodig. Niet het vitesse verhaal (of alrecon van ver ervoor) dat duidelijk is dat geen sponsor nodig is, want er ligt toch 60 miljoen klaar. Met als gevolg dat sponsors ook niet komen of afhaken.

Als je dat toch op een rij zet. hoe kan je dan zeggen dat het steeds slechter gaat? We zijn gewoon een klein clubje die met horten en stoten richting middenmoot is geklommen. Van degradatiekandidaat naar een grijze muis, wellicht. Dat is niet leuk en ook moeilijk qua verwachtingsmanagement naar publiek en spelers toe. Maar wel een die uit is gegaan van groei. En ja, ik vraag me af of er in deze club veel meer inzit. Maar ik hoopt van wel.
En anders, ach ja, ik ben gewend dat we 1 op de 3 wedstrijden winnen. En ik hoop dat we daarvan de meeste wedstrijden thuis winnen, want dat is het leukst voor ons. Ik zou willen dat we subtop worden. tuurlijk. Of top. Maar realisme lijkt me ook wel fijn. Voordat we met een lege bankrekening en een opgestapt bestuur die achteraf stiekum toch bleek te falen, weer op de stoep bij de gemeente staan.

Petah schreef:

Te vrede maak er hier gewoon ook minimaal 15 Boymans vind ik dan weer niks dan nog liever een locadia

Haha dat denk ik niet hoor. Bij Feyenoord krijgt hij veel ballen van goede buitenspelers en wordt er veel op de helft van de tegenstander gespeeld. Hier bij Den Haag is dat niet het geval en wordt er heel wat anders van hem verwacht, namelijk strijd en laat dat nou net een punt zijn bij hem wat hij niet heeft.

Hij zal er hier hoogstens 10 maken.

Johannes schreef:

Ach ach, Fraser kan er helemaal niks van en Dewa (wie?) heeft het voetballen uitgevonden hoor.

Je kan hetzelfde geneuzel wel blijven herhalen, en je kan ook wel Dick Dick Dick schrijven alsof je z`n beste vriend bent, maar het wordt er niet veel intelligenter door. Er is veel vaker goed gevoetbald dan dat jij suggereert, de strijd met Kramer is een klassieke strijd die tussen veel grote spelers en grote trainers gevoerd is en zowel Fraser als Kramer zijn daar winnend uitgekomen. Dat is waardevol. De inhaalrace van vorig seizoen was indrukwekkend. Geen enkele speler lijkt tegen Fraser te zijn, dat zegt ook iets. Boven alles heeft hij gezorgd voor stabiliteit in een bijzonder instabiele situatie bij een club met een vijfde colonne waar je u tegen zegt.

Jouw Dick Dick Dick is ook niet direct de meest aanvallend ingestelde trainer ter wereld trouwens, gewoon puur resultaatgericht werk. Dick Dick Dick is ook van het kopen kopen kopen trouwens, en dat gaat er voorlopig niet van komen bij ADO.
Maar doe hem vooral de groeten als je weer bij hem op de koffie bent.

Lekker volwassen om iemand, die verder kijkt dan jou, te betichten van "hij heeft het zeker uitgevonden" Als het zo zou werken kan je dit hele gedoe wel opheffen want niemand van ons heeft het voetbal uitgevonden. Dus inhoudelijk reageren is prima maar om je heen schoppen omdat iemand het niet met je eens is, is beneden alle niveau.
Kramer is bewezen niet beter gaan spelen of meer gaan scoren door de ruzie met Fraser. Fraser heeft inmiddels al meerdere keren aangegeven dat hij het fout had. Zijn eigen woorden: De statistieken hebben inmiddels aangetoond dat Kramer helemaal niet te weinig arbeid verricht.
Geen enkele speler heeft ooit iets positiefs geroepen over Fraser zelfs niet toen Fraser onder grote druk stond. Het enige commentaar wat ik heb gehoord is van Kramer die duidelijk aangeeft niks te hebben aan de inbreng van Fraser. En laat dat nou de enige speler zijn die geen blad voor de mond neemt. Verder ben ik wel klaar met deze discussie. Als je het niet ziet houd het op. Met Dick hadden we rond de 8e plaatst gespeeld met goed herkenbaar voetbal. Fraser werkt over 5 jaar ergens als assistentje onder aan de eredivisie. Let maar op.

Johannes schreef:

Ach ach, Fraser kan er helemaal niks van en Dewa (wie?) heeft het voetballen uitgevonden hoor.

Je kan hetzelfde geneuzel wel blijven herhalen, en je kan ook wel Dick Dick Dick schrijven alsof je z`n beste vriend bent, maar het wordt er niet veel intelligenter door. Er is veel vaker goed gevoetbald dan dat jij suggereert, de strijd met Kramer is een klassieke strijd die tussen veel grote spelers en grote trainers gevoerd is en zowel Fraser als Kramer zijn daar winnend uitgekomen. Dat is waardevol. De inhaalrace van vorig seizoen was indrukwekkend. Geen enkele speler lijkt tegen Fraser te zijn, dat zegt ook iets. Boven alles heeft hij gezorgd voor stabiliteit in een bijzonder instabiele situatie bij een club met een vijfde colonne waar je u tegen zegt.

Jouw Dick Dick Dick is ook niet direct de meest aanvallend ingestelde trainer ter wereld trouwens, gewoon puur resultaatgericht werk. Dick Dick Dick is ook van het kopen kopen kopen trouwens, en dat gaat er voorlopig niet van komen bij ADO.
Maar doe hem vooral de groeten als je weer bij hem op de koffie bent.

Ik benoem wat ik zie. Als jij vindt dat ze vaker goed gespeeld hebben is dat voor jou rekening. Fraser kan er niets van, dat zijn feiten meer kan ik er niet van maken.

Vlakko schreef:

Heerenveen 2 in 1e jaar Forepark 0-1 verlies Henrique weet ik nog

toen werden we ook helemaal dronken gespeeld door heerenveen

K.B schreef:

Ik zit net naar de Road to the final van Groningen en Zwolle te kijken op teletekst. Beide maar 1 echte uitdaging gehad met Twente en Vitesse als tegenstanders. De rest gewoon 5 wedstrijden tegen Topklassers, of Jupiler League clubs....bizar.

Daarnaast Groningen in zowel de Achtste finale, de kwartfinale en de halve finale thuis gespeeld....zou ons een moeten gebeuren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, ps070, ADO079, buurmanBrutus, guru, jbdh, Priapus Rex, Q0172, tjapi01, Langebach2, Swaber en 152 gasten.

Bekijk de topshouts