Tag: gisteren

Toon alle shouts

ff wat anders...

 

Als Den Haag spreekt over bijna uitverkocht...

 

Tellen ze dan ook de "ere"tribune mee?

 

als ik dat gisteren zo zag, dan zou ik bijna zeggen van niet!

 

Schande!

Bubbles schreef:

Ik hoop het maar goozz en gelijk een SV voor 10 jaar wat mij betref stelletje randdebielen!!

 

Volgens mij werden dat soort dingen ook wel eens "intern" opgelost....

wij hebben gisteren 1 zo'n mongool ff aangepakt. was alles ff rustig toen hij besloot nog maar ff wat te gooien! Tik gehad van ons en "wijze" woorden gesproken naar hem. na afloop kwam ie z'n excuses aanbieden. Probleem is dat er een hoop sv'tjes aflopen en dat gaat ons echt weer opbreken. Die bagger die buiten voor de wedstrijd was, waar ik gezellig midden in stond, gaf weer eens aan dat we helaas altijd een wandelde tijdbom zijn! Wat dat betreft is het misschien maar beter dat we nu uitgeschakeld zijn voor europa, want ik zag filmpjes met oude garde..... geen fijne gasten.

 

Hopen dat die jongens zsm een sv'tje aan hun broek hebben voor iets kleins denk ik dan maar....

jamesjones schreef:

Dat hoop ik dan ook maar..... want in NL lijkt me niks.

Alleen wil hij wel naar het buitenland is natuurlijk de vraag.

 

Net als dat Bulykin steeds nee gaat zeggen tegen alle clubs en dus bij ADO komt ( ;) ) kan hij dat ook zelf beslissen natuurlijk, logisch.

Hoorde zojuist vertellen van een klant dat Bulykin gisteren duidelijk zichtbaar op eredivisielive toen de spelers de kleedkamer uitkwamen er stond om ze te steunen...  Duidelijk dat wij zijn eerste keuze is, en dat hij gewoon wacht tot Anderlecht hem laat gaan

rien1 schreef:

Gaat niet gebeuren. Daar ziet men vanaf. Men is bang voor spreekkoren. Tja, reken er maar op dat judas dat graag zou wilen. Als door dat opfokken de supporters zich van hun negatieve kant laten zien, hreft hij de middag van zijn leven. Zo n bak is hoj nou.

ik ben benieuwd welke spelers er na gisteren belangstelling hebben voor een andere club??? ik denk toch wel dat er vandaag wat meer bekend word over immers en verhoek en misschien wel derijck. als ze weg gaan zal het nu wel niet zo lang meer duren.

Jammer van het resultaat van gisterenavond, maar ze hebben gevochten als leeuwen. We hebben genoeg kansen gehad en dan moet je gewoon bij rust met 2-0 voor staan. Nu merkte alleen na de rust ff een opleving na de 1-0 van Dereijk, maar daarna werd het spel snel te slordig. Vond Verhoek de 1ste heflt nog redelijk maar de 2e helft was het bar slecht. En dat de ploeg dan toch alles over rechts bleef gooien, dat snapte ik niet. En ik was niet de enige want er waren meer mensen om mij heen die riepen dat het een keer via Chery moest gaan.

 

Paul Mulders viel mij in positieve zin erg op, viel goed in!! Nu uitrusten en zondag opnieuw knallen tegen Judas vd Brom!!

 

Zat gisteren voor een x op de hoofdtribune en sprak daar iemand die vertelde dat er idd een akkoord was met Ramon Zomer. En die komt zodra Dereijk weggaat (wat men dus verwacht) En verder word Bulykin gehaald als Immers en Verhoek verkocht worden. ADO zal dan iets meer gaan bieden dan de 750duizend euro die ze tot nog toe geboden hebben. Mss dat onze "Frans" hier wat meer over kan vertellen of meer weet !!

Prutser 070 schreef:

Hoe de wedstrijd ook loopt gewoon achter de ploeg blijven staan, we hebben het nog altijd in eigen hand. Als je dat Omonia onder druk kan zetten gaan ze schoppen en dan zie k ze wel een rode kaart pakken.

Gisteren return Trabzonspor - Benfica, zelfde filosofie, zorg dat die gasten niet aan de bal komen en ze worden witheet en blind, binnen de kortste keren lopen ze te harken en komen ze in aanmerking voor een rode kaart.

 

trabzonsport had er gisteren wel 2 mogen krijgen.

Ik gun Immers ook zijn transfer wel, maar dan moet hij wel eerlijk zijn want Feyenooit is geen verbetering (alleen financieel mss)

 

Maar als ik vandaag weer het stuk in het AD lees, dan houd hij zich ook weer niet aan zijn woord. Van de week zegt hij nog eerst, ik wil mij voorlopig focussen op donderdag en zondag tegen Vitesse, om vervolgens te praten met de VI, NOS en het AD over zijn mogelijke overgang naar de Kuip.

 

En wat Verhoek betreft, die zei gisteren voor de camera bij de NOS, op de vraag of hij echt weg wil: dat het niet noodzakelijk was. Maar alleen als het een echte sportieve verbetering zou zijn.

Joop schreef:

Net kaarten gehaald voor morgen, en wie liep daar naar buiten uit de hoofd ingang? Manders met Ramon Zomer!

het was gisteren inderdaad ''zomers''

Mare weet het niet zeker hoor maar dacht dat Manders nog op Ibiza zat!?

Rechtszaak tegen ADO kan alle betaalde clubs raken
Moet een voetbalwedstrijd direct worden stilgelegd bij discriminerende spreekkoren? Ja, vindt stichting Bestrijding Antisemitisme. Gisteren diende haar kort geding tegen ADO. Iwan Tol Den Haag De uitspraak van de rechter in het kort geding dat de Stichting Bestrijding Antisemitisme (BAN) heeft aangespannen tegen ADO Den Haag zou wel eens grote gevolgen kunnen hebben voor het competitieverloop in het betaalde voetbal. BAN legde gisteren bij de rechtbank van Den Haag de eis neer dat wedstrijden voortaan onmiddellijk moeten worden gestaakt bij kwetsende en discriminerende spreekkoren. Mocht BAN in het gelijk worden gesteld, dan zal niet alleen ADO Den Haag zich op nieuwe maatregelen tegen spreekkoren moeten bezinnen, maar alle clubs in het betaalde voetbal. Geluidsfragment BAN gebruikte gisteren de wedstrijd tussen ADO Den Haag en Ajax, van 20 maart jongstleden, als voorbeeld van te laks ingrijpen van een betaald voetbalclub (BVO) bij kwetsend gezang vanaf de tribunes. Op een geluidsfragment is te horen hoe supporters van ADO Den Haag tijdens dat duel leuzen als 'Kutjoden' en 'Hamas, Hamas, Joden aan het gas' aanhieven.
Volgens advocaat Abeln van BAN schrijven de reglementen van de Koninklijke Voetbalbond (KNVB) voor dat clubs in dit soort gevallen onmiddellijk moeten ingrijpen. Belangrijker vindt hij het dat met het gezang het algemeen normbesef wordt overschreden. 'Een voetbalwedstrijd is een feestje. Maar een feestje is geen feestje als er kwetsende spreekkoren zijn te horen. Dan moet het feestje worden stopgezet', pleitte Abeln.
ADO Den Haag beriep zich op het feit dat de club wel degelijk afdoende maatregelen had genomen om de spreekkoren tegen te gaan. Advocaat Daalder van de club wees op het protocol dat ADO Den Haag hanteert bij spreekkoren: een waarschuwing vooraf van de speaker, een waarschuwing bij spreekkoren zelf, interventie van stewards, een camerasysteem om raddraaiers te pakken, het inzetten van clubicoon Lex Schoenmaker bij herhaaldelijke spreekkoren en, uiteindelijk, het stilleggen van de wedstrijd. 'Maar dat is het sluitstuk van alle maatregelen, niet het begin', aldus Daalder. Daarnaast wees hij op de grote gevolgen die het stilleggen van een wedstrijd kan hebben voor de veiligheid in en buiten het stadion en het competitieverloop. Met andere woorden: bij het direct stilleggen bij spreekkoren kunnen supporters direct het resultaat van een wedstrijd beïnvloeden. Heel kort Bovendien wierp hij in het kort geding de vraag op of de leuzen zoals die op het geluidsfragment te horen waren daadwerkelijk als spreekkoren dienen te worden aangemerkt. 'Dat ze er zijn geweest, staat vast. Maar het duurde heel kort. Dan mag je dus aannemen dat de maatregelen hebben gewerkt. Het blijft fout, maar niemand heeft ze opgemerkt als langdurig discriminerend spreekkoor.' Woordvoerder Knoop van BAN merkte na afloop van de zitting op dat zijn stichting voortaan beter met ADO Den Haag kan afspreken bij ziekenhuis Haaglanden. 'Als je deze spreekkoren niet hoort, dan gaan we de volgende keer eerst langs bij de oorarts.' De club gebruikt volgens hem een cirkelredenering: 'Het is niet gebeurd, want het is niet opgemerkt. Het is niet opgemerkt, dus het is niet gebeurd. De club heeft vandaag permanent laten blijken dat er wel maatregelen zijn, maar dat ze die niet gebruiken. Er is dus kennelijk een misverstand hoe op te treden bij dit soort gevallen. Daarom willen we dat de rechter uitspraak doet.' Die uitspraak is volgende week dinsdag om 10 uur.Rechtszaak tegen ADO kan alle betaalde clubs rakenVolgens Stichting BAN klonken bij ADO-Ajax kwetsende spreekkoren.
De Pers 03-08-2011 (p.18)

ADO vanwege fans voor de rechter
'Club moet verantwoordelijkheid nemen, 'kutjoden' is onaanvaardbaar' Van onze verslaggever Stichting Bestrijding Antisemitisme (BAN) heeft gisteren in een kort geding geëist dat voetbalclub ADO Den Haag adequater optreedt tegen antisemitisme van de fans. "Spreekkoren als 'kutjoden' en 'Hamas, Hamas, Joden aan het gas' zijn onaanvaardbaar. Je kunt geen feestje organiseren, of wedstrijd laten spelen, als er zo'n spreekkoor gaande is. Dan is het feestje gelijk afgelopen", zei advocaat Abeln namens de stichting.
BAN eiste gisteren voor de rechtbank in Den Haag dat ADO voetbalwedstrijden onmiddellijk stillegt in geval van antisemitische spreekkoren. Dat had volgens de stichting op 20 maart moeten gebeuren, toen Haagse fans kwetsende liedjes zongen tijdens het duel met Ajax. Dat moet volgens BAN volgens de regelgeving van de voetbalbond KNVB, maar ook als algemeen normbesef: niet optreden tegen kwetsende spreekkoren is onrechtmatig nalaten.
Advocaat Daalder betoogde namens de eredivisieclub dat de bewuste spreekkoren niet zijn waargenomen. Dat verbaasde de rechtbank die opnamen had gezien en beluisterd. "Het waren korte uitlatingen, passages", reageerde Daalder. "Blijkbaar is er door vier, vijf mensen wat geroepen", zo leek hij het toch wel wat massalere gezang te bagatelliseren.
ADO vindt dat de club zich houdt aan de richtlijnen van de KNVB, genoeg doet ter preventie van hatelijke spreekkoren, maar dat het stilleggen van wedstrijden een uiterste middel moet blijven. Vroegtijdig beëindigen van een wedstrijd kan leiden tot veiligheidsproblemen in en rond het stadion en competitievervalsing, vindt de club. Abeln noemde dat 'laffe argumenten': "Een lied als 'Joden aan het gas' mag nog geen seconde klinken. Zoiets mag nooit met de mantel der liefde worden bedekt. Zo heeft het de afgelopen jaren zo verschrikkelijk uit de hand kunnen lopen. ADO moet verantwoordelijkheid nemen.Maar als de club of de KNVB die verantwoordelijkheid niet neemt, dan hoop ik dat de rechter het ze duidelijk kan maken." De rechtbank doet 9 augustus uitspraak.
Trouw 03-08-2011 (p.007) –

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Robbie, Wahter, Thehague070, bommetjebas, ton, ps070, Rob2002 en 234 gasten.

Bekijk de topshouts