Welkom in de shoutbox, gast
kojak1
zo,ook weer wakker.heb zelden zo een goeie eerste helft gezien van onze club als gisteren,prima combinatie spel,bal een keer raken en pang de eerste hing al.vond verhoek weer erg belangrijk,is wel heel erg verbeterd dit seisoen.en wat een verdediging hebben we toch.heb genoten.was weer een lang rondje met de hond uitlaten,die wil maar steeds de kroeg in,terwijl alleen zijn baas een biertje drinkt,nou ja een.was wel fijn om te zien toen ik een uurtje binnen was dat er een jongen en meisje in ado kleding binnen kwamen.die waren op de fiets naar het stadion,en dat vanaf leiden.mooi hoor.kroegbaas zei al dat koeman had gebeld dat als die kale binnen kwam hij een biertje moest geven aan mij.nou weer op naar zondag,vind 20.45 wel een heel erg laat tijdstip trouwens.volgende week 12.30,ook fijn.en roel,was weer een keer leuk je gezien te hebben,zuipschuit,zag je tijd van posten net.
![]() |
Zondag 13 september 2009 om 10:25 uur |
angelo
dirk
Kon een glimlach niet onderdrukken. Je slaat de spijker keihard op zijn kop.
Dan hier de schriftelijke oprispingen van iemand die zich uitgeeft voor columnist, te lezen op de site van Haags amateurvoetbal.
Andre Wetzel, voetbalkenner of mediazieke ex trainer? Column van Theo de Graaff
Saturday, 12 September 2009
Ik had mezelf nog zo beloofd me niet meer druk te maken over de teksten van Andre Wetzel in de media echter zijn oprispingen in het AD van afgelopen vrijdag deden mij direct in de pen klimmen. In het stuk wordt een soort van ruzie gemaakt tussen Wetzel, Jagersma en van der Kallen aan de ene kant en Atteveld aan de andere kant. Daar waar Wetzel cs. roepen dat een 12e plek haalbaar is gaat Atteveld voor handhaving. Ik ben geneigd de koers van Atteveld te volgen en dat zou Wetzel in mijn ogen ook moeten doen. Nog niet 1 keer heeft de TD, die in de wandelgangen spottend Dr. Voetbal wordt genoemd, openlijk zijn steun uitgesproken aan Raymond Atteveld. Nog niet een keer onvoorwaardelijk.
Hoe dat komt? Simpel, Wetzel is boos, boos dat hij niet meer de hoofdtrainer is. Boos dat hij "zijn" ADO in "zijn" stad Den Haag moest loslaten. Op aandringen van heel veel mensen is dat gebeurd, als ik de geluiden mag geloven mag hij blij zijn dat van der Kallen hem zo'n aftocht heeft gegund, maar laat ik niet in herhaling vallen. Het stukje in het ADO.
Wetzel heeft het over stapjes vooruit, en ik moet hem nageven, een paar stapjes betekent 2 stapjes, betekent 2 plekken en je kan alles zeggen van Wetzel, 2 plekker hoger dan de 14e plaats is inderdaad de 12e plek. Goed gedaan Andre.... De rest is natuurlijk klinkklare onzin. Atteveld wordt nu opgezadeld met een opdracht die bijkans onmogelijk is. Met een elftal dat niet goed genoeg was om voor meer te gaan dan handhaving moet hij nu, aangevuld met Ricky van den Berg, 12e worden. ONvoorstelbaar dat een persoon in minder dan een jaar met zoveel tongen praat maar eigenlijk ken ik Wetzel niet anders dan op deze wijze.
Voor de echte liefhebbers wil ik de stukjes in het AD aanraden over zijn aantreden bij Westlandia en de eerste 2 overwinningen in dat jaar toen hij er begon. Dr voetbal had natuurlijk allang gezien wat er allemaal in zijn ploeg zat aan kwaliteit, er was alleen een grootheid nodig het eruit te halen. En wie anders dan dr. voetbal had dit klusje kunnen doen.... Mooie woorden die snel vergeten waren, ook door Wetzel zelf, toen Westlandia dat jaar degradeerde.
In mijn vorige column zei ik het ook al, Andre steun Atteveld openlijk en hartelijk. Het gaat je veel krediet opleveren.
Mijn conclusie is nog steeds dezelfde, Wetzel is een boze ex trainer.
![]() |
Zaterdag 12 september 2009 om 14:18 uur |
dirk
ADO voor altijd
we kunnen wel blijven ouwehoeren over Wetzel.....ben geen fan van hem, heeft m.i. in de media de laatste tijd meer kwaad dan goed gedaan, ligt ook aan z'n karakter, ijdel mannetje, die zichzelf erg belangrijk vindt. Feit is ook dat ie afgelopen seizoen bijna was gedegradeerd en dat Atteveld de boel gered heeft.
Neemt niet weg dat hij als TD van waarde kan zijn, hij heeft ook goede dingen gedaan ( Buys, Derijck) . Wat hij moet leren is dat hij zich als TD zich niet zo opdringerig moet gedragen wanneer het gaat om voetbaltechnische zaken...........Kan je gerust aan Atteveld overlaten. Vanavond om 19.15 uur ben ik bij HP.
je schrijft over de goede dingen die wetzel gedaaan heeft, zoals buys en derijck halen, maar zet daar eens de volledige miskopen tegenover die hij gedaan heeft met ze vele, vele miskopen. Bv poweel die moest komen en dat voor slechts 4 ton. Wat een miskopen en ook veel andere miskopen. Volledige kapitaalvernietiging.
![]() |
Zaterdag 12 september 2009 om 10:55 uur |
Ron001
Even iets anders hierover.
Weet jij (of iemand anders) hoe het gaat met Mitchell Pique?
Blijft (vind ik) een goede speler.
@Vincent, nog bedankt voor het overnemen van mijn toto
Ja hoe is het met Mitchel?? Zijn neef vind ik echt helemaal niets!!
Als deze jongen het veld in komt hou ik mijn hard vast!! De jongen dekt verkeerd en dat is dodelijk !! Alle momenetn dat hij in het veld kwam waren er fouten die je in de pupillen al leert!!!
(Moest ik toch even kwijt!!)
Maar nu morgen !! Heb goede hoop op een 3-1 !??
Knallen met die ballen
![]() |
Vrijdag 11 september 2009 om 13:27 uur |
marcellino
Geld inleveren wil niet zeggen dat meneer nu GEEN vorstelijk salaris meer heeft.
Beste g
als je het hele verhaal had gelezen was dat niet de vraag stelling van johannes.
tuurlijk verdiend hij genoeg zoals de meeste bij den haag.
Even inhaken op het bericht van de brief die ricky heeft gehad.
wat hier wordt gezegd door HCF.
RICKY KREEG EEN BRIEF VOOR ZIJN NEUS DAT HIJ GENOEGEN MOEST NEMEN MET 10% SALARIS VERLAGING.
TOEN HEEFT RICKY GEZEGD OF HIJ DENKT DAT HIJ MET EEN MONGOOL TE MAKEN HEEFT.
EN DAT ZE WISTEN WAT VOOR EEN SPELER ZE BINNEN HEBBEN GEHAALD.
OOK WERD HEM KENBAAR GEMAAKT DAT ALS HET WEER GEBEURD ZIJN CONTRACT WORD ONTBONDEN.
WAAROP RICKY HEEFT GEANTWOORD DAT ALS HUN GAAN DREIGEN ZE DAT MAAR MOETEN DOEN.
WETZEL VOELDE ZICH IN ZIJN HEMD STAAN EN HEEFT ALS TEGEN PRESTATIE RICKY VERBANNEN NAAR DE BANK.
DAT ER OORLOG IS TUSSEN WETZEL EN RICKY IS DUIDELIJK EN DAT ATTEVELD DAAR NIET BLIJ MEE IS IS OOK DUIDELIJK DUS OP DIT MOMENT BOTERD HET ECHT NIET TUSSEN ATTEVELD EN WETZEL EN RICKY EN WETZEL.
VERDER DENK IK ZELF DAT JE HEM NIET STRAFT MET HARD AAN PAKKEN ,HIJ WEET ZELF OOK WEL DAT HIJ DOM BEZIG IS GEWEEST EN DAT STIMULEERD HEM ALLEEN MAAR OM HET VOLGENDE KEER NIET TE DOEN EN NOG MEER TE GEVEN.
WETZEL WIST WAT HIJ BINNEN HAALDE EN IEDEREEN KON TOCH ZIEN DAT RICKY DE EERSTE WEDSTRIJDEN BLOED NERVEUS WAS EN ZICH DAAROM NIET ONDER CONTROLE HAD.
I.P.V. DAT WETZEL HEM AFBRAND HAD HIJ RICKY BIJ MOETEN STAAN OM OVER DIE ANGST HEEN TE KOMEN.
DAT HIJ DAT NIET DOET ZEGT GENOEG,EN DAN KAN HIJ OVER ATTEVELD ZEGEN DAT HIJ NOG MOET LEREN IN PEOPLE MANAGMENT,MAAR ZELF HEEFT HIJ DAT OOK NIET ONDER DE KNIE.
WAT EEN HELD HAD MOETEN WORDEN BIJ DEN HAAG ,VERDWIJND DALIJK VIA DE ACHTERDEUR EN NEEM VAN MIJ AAN DAT KAN MISSCHIEN AL IN DE WINTERSTOP.
![]() |
Vrijdag 11 september 2009 om 09:24 uur |
anti td
Tendentieus stukje op de HCF:
Ricky of Wetzel? 100% ANTI WETZEL!
Waarom begint onze Haagse oogappel Ricky van de Bergh de laatste wedstrijden niet meer in de basis? Betreft het hier een strafmaatregel, betreft het hier een weloverwogen tactische keuze van de technische staf, die onze club geen windeieren heeft gelegd óf speelt er meer ? Dat we meer punten hebben gehaald - zonder Ricky in de basis - is uiteraard gewoon een feit.
De vraag of er meer speelt is gerechtvaardigd, omdat nu blijkt dat er door de technische staf verregaande maatregelen getroffen zijn tegen onze Haagse oogappel naar aanleiding van zijn rode kaart tegen VVV.
Veel supporters stoorden zich er op zijn zachtst gezegd aan dat Ricky tijdens en na de wedstrijd tegen VVV door Andre Wetzel (Technisch Directeur van ADO Den Haag) in diverse media meerdere malen tot de grond toe werd afgebrand voor de rode kaart die hij pakte in die wedstijd. En dat is vreemd omdat trainer Raymond Atteveld (Trainer van ADO Den Haag) na de eerste wedstrijd van dit seizoen tegen NAC, nog aangaf dat het soms nodig is om een schop uit te delen, wil je een wedstrijd winnen. Ricky gaf tegen VVV alles voor het team en liep schlemielig tegen een 2e gele kaart op en werd daarvoor tijdens de wedstrijd door de TD, die als gast bij Eredivisie Live commentaar gaf, en in de dagen daarna in andere media, volledig afgebrand.
Het is toch niet de taak van een Technisch Directeur, die als enige TD in NL op de elftalfoto staat, om een speler meerdere malen voor schut te zetten in de media terwijl deze juist alles had gegeven voor het team? Is dat uberhaupt handig?
Of zijn dat nou juist die people management skills waar deze TD het over had op TV West in het programma Vak W? Raymond Atteveld had het onder zijn leiding natuurlijk prima gedaan die laatste 4 wedstrijden van het vorige seizoen, zei hij daar. Raymond moest alleen nog wat stapjes maken op het gebied van people management vaardigheden. Alleen al door dat en plein public te zeggen, geef je aan dat je daar zelf dan weinig kaas van gegeten hebt.
En wat denkt onze people management goeroe te bereiken door de publiciteit te zoeken en Ricky van de Bergh keihard af te vallen? En niet 1 keer, maar 4 keer in 1 week(!!!). Het imago van ADO Den Haag is zooo belangrijk voor de TD dat hij lijkt te vergeten dat ADO Den Haag toch vooral een VOETBALclub is. Bovendien lijkt hij ook even te vergeten dat hijzelf in het vorige seizoen 2x van het veld is gestuurd.
In ieder geval worden de geruchten dat de TD echt verregaande strafmaatregelen heeft genomen tegen Ricky van de Bergh steeds sterker. Probeert de TD op deze manier willens en wetens een onwerkbare situatie te creëeren voor Ricky? Haalt hij zo zijn gram omdat Ricky eigenlijk nooit zijn keuze is geweest? Moet Ricky vrezen voor zijn baan?
En wat heeft de TD nadat hij was afgezet als trainer (volgens zichzelf heeft ie dat op eigen initiatief besloten, in het belang van ADO Den Haag... SURE!) tot nu toe zelf eigenlijk gepresteerd? De deal met Twente en Elia? Het betekende wederom negatieve publiciteit voor ADO Den Haag. De TD die tot op dat moment, ook volgens zichzelf, in zijn eentje het slechte imago van Den Haag had opgepoetst. De vraag is hoeveel steun deze fantast nog heeft binnen de BVO ADO Den Haag. Want dat de TD bij tijd en wijlen - in zijn eigen voordeel - zeer creatief met de waarheid weet om te gaan en hiermee onnodig onrust zaait, moet niet alleen bij een groot gedeelte van de Haagse achterban zijn opgevallen?!
Wat is daarom nou eigenlijk de toegevoegde waarde van de huidige Technisch Directeur l??
250.000 euries per jaar verdient deze TD en dat is een koopje naar Nederlandse maatstaven vindt hij zelf. Maar goedkoop is duurkoop. En hoe langer de TD bij ADO Den Haag aanblijft, hoe meer dat ADO Den Haag uiteindelijk gaat kosten ...
Is het niet tijd dat deze Technische Directeur lekker opstapt?
Dan mag hij wat ons betreft in alle media gerust weer vertellen dat hij dat besluit zelf heeft genomen, in het gemeenschappelijk belang van ADO Den Haag.
En hebben wij het daarna nooit meer over Andre Wetzel!
![]() |
Woensdag 9 september 2009 om 22:06 uur |
Advertentie
JB
MAar hadden ze daar echt geen rekening mee gehouden toen ze dat stadion gingen bouwen, of dachten ze serieus dat er dan opeens 5.000 man per wedstrijd meer zou komen?
De club wilde helemaal niet weg uit het Zuiderpark.
De gemeente wilde de grond in het Zuiderpark vrijmaken om langs de Moerweg en de Troelstrakade luxe vrijstaande huizen te bouwen en daarom moest ADO (met alle andere voetbalclubs en oorspronkelijk ook het hertenkamp) daar weg.
De club is vervolgens lekker gemaakt door de gemeente, die vervolgens de zaak bij ADO wat gedwarsboomd heeft en toen, als voorwaarde om wat geld te schuiven, hun vazal Ruurd de Boer naar binnen hebben kunnen werken.
Vergeet niet dat het enkel door schuld van de gemeente dat het stadion bijna anderhalf jaar te laat is opgeleverd!
En dat er het eerste seizoen niet meer dan 10.000 kaarten mochten worden verkocht omdat 1 of andere sukkel bij de gemeente vergeten was een brandweerauto op te meten voordat hij het tunneltje voor de hulpdiensten bestelde!!!
Waardoor vervolgens de financiele problemen voor ADO waren.
Dubbele lasten, net als wanneer je een huis koopt en het oude nog niet verkocht hebt. En niet alle beschikbare kaarten mogen verkopen.
Dat de gemeente vorig jaar een gebaar heeft gemaakt (rente en looptijd van de lening voor het stadion marktconform maken) is niet meer dan een compensatie voor iets wat gemakkelijk als onbehoorlijk bestuur aangemerkt kan worden.
![]() |
Dinsdag 8 september 2009 om 12:27 uur |
ado-kenner
Ach, dit kan je gewoon verwachten van die J van G, oftewel beter bekend onder zijn echte naam: Cheque van Ajaks.
De enige die een beetje normaal is en die trouwens bepaald geen hekel heeft aan ADO is Hugo Borst. Ik zei het al eerder, je kan beter de Snor, Borst of eventueel ook nog v.Hanegem hebben. Die heeft zelfs een zwak voor ADO.
Ik kan mij een tijdje terug herrineren in een vraaggesprek dat ergens in een voetbalprogramma werd gevraagd wat v.Hanegem vond van de (laatste) degradatie. Hij zei toen op zijn eigen v.Hanegemse manier dat hij dat heel erg en jammer vond.
Denk dat ome Cheque en die andere boeven (de Mulders) dat niet bepaald erg zouden vinden.
heej weet je wie ik vandaag tegen kwam ja J van G en ik heb gisteren de 020 show gezien dus zei ik 'heej ik weet dat je voor die jodenclub ben maar dan hoef je ons toch niet aftekraken(terwijl ik akkelig dicht bij hem zat) zegt hij je weet toch het gaat om de kijkcijfers en de meeste kijkers zijn ajx supporters zeg ik ok maar als je de volgende keer bij de 020 show(moest ik bij zeggen studiosport) nog zo'n opmerking heb weet ik je te vinden om een gesprekje aan te gaan want ik heb gymnasium niveau en die van ajakkes nog neit eens vmbo zegt hij ok dit komt in de show en hij wist niet hoe snel hij eruit moest rennen en in een klaarstaande taxi te springen en ik zei nog door de raam(ik kijk de hele tijd) en toen ging hij weg. maarja nu zien we hoe mensen zijn in de dagelijkse leven.
![]() |
Maandag 7 september 2009 om 21:12 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 27 | - | 55 |
2 | Excelsior | 27 | - | 49 |
3 | ADO Den Haag | 27 | - | 49 |
4 | FC Dordrecht | 26 | - | 47 |
5 | SC Cambuur | 26 | - | 45 |
6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
8 | Helmond Sp. | 26 | - | 39 |
9 | FC Emmen | 26 | - | 38 |
10 | Telstar | 27 | - | 38 |
11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 27 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 27 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 25 | - | 27 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 26 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 25 | - | 17 |
20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |