Tag: soort

Trending: ideho sparta volendam vrijdag weg gesproken

Toon alle shouts

Aad schreef:

Ik kan je volkomen begrijpen.

Ik ben geen homo maar heb mij bijzonder geërgerd aan het hele draadje.
Het leek er wel een uit de jaren 50.
Wat een geleuter allemaal. In mijn ogen geen homofobie maar stoere praat van een aantal domme mensen/jochies.

Overigens vind ik ook de oprichting van de roze reigers volkomen idioot.
Daarmee plaatst dit groepje homo`s zichzelf in een uitzonderingspositie.

Ik snap ook niet dat er zo veel ophef over is. Meestal worden dit soort clubjes door 1 of 2 personen opgericht en doen ze alsof ze een hele achterban vertegenwoordigen, en iedereen trapt erin. Net zoals ADO Den Haag Federatief Joods Nederland achter zich aan had na het liedje van Immers. FJN bestaat uit een of andere rare advocaat en een paar familieleden. Maar dat werd wél telkens in de krant gemeld.

skym schreef:

Tuurlijk, iedere hetero is nu ziek in jouw ogen. Als het zo doorgaat moet elke stadion bezoeker binnenkort naar de dokter om zich in te enten tegen kont & douwzeer of zoiets

dus jij denkt serieus dat iedere hetero homofoob is?

Ik denk dat jouw vrouw een burka draagt en je nu aan het vasten bent want je klikt erg als een orthodoxe moslim.

Dit soort reacties bewijzen direct het belang en recht van de roze reigers.

@Sound: goeie Shout!

Ik begrijp dat plezier omtrent het verlies van Utrecht niet zo goed. Tuurlijk shoppen ze de laatste tijd bij ons. Nou ja, Toornstra, een paar jeugdspelers en Van Duinen lukt ze niet. Dat is alles.

Maar wat zouden wij zelf ook ziek zijn na zo`n uitschakeling. Nee, van dat soort leedvermaak houd ik niet.

Supusepa vind ik best een goeie om erbij te hebben. Het is geen top, maar jongen hoor je nooit en als bij speelt doet hij altijd degelijk zijn ding. Komt weliswaar snelheid te kort als back en lengte te kort als centrale, maar is idd een ideale 12e man waarvan je ook weet dat je hem rustig kan inbrengen bij schorsingen etc. Meijers heeft idd vaak aangegeven liever middenveld te lopen maar kan me ook interview herinneren van begin vd voorbereiding dat hij zei dat hij zich toch maar op de plek van back gaat focussen omdat daar weinig goeie van zijn in nl en dat er mogelijkheden liggen op die plek. Wat gezegd wordt over Koppers ben ik het ook wel mee eens. Denk dat het toch een zelfde soort is als Meijers. Meijers is geen back maar probeert zijn verdedigende taken uit te voeren. Koppers is wel een back maar zo aanvallend opgegroeid in dat 020 dat ik hem puur verdedigend als back ook geen top vond, al helemaal niet met de vraagprijs van die pijpenkrullen. Piqué was ook verdedigend misschien niet de allerbeste maar die hadden ze nooit zo makkelijk moeten laten gaan, die was nog best nuttig op die plek. Ze kozen toen voor Luksik en daar ben je sowieso zwakker van geworden

Aad schreef:

Het verbaast mij al dat nog niemand om hem is gekomen maar ik denk dat Coutinho het in 2014 bij ons voor gezien houdt en ergens in het buitenland of bij een grote(re) Nederlandse club als 2e doelman zijn portemonnee nog wat gaat bijspijkeren.
Zeker als hij weer zo`n goed seizoen draait als de afgelopen 2 jaar.

Het zou eeuwig zonde zijn! Een stabiele factor achterin, Zwinkels heeft bewezen niet veel onder te doen voor hem, maar Coutinho geniet mijn voorkeur eerlijk gezegd.

ADO Den Haag zou goed bezig zijn als ze dit soort spelers behouden, dan maken we ook stappen.

ADOSander23 schreef:

Als we blijven groeien? we hebben paar seizoenen geleden de play-offs gespeeld tegen Groningen. het jaar er na wij 15de en Groningen 14de & Vorig jaar 3 punten achter ze geëindigd.

Wij zijn al lang een concurrent van Groningen en hebben dit jaar gewoon een betere selectie.

Het gaat erom dat hij hier doet alsof hun spelers veel beter zijn dan die van ons. Het voorbeeld wat ik gaf geeft al aan dat dat complete onzin is.
Bizot beter dan Coutinho, vd Velden beter dan Cabral. Kirm beter dan Meijers en Magnasco beter de Malone. Asjeblieft zeg!

Ik zal het anders formuleren. Dit soort discussies krijg je altijd met gasten van een andere club op een forum van een bepaalde club. Iedereen vind zijn eigen club toch beter?

Hoe ging dat spreekwoord ookalweer, supporter blijft bij uw eigen forum (vrij vertaald).

GroenGeleGroninger schreef:

Gegroet,

Ik wel best even ingaan op je vraag. Maar ik denk dat Steijn zijn hele elftal zou willen inruilen behalve voor Van Duinen, Gouriye en Holla. Op elke andere posities vind ik de Groningen jongens toch een tikkeltje beter. Spelers als Bizot, Magnasco, Botteghin, Wijnaldum, Burnet, De Leeuw, Kirm, Kostic, Adorjan, Van der Velden vind ik beter dan Coutinho, Malone, Beugelsdijk, Meijers, Jansen, Van Haaren en Cabral. Steijn ziet zelfs de slechtste FC Groningen-speler van vorig seizoen als aanwinst voor ADO.

Groetjes, Triple G

Je mag hier gewoon shouten als je dat wilt, maar dit soort shouts werken alleen maar op de lachspieren "Triple G"

Mike schreef:

Ik ben het met je eens dat het niet erg fatsoenlijk voelt maar ik vind het een prima deal.
Ik snap niet wat je bedoelt met "een klein groepje BVO`s die elkaar nodig hebben". Er is geen enkele club geweest die ons geld toegestopt heeft toen we in de 1e categorie terecht kwamen. We zijn concurrenten van elkaar en deze deal was niet om Emmen te duperen maar om er zelf beter van te worden. Dat is het enige waar ons bestuur verantwoordelijk voor is. Denk je nou echt dat Emmen niet ook aan zijn eigen belang zou denken?
En dat de Emmen shout-box witheet uitslaat, so be it!

Die evt Emmen shoutbox kan me gestolen worden, maar let maar eens op wat er gebeurt als een Utrecht zo`n geintje met Toornstra uit zou halen. Emmen is gewoon voor 25% van de forse (lees: hoger dan Cherry`s ADO-salaris) huursom genaaid plus dat het de 25% vd transfersom (ik denk iets van 550.000) pas volgend jaar krijgt.
Ik heb verder nix met Emmen, maar denk wel dat dit soort grappen zich tegen je gaat keren.

oodh schreef:

En zoals ik het lees snap ik nog steeds niet echt wat nou het voordeel voor ons is. Krijgen we nu een soort ` Emmen effect` ?

En ik ook niet. ADO wil sowieso van de resterende schuld af. Belasting hoeven we ook (bijna) niet af te dragen volgens Aad. Welke soort van belasting is me even onduidelijk.

Misschien het Emmense kwartaalblad maar eens er op na gaan slaan voor inside info.

BLEISWIJK-1 schreef:

Zoals ik het lees wordt Emmen dus flink genaaid!

En zoals ik het lees snap ik nog steeds niet echt wat nou het voordeel voor ons is. Krijgen we nu een soort ` Emmen effect` ?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcelvld, Marcie, Bleek, Ado Vakkie S, Jk23, Teeg070, Michiel en 257 gasten.

Bekijk de topshouts