Een RvC stelt directeuren aan en stelt het beleid vast.

Dat is de taak van de RvC.

Als een een directeur dan willens en wetens tegen het door de RvC ingestelde beleid ingaat, heeft de RvC niet alleen de bevoegdheid maar ook de taak die directeur te ontslaan.

Een RvC zit er niet als Kop van Jut om achteraf bij tegenvallende resultaten de klappen voor het mismanagement van door hen aangestelde directeuren op te vangen.

Een RvC zit er wel om pro-actief in te grijpen als het ergens ONDERWEG dreigt mis te gaan zodat nog bijgestuurd kan worden.

Normaal gesproken mag een rvc bij tegenvallende resultaten gewoon blijven zitten. Maar als je je met operationele zaken bezighoudt, i.p.v. strategisch beleid, liggen de kaarten gelijk anders.

Jagrersma: “Ik vermoed dat André zijn eigen agenda heeft. “Misschien heeft hij al een andere aanbieding, ik weet het niet.”

Nogal een boute uitspraak. Als het klopt, dan krijgen wij geld ipv dat we Wetzel moeten betalen. Is het nergens op gebaseerd, dan is het direct exit Jagersma.

Jagersma: “André, denk eens even na. Je had vier weken de tijd om een verzoening te organiseren, je kreeg niets voor elkaar. Een simpel telefoontje van mij naar trainer Raymond Atteveld en een even simpel telefoontje van Atteveld naar Van den Bergh was voldoende om het conflict op te lossen.”

Wetzel wilde niks voor elkaar krijgen. Ik ben het er niet mee eens, maar dat is wel gewoon zijn keuze. Als rvc moet je je er niet mee bemoeien of aan het einde van het seizoen de verantwoording nemen voor de resultaten op het veld. Vraag me trouwens af of het conflict nu is opgelost.

Een RvC stelt directeuren aan en stelt het beleid vast.

Dat is de taak van de RvC.

Als een een directeur dan willens en wetens tegen het door de RvC ingestelde beleid ingaat, heeft de RvC niet alleen de bevoegdheid maar ook de taak die directeur te ontslaan.

Een RvC zit er niet als Kop van Jut om achteraf bij tegenvallende resultaten de klappen voor het mismanagement van door hen aangestelde directeuren op te vangen.

Een RvC zit er wel om pro-actief in te grijpen als het ergens ONDERWEG dreigt mis te gaan zodat nog bijgestuurd kan worden.

Kan iemand mij in begrijpelijk Nederlands uileggen wat er met onze club moet gebeuren om eindelijk een stabiele middenmoter te worden.

Onze beleidsbepalers struikelen keer op keer en ik vraag me af of er überhaupt wel een oplossing is.

Kees,

Ik doe een poging:

- financieel moet er een gezonde structuur onder de club liggen

(Wordt door vdK hard aan gewerkt. Valt het je op dat ADO niet in de media komt met berichten over liquiditeitsproblemen of gedwongen verkoop van spelers?)

- het image van de club moet beter worden zodat grote bedrijven als bijv. Siemens er in stappen.

(Was AW goed mee bezig met de supporters in zijn kielzog, totdat hij in de waan belandde dat overtredingen en kaarten op het veld het imago verpesten en het nodig vond daar een one-man-show over te starten)

- de kern van het elftal moet uiteindelijk uit eigen opleiding komen, waarbij de opleiding ook nog eens voor inkomsten kan zorgen doordat spelers die net de middenmoot niet halen, elders wel aan de bak kunnen. En af en toe een parel ala Elia, die de halve jaarbegroting kan opleveren. (Ik heb geen idee hoe het daar nu mee staat. Het lijkt er wel op dat het beloftenelftal, toch als een van de weinigen in de reserve-eredivisie met voornamelijk beloften op het veld op de goede weg is. Ook in de jeugd komen de resultaten weer. Ik weet dat er over geklaagd wordt, maar kijk er de voorgaande seizoenen maar eens op na. De A1 en B1 draaien vaker slecht in het begin om dat in de 2e seizoenshelft goed te maken)

Weet je wat ik dan wel triest vind?

Dat kennelijk heel veel mensen rond de club kennelijk nooit echt binnen hebben kunnen kijken bij de club hoe de tandem Ringelenstein-Langenbach bezig was.

Natuurlijk hebben ook zij fouten gemaakt, anders hadden ze toch echt anders geheten.

Zij zijn daadwerkelijk bezig geweest de financiele structuur onder de club te verbeteren. Waarom denk je dat er voor vdK een NV met aandelen te koop was? Grote probleem met vR-L was het gebrek aan draagvlak bij de gemeente, zij hadden daar de juiste personen niet in hun netwerk zitten.

Zij zijn toen ook bezig geweest met modernisering/uitbreiding van het Zuiderpark stadion maar zijn daar in tegengewerkt door... juist, de gemeente.

In die tijd werkte ik bij een bedrijf dat subsponsor van ADO was. De sponsoring bestond uit het in dienst nemen van Frans Danen, die dan een deel van de week bij het bedrijf werkte maar ook alle gelegenheid had jeugdtrainer te zijn en zijn trainersdiploma's kon halen.

Toen was er een duidelijke visie dat er een jeugdopleiding moest komen te staan, die niet voor prijzen in de jeugd ging, maar zich richtte op het naar het 1e brengen van 1-2 jeugdspelers per seizoen. Daarin werd geinvesteerd. Toen is men ook begonnen met het jeugdnetwerk. En werden er inderdaad spelers voor de korte termijn voor het eerste gehaald. Omdat de visie was dat na zo'n 3 jaar de eigen opleiding de eerste basisspelers zou gaan opleveren.

Helaas is er een hele grote streep door de rekening gekomen toen iemand op het gemeentehuis bedacht dat van het Zuiderpark een villadorp ala Zonne-oord gemaakt moest worden, waar men dus niet elke 2 weken die "Flodder-supporters" kon gebruiken. Terwijl tegelijkertijd de supporters weer eens een shirtsponsor wegjaagden en er dus acuut financiele problemen waren.

En toen is de gemeente er dus ingesprongen met een finaciele bijdrage met voorwaarden. De club moest weg uit het Zuiderpark en RdB werd naar voren geschoven als sterke man. En wij weten allemaal wat dat de club gebracht heeft! Een FA die veel te lang heeft mogen blijven zitten, het schofferen van de supporters door de club, de beste spelers met die idiote Bodde-clausule voor bijna niets de poort uit laten lopen, de veiligheidspoortjes waar hij zelf een vermogen aan heeft verdiend enz.

Met andere woorden: we zijn al eerder op de goede weg geweest.

Nu zijn we wel een heel stuk verder omdat met name de bijdrage van de supporters een stuk positiever is.

Het blijft echter van groot belang dat ADO de gemeente zoveel mogelijk buiten de deur houdt!  Zoals ik al eens eerder schreef, de grootste vijanden van ADO zitten niet in Amsterdam of Rotterdam, maar in het IJspaleis.

En we hebben natuurlijk iemand nodig met visie voor de opzet van jeugd en scouting. Zodat we inderdaad over een paar jaar 5-6-7 jongens uit de eigen opleiding in de basis hebben staan.

Voor vdK zal dit, wat mij betreft, hetzelfde beleid betekenen als wat vR-L indertijd deden.

Met een minimum aan investeringen in de huidige groep er wel voor zorgen in de eredivisie te blijven, het beschikbare geld zoveel mogelijk in opleiding en scouting stoppen en de financiele basis verder versterken. En, op niet al te lange termijn, in die 2e ring.

Want een stadion met 25.000 plaatsen is de enige manier waarop je financieel met Heerenveen, Groningen, Twente en Vitesse mee zal kunnen blijven doen.

Ik ben er van overtuigd dat met nog 1-2 seizoenen meedraaien bovenin het rechterrijtje die 2e ring heus vol komt.

En tenslotte, laten we met zijn allen niet al te zeer de pessimist uit hangen.

Want, wat als:

- de 1-0 tegen Ajax niet onterecht wordt afgekeurd?

- de 1-3 van Ajax niet onterecht wordt goedgekeurd?

- Vicento niet bij 1-2 tegen heracles onder de bal door loopt?

- bij de 0-1 van feijenoord wel gewoon voor de overtreding op Buijs wordt gefloten?

- wij niet koploper paal en lat schieten zouden zijn met een hogere score dan de nummers 2 en 3 samen?

- enz enz enz

Of zoals Atteveld het heel terecht na de wedstrijd tegen Heracles zei: je moet je zorgen maken als je er in de wedstrijden niet aan te pas komt en amper kansen hebt. Maar tot nu toe zijn er in elke wedstrijd (ook tegen Ajax, PSV) de nodige, goede kansen gecreeerd. En ooit zullen die ballen er toch en keer in moeten gaan.

Alo Aloho,

Geloof mij nou dat wij gelukkig niet de enige waren die in de gaten kregen dat Wetzel een clown IS.

Verder zal het je nog verbazen hoeveel bruine Hagenezen bij de HCF zitten als lid, familie, of vriend.

Verder hebben wij opgeroepen tegen racistische spreekkoren of hebben we die gesteund.

De club is in haden gevallen v.d. dagkaartenkopers die het beleid gaan bepalen. Lekker rotzooi trappen en op zoek naar sensatie. De HCF doet hier niks aan want dat hou je niet in de hand.

Wetzel heeft bij jullie nooit een eerlijke kans gehad.

Jij kan het humor vinden om Wetzel met een lul op de site te zetten. Ik vind het kindergedrag niveau 0,0. 

Een week of twee geleden op Vak W van tv West vertelde Jagersma, voorzitter van de RvC, dat de 3 miljoen die betaald zou moeten worden, in het totaalbedrag zit dat door Van der Kallen bij zijn aantreden al is opgehoest.

De club doet het nu 'voorzichtig' aan om te voorkomen dat er nu wel een schuld zou ontstaan.

Dus niks nieuws onder de zon.

Ik hoop echt dat de kandidaten voor de investeringsgroep waar een paar keer mee gesproken is (door Wetzel o.a.) nu opstaan en over de brug komen. Het is echt nodig.

Met andere woorden het geld is al uitgegeven. Ik moet Marcellino zo langzamerhand gelijk gaan geven.

Het was niets

Het is niets

En het wordt niets.

Met dat kruidvat aan het roer hoef je niet te denken dat wij te redden zijn. Als de soldaten de macht krijgen...............

Geen aankopen is rechtstreeks degraderen. Denken dat het goed komt is voor struisvogels.

Mampuya is nog steeds te koop maar volgens onze kenner Martin van Vianen moeten we zelf onze backs opleiden. Dat we daardoor iedere keer punten verliezen ontgaat hem blijkbaar.

Enige visie of beleid ontbreekt. We hebben geen geld dat verhaal hoor ik al 30 jaar. Je zou zeggen dat we dan ook geen comercieel directeur nodig hebben. 

Ja, je hebt gelijk.

Over het hoofd gezien.

En Noren komen nog steeds graag deze kant op.

Maar ja, komen nog steeds maar aan 6 buitenlandse spelers die een potentiele scout zouden kunnen zijn.

Al zouden ze er maar een begin  mee maken, dat is blijkbaar al teveel gevraagd. Ik heb trouwens een voorkeur voor Scandinaviers t.o.v bijv. Balkan of Zuid Amerika. Passen zich in de regel veel makkelijker aan en mentaliteit is 10 x beter, uitzonderingen daargelaten. Moet je eens kijken wat de laatste jaren bij H'veen en Groningen is gehaald wat zijn waarde inmiddels heeft bewezen.

NB : Je schrijft heldere shouts, met name de uitleg over het ( Financiele ) beleid e.d.

Er MOET iemand komen die met voetbal know-how een beleid kan neerleggen. Een VOETBALMAN!

In de huidige organisatie loopt er nu dus niemand meer die dit heeft.

Atteveld = trainer = PASSANT.

Geen voetbalbeleid voor de langere termijn laten maken dus.

Enige urgentie is wel geboden, maar niet hals over de kop de eerst de beste nemen.

Je kan verder wel een goede organisatie hebben, maar als er op voetbaltechnisch gedeelte niks gemanaged wordt, dan loop je vroeg of laat weer in de jupiler league.

Prima verwoord Aad. Ik sluit me hierbij aan. Ben nu toch een beetje bevreesd aan het worden dat het een investering op de korte termijn voor Van der Kallen is. Het riekt naar snel cashen.

Zijn stelling dat er ook andere clubs zonder TD zijn zal best kloppen maar daar is wrs. de organisatie er reeds vele jaren op afgestemd. Vergelijken gaat dus niet altijd op!

Tot nu heeft vdK alleen maar geld richting ADO overgemaakt.

Snel cashen zou betekenen dat er geld de andere kant op zou gaan.

Is dus niet aan de orde.

En wat de TD betreft, ook hier meen ik steeds te lezen dat men niet wil reageren in de waan van de dag, maar rustig de feestdagen er overheen wil laten gaan om in alle rust een juiste beslissing voor de lange termijn te nemen.

Ook dit past weer bij een ondernemer van het type vdK. Als iets niet werkt neem je direct maatregelen en je verlies (ontslag AW) en neemt dan even de tijd en afstand om tot een structurele oplossing te komen.

Waarbij dus ook de plannen van AW voor het tweede elftal en de jeugdopleiding heel kritisch tegen het licht worden gehouden.

Gezien zijn uitspraak dat "de kans klein is dat er nog dit seizoen een zwaargewicht wordt benoemd" heb ik het idee dat vdK wel degelijk inziet dat hij oog heeft voor het feit dat het technisch beleid nog verre van optimaal is.

WAT IS WAAR? EN WAT IS NIET WAAR?

 de media zegt geen geld bij ado?

de media zeg 3 miljoen schuld?

 jagersma zegt geen grote schuld?

vd kallen betaald 3 miljoen voor 31 december?

geen spelers erbij of wel?

wetzel ontslagen kosten 3 ton of niks?

geen nieuwe td of wel?

wie weet het nou werkelijk????

ik denk dat er meer geld is dan ze zeggen?als je AW ontslaat met de wetenschap dat het 3 ton kan kosten moet er wel geld zijn anders snap ik het beleid daar niet ?

Beste <FCDH>

Als je wilt wat er werkelijk waar is, moet je op 1 plek zeker NIET op zoek gaan: de media.

Iedereen die 2 vingers min of meer foutloos Nederlands kan typen wordt tegenwoordig journalist genoemd en aangezien de koppen de lezers moeten trekken en het aantal elzers bepalend is voor de (advertnetie-)inkomsten is de inhoud absoluut van ondergeschikt belang.

En kennis van zaken is iets wat al helemaal niet gevraagd wordt.

Wat je o.a. hier al eerder hebt kunnen lezen:

- valt het financieel mee bij ADO.

- het tekort van 3 miljoen van vorig seizoen zit in de begroting van dit jaar, de vwerwachting is dat zo als de zaken er nu voor staan een groot deel van die schuld aan het einde van het seizoen weg is.

Er is dan nog wel een tekort, nmaar een stuk minder dan die 3 miljoen en dat betekend dus dat er, als je alleen naar het lopende seizoen kijkt, winst gemaakt wordt.

- als je de berichten van vdK en Jagersma goed leest zie je ook dat zij het over hebben dat het met de inkomsten (recette, sponsors) min of meer loopt zoals verwacht.

- de 3 miljoen die vdK moest betalen (en volgens diverse berichten al betaald heeft) hebben niets met een tekort over een overschot te maken. Wat er als uitkomst uit ej boekhouding/begroting komt en het bedrag dat op de bankrekening staat zijn verschillende bedrijfseconomische dingen. In de begroting en de boekhouding was die 3 miljoen al lang meegenomen, vdK moest die nu betalen, heeft hij ook gedaan en daarom kunnen rekenignen en slarissen gewoon betaald worden. En gaat bijv. het trainingskamp nu wel door.

- over nieuwe spelers is het beleid ook duidelijk. Er komt nu niets bij. Tenzij er tegen het einde van de transferperiode clubs zo omhoog zitten, dat wezenlijke versterkingen voor weinig opgehaald kunnen worden.

- de kosten voor eht ontslag van AW moeten nog bezien worden, maar zullen zeker niet de 3 ton bedragen waar de media over speculeren.

- voor de TD geldt hetzelfde als voor de nieuwe spelers. Eind januari, als er wellicht clubs/mensen in het nauw zitten, is het een stuk beter zaken doen. En zoals aangegeven, ook hier gaat men niet voor tweede keus.

Al met al ben ik ervan overtuigd dat het met onze club helemaal niet zo slecht gaat.

En zeer zeker niet zo slecht als de media roepen.

Maar de enige die het echt allemaal weet, is vdK.

En gezien zijn reacties is die duidelijk niet paniek of pessimistisch.

ADO-topman Van der Kallen: 'Komst De Mos is niet aan de orde'
Donderdag, 24 december 2009 om 08:56
De kans dat Aad de Mos aan de slag gaat bij ADO Den Haag is bijzonder klein. De werkloze oefenmeester solliciteerde woensdag openlijk naar de vrijgekomen baan als technisch directeur, maar de komst van De Mos is volgens clubeigenaar Mark van der Kallen niet aan de orde. “De kans dat ADO tijdens dit seizoen nog een zwaargewicht aanstelt is sowieso erg klein”, laat hij weten in AD/Sportwereld.

ADO nam woensdag afscheid van directeur André Wetzel, die zich te kritisch uitliet over de gang van zaken rond de terugkeer van Ricky van den Bergh in de spelersgroep. Volgens de clubleiding beschadigde hij daarmee het imago van de vereniging uit de hofstad, waarna Wetzel verzocht werd om zijn bureau leeg te halen. De Mos sprong daar direct op in en liet weten een baan bij ADO wel te zien zitten. "Ik denk dat ik met mijn ervaring en netwerk wel wat kan betekenen voor de club", zei hij.

De Raad van Commissarissen meldde zich te gaan beraden over de ontstane situatie, maar Van der Kallen liep alvast op de zaken vooruit. De ADO-topman liet doorschemeren dat de club dit seizoen vermoedelijk zonder technisch directeur verder zal gaan. “Er zijn zat eredivisieclubs die het doen zonder technisch directeur”, zei Van der Kallen. “We gaan begin januari rustig kijken hoe we verder gaan.”

dit heeft natuurlijk allemaal met de prijs te maken

Ik lees in dit stuk een paar dingen.

- Er wordt er begin januari eerst met RA overlegd. Zoals is afgesproken. Afspraak=afspraak lijkt nu te gaan gelden.

- vdK geeft aan dat de kans dat tijdens het seizoen nog een zwaargewicht wordt aangesteld sowieso klein is. M.a.w. men lijkt hier niet voor tweederangs te gaan. Dus toch in de zomer Martin v Geel in het groen-geel?

Als het maar niet Jan Reker is, die bij PSV buiten de boot dreigde te vallen en de eer aan zichzelf gehouden heeft.

In ieder geval zou je hierin hetzelfde beleid kunnen zien als met de spelerscontracten. Soms moet je even durven wachten......

En dan op het juiste moment toeslaan.

Dat talent onderscheidt imperiumbouwers als vdK (of bijv. G vd Valk) van de doorsnee ondernemers.

- vdK heeft voor dit moment de regie naar zichzelf toegetrokken. Hij bepaald op dit moment wat wel en wat niet naar buiten komt. Jagersma mag kennelijk alleen nog maar herhalen wat vdK naar buiten heeft gebracht.