Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 422
Volgende pagina

Vlakko

De tribunes waarvoor een SCC verkocht kan worden zijn alleen achter de goal en lange zijde.

Dit zijn maar zo een 7000 plaatsen. 

Kids, uitvak en eretribune tellen hier niet in mee.
Daarnaast zijn er veel maatcshapelijke projecten waar ADO kaarten voor reserveerd, hier krijgen ze ook veel geld voor van de gemeente dus vandaar dat er geen 10.000 SCC op papier kan...

Vandaar de restrictie van zo een 6000 SCC.

0
Donderdag 9 juli 2009 om 10:59 uur

JB

Bert schreef:

Zullen we Dé Stoop in ere laten. Dat was onze suikeroom. Past ook niet in het rijtje thuis.

Was een fantastische man!!!!!!!!

Zonder overigens de rest vd genoemde namen tekort te doen.
Zullen we dan ook van Ringelenstein in ere houden?

Als die er destijds niet met zijn eigen geld in was gestapt was er vorig jaar helemaal niets te redden geweest voor vd Kallen.

Hij heeft zeker ook fouten gemaakt. Absoluut. Van ADO een NV maken en toen toch weer niet enz.
Maar over tegenwerking van de gemeente (en ook onze eigen supporters) heeft hij niet te klagen gehad.

Toch heeft hij het nieuwe stadion uit het vuur gesleept toen er bij de gemeente iemand op het waanidee kwam om langs de rand van Zuiderpark een bungalowwijk te bouwen waar een voetbalstadion natuurlijk niet bij hoorde.

Dat vervolgens Deetman een bobo uit zijn eigen netwerk (R de Boer) aan het roer wilde hebben kan je van Ringelenstein niet kwalijk nemen.

Tel daarbij op dat zijn middelen (en zakelijk inzicht, hij is/was een beurstijger, geen zakenman) minder ver reikten dan die van vd Kallen en ik vind nog steeds dat die man zijn eigen plekje op ons Haagse Heldenplein verdient.
0
Dinsdag 7 juli 2009 om 22:09 uur

<FCDH>

Haagsesjaak schreef:

Dus als ik jou dus goed begrijp is dat de huidige constructie van het stadion alleen een ring kan hebben van 3000 man?

Kom op man, er zijn diverse mogelijkheden op bouwkundig en technisch gebied en met de bouw is er rekening mee gehouden. Een ringtje van 3000 man is niks. De ontwerper van het stadion heeft echt wel met meer rekening gehouden.
stadion kan worden uitgebreid naar 30.000 maar dat zou inhouden dat we dus geen wk wedstrijden kunnen krijgen dat zou ik nou een blunder van jewelste vinden van de gemeente den haag
0
Dinsdag 7 juli 2009 om 10:13 uur

Aad

<FCDH> schreef:

wetzel had het in het filmpje van de nos binnen 2 jaar een 2e ring jagersma had het over als het komend seizien alles vol zit een 2e ring grote plannen dus de club;)nu de versterkingen nog?;)

In die prognose voor een tweede ring is ook meegenomen dat Nederland zich kandidaat heeft gesteld of gaat stellen voor het WK voetbal 2018.
De KNVB zou dan de 2e ring medefinancieren.

De gemeente Den Haag heeft een jaartje of wat geleden ook gesproken over het binnenhalen van de wereldruiterspelen met de concourse hipiques dan in het ADO stadion.

Het ADO-stadion is ook wel eens genoemd in het kader van een WK hockey.

Er zal dus best eens een tweede ring komen maar dat hangt niet alleen van het aantal toeschouwers bij onze club af. Wellicht heeft dat op de achtergrond gespeeld bij de woorden van Wetzel en Jagersma.

0
Dinsdag 7 juli 2009 om 09:15 uur

Kees

Midden-Oost schreef:

Kees, er staat dat de inkomsten zijn meegenomen in de begroting voor komend jaar. Ik denk dat er mee bedoelt wordt dat met de centen van Elia, het begrotingstekort ad 1,5 miljoen hiermee is weggewerkt. We zijn dus (weer) schuldenvrij komend jaar en nu we een keeper hebben wordt er alleen nog uitgekeken naar een spits.
Dat kan best maar dan is er onjuist begroot. En het lijkt me overigens sterk dat de accountants van de gemeente daarmee akkoord zijn gegaan.

Maar al met al: er is flink wat binnengekomen(in twee termijnen) en dat kunnen we erg goed gebruiken. Al wordt het in cornervlaggen gestoken.
0
Maandag 6 juli 2009 om 12:42 uur

Kees

En nu gaan we speculeren over de verkoop van Bodde.

Oh, ja ik begrijp nu helemaal niets meer van de financiën van ADO. Wetzel heeft het in de papieren uitgave van het AD erover dat er in de begroting al rekening was gehouden met de verkoop van Elia.
Als er wel een les uit het verleden is dan weet je dat dit soort inkomsten nooit maar dan ook nooit moet begroten.

Eerlijk gezegd denk ik dat er ook met een schaduwbegroting wordt gewerkt in het geval van mee- of tegenvallers. Hoe het ook is: er valt geen touw meer voor de buitenwacht aan vast te knopen. Is maar goed ook.

Vanuit de gemeente zijn er sowieso waakhonden (en nu in een zwaardere vorm) aangesteld m.b.t. de financiën dus gekke dingen zullen er niet meer gebeuren.

0
Maandag 6 juli 2009 om 11:38 uur

Advertentie

JB

ber schreef:

waarom niet in 1 keer dat bedrag, begrijp die 2 termijnen niet.
Omdat Twente dat bedrag ook wel in delen zal krijgen Vergeet niet: van de 9,8 miljoen moeten ze er bijna 5 aan de gemeente betalen en 2 aan ADO Oftewel, als Twente nu 5 miljoen van HSV ontvangt en er 7 moet uitbetalen hebben ze nogal een probleem. En dat probleem hebben ze nu gedeeltelijk doorgeschoven naar ADO. Helaas. Aan de andere kant, het is wel zeker geld. Een zekerheidje voor de exploitatie geeft ook een goed gevoel.
0
Maandag 6 juli 2009 om 10:36 uur

<FCDH>

Jacco schreef:

dan zeg ik Dream on.....weet je hoeveel je betaald voor de naam van het stadion per jaar? 

€450.000,00 per jaar als Den Haag bij de onderste 5 plekken speelt, hoe hoger Den Haag eindigt, hoe hoger het bedrag per jaar wordt....daarbij komt dat het niet mogelijk is om dit slechts voor een jaar te doen maar er wordt meteen een langdurig contract voor afgesloten...
ik hoorde ooit dat ze een stadionsponsor willen voor minimaal 10 jaar bedrag tussen de 15 a 20 miljoen?maar nu is het van de gemeente dus ik weet niet wat er gaat gebeuren nu?
0
Zondag 5 juli 2009 om 12:27 uur

Moi

Bert schreef:

Is er een goede kosten/baten analyse van gemaakt voor de aanschaf van die nieuwe reclameborden. 

Als dat structureel meer geld oplevert moet we dat zeker ook doen.

Wordt nu toch ook hoog tijd voor een stadion sponser. 

En anders maar een collecte onder de supporters. 
€ 5,- per persoon 20.000 man= € 100.000,-
Mooi bord erop heet het dit seizoen het AAD MANSVELD stadion.

Er was al een stichting hiermee bezig. vindt eigenlijk dat Ado hier mee in zee moet om dat ze op dit moment geen alternatief hebben.

waar gaat het over?

Geld

stadion

Club of nieuwe spelers?

De naam van het stadion zegt me niets. Het stadion is van de gemeente en zij is verantwoordelijk voor de naam.

niet moeilijk he.
nb: voor €. 100.000, hoef je geen donaties te vragen. Lexy kan zijn functie neerleggen en je hebt het bedrag.

0
Zondag 5 juli 2009 om 11:44 uur

Den Haag For Life

ADO supporter Leidschenveen schreef:

Misschien een domme vraag, maar moet ons eigen stadion ook niet afbetaald worden ?
Dat is toch eigendom van de gemeente Den Haag?
0
Zaterdag 4 juli 2009 om 21:05 uur

Nu online

Aad, grijze gek, Marcie, Bleek, FC Den Haag!, Sjaakie, Michiel, FrankieB, twaalfdespeler en 380 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 422
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Alex Schalk

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Helmond Sport
3-1
17 januari 2025

Volgende wedstrijd

Logo Excelsior Logo ADO Den Haag
26 januari 2025 om 12:15 uur
Woudestein, Rotterdam

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 22 - 46
2 Excelsior 22 - 42
3 FC Dordrecht 22 - 37
4 SC Cambuur 21 - 35
5 ADO Den Haag 21 - 34
6 Den Bosch + 20 - 33
7 Roda JC 21 - 33
8 Graafschap 20 - 32
9 FC Emmen 20 - 32
10 Helmond Sp. 21 - 31
11 Telstar 22 - 29
12 FC Eindhoven 21 - 26
13 Jong AZ 22 - 26
14 TOP Oss 22 - 25
15 MVV Maastr. 21 - 23
16 VVV-Venlo 22 - 22
17 Jong Ajax 21 - 21
18 Jong PSV 21 - 21
19 Jong Utrecht 20 - 13
20 Vitesse 22 - -8