Tag: probleem

Trending: wouter volendam vrouw twente plekken lopen

Toon alle shouts

schreef:


Dan heb ik je tekst negatief geinterpreteerd, sorry FFL.

Het is idd een discussie die regelmatig terugkomt;
positivo`s contra de negatievelingen.
Ook ik ben niet altijd met alles tevreden maar tel wel mijn knopen.

En eigenlijk heel simpel; een echte supporter staat achter zijn club.

Het is enblijft belachelijk om spelers op voorhand af te branden!
En de negatievelingen leven denk ik meer in een droomwereld want zij denken dat alle spelers op elk moment te koop zijn.

Het was geen lekker seizoen (zeker niet nu een superseizoen), maar ik koester dat wij eredivisie blijven spelen, al meer seizoenen achter elkaar sinds eind jaren 70 dacht ik.

Geen probleem gozer, helemaal met je eens.

DaveDH schreef:

Ik heb de laatste technieken tot mij beschikking om in nanoseconde overal ter wereld te kunnen zijn.... dus breek jij daar vooral niet je hoofd over, jij heb het al veel te druk om dagelijks over de club te kkren....

klopt, ik werk ook niet meer zolang de lonen niet steigen. maar dat is mijn probleem toch? tegenwoordig nemen mensen zoals jij mensen aan voor 2 jaar en dan mag je wieberen. zolang dat allemaal niet veranderd blijf ik maar oh over mijn club en wat er aan scheelt. goed tijd verdrijf. maar ik ben iig geen hoer van deze maatschapij. en ik weiger er aan mee te werken.

rien1 schreef:

Het lijkt wel of ik de krant van vorig jaar open sla wat betreft Bulykin. En ja, je hebt gelijk , beter maar wachten tot ze op het.veld staan

als je geen geld heb om uit te geven maar ook geen risico durft te nemen blijf je staan waar je staat en dat is van toepassing voor ado.

vroeger had je nog wel eens het geluk dat er spelers kwamen die niet op vielen bij een scouting team(bulykin,kubik)maar daar van is geen sprake meer.

het geluk wat we hadden komt eens in de 30 jaar voor.
het is heel simpel v/d kallen moet gewoon zijn belofte herzien en zeggen dat we blijven strijden voor plek 12 t/m 18 heb je ook niet zo veel rumoer in en om ado.

ik hoor hier namen waar ik bij denk hebben ze het zo goed gedaan bij hun team,neem nu poepon ik heb de laatste wedstrijd gezien nou brandhout zitten we daar op te wachten.

bulykin is nog steeds in beeld en de verhalen van feijenoord zijn niet waar.
ondanks dat vele het niet geloven is vitesse een kans hebber.
het ligt aan bulykin zelf kiest hij voor de club waar hij rendeert of voor de club die slagvaardiger is.
en hoe jammer het ook is denk ik dat hij eieren voor zijn geld kiest en gaat voor de slagvaardigste club.
en dat zal niet ado zijn want die wil nog steeds voor een dubbeltje op de eerste rang zitten.

1 jaar is al verzekerd en wordt betaald door externe geldschieters alleen wil ado niet het tweede jaar betalen,wat ik niet begrijp want stel hij kost 6 ton dit delen over 2 jaar zit je op het salaris plafond van ado dus wat is het probleem ik zie het niet

Beest schreef:

Dacht dat ie ronde de 8.5 ton wou verdienen 5 ton is een to boven salarisplavond daar zouden ze niet zo moeilijk overdoen weer eens een flinke misser van de media die weers niet op de hoogtew zijn

Ja dat klopt toen lukte het net niet dus nu zou het toch geen probleem moeten zijn? maarja ze willen toch ook holla en aalberg? of boymans?

Kees schreef:

Ik speel dan maar ff voor Rien. Artikel stond vanochtend in de Haagsche Courant/AD.

Wat mij opvalt is dat het AD totaal niets over Bulykin schrijft. Ook bij rtv/west werd de vraag van Huff vakkundig opgeschoven en daarna, ondanks een toezegging, niet meer ter sprake gebracht. Heel opmerkelijk!!!

De geruchten en op waarheid beruste feiten omtrent zijn gesprekken met ADO worden niet door de lokale pers opgepakt.

Ik ben overigens bang, en dat is een veronderstelling en geen weten, dat er enorm veel scc`s zijn opgezegd.
Dat maak ik op uit de poll op ADO-fans, de geluiden om me heen, hier op de box en het feit dat ADO-supporters per definitie niet snel een scc aanschaffen.

Een ongelooflijke klote-situatie: aan de ene kant wil iedereen dat het bestuur nu investeert maar als de vaste inkomsten teruglopen moet je toch pas op de plaats maken.

Er is bijzonder knap bezuinigd maar nu krijgen we toch de rekening gepresteerd. Ben blij dat ik geen bestuurder ben aangezien het kiezen voor welke richting bijna ondoenlijk is.

Toen ik in november 2011, om overigens totaal andere redenen dan de huidige opzeggers, de SCC opzegde vond niemand bij ADO dat een probleem. Losse plaatsen verkopen leverde immers meer op.
Nu, 6 maanden later, is de mening van ADO denk ik wel veranderd maar is het tij (even) niet te keren.
De goede resultaten van seizoen 2010-2011 boden geen garantie voor de toekomst. Ik ga niet alle discussies meer starten want ieder heeft zo zijn mening en bijna iedereen heeft wel iets of iets meer gelijk. Feit is wel dat seizoen 2011-2012 slecht was. Niet alleen qua plaats op de ranglijst maar meer nog vanwege het vertoonde spel en de getoonde inzet.
En er is ook nog eens (vooralsnog) uitzicht op beter. Tel daarbij dat iedereen voorzichtig is met wat hij uitgeeft en voila, daar is de oorzaak voor de opzeggingen en dreigen lege plekken in het stadion omdat ook de losse kaartverkoop, redenerend vanuit de huidige wetenschap, niet op gang zal komen.
Slechts wanneer ADO door het op korte termijn vastleggen van aansprekende spelers toont het voorbije seizoen te willen doen vergeten zie ik de scc verkoop wel weer oplopen. Weer wachten tot eind augustus gaat een financiele ramp veroorzaken. Zwart wordt dan weer bloedrood.

Jacco schreef:

Zoals ik net ook al zei: Kubik is afgelopen februari naar Oekraïne gegaan, die komt echt niet na 4 maanden naar ons!

Kubik tekende van de zomer een contract van vier jaar bij FC Kuban. Hij speelde hier slechts 5 wedstrijden. Afgelopen winter werd hij uitgeleend aan SC Tavriya Simferopol (2e divisie) Hier heeft hij nog helemaal geen wedstrijd gespeeld.

Voor die Russen is geld geen probleem. En hij zit daar persoonlijk ook op een doodspoor. Ik kan me er dan wel wat bij voorstellen dat ze van hem af willen. Maar we zullen zien!

Nog even over Daniel de Ridder. Dit gaat wel over een serieuze salarisverhoging.

De Ridder had in zijn contract laten opnemen dat hij bij het spelen van een bepaald aantal duels een salarisverhoging van naar verluidt 75 procent zou krijgen.

Jubelverhalen over Steyn is ook wat overdreven. Denk dat niemand jubelt over afgelopen seizoen. Zelf denk ik dat Steyn best wat fouten heeft gemaakt, heeft ie zelf ook toegegeven, maar denk niet dat een ander het veel beter had gedaan gezien de omstandigheden.
Iedereen weet dat we niet veel te besteden hebben. Ik zie ze dan liever investeren in spelers dan in het wisselen van trainer. Ik hoop op Bulykin of Boymans, als 1 van die 2 komt samen met een fatsoenlijke rechtsbuiten zie ik het wel zitten. Dan vind ik ook dat Steyn met de winterstop een fatsoenlijke klassering moet hebben, anders is het exit, zo simpel is het. Verder gun ik iedereen zijn mening, dat maakt een shoutbox leuk, maar kap nou eens met dat gezeik op elkaar. Iedereen wil toch volgend jaar het probleem hebben hoe aan geld te komen voor weer wat Europese uitstapjes met DH?! En dan heb ik het niet over de dames...

.‏@Storm070

...beweerd dat ADO Den Haag de spits zou willen terughalen, maar dat kan de zaakwaarnemer niet bevestigen of ontkennen http://bit.ly/K6XOPN

Openen Beantwoorden
Retweeten

Toevoegen aan favorieten










11 mei 12 om 18:26via Twitter for BlackBerry®· Details




38m ferdy070‏@ferdy070

@Storm070 en toch..bijna rond..salaris geregeld alleen contractduur is n probleem..spelersmakelaars en spelletjes...



Gesprek verbergen Beantwoorden
Retweeten

Toevoegen aan favorieten










11 mei 12 om 18:31via Twitter for Android · Details








37m

RicoFCDH1 schreef:

Sommige hier en daar bedoel ik ook jou mee lijkt het wel alsof ze alleen maar negatief willen denken. Dankzij van der kallen bestaat de club nog dus het lijkt mij dat hij het beste met de club voor heeft en als zakenman ben je niet dom toch?? of zie ik het verkeerd?

je kan er echt niet verder vanaf zitten

we zijn gelukkig de nacompetitie ontlopen ik kijk dan toch kritisch terug en niet positief in de zin van joepie wat heb iedereen toch weer zijn best gedaan want zo zit het gewoon niet en als er niet goed wordt geinvesteerd dit jaar hebben we volgend echt een probleem dat is niet negatief maar dat noemen ze vooruit kijken

en over van der kallen kan ik een boek schijven niet over ado maar wat ie met anderen bedrijven heeft gedaan is niet netjes te noemen maar nogmaals heb niet kunnen betrappen dat ie ten nadele van ado handeld en dom is ie niet als zakenman alleen het onbreken van voetbal kennis is m wel aanterekenen

en nogmaals we hebben allemaal het beste met ado voor jij ik iedereen hier anders zitten we niet op cadd maar verwacht niet dat iedereen even happy is met de gang van zaken ieder heeft zijn mening en zijn kijk dat moet je respecteren

RicoFCDH1 schreef:

Sommige hier en daar bedoel ik ook jou mee lijkt het wel alsof ze alleen maar negatief willen denken. Dankzij van der kallen bestaat de club nog dus het lijkt mij dat hij het beste met de club voor heeft en als zakenman ben je niet dom toch?? of zie ik het verkeerd?

Je tweede zin is correct, heb hier nooit anders beweerd dan dat ik blij was dat Kallen erin is gestapt. Probleem is dat hij , kan er vooralsnog niets anders van maken, er meer voor eigen gewin is ingestapt dan, zoals hij beweerd, voor de club.

Niets meer , Niets minder. Heeft niets met negativiteit te maken maar met realisme.

Z`n vijf jarenplan loopt eind dit jaar af........als die komende zomer de poeplap trekt en z`n beloftes alsnog nakomt hoor je mij niet.........zie het alleen niet gebeuren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, FC Jeff, Swaber, Alle ballen op Jort, Advocado, ADOZoetermeer, vakkiel, bommetjebas, Bolskie, Kees en 277 gasten.

Bekijk de topshouts