Tag: verhaal

Trending: wouter volendam vrouw twente esajas haar

Toon alle shouts

Ruudje16 schreef:

Wie niet waagt die niet wint en...........

ervaring is (zeker) in Nederland ook geen garantie voor succes !

gaat natuurlijk bij het aannemen van een manager niet echt op Ruud.
een bedrijf in de lift technieken neemt ook geen telefoniste aan om als techneut storingen te verhelpen.

Op bepaalde posities heb je nu eenmaal minimum vereiste en TD(TM) is er één van bij een BVO.
Laat ik vooropstellen dat ik het genuanceerde verhaal van Piet (Op radio west gisteravond) wél kan volgen; Meppelink als Hoofd Opleidingen, met als extra takenpakket meedenken bij transfers en lange termijn planning met de RvC en eigenaar van de club én de adviseurs als de Mos, Jol en Advocaat.

Hem vooruit schuiven als TD(TM) die daadwerkelijk alle touwtjes in handen krijgt is als het tot CEO benoemen van een comm. medewerker binnendienst.

pajam schreef:

Ik weet dat ALS niet telt he , maar kijk eens naar de stand.

We hebben thuis o.a van Roda JC, RKC en Heracles verloren. Had je 1x meer gewonnen en je stond op dit moment 8e.....

`t Is wel zo dat we onverwachts punten bij Groningen en NAC pakten, en Fey , Twente en Vitesse thuis pakten. Wij zijn gewoon een typische Eredivisie ploeg. Elke week een ander verhaal

Zuiderparker schreef:

NIET TE GELOVEN!!! 3x winst, 3x gelijk onder Fraser, beste serie sinds de jaren 70 (d.i. de vorige eeuw...). Maar; "natuurlijk" was dit MS ook gelukt...WHAAAAAAAHH

MEPPELINK vind ik niet zo`n beste keus, heeft eerder ook niets tot stand kunnen brengen

Volledig mee eens.

Overigens op Piet op Radio West gehoord gisteravond en het ligt allemaal iets genuanceerder (waardoor de keus ook beter uit te leggen is); Meppelink is met name gehaald voor de focus op de jeugd (Hoofd Opleidingen dus) en doet in wezen de Technische kant voor het 1e elftal `erbij`.

Hierdoor haal je werk weg bij de hoofdtrainer, haal je geen dure TD op een moment dat degradatie nog altijd een reeele mogelijkheid is en gun je Meppelink de mogelijkheid om na 1 seizoen door te groeien naar TD(TM).

Dat is voor mij veel logischer aangezien Meppelink veel te weinig bagage heeft om als volwaardig TD te fungeren, maar dat zegt natuurlijk niet dat hij niet in die rol kan groeien (zie Stewart).

Piet zijn overigens ook dat hij "denkt" dat een Advocaat nog te graag op het veld wil staan en "andere grote namen" (Jol?) zich bij een "kleine club" als ADO Den Haag snel zouden gaan frustreren (aangezien ze gewend zijn om met meer mogelijkheden te werken ofzo).
Vindt ik persoonlijk slechte aannames, want op de vraag of hij een Dick Advocaat bijvoorbeeld uberhaupt gepolst heeft, wilde hij niet antwoorden. Afgaande op zijn verhaal vul ik dat in als een NEE en dat is per definitie niet handig.

Nee heb je en Ja kun je krijgen, toch?

H@@GenEES schreef:

HJO zou Meppelink van mij best kunnen doen, ik ben niet zo`n voorstander van de jeugdopleiding omdat naar mijn smaak het een (te) grote kostenpost is en al je echte talenten worden weggekocht door de grote clubs.

Voor TD (en dus niet TM) had ik idd liever iemand als Advocaat gezien, een vent die de klappen van de zweep kent en een fatsoenlijk netwerk heeft, nu hebben ze een lichtgewicht op een functie gezet die eigenlijk geen reet voorstelt want echt beslissingen mag die niet maken, doe dan niets ipv deze halfslachtige onzin.

De tijd zal het uitwijzen, maar ik heb niet het idee dat we op het technische vlak een stap vooruit hebben gezet.

Als eerste, dank voor je toelichting. Een duidelijk verhaal waar ik mijzelf echter niet in kan vinden. Natuurlijk een Jol/Advocaat als TD met Meppelink als HJO zou perfect zijn maar de werkelijkheid is dat de grote heren voor geld kiezen en niet voor clubgevoel.

Wat rest is een uitermate lastige situatie, aan de ene kant willen we niet meer dat de trainer ook op moet treden als TM/TD vanwege een overload aan werkzaamheden (wat MS gewoon teveel werd) en de afbreuk aan de langetermijn visie bij vertrek van de trainer. Aan de andere kant een chronisch gebrek aan geld.

De club kiest nu voor deze oplossing en gezien er geen goede en goedkope TM/TD rondlopen is de keuze wat mij betreft verdedigbaar. Of het gaat werken valt te bezien maar de keuze voor iemand met hart voor de club, regionaal bekend en ervaring lijkt mij de beste keuze.

Wat betreft de jeugd: je hebt maar 1 of 2 doorbrekende talenten nodig om flink te cashen, daarnaast zijn spelers als Cabral en Gouriye ook prima zelf op te leiden.... scheelt een hoop in (huur / aankoop)kosten. Niet iedere speler hoeft een topper te worden om toch nuttig te zijn (zie Tommy). We halen nu veel middlmatige spelers die wij zelf (beter) kunnen opleiden tegen minder kosten... of dacht je dat Cabral / Esajas voor €0.- de bank warm houden?

We gaan het zien, ik met iets meer vertrouwen dan jij... dat dan weer wel

H@@GenEES schreef:

Ik wordt geen supporter van een andere club, misschien dat jij zo in elkaar zit, maar ik iig niet, blijkbaar mag men van jou geen commentaar hebben op het beleid.

Behalve als je het er zelf niet mee eens bent natuurlijk, bijvoorbeeld toen Steijn nog de dienst uit maakte, en jij van elke gelegenheid gebruikt maakte om daar over te zeiken en duizenden shouts daar aan besteed heb

Waarom heb je toen niet je eigen advies opgevolgd?

Commentaar geven is 1 afbranden is een ander verhaal. Kijk al een tijdje mee hier en onthoud me meestal van commentaar... Maar bij jou is het NOOIT. goed nier links niet rechts, maakt niet uit wat er gezegd cq geschreven word .... je doe me aan iemand denken...... mn schoon moeder,, Sorry moest het ff kwijt

Heb in 2006 2x contact gehad met Meppelink. Ging over de affaire Peter Jungschlager, die door Meppelink werd overgehaald ADO te verlaten.
Na overleg met vriend en vertrouwensman van Peter, wijlen Didi Vathouder contact gezocht met zowel Peter als Meppelink in de (ijdele) hoop Peter te kunnen behouden voor onze club.
Werd kort verhaal; Peter volgde Rob, en Rob was ervan overtuigd dat hij een goede voetballer in huis kon halen, en niet onbelangrijk tegen een beter salaris dan het ADO-bod.
Meppelink stond mij correct te woord, en had goede argumenten.
Ik shout dit om mede aan te geven dat Meppelink echt gaat voor een speler waarin hij gelooft, en bovendien niet te beroerd was hierover met een "outsider" te praten. Zit niet in een ivoren torentje!
Ik sta positief tegenover zijn aanstelling bij ons!

tim_b schreef:

buitenspel is ook onzin...

je kan toch nooit op 2 plekken tegelijk kijken?
stel iemand geeft een pass van randje 16 naar voren, en in de spits positie sprinten de verdediger en de aanvaller in tegengestelde richting..
maw het moment vd pass heeft een grensrechter een seconde nodig om zijn hoofd te draaien om te kijken of iemand buitenspel staat... in die seconde kan het buitenspel van twee spelers die in tegengestelde richting sprinten de buitenspelsituatie veranderen...en dus verkeerd oordelen..

maar dit is mijn mening, misschien dat er hier iemand hier anders tegenaan kijkt? iemand veel ervaring hier?

Daar staat die grensrechter voor. Uit, buitenspel en overtreding in zijn zone.

Ik werd geattendeerd op deze site op http://voetbalofniet.nl/buitenspelofniet-rkc-ado-den-haag-castelen/ geattendeerd. Duidelijk verhaal.

Op mijn niveau (4de klasse zaterdag) hebben we te maken met clubgrensrechters waarbij ik allang blij ben als ze niet teveel pikken.
In de nacompetitie mag ik ook vlaggen, en ik moet zeggen dat het best moeilijk is. Maar goed....deze staan er voor hun beroep....

Hoe voetballers reageren na een overtreding zegt doorgaans het meeste. Voetballers hebben meestal vrij goed door of een overtreding bewust is of dat het gewoon een wat ongelukkig duel is. In het geval Coutinho is er niemand van Castelens medespelers op Coutinho af komen stormen om verhaal te halen. Ik had ook niet de indruk dat Castelen zelf erg boos was. Hij had even wat pijn, maar gaf daarna Coutinho een soort gebaar van tis wel goed. Vervolgens liep hij voor ons vak langs, waar hij nog toegezongen werd en hij breeduit lachte. Vervolgens liep hij naar de zijlijn en kwam er vrijwel direct weer in. Kortom wat mij betreft: Er was niet zo veel aan de hand. Calimero of niet: ik vind 3/4 wedstrijden eisen voor zoiets echt he-le-maal nergens op slaan!

<FCDH> schreef:

Van As ziet technisch directeurschap bij ADO wel zitten

10-03-2014 | 19:31
DEN HAAG – Jeffrey van As ziet de baan als technisch directeur bij ADO Den Haag wel zitten. De 41-jarige Leidenaar laat in TV West Sport weten dat de Haagse club hem mag bellen voor de vacante positie.
‘Mijn ambitie is om hetzelfde vak elders uit te oefenen’, aldus de voormalig technisch directeur van NAC Breda. ‘Ik denk dat ik bij NAC goed werk heb geleverd. Dat ik met een team tot bepaalde prestaties ben gekomen. De taken die ik daar heb gekregen, de doelstellingen, dat is mij gelukt en dat wil ik graag bij een andere club gaan doen’, vervolgt Van As. ‘Ik heb een verleden bij ADO Den Haag.

Daar is geen directeur. Dat zou een mogelijkheid kunnen zijn’, vervolgt Van As die aangeeft dat hij nog geen contact heeft gehad met de Haagse club.


Dit hoop ik niet zeg 5 stappen achteruit pfff

Ach, tv west speculeert maar wat Vorige week hetzelfde verhaal toen Cor Pot daar gast was

Coutinho oogt gewoon ongeïnteresseerd en is gewoon over zijn top heen. Zwinkels had gewoon het vertrouwen verdiend. Je kan nog zo compact spelen, maar als de tegenstander elke kans erin ******** ben je snel klaar. Zelfde verhaal tegen NAC vorige week.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Aad, Jk23, FC Jeff, FC Den Haag! en 139 gasten.

Bekijk de topshouts