Tag: basis

Trending: ideho wou laatste steijn becker gekeerd

Toon alle shouts

Vrij logisch dat Woerts er niet instapt zo lang Wang geen duidelijkheid kan/wil geven hoeveel hij gaat investeren, wat de voorwaarden zijn etc. Er is geen beleid te maken op basis van onduidelijkheid. Als ondernemer wil je oook weten wat je beschikbare werkkapitaal is. Zo lang Wang niet duidelijk is of zijn kaarten op tafel legt zie ik geen zwaargewicht instappen. Jammer, men verspilt kostbare tijd op deze manier!

Kees schreef:

Ik ben reuze tevreden als we elk seizoen een vrij stabiele middenmoter/subtopper als Groningen worden.
Soms een uitschieter naar boven en anders als laagste klassering zo rond plaats 9.

Daarnaast wat minder onrust binnen de club, meer toeschouwers en meer aankleding rondom het stadion. Wat kan een mens nog meer wensen?

het zure is (wat mij betreft), dat hetgeen jij schets goed mogelijk is zónder externe financierders, zoals nu Vansen.

Met goed beleid kan je in een competitie als de eredivisie makkelijk aanhaken bij een plekje tussen nr 8 en 12. PEC Zwolle, maar ook Cambuur en nu Willem II laten het ons zien en in het recente verleden heeft ook een Heracles en zelfs RKC een paar jaar rond die plekken gespeeld.

Voordeel wat ADO Den Haag dan ook nog eens heeft ten opzichte van deze clubs zijn legio;

- grotere achterland
- historie
- betere faciliteiten
- schuldenvrij
- potentieel top jeugd
- 8 jaar eredivisieschap (zorgt voor meer zekerheid, ook financieel)

Mij steekt het persoonlijk dat we een basis als deze nu weggegeven hebben aan een onbekende buitenlandse financieerder. Waardoor we nu al bijna 1 jaar chaos , negatief in de media én sportief slechte resultaten hebben geboekt.

áls straks dan ook nog eens op basis van leningen en/of uit handen geven van transferrechten gebouwd wordt aan luchtkastelen, ben je hetgeen waarvoor 10 jaar hard gewerkt is in een paar jaar weer kwijt.

dat is waarom, onder andere ik, zo sceptisch zijn tegenover de hele overname en hetgeen ons eventueel te wachten staat.

korte termijn vreugde van Europees voetbal en top-5 (als dat al gerealiseerd wordt) kan ons op de lange termijn meer kosten dan ons lief is...

H@@GenEES schreef:

Tja als iemand als Woerst er niet instapt omdat het allemaal te vaag is waarom lopen zoveel shouters dan zo blind achter Wang aan alsof hij de second coming is

We wachten nu al bijna een jaar op iets van een beleidsplan en nee dat is niet die luchtfietserij bij de kennismaking van Wang. Maar het schijnt niet mogelijk te zijn om na een jaar een fatsoenlijk plan klaar te hebben en de supporters te informeren.

Maar goed, laat ik er maar niets over zeggen anders is het weer bonje hier want het is natuurlijk tegen het zere been van de positivos, het wordt weer mooi weer neem lekker een daggie vrij en ga eens op kijkduin kijken vandaag.

Wang en zijn maten..... ik geloof allemaal wel.

Prettige dag verders.

Ik begrijp best dat na alweer bijna een jaar van het heen en weer slingeren van positieve berichten naar negatieve berichten, wel of niet waar, dat zelfs de meest positief ingestelde supporters een klein beetje beginnen te wanhopen wat er nu wel dan wel niet gaat gebeuren.

Na het opstappen van Fontein is er 1 ding duidelijk geworden, en dat is dat Wang zich niet laat piepelen. De voorwaarden die waren opgezet door hem was willens en wetens gedaan, met de bedoeling dat Fontein zou bedanken voor de eer.

Daarna is van der Wigt ad-interim aangesteld, is de RvC uitgebreid en wordt er druk gezocht naar de juiste kandidaat van Algemeen Directeur.

Wang gaat niet over 1 nacht ijs, maar de toekomstige AD ook zeker niet! En dit is alleen maar heel goed, van Wang omdat hij zeker moet weten dat de man zeer capabel is, 100% te vertrouwen is, puur integer etc. Ook moet hij voorkeurstemmen van de RvC hebben.
Men is in principe uitgekomen op Woerts, die zijn sporen duidelijk heeft verdiend en zeker een zwaargewicht is. Ik denk dat Wang en de RvC echt wel weet dat dit een hele goede is voor ADO, en ik denk dat Woerts aan de andere kant ook heus wel weet dat ADO echt hele grote stappen kan maken.
Dat er na een eerste gesprek nog vragen zijn die open staan is normaal. Na dit gesprek immers, heeft Wang aangekondigd uitstel in tijd te nemen voor het aanstellen van een AD en Wigt laten zitten op ad-interim basis tot eind juni. Beiden partijen zullen nog met elkaar aan tafel gaan om verdere vragen dieper te bespreken etc. Woerts zal de diepte in willen, absoluut heel normaal, sterker nog, het zou raar zijn als hij dit niet zou willen.

Wat alleen jammer is, maar tegelijkertijd ook te denken geeft, is dat uitgelekt is dat Woerts de nieuwe man zou worden. De laatste maanden tot aan een klein jaar wordt er NIETS gelekt, waarvoor men geprezen wordt door ons, en nu ineens wordt er wel gelekt.......dat is raar. De lek moet van binnenuit zitten, maar waarom? Welke reden? Want het is nog bij lange na niet rond en toch naar buiten uit toe lekken dat Woerts over 6 weken gepresenteerd zal worden......dat geeft te denken.

Ronaldo schreef:

Onzekere chinese koers houdt Chris Woerts (voorlopig) tegen. Langenbach is afgevallen. Voldoende kandidaten onvoldoende kwaliteit. Ado geeft zich tot 31 mei de tijd om een nieuwe directeur te vinden. Zoals Fraser eerder aan gaf, Adocstaat in de wachtstand. Wigt gaat niet op de zaak in.

Enkele belangrijke vragen;

Hoe lopen de geldstromen?
Wie trekt er daadwerkelijk aan de touwtjes?

Tot nu toe zijn er te weinig garanties om voor Woerts in te stappen, daarnaast heeft Fontein de functie een zware hypotheek gegeven. Bron AD

Is dit een samenvatting uit de AD van vandaag Ronaldo?

Klinkt wederom niet best! we gaan maar weer afwachten.
hopelijk blijft men op basis van "bestaande begroting & budgetten" door met het samenstellen van een middenmoot waardige selectie.

We gaan in de zomer een aantal mooie transfers maken, met dat geld en eigen jeugd wat instroomt, moet er een prima elftal te bouwen zijn!

Voorin krijg je ook Marengo en Korte erbij, maar verlies je waarschijnlijk zowel 2 spitsen als onze exotische huurspelers. 2 spitsen erbij?

achterin een fitte Kanon en eventueel Buwalda aansluiten? Kans dat je op zoek moet naar een nieuwe linksback en een betere Rechtsback (zuiverloon naar het midden?)

Middenveld heb je een goede basis met Gerht / Bakker / Kristensen, maar heb je in de breedte wel spelers nodig.

Kortom met verkoop van Alberg/van Duinen/Kramer en eventueel Meijers heb je straks voldoende budget om je in iedere linie op 2 plaatsen (directe) te versterken.
Zaak is dat men niet op de Chinese geld gaat zitten wachten en zolang dat er niet is doorgaat met het samenstellen van de selectie, probleem is eventuele veto van de eigenaar : (

Mijn lijstje voor Basis, Bank en Weg

Basis
Hansen
Kastaneer
Gehrt
Kristensen
Bakker
Kanon
Wilson

Bank:
Zwinkels
Ebeuhi
Buwalda
Meijers
Hevel
Owobowale
Houtkoop
Marengo
Wormgoor
Zuiverloon

Weg:
Korte
Derijck
Malone
Jansen
Alberg
van duinen
Schet

Hoop dat ik niemand vergeten ben

KR96 schreef:

Opstelling #azADO: Hansen; Malone, Wormgoor, Zuiverloon, Meijers; Kristensen, Bakker, Alberg; Iakovenko, Kramer, Eduardo

Bakker en Eduardo in de basis, Malone rechtsback. Toch misschien wel de beste opstelling met de huidige blessures en de vorm waarin sommige spelers verkeren. Kan wel eens een wedstrijd met veel goals gaan worden.

Dannyy schreef:

Het is al de 3e x dat hij in opspraak is, er klopt helemaal niets van. Iedereen ziet hem wekelijks de raarste dingen doen!

Het concept onschuldig totdat het tegendeel bewezen is is blijkbaar toch moeilijk voor je, het enige wat er aan "bewijs" is, is een crimineel die "belangeloos?" zijn naam noemt en jij staat al gillen dat die opgehangen moet worden.

Hoe zou jij het vinden dat jij vast komt te zitten omdat iemand jou beschuldigd om zichzelf te redden/straf vermindering te krijgen?

Moet jouw baas je dan ook maar schorsen/ontslaan, op basis van een verklaring van een crimineel, of is dat weer anders?

D.H.zuid-west schreef:

Sorry Leo, je hebt veel goede shouts maar je mist hier de nuance vrees ik.

Onrust was/is er wel zeker, spelers en trainer moeten zich toch wel afvragen of hun contract wordt verlengd / opengebroken.. (inmiddels komt er hier nu wel meer duidelijkheid) De club wil snel bij de top van Nederland gaan behoren (met alle grootspraak van Wang in het achterhoofd houdende) en dan rijst de vraag welke spelers / trainer daar dan bij horen. Van de huidige selectie vallen er dan een hoop af, domweg omdat ze niet goed genoeg zijn. Dit moet toch door die koppies zijn gegaan bij die spelers. Wij zijn nl niet de enige die zich al maanden afvragen wat er nu werkelijk gaat gebeuren en wat er waar is van de overname/visie/investeringen etc.

Dat tactisch falen heeft ook te maken met de matige kwaliteit van de spelers (ik lees heer vaak genoeg dat mensen flink losgaan op spelers na weer een verloren duel dus volgens mij sta ik hier niet alleen in). Je kan veel van je spelers verlangen maar wanneer de kwaliteit ontbreekt om de opdrachten uit te voeren dan oogt het al snel rommelig en ongecontroleerd (ze doen maar wat). De wedstrijdopvatting is m.i. in het begin vaak wel goed bedoeld alleen bij een beetje druk van de tegenstander valt alles in duigen... puur omdat we het op kwaliteit afleggen en daardoor onzeker worden met alle gevolgen van dien (zelfs een balletje over 5 meter lukt dan niet meer).

Natuurlijk heeft het zijn invloed, ga ik zeker niet ontkennen. Maar we moeten natuurlijk niet vergeten dat we wel met profs te maken hebben, die, ondanks dat het mensen zijn, in staat moeten worden geacht de knop om te zetten.

En natuurlijk geef ik je gelijk als je het over kwaliteit hebt, maar het is Fraser die wekelijks van Duinen laat staan, die een Schet veel te lang in de basis heeft gelaten, die de rechtsbackpositie zo heeft laten staan zoals het merendeel van het seizoen, het is ook Fraser die Jansen erin brengt of zelfs laat beginnen.....kortom, was en is ook een keuze die anders had kunnen zijn.

Maar goed, laten we hopen dat dit nu achter de rug is allemaal!

<FCDH> schreef:

Volgens mij weet Co als geen ander hoe het werkt sterker nog die weet precies wat de Haagse aanhang voor spelers verwacht

Hou toch op. Bij FC Twente lachte iedereen Co achter zijn rug uit omdat hij de verschillende spelers niet kon onderscheiden. Bij FCU hadden ze ook snel door dat Co passe is en hebben ze een chique manier gevonden om de beste man naar de uitgang te dirigeren. En dan zou ADO weer de volgende zijn die op basis van het verleden Co binnen haalt? Het is mooi weer, maar ik ril bij de gedachte. Ben ook niet zo`n voorstander vd gebroeders Jol, maar dat zou al 100x beter zijn dan Co die even dik betaald wat cliches uit het verleden de ether in komt slingeren.

Tja, Chris Woerts...
+ Commercieel zwaargewicht
+ Ervaring in de voetbal slangenkuil

- Heeft niks met Den Haag
- geen voetbaltechnische kennis/netwerk

Commercieel zal het dus wel goed komen, maar voetbaltechnisch hou ik mn twijfels en dat is juist de basis van een BVO. Dan zingt weer de naam van Adriaanse rond. Die man moet met pensioen, is dementerend en weet niks van de Haagse regio. Het ergste van het niet doorgaan van Fontein vind ik het geknapte lijntje met Advocaat, die had mijn voorkeur gehad als technisch directeur. Als er geen technisch zwaargewicht komt met feeling met de Haagse regio zie ik het somber in en koersen we af op een Vitesse scenario.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 247 gasten.

Bekijk de topshouts