Welkom in de shoutbox, gast
Kikoman
Arzbach: ‘Duidelijkheid verstrekken aan toekomstige trainer’ ’Vertrek Hofstede is onzin`
Vrijdagavond tijdens het duel van FC Den Haag tegen HFC Haarlem gingen de geruchten, dat technisch-manager Peter Hofstede een dag eerder zou zijn opgestapt, maar op verzoek van FCDH weer was teruggekeerd. John Arzbach reageert.
Tekst: Ton Beije
Het ‘verhaal’ hier achter was het gesprek dat eerder die donderdag had plaatsgevonden met Andre Wetzel, de beoogde nieuwe trainer. Wetzel zou bepaalde bevoegdheden willen hebben, die nu tot het takenpakket van Hofstede behoren.
reactie
John Arzbach, directeur a.i. bij de Haagse club is in een reactie hierop heel stellig: ‘Ik herken dit absoluut niet, heb ook geen idee waar dat soort verhalen vandaan komt. Er is tijdens het gesprek van donderdag ook helemaal niet over bevoegdheden gesproken. Er zijn twee thema’s aan de orde geweest. Ten eerste contractuele voorwaarden en ten tweede wat de mogelijkheden zijn, rekening houdende met de financiële mogelijkheden voor volgend seizoen zoals wij die nu kunnen inschatten’. Arzbach verder: ‘Het klopt dat Peter hier vrijdag niet zou zijn, want hij zou deelnemen aan een golfwedstrijd met andere oud-spelers waaronder Ronald Waterreus, maar omdat die wedstrijd vanwege het weer niet doorging, was hij er wel bij de wedstrijd’.
Arzbach, vooruit kijkend: ‘Ik wil vooral naar de degene, die de nieuwe trainer van FC Den Haag wordt duidelijkheid scheppen. Hij moet vooraf weten wat er wel en niet mogelijk is op spelersgebied. Duidelijk is dat wij terug moeten in salarissen, dat er niet zomaar spelers gehaald kunnen worden, maar dat de aanvulling vooral van jeugdspelers zal moeten komen. Ik wil er vooral voor waken, dat achteraf gezegd wordt ‘er is mij dit en dat beloofd’. Het zal een ieder duidelijk zijn dat de geldlade bij FCDH op slot blijft’.
‘Trainers vergeten nog wel eens snel wat er gezegd is, daarom ben ik graag voor maximale helderheid vanaf het begin. De nieuwe trainer zal moeten bouwen, jonge spelers beter moeten kunnen maken’.
Machtsstrijd
Eerder berichtte Sportsignaal Voetbal Magazine over een ‘machtsstrijd’ die achter de schermen zou spelen tussen enerzijds investeerder Mark van der Kallen en RvC (aantrekken Andre Wetzel, die ook vrijdag weer aanwezig was bij het duel) en aan de andere kant Arzbach en Hofstede. ‘Er is absoluut geen sprake van een machtsstrijd’, aldus Arzbach, ‘zoals gezegd is er nog niet gesproken over bevoegdheden. Wetzel is een van de kandidaten’. De naam van Martin Jol waart overigens ook nog steeds rond in het Forepark-stadion.
schimmig
John Arzbach wil naar buiten ook niet schimmig doen over de opvolging van trainer Wiljan Vloet. ‘Om die reden hebben wij donderdag ook gewoon op het stadion gesproken met Andre Wetzel. Je kunt ergens op een zogenaamde ‘geheime plek’ gaan zitten, maar dat is tegenwoordig ook zo bekend. Dus daarom zitten wij gewoon in het stadion. Als ik een gesprek zou hebben met een andere kandidaat, zou dat ook gewoon daar gebeuren’.
Met betrekking tot het crediteurenakkoord hoopt John Arzbach, dat daarover op korte termijn ook meer duidelijk zal worden. ‘Wij hebben vorige week uitvoerig met een groep crediteuren gesproken. Zolang dat akkoord er niet is, kun je moeilijk toekomstgerichte beslissingen nemen’.
Bron: Http://www.sportsignaalvoetbalmagazine.nl
Vrijdagavond tijdens het duel van FC Den Haag tegen HFC Haarlem gingen de geruchten, dat technisch-manager Peter Hofstede een dag eerder zou zijn opgestapt, maar op verzoek van FCDH weer was teruggekeerd. John Arzbach reageert.
Tekst: Ton Beije
Het ‘verhaal’ hier achter was het gesprek dat eerder die donderdag had plaatsgevonden met Andre Wetzel, de beoogde nieuwe trainer. Wetzel zou bepaalde bevoegdheden willen hebben, die nu tot het takenpakket van Hofstede behoren.
reactie
John Arzbach, directeur a.i. bij de Haagse club is in een reactie hierop heel stellig: ‘Ik herken dit absoluut niet, heb ook geen idee waar dat soort verhalen vandaan komt. Er is tijdens het gesprek van donderdag ook helemaal niet over bevoegdheden gesproken. Er zijn twee thema’s aan de orde geweest. Ten eerste contractuele voorwaarden en ten tweede wat de mogelijkheden zijn, rekening houdende met de financiële mogelijkheden voor volgend seizoen zoals wij die nu kunnen inschatten’. Arzbach verder: ‘Het klopt dat Peter hier vrijdag niet zou zijn, want hij zou deelnemen aan een golfwedstrijd met andere oud-spelers waaronder Ronald Waterreus, maar omdat die wedstrijd vanwege het weer niet doorging, was hij er wel bij de wedstrijd’.
Arzbach, vooruit kijkend: ‘Ik wil vooral naar de degene, die de nieuwe trainer van FC Den Haag wordt duidelijkheid scheppen. Hij moet vooraf weten wat er wel en niet mogelijk is op spelersgebied. Duidelijk is dat wij terug moeten in salarissen, dat er niet zomaar spelers gehaald kunnen worden, maar dat de aanvulling vooral van jeugdspelers zal moeten komen. Ik wil er vooral voor waken, dat achteraf gezegd wordt ‘er is mij dit en dat beloofd’. Het zal een ieder duidelijk zijn dat de geldlade bij FCDH op slot blijft’.
‘Trainers vergeten nog wel eens snel wat er gezegd is, daarom ben ik graag voor maximale helderheid vanaf het begin. De nieuwe trainer zal moeten bouwen, jonge spelers beter moeten kunnen maken’.
Machtsstrijd
Eerder berichtte Sportsignaal Voetbal Magazine over een ‘machtsstrijd’ die achter de schermen zou spelen tussen enerzijds investeerder Mark van der Kallen en RvC (aantrekken Andre Wetzel, die ook vrijdag weer aanwezig was bij het duel) en aan de andere kant Arzbach en Hofstede. ‘Er is absoluut geen sprake van een machtsstrijd’, aldus Arzbach, ‘zoals gezegd is er nog niet gesproken over bevoegdheden. Wetzel is een van de kandidaten’. De naam van Martin Jol waart overigens ook nog steeds rond in het Forepark-stadion.
schimmig
John Arzbach wil naar buiten ook niet schimmig doen over de opvolging van trainer Wiljan Vloet. ‘Om die reden hebben wij donderdag ook gewoon op het stadion gesproken met Andre Wetzel. Je kunt ergens op een zogenaamde ‘geheime plek’ gaan zitten, maar dat is tegenwoordig ook zo bekend. Dus daarom zitten wij gewoon in het stadion. Als ik een gesprek zou hebben met een andere kandidaat, zou dat ook gewoon daar gebeuren’.
Met betrekking tot het crediteurenakkoord hoopt John Arzbach, dat daarover op korte termijn ook meer duidelijk zal worden. ‘Wij hebben vorige week uitvoerig met een groep crediteuren gesproken. Zolang dat akkoord er niet is, kun je moeilijk toekomstgerichte beslissingen nemen’.
Bron: Http://www.sportsignaalvoetbalmagazine.nl
0
|
Maandag 24 maart 2008 om 09:18 uur |
Harrie
Gerard
jajoh schreef:
beetje jammer dat je mijn opmerking dom vind. het is algemeen bekend dat er maar twee figuren waren die de dienst uitmaakten. alle anderen waren strofiguren die alleen mochten zeggen wat hun werd ingefluisterd. leuk dat je bent toegelaten tot de sponsorgroep, maar ik neem niet aan dat je miljoenen sponsort, want ik geef je op een briefje dat de heren dan heel anders gereageerd zouden hebben..... bang als ze waren om de macht te verliezen.
beetje jammer dat je mijn opmerking dom vind. het is algemeen bekend dat er maar twee figuren waren die de dienst uitmaakten. alle anderen waren strofiguren die alleen mochten zeggen wat hun werd ingefluisterd. leuk dat je bent toegelaten tot de sponsorgroep, maar ik neem niet aan dat je miljoenen sponsort, want ik geef je op een briefje dat de heren dan heel anders gereageerd zouden hebben..... bang als ze waren om de macht te verliezen.
Je gelooft niet hoeveel onzin er hier wordt uitgekraaid over het verleden.........
0
|
Zondag 16 maart 2008 om 15:47 uur |
Fransje
Wat een onzin, deze groep wil Den haag helemaal niet kapot laten gaab. Ze willen alleen een evenredig voorstel als de gemeente heeft gekregen, maw de volledige vordering terugbetaald krijgen in desnoods een langere periode en rentevrij (wat bij de gemeente niet het geval is)
0
|
Donderdag 13 maart 2008 om 16:56 uur |
Delft
michel schreef:
gerucht bij ajax wordt steeds vaster. Alphons naar ADO. Adri Koster gaat alphons vervangen bij jong Ajax.
Wetzel afkoopsom te hoog.
gerucht bij ajax wordt steeds vaster. Alphons naar ADO. Adri Koster gaat alphons vervangen bij jong Ajax.
Wetzel afkoopsom te hoog.
Het gerucht wordt ook steeds vaster dat Steven Gerard op het punt staat een contract te tekenen bij Ado, waarschijnlijk maar dat is nog precair wordt JC technisch directeur bij Ado hij heeft nu niks meer te doen. Verder bevalt Alves Engeland helemaal niet en zou hij niets liever willen dan naar Ado te gaan. Genoeg onzin zo. Laat de transfergeruchten maar over aan Frans. Koster gaat niks meer doen bij ajaks die gaat naar pisvee.
0
|
Dinsdag 11 maart 2008 om 22:59 uur |
Advertentie
Tja
JP
Bass
" De ‘groep Braaksma’ wilde Jols visie volgen, maar slaagde er uiteindelijk niet in de strijd rond ADO te winnen. "
Dit is toch onzin? Jansen was onderdeel van de groep Braaksma. En Jansen en Jol gaan niet door 1 deur vanwege de zaakwaarnemer, Raiola, van Jol. Dit is een ex partner van Jansen en kunnen op z`n zachtst gezegd niet met elkaar door 1 deur.
Dit is toch onzin? Jansen was onderdeel van de groep Braaksma. En Jansen en Jol gaan niet door 1 deur vanwege de zaakwaarnemer, Raiola, van Jol. Dit is een ex partner van Jansen en kunnen op z`n zachtst gezegd niet met elkaar door 1 deur.
0
|
Dinsdag 4 maart 2008 om 13:15 uur |
vince
Joop schreef:
ELF zit er weer eens gedeeltelijk naast. Arsbach is een vriendje van Jansen EN Ringelenstein.
Ongeschikt en vals natuurlijk! Of jij bent de leugenaar! Want welke directeur vertelt zo maar aan een buitenstaander wat jij denkt te hebben gehoord?
Je hebt wel meer twijfelachtige stukjes geproduceerd op deze site.....
ELF zit er weer eens gedeeltelijk naast. Arsbach is een vriendje van Jansen EN Ringelenstein.
Ongeschikt en vals natuurlijk! Of jij bent de leugenaar! Want welke directeur vertelt zo maar aan een buitenstaander wat jij denkt te hebben gehoord?
Je hebt wel meer twijfelachtige stukjes geproduceerd op deze site.....
Onzin,
Aad is daar op gesprek geweest voor een financiele functie, dus niet zomaar een verzonnen verhaal, en zeker geen buitenstaander.
Lees eerst even zaken terug alvorens iemand voor leugenaar uit te maken. Zijn we hier heel goed in he` om elkaar proberen monddood te maken.
Aad is daar op gesprek geweest voor een financiele functie, dus niet zomaar een verzonnen verhaal, en zeker geen buitenstaander.
Lees eerst even zaken terug alvorens iemand voor leugenaar uit te maken. Zijn we hier heel goed in he` om elkaar proberen monddood te maken.
0
|
Dinsdag 4 maart 2008 om 00:14 uur |
marcellino
Haagse Roel schreef:
Frans, ik las in v.d artikelen over Advocaat ook dat FCDH nu met Jol gaat praten, kan je dit bevestigen en zoja wat voor rol zou Jol dan moeten gaan vervullen............ik neem aan niet ook als adviseur...... mooi zou zijn dat hij zou komen als wellicht TD of TD/trainer.
Of doe ik nu teveel aan wishfull thinking ??????
Wat betreft Jansen : Ik heb al een paar maanden geleden hier gezegd dat hij wat mij betreft een tweede kans mag krijgen binnen de club, dit in tegenstelling tot Ringel. Deze eerste aktie van " de Nieuwe Jansen " zullen we maar zeggen bevalt mij wel.
Frans, ik las in v.d artikelen over Advocaat ook dat FCDH nu met Jol gaat praten, kan je dit bevestigen en zoja wat voor rol zou Jol dan moeten gaan vervullen............ik neem aan niet ook als adviseur...... mooi zou zijn dat hij zou komen als wellicht TD of TD/trainer.
Of doe ik nu teveel aan wishfull thinking ??????
Wat betreft Jansen : Ik heb al een paar maanden geleden hier gezegd dat hij wat mij betreft een tweede kans mag krijgen binnen de club, dit in tegenstelling tot Ringel. Deze eerste aktie van " de Nieuwe Jansen " zullen we maar zeggen bevalt mij wel.
Wat begrijpen we nou niet!!!!!
Is het een ieder nog niet duidelijk dat den haag geen geld heeft om de groot verdieners in de selectie te behouden,laat staan nieuwe spelers te halen.
En dat we zeker geen geld hebben om martin jol te halen.
moet hij een club hart hebben,mensen denk eens zakelijk.
den haag heeft geen geld om spelers te kopen dus de kans dat ze in de eerste divisie blijven spelen is groot
er is voor jol dus niets te winnen,alleen maar te verliezen.
wat betekent als hij niks berijkt met den haag hij als trainer nergens meer aan de bak komt,dus mensen laten we wel rieel blijven en geen onzin uit gaan kramen.
den haag moet zijn begroting met 4 miljoen verkleinen,blijft met spelers zitten die totaal geen winnaars mentaliteit hebben en iedereen verwacht even dat we misschien dit jaar anders volgend jaar promoveren.
ik geloof in sprookjes,maar dit gaat mij toch te ver
Is het een ieder nog niet duidelijk dat den haag geen geld heeft om de groot verdieners in de selectie te behouden,laat staan nieuwe spelers te halen.
En dat we zeker geen geld hebben om martin jol te halen.
moet hij een club hart hebben,mensen denk eens zakelijk.
den haag heeft geen geld om spelers te kopen dus de kans dat ze in de eerste divisie blijven spelen is groot
er is voor jol dus niets te winnen,alleen maar te verliezen.
wat betekent als hij niks berijkt met den haag hij als trainer nergens meer aan de bak komt,dus mensen laten we wel rieel blijven en geen onzin uit gaan kramen.
den haag moet zijn begroting met 4 miljoen verkleinen,blijft met spelers zitten die totaal geen winnaars mentaliteit hebben en iedereen verwacht even dat we misschien dit jaar anders volgend jaar promoveren.
ik geloof in sprookjes,maar dit gaat mij toch te ver
0
|
Dinsdag 26 februari 2008 om 16:13 uur |
Nu online
grijze gek, Renearmand56, Lellow, Ano-Niem en 296 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 17 | - | 36 |
2 | FC Volendam | 17 | - | 33 |
3 | FC Emmen | 17 | - | 30 |
4 | Helmond Sp. | 17 | - | 30 |
5 | Graafschap | 16 | - | 29 |
6 | Den Bosch + | 16 | - | 28 |
7 | Roda JC | 17 | - | 27 |
8 | FC Dordrecht | 16 | - | 26 |
9 | SC Cambuur | 17 | - | 26 |
10 | ADO Den Haag | 17 | - | 25 |
11 | Telstar | 17 | - | 23 |
12 | FC Eindhoven | 17 | - | 22 |
13 | Jong AZ | 16 | - | 18 |
14 | TOP Oss | 16 | - | 17 |
15 | Jong PSV | 17 | - | 17 |
16 | MVV Maastr. | 16 | - | 16 |
17 | Jong Ajax | 17 | - | 15 |
18 | VVV-Venlo | 16 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 16 | - | 9 |
20 | Vitesse -27 | 17 | - | -12 |