Tag: salaris

Trending: excelsior punten cambuur vrijdag volendam ajax

Toon alle shouts

marcellino schreef:

ja en omdat zijn laatste wedstrijden kut zijn brand je hem maar af.
ik ben niet tegen steijn maar dit is geen goede aktie.

stel dat je hem niet verkoopt of verhuurd en je moet beroep op hem doen nou prettige wedstrijd,het is goed dat je iemand motiveerd maar niet op deze manier.

visser-rado tsja voor de toekomst zou ik voor visser kiezen maar het lullige is gewoon dat visser kwaliteit te kort komt.niet dat rado dat meer heeft maar wel een dossis ervaring en dan kan steijn roepen dat is niet belangrijk nou dan is hij waarschijnlijk de enige die dat zo ziet.

hij krijgt van mij de voordeel van de twijfel je kan in zo een korte tijd niet 7 spelers inpassen maar na een seizoens helft gaan we de balans opmaken,een voordeel hij kan zich niet meer verschuilen achter de slechte aankopen van v/d brom,al heb ik daar ook mijn twijfels over als ik chery de laatste wedstrijd zie voetballen dan kan je dat toch geen slechte aankoop noemen

Ik zie liever een linksback en een rechtsbuiten voor het salaris van Rado en Ammi.... beide hebben het afgelopen seizoen slecht gepresteerd (of zoals Ammi alleen maar geblesseerd geweest) en als er dan keuzes moeten worden gemaakt ik het heel goed te begrijpen dat die gene die het afgelopen seizoen zwaar onder hun niveau hebben gepresteerd het veld moeten ruimen.

Visser Rado is voor mij wel een hele makkelijke, je kunt wel de ervaring hebben maar als je het op het veld niet laat zien zoals verleden jaar dan heb ik liever dat Visser met minder ervaring er staat...

Die was zeker de tweede helft van het seizoen gewoon stukken beter dan Rado... en als die zich door ontwikkelt dan kun je daar mooi weer een paar stuivers voor pakken.

Wat Steijn betreft is het voor mij ook dit seizoen er op of er onder voor hem, hij kan zich idd niet meer verschuilen achter de aankopen van Judas,ik heb er wel vertrouwen in dat het goed komt...

Tegen Vitesse was het lang niet zo slecht maar dit weekend is belangrijker nu moet die met drie punten over de streep komen..

D.H.zuid-west schreef:

Visser is een redelijke voetballer maar heeft niet de internationale ervaring die Rado wel heeft. Wat vertrouwen en geen prive problemen meer voor Rado scheelt al de helft qua vorm. Vorig jaar haalden we Ali B. voor de ervaring op het veld en in de kleedkamer......... Nu sturen wij een international weg.

Verhuur Visser zodat hij wekelijks aan spelen toekomt, beter voor hem dan elke week bij ons op de bank te zitten.

Visser verhuren???? mooi niet zeg, dat komt zijn niveau nu helemaal niet ten goede... en laten het international zijn van Rado ook niet al te groot opblazen, als je als Sloveen drie keer naar iemand in het zelfde shirt overspeelt sta je al in het nationale team.

Van mij hoeft die niet weg hoor, maar ik geloof niet dat hij nog bij DH uit die vorm crisis komt, en als er dan salaris vrijkomt kun je kijken om de aanvalslinie te versterken.

Maar Visser naar Dort zou echt een hele domme stap zijn imho.

D.H.zuid-west schreef:

Visser is een redelijke voetballer maar heeft niet de internationale ervaring die Rado wel heeft. Wat vertrouwen en geen prive problemen meer voor Rado scheelt al de helft qua vorm. Vorig jaar haalden we Ali B. voor de ervaring op het veld en in de kleedkamer......... Nu sturen wij een international weg.

Verhuur Visser zodat hij wekelijks aan spelen toekomt, beter voor hem dan elke week bij ons op de bank te zitten.

Beste D-H,

Ik ben het gedeeltelijk met je eens.. Maar wat betreft het verhuren van Visser niet.. Die jongen heb ik serieuze stappen zien maken.. Hij is op meerdere plekken inzetbaar.. Altijd de juiste instelling en in vergelijking met vorig seizoen nu steeds meer drang naar voren!

Maar dat Rado te snel wordt afgeschreven ben ik met je eens.. zal het dan toch te maken hebben met het salaris.. voor hem 1 of 2 anderen?

Haagse Roel schreef:

Rado afrekenen op afgelopen seizoen is wel heel erg makkelijk, die jongen heeft door diverse (prive) problemen idd een slecht seizoen gedraaid. Ben er van overtuigd dat hij samen met Holla een meerwaarde kan hebben...........Ammi helemaal mee eens. Laat die lekker maar bij VVV gaan klooien.

Ik ben daar helemaal niet van overtuigt en voor het salaris wat hij nu bij DH verdien kunnen we beter voorin versterking halen... Daar zullen we het nog hard nodig hebben...

Haagshart schreef:

Ik geloof niet dat de technische staf van dit leest maar stel...
Enriques de spits bij de A junioren van Chili NU halen.
Dat wordt echt een grote let op mijn woorden

Ik denk het niet. En als ze wel mee zouden lezen. Zo`n jongen moet rond de 2,5 ton salaris verdienen. Speler buiten EU (onder 20 jaar)Gelijk aan ons best betaalde speler. Dit gaan ze nooit doen.

Dennis72 schreef:

En maar klagen dat we geen goede voetballers krijgen..........

beetje naief om te geloven dat door dit soort tafarelen spelers niet komen die komen toch wel of niet en dat heeft alleen met salaris te maken geloof mjij nou echt dat die het wat intereseert wie er op de tribunes staan lijkt me niet

Victor schreef:

Wij weten niet wat er allemaal achter de schermen heeft plaatsgevonden. Immers is ook gewoon een gevoelsmens. Wie zijn wij om over hem te oordelen?

Wij weten wel wat hij gezegd heeft in interviews, hoe hij zich een hele seizoen gedragen heeft , `bij zijn club`.

En wie zijn wij om over hem te oordelen? Op het moment beste Victor, dat je ervoor kiest om voetballer of BN-er te zijn ben je gemeengoed.
Voor het vorstelijke salaris dat je dan krijgt, heb je nu eenmaal tig mensen met een mening over je.

Tommy schreef:

hoelang is het geleden dat een hagenees zo hoog (voorronde champions league) gespeelt heb.

Trouwens begrijp immers nu al een stuk beter.
die lukoki is 10 klasse beter dan elbers en vincento bij mekaar, maar ons opperhoofd denkt wel weer beter te kunnen krijgen.
zelfde geld voor die jongen van psv.

We hebben een kneus van een trainer en een selectie van 0,0

Natuurlijk zien ze bij ADO heus wel wanneer iemand een versterking is, maar als blijkt dat om de een of andere reden zo`n Lukoki of Mokhtar niet haalbaar is (clausules, salaris, etc) lijkt t me inderdaad ook beter om te zeggen dat het geen versterking is anders zit je bij het begin van de competitie met een voorhoede die zich niet eerste keus voelt.

Maar wat betreft jouw onderste regel ben ik het verder, voor het eerste deel wel met je eens ;-)

Madmax schreef:

Cabral is niet beter als Vicento, en Plet die zat zelfs bij Heracles op de bank !!

Cabral heeft maar een paar goede wedstrijden gespeeld bij 010, ik heb een paar 010 vrienden en die zijn allemaal blij dat Feyenoord niet een nieuwe aanbieding had gedaan nadat hij in al zijn arrogantie het eerste aanbod had afgewezen... dus dat kind moet wel wat kosten als salaris.... ik blijf erbij dat Elbers de verassing van het seizoen gaat worden... mark my words.

pajam schreef:

euhm, volgens mij hebben we met Malone al een talentvolle rechtsback, evt. daarachter Omeruo, ook een jonkie!
Bovendien zwemmen we niet in het geld en zijn er geen goede alternatieven te verzinnen die ook nog eens transfervrij zijn.

Swerts zou bij een vertrek van Ammi een goede aanvulling zijn, met name door de onervarenheid van Malone en Omeruo.

207 eredivisie wedstrijden en pas 30 (sterker nog moet het nog worden)!

Dan beantwoord je mijn manier van denken al.. Wat moet je dan met een 30 jarige vedette ? Je heb twee spelers voor de RB positie. Kost alleen maar salaris en vervolgens brengt het niks op, want swearts is helemaal niks meer van wat het eerst was.

En er moet gewoon nog geld over zijn. We hebben weinig geinvesteerd, maar er is wel een hoop binnen gekomen. Waar is dat geld dan ? In de zwarte cijfers gestoken ? O nee die hebben we ook nog steeds niet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, tjapi01, buurmanBrutus en 261 gasten.

Bekijk de topshouts