Tag: basis

Trending: ideho wou laatste steijn becker gekeerd

Toon alle shouts

Dannyy schreef:

Of Pogba..

Maar die was toch afgetest op basis van kwaliteit?? Lucky vonden ze wel een interessante speler om in de gaten te houden alleen zijn non-eu-salaris was een obstakel.

Maakt mij niet zoveel uit wie er AD wordt mits hij de clubcultuur kent, bewaakt en een langere termijn gaat uitzitten en ons groter maakt op basis van gezond verstand en ook moet hij een communicator zijn.

Moet betrouwbaar zijn en een betrouwbare uitstraling hebben.

yesyes schreef:

Je hebt helemaal gelijk maar eigenlijk kan je dan weer helemaal opnieuw beginnen hoop dus niet dat dit gebeurt. Meijers is denk ik wel te porren van een contractverlenging , alberg ook mits er een leuk salaris wordt geboden. Hansen heeft het natuurlijk onwijs naar ze zin hier en zal echt nog wel minimaal 1 seizoen blijven. Na 1 jaar vertrekken is hij geen type voor. Bakker gaat echt niet weg en zeker niet naar een zinkend schip dus die tekent bij (ik dacht zelfs dat die al bijgetekend had???) Van duinen en zeker kramer zijn niet te houden en daar zal je wat nieuws voor moeten gaan halen.

Er blijven er minimaal 2 in de basis van deze, 😑als jr ervanuit gaat dat er zeven basiswaardige spelers komen, heb je dus nog alleen hansen en alberg die behouden zullen kunnen worden. Bakker kan ook op een (iets) hoger niveau mee in de basis. Hij zal ook wel blijven. Kramer en duinen vertrekken hoe dan ook. Dan moet er nog een basiswaardige centrumspits en een vleugelaanvaller komen. Je kan dan prima mee op hoger niveau!

Dappere dodo schreef:

Ik zou tegen az zo gaan spelen

Hansen
Ebeuihi / Wormgoor / Zuiverloon / Meijers
Kristensen / Bakker / Gehrt
Wilson / Kramer / Iakovenko

Bank: Alberg, Zwinkels, Malone, deRijck, Kastaneer, Hevel, van Duinen

Gelukkig ben jij de trainer niet. Alberg en Malone moeten gewoon basis staan hoor. Gehrt is tevens geblesseerd!

Dannyy schreef:

Meijers, Kastaneer, Alberg, Gehrt en Zuiverloon(centrum) mogen van mij ook blijven.

Ik denk dat Meijers aan iets nieuws toe is, Kasteneer is (nog) geen basis speler maar die moet zeker ook nog een jaartje of twee mee, Zuiverloon ben ik niet zo van gechameerd maar misschien is dat omdat die constant RB staat wat zijn positie niet is.

Als je eigenlijk zo kijk hebben we helemaal niet zo`n slecht 11tal gehad dit seizoen, waarom er dan niets uitkomt behalve antivoetbal (want het was gisteren ook weer niet om aan te gluren) kan alleen maar de trainer zijn.

EagleForce schreef:

Ik ken Freek en zeg zeker niet dat hij onbetrouwbaar is. Hij is een van de meest integere journalist die er rondloopt.
Maar wilde dus weten uit wiens mond het echt kwam, snap je? We doen nu aanname dat Wigt is, maar ben wel nieuwsgierig, vandaar mijn shout.

En die 7 die ik bedoelde, zijn de 7 die afgelopen 1,5 week te horen hadden gekregen dat niet werd verlengd etc.
Zodoende zijn 7 nieuwe weer logisch

11-7=4 om in Aad de mos taal de spreken.
Ben benieuwd wie er dan nog volgend seizoen in de basis spelen en hoe de bank eruit ziet.

dewa schreef:

Ik zal het alleen voor jou nog een keer uitleggen. Van Duinen was woedend op het tegenhouden van de 6e transfer. Waarop Fraser ook nog eens in de media riep dat Mike harder moest werken. Toen heeft Mike Fraser opgebeld en hem helemaal de tering gescholden en gezegd als ik niet weg mag dan speel ik dus alles.
Snap je het nu een beetje. Of had jij het idee dat Henk een echte vent is. Ik kan je zo al vertellen dat niet 1 speler respect heeft voor de trainer Fraser. Het enige wat hij mee heeft is dat iedereen hem een aardige vent vindt. Eigenlijk een beetje zielig. Als je het nu nog niet begrijpt moet je even naar je papa lopen, misschien kan hij het je uitleggen.

Waar haal je dit vandaan: "Toen heeft Mike Fraser opgebeld en hem helemaal de tering gescholden en gezegd als ik niet weg mag dan speel ik dus alles"
Zat je ernaast of zo?

Ik geloof er geen ene hol van dat van Duinen Fraser de tering heeft gescholden en gezegd dat hij alles moest spelen. Totaal de persoon niet naar, sorry, maar op basis van die zin kan je mensen niet overtuigen hoor. Denk dat het gewoon je eigen mening is of fantasie en daarop de rest van de conclusies trekt, maar je begeeft je daarmee wel op flinterdun ijs.

Petah schreef:

Ik weet niet of jij naar het doelsaldo van vleden jaar heb gekeken maar ik zal de laatste zijn die beugelsdijk terug wil

Zal op zeker NIET gebeuren, al zou FSV hem misschien best wel willen lozen....Ook "dort" weer n hoop bla-bla, maar voetballend zeer matig. Hij staat sinds de Winterstop NIET MEER in de basis ( mocht dit weekend invallen); Frankfurt is sindsdien ongeslagen, gek he??

yesyes schreef:

Zijn kwaliteit is hard werken , sleuren en alles op inzet afdwingen. Als dat eenmaal loopt is hij niet te stoppen. Dat die technisch niet van een hoog niveau is dat weet iedereen wel en daar wordt die ook echt niet op gescout. Hij kan veel beter en dat heeft die vaak genoeg laten zien. Momenteel zit die gewoon in een dip waardoor niets lukt en hij tegen zichzelf loopt te voetballen. Wat je wil je ook...... hij wordt telkens als buitenspeler neergezet terwijl hij verre van een buitenspeler is. Lekker naar een club gaan die met 2 spitsen speelt en dan bloeit hij helemaal op en heb je een heerlijke speler aan hem dat weet ik zeker. Zijn inzet en wil om te winnen is van buitencategorie er zijn maar weinig spelers die zo;n drive als hem hebben en door kunnen blijven gaan tot de laatste minuut. Dus om hem nou af te doen als nietsnut gaat nergens over.

Tactisch gezien is hij zeer ondermaats. Gisteren zag je ook weer dat hij ruimten dicht liep terwijl hij die juist moest open gooien.
Als hij de bal kreeg was het 10 uit 10 balverlies.

Van Duinen is gewoonweg niet te handhaven in de basis en ik begrijp werkelijk niet wat het argument is om hem wel steeds op te stellen. Ik moet wel zeggen dat ik denk dat als Wilson niet disciplinair gestraft zou worden, van Duinen ernaast had gestaan.

H@@GenEES schreef:

Ja het zelfde wat Gillah ook zegt en ik ben het daar dus absoluut niet mee eens, de vergelijking met huisarts of politie gaat ook niet op aangezien voetbal uiteindelijk maar een spelletje en die beroepen over leven en dood gaan.

Blijkbaar sta ik er toch anders in dan jullie, ik vind niet dat de macht van de werkgever plaats heeft in het privé domein van de werknemer zolang daar geen aanleiding toe is.

Ik ben bang dat ik het ook met jou vandaag niet eens gaat worden, sorry

Helaas is deze baan als voetballer maatschappelijk belangrijker dan menig andere job en vereist een goed voorbeeld richting maatschappij. Vind jij misschien gek, maar gelukkig bepaal jij niet. En eens worden met iemand die recalcitrant zijn betoog telkens houdt is natuurlijk niet echt een basis om tot elkaar te komen en/of het eens te worden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 266 gasten.

Bekijk de topshouts