Tag: geld

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Niet alleen je verdediging maar wat te denken van goossens man dat kan echt niet meer.. en haye bewijs maar eens de onkunde van de trainer die had altijd moeten spelen. Ze passes komen niet altijd aan maar is de enige in de hele selectie die het überhaupt ziet en een steekbal kan geven.

Dat had gewoon de vervanger moeten zijn van el k.

We hebben 1 miljoen te besteden als het geld komt, Dat is veel te weinig.
Tel erbij op wie van de club het inzicht heeft welke spelers er aangetrokken moet worden.
Er zijn 5 basiskrachten bruikbaar van dit elftal.
Ewijk, immers, necid, Koopmans en Pinas De rest mag van mij gelijk weg.
Chronisch te kort op alle fronten, maar dat weten we al een paar maanden.
Zie het niet meer goedkomen dit seizoen.

Red schreef:

Dit is het enige wat je eigenlijk aan Meijers hebt. Hij heeft een aardige trap en een redelijke voorzet. Zet `m liever hangend linksbuiten dan als back.

Hangend links buiten de lijnen!! Die moet je helemaal niet in je elftal meer hebben die kan het al bijna 3 jaar niet belopen. Goosens geld het zelfde, wat moet je met alleen een trap, en wat komt er voort uit die trap?

Van de positieve kant...

Voor hetzelfde geld was dit een vrijdagavond wedstrijd geweest.
Nu is alleen je zondag naar de klote

China Town schreef:

woon 59 jaar in deze stad, eerste pot na historie Holland Sport, was fc den haag Amsterdam 1972.
In een shoutbox geven mensen hun mening, niet op verzoek.
Daarom is de Ooievaar al lang vereden tijd. Doe maar doneren, ipv klepperen.

Ik geef mijn mening en wat jij daarvan vindt interesseert me over het algemeen niet. Fijn voor je dat je er sinds 19 weet ik veel wat komt. Ben je dan een betere supporter?

Ik bepaal zelf aan wie en wanneer ik wat doneer beste man. Lezen is blijkbaar niet je sterkste kant. Heb er vele vele jaren geld naartoe gebracht. En als Haags ingezetene - nogmaals - heb ik er ook veel belastinggeld inzitten.

De club heeft maar één echte grote trouwe sponsor gehad. En dat is de gemeente Den Haag!

Overigens was de eerste competitiewedstrijd FC Den Haag - FC Den Bosch toen spelend in een wit shirt met zwarte baan overdwars. Met Dick Beek.
FC Den Haag won met 2-1 (...)

Overigens hoor je mij nergens zeggen dat ik UVS zo geweldig vind. Maar het is i.i.g. een stuk beter dan die zogenaamde Haagse weldoeners als Ringeling, Jansen, Jansma, Jol en Advocaat. En voor de 689e keer.
Van der Kallen heeft de club helemaal niet overeind gehouden. Die zag er handel in. En die heeft er vele miljoenen aan verdiend. De gemeente was maar wat blij dat ze van dat hoofdpijndossier af waren. Van der Kallen was zo sluw om de club aan de eerst de beste partij te verkopen. Had die uit Noord-Korea gekomen dan had hij dat ook gedaan. Sluwe baas, dat dan weer wel. Hele sluwe zelfs.

Of dacht er iemand werkelijk dat de gemeente na er eerst tientallen miljoenen ingestopt te hebben, en na een hoop gedoe een splinter nieuw stadion te hebben neergezet zou zeggen. Nou als Van der Kallen niet toehapt, dan trekken we de stekker er uit. En breken we gewoon het stadion af.

Al juich ik de plannen van UVS zeer toe. Al die incapabelen er uit. Wanbeleid in optima forma. Het kan me niet snel genoeg gaan. Of dacht jij soms ook dat we staan waar we staan te wijten is aan een gevalletje bal binnenkant paal er uit? (...)

pajam schreef:



ah, wat ben jij een grootheid zeg.

Ga jij nou maar verder klagen op alles wat Chinees is en ze vertellen hoe hun t wel moeten doen want je bent al 3 jaar bezig om te vertellen hoe slecht alles is wat Chinees is

Voorlopig duwen hun nog geld in de club

MikeDH schreef:

Niemand weet wat ze nu echt van plan zijn of waarom in het verleden er veel problemen waren tussen directie van ADO en UVS. Niet gek dat mensen dan geen vertouwen meer hebben in de gang van zaken.

Met v.d. Kallen was ook niet alles super, maar je wist wel waar de club aan toe was.
De kans dat je de staatsloterij wint is groter dan dat je er achter komt wat UVS nu precies wilt.

Ja prima ik vond van der kallen ook een topper maar feit is hij wou niet meer al die groot bekken die konden instappen waren er niet meer en die Chinezen wel

Feit is het zijn je grootste investeerders ooit en dan kunnen mensen het wel hebben over leningen van ze

Een lening aan jezelf moet je toch hoe dan ook zelf betalen prima al die top ondernemers hier

Maar als ik geld van me ene bv in me andere stop kost het mij hoe dan ook geld

Leetje schreef:

15 miljoen uitgeven terwijl je maar 12 miljoen hebt....dat is niet de 9e begroting hoor. We leven al 3 jaar op de pof.

En het mooie is dat we al jaren vóór de overname op ca. 14-15,5 miljoen omzet zaten zonder een gat in onze begroting ter grootte van een wormgat in Starwars

En voor al die welke sponsor(s) UVS gaan volgen in het storten van 1 miljoen ; het is een sigaar uit eigen doos! Geld erin, schuld omhoog.
Denk dat dezen & genen het concept sponsoren & leningen niet uit elkaar kunnen houden.

Ooievaar schreef:

En jij bent?

Heb er anders aardig wat geld naartoe gebracht beste man, afgezien van het feit dat ik als Haags ingezetene daar veel belastinggeld heb inzitten.

Wellicht heb je meer verstand van loempia`s. Je wordt duidelijk niet gehinderd door enige kennis van zaken. En als ik jou mening wil horen dan vraag ik die wel...

Leetje schreef:

15 miljoen uitgeven terwijl je maar 12 miljoen hebt....dat is niet de 9e begroting hoor. We leven al 3 jaar op de pof.

Ongeacht dat het op de pof is...geld is wel uitgegeven...

Ooievaar schreef:

Het heeft nou niet bepaald geholpen dat ze die gedoofde sterren als Meijers, Immers en talentlozen als Hooi en Beugelsdijk - die kan bij Die Haghe nog niet mee - contractverleningen hebben gegeven, en vaak nog langdurig ook.

Ook de meerwaarde van de dvd aanwinsten van Van As zijn mij volledig ontgaan. Afgezien van het feit dat je hoofdscout op zijn eigen tribune of in het restaurant schittert als hij niet bezig is om met iedereen op de foto te gaan. Hoe is hij ook al weer op die positie terecht gekomen. En wat is de meerwaarde van zijn vader dan? Sinds hij niet meer voetbalt? Hoe kan het zijn dat hij zijn zoon die niets kan daar neer kan zetten? is onderhand toch wel een ernstige kwestie.

Omdat je al die kreukelaars in en om het veld hebt is het heel verklaarbaar dat je een structureel begrotingstekort hebt.

Dat lege portemonnee verhaal is zeer discutabel. Papagaaien of echoput. Je hebt de 9e begroting. Doe je toch iets structureel verkeerd.

Daar had ik dus ook al op gereageerd eerder vandaag.

[quote]Hoeveel spelers zijn er bij gekomen dit seizoen?

1- dat geld had door een beter netwerk aan betere spelers besteed kunnen worden.

2- de contractverlengingen aan 30 plussers voor dit jaar die eerder gemaakt zijn ??? 450.000-600.000 had je dit jaar aan betere spelers kunnen besteden.

Tel die 2 eens bij elkaar op. 500.000 minimaal naar opa`s + de nieuwe spelers die salaris ontvangen en je praat over minimaal een miljoen waardoor je dit jaar betere spelers op het veld had gehad.
Vandaag, om 126 uur[/qoute]

En dan hebben we het nog niet eens over ander geld wat verkeerd besteed is. En als het klopt dat van af heeft aangegeven dat het met 6 ton minder kon. Dan zit je dus op 1,5 miljoen. Lege portemonnee heeft Van As zelf voor gezorgd en niemand anders.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, superfcdenhaag2 en 125 gasten.

Bekijk de topshouts