Tag: miljoen

Trending: volendam laatste excelsior cambuur punten zondag

Toon alle shouts

Bert schreef:

Ik heb ook een bron tegenwoordig en ik krijg net door dat Mike van Duinen en Stanley Elbers voor half juni aan de selectie worden toegevoegd.

Iemand die dat kan bevestigen? Schijnt rond te zijn?

Waarom zou je in godsnaam Van Duinen, die in zijn laatste anderhalf jaar bij ADO en bij zijn drie volgende clubs niets tot heel weinig heeft gepresteerd, technisch bijzonder matig is en het louter van hard werken moet hebben, terughalen? Jij behoort samen met de tot mijn verbazing nog steeds talrijke Van Duinen-fans vast tot degenen die destijds blij waren dat ADO ongelofelijke biedingen van AZ en Groningen op hem (ruim 2 miljoen!) afsloeg, waarna ADO een dramatisch seizoen later heel blij mocht zijn dat het uiteindelijk 1 miljoen voor hem ving? Elbers heeft het bij Excelsior (zelfs als doelpuntenmaker) aanzienlijk beter gedaan en is technisch veel sterker. En probeer dan ook gelijk maar Hasselbaink (transfervrij!) op te halen.

Kees schreef:

Dat is bijna 5 procent van je begroting. Als de club dat uitgeeft voor zo`n speler zijn ze helemaal gek en overweeg ik zelf ook weer in training te gaan.

Geloof van die bedragen ook helemaal niets. Maar Marijn: blijven posten. Altijd leuk. En half Nederland neemt het weer over.

er komt nu natuurlijk daadwerkelijk een paar miljoen van Wang. En Havenaar gaat ook voor een paar miljoen weg, er boven op ;-)

Maar nee, 500.000 voor Van Veen zou waanzin zijn. Laat staan 6 1/2 ton.

KR96 schreef:

Ik denk net als Gillah dat het een combinatie van (halve) waarheden en onwaarheden zal zijn. Het geval van Basic-Fit bijvoorbeeld zou zomaar eens waar kunnen zijn, maar het is maar de vraag in hoeverre Manders echt onder druk staat, en wat de werkelijke status is van het commerciële apparaat. Ik betwijfel bijvoorbeeld namelijk dat PostNL of TNT zelf naar ADO is toegestapt om voor de lol maar te gaan sponsoren.

Waarom is overigens dit stuk op de VI-site anoniem, terwijl bij de andere stukken veelal een auteur staat aangegeven?

Het stuk is ongetwijfeld eenzijdig en sensationeel.

Tocht is het al langer bekend dat de sponsorinkomsten ontzettend zijn teruggelopen. Manders gaf daar zelf onlangs nog zijn voorganger de schuld van.

Het begrotigstekort voor volgend jaar is niet uit de lucht gegrepen. Ook iet dat dat meer wordt dan 3,5 miljoen.

Feit is ook dat knuppe en Jave Wang terug willen en Deetman en Jol niet.

En Manders staat niet onder druk. Ondanks de slechte prestaies (er wordt niet eens gerept over de dr aanstelling van Petrovic) heeft hij het juiste wiel gekozen en kan hij weer door.

Als het klopt dat de sponsorinkomsten gedaald zijn van 7 naar 3 miljoen kan dat hele `nog nooit heeft iemand er zo veel geld in gestoken` verhaal van de Wang lovers de prullenbak in. Nog nooit heeft wanbeleid zo veel geld gekost!

pajam schreef:

Hui Wang weer helemaal terug bij ADO
EXCLUSIVE 13 mei 2017, 080 uur

Hui Wang weer helemaal terug bij ADO
Over enkele weken krijgt Hui Wang weer de macht bij ADO Den Haag. En met zijn comeback keert ook de onrust terug. De directie van de club wil via de bemiddeling van Wang een lening van vier miljoen euro afsluiten om de gaten in de begroting te dichten en nieuwe spelers aan te trekken.

Over twee weken is het zo ver. Dan krijgt grootaandeelhouder United Vansen zijn aandelen terug in eigen beheer. Het Chinese bedrijf dat 99 procent van de aandelen van ADO Den Haag in handen maar omdat het weigerde aan zijn financiële verplichtingen te doen, besloot de directie van de club zijn eigen grootaandeelhouder in december voor het gerecht te slepen.

Met succes. De kantonrechter veroordeelde United Vansen in januari tot het betalen van 2.477.000 euro en de Ondernemingskamer schorste Wang als voorzitter van de raad van commissarissen en ontnam hem zijn aandelen. De aandelen kwamen tijdelijk in beheer van A. van der Have en de rechter wees Ben Knüppe aan als waarnemend voorzitter van de raad van commissarissen bij ADO Den Haag. Een onderzoek naar de handelwijze van Wang werd afgelast nadat hij aan zijn verplichtingen had voldaan. Knüppe heeft geconcludeerd dat Wang beterschap heeft getoond.

Met de club gaat het intussen minder goed. Terwijl ADO Den Haag zich op het veld knap veilig speelde, is de club in financieel opzicht steeds verder in de afgrond gegleden. Enkele maanden geleden signaleerde de gemeente Den Haag reeds dat het tekort dit seizoen wel eens kon oplopen tot 3,5 miljoen euro, maar de kans is groot dat het bedrag een stuk hoger zal zijn. Dat tekort komt voornamelijk voort uit een enorm gebrek aan inkomsten.

Met name op het gebied van sponsorwerving heeft de club gefaald. Daar waar onder de vorige eigenaar Mark van der Kallen ieder seizoen nog zeven miljoen aan commerciële inkomsten binnenstroomde, blijft dit seizoen de teller waarschijnlijk op drie miljoen steken. Daar komt nog bovenop dat de club meer moest uitgeven dan de bedoeling was en er dreigt nog een forse post aan onkosten voor onderhoud aan het stadion.


Saillant detail: die extra uitgaven worden ook veroorzaakt door het juridische gevecht met de eigen grootaandeelhouder. Het proces tegen Wang en United Vansen waarbij ADO Den Haag zowel voor de proceskosten als de salariskosten van Knüppe en Van der Have moest opdraaien, heeft de club vele tonnen gekost.

Het tekort van dit seizoen moet onder andere worden opgevangen door de agiostorting van Wang (2,5 miljoen), maar voor volgend seizoen dreigt er een nieuw tekort van vijf miljoen euro als er geen actie wordt ondernomen. Dergelijke cijfers zouden normaal gesproken moeten zorgen voor een nieuw businessplan dat de nadruk legt op bezuinigen en snijden in de huishouding. In Den Haag heerst echter optimisme bij de leiding. De technische leiding gaat er zelfs vanuit dat de selectie spectaculair kan worden versterkt. Reden: er komt geld aan.

Maandelijkse termijnen
Het gaat daarbij om een lening van maar liefst vier miljoen euro. De voorwaarde is dat de helft van dat bedrag (twee miljoen euro) moet worden gespendeerd aan nieuwe spelers. Een geldschieter is bereid om via Wang vier miljoen euro te lenen aan ADO Den Haag. Deze achtergestelde lening wordt door United Vansen in twaalf maandelijkse termijnen naar de club overgemaakt.

Een lening is echter fundamenteel anders dan inkomsten uit sponsorwerving, zeker wanneer het een kortlopende verplichting betreft. In de huidige rvc voelt een aantal leden er daarom weinig voor om mee te gaan in het plan van Wang en directeur Mattijs Manders om de gaten in de begroting te dichten met nieuwe betalingsverplichtingen. Wanneer blijkt dat de club de verkeerde nieuwe spelers koopt en de inkomsten nog steeds achter blijven ligt er een nieuw FC Twente-scenario op de loer met een miljoenenschuld. Mag je zulke risico`s nemen die het voortbestaan van de club in gevaar kunnen brengen?

Chinese commissarissen
Het is echter de vraag of deze ontwikkeling kan worden tegengehouden omdat Wang een bondgenoot heeft gevonden in Knüppe. Wanneer Wang zijn aandelen en macht terug heeft, wil hij zo snel mogelijk een nieuwe RVC samen stellen. Daarover bestaat inmiddels al een getekende overeenkomst tussen Knüppe en Hui Wang. In die overeenkomst is vastgelegd dat de dwarsliggende commissarissen Wim Deetman en Martin Jol het veld moeten ruimen.

Het plan is om zo snel mogelijk een nieuwe rvc te installeren met ten minste twee Chinese commissarissen en een voorzitter die Wang goedgezind zijn. Daarnaast zullen er nog twee Chinezen worden toegevoegd aan het managementteam van ADO Den Haag. In de praktijk houdt dat in dat Wang zowel de bedrijfsvoering als de controle op die bedrijfsvoering in handen heeft.

Bovendien heeft Wang inmiddels ook de directie mee. Manders (foto onder), die eerder in december en januari nog samenspande met de gemeente Den Haag en de amateurtak HFC om de club uit Chinese handen te krijgen, staat nu ineens weer aan de kant van het United Vansen van Wang. De algemeen directeur zou er geen moeite mee hebben om namens de club zijn handtekening te zetten onder de nieuwe lening.


Basic-Fit
Het heeft de zaken niet verbeterd. Op dit moment staat bijvoorbeeld de relatie met trouwe hoofdsponsor Basic-Fit onder druk. ADO Den Haag heeft al sinds de zomer van 2011 Basic-Fit op het shirt en sloot op 15 april een nieuwe overeenkomst af. Na die datum heeft TNT Post zich echter gemeld als nieuwe gegadigde en probeert ADO Den Haag Basic-Fit van de voorkant naar de achterkant van het shirt te verplaatsen. Het geval staat niet op zichzelf.

Het maakt de rol van Manders uiterst pikant. In iedere organisatie moet een directeur verantwoording afleggen wanneer hij zijn begroting niet haalt. Een directeur onder wiens leiding een miljoenentekort ontstaat levert een wanprestatie. Het functioneren van Manders is dan ook geruime tijd een punt van discussie, ook omdat zijn geld verslindende arbeidscontract van 20.000 euro per maand (exclusief bonussen en handgeld) niet past bij een club waar iedere euro moet worden omgedraaid.

Uit niets is gebleken hij in staat is geweest om die vorstelijke beloning waar te maken. Om de commerciële malaise te doorbreken heeft Manders eerst zonder resultaat onderhandeld met Lagardere Sports om de sponsoring en marketing van ADO Den Haag over te nemen, om uiteindelijk een nieuwe commercieel manager aan te stellen voor slechts twee dagen in de week.

In december vertelde Paul Olden, advocaat van ADO Den Haag, nog tegen de rechters van de Ondernemingskamer dat de naamgever van het stadion Kyocera door alle rumoer rond de club per 1 februari zou stoppen als sponsor. Het leidde nog dezelfde middag tot een verbaasde reactie van Etienne Hendriks, managing director van Kyocera. `Toen ik las dat wij zouden stoppen, heb ik onmiddellijk gebeld met de directeur Manders. Wij stoppen helemaal niet als sponsor. Wij zijn al zeven jaar sponsor bij ADO Den Haag en hebben op 1 september een nieuw contract van een jaar getekend. Wij hebben geen enkele intentie om dat contract voortijdig te beëindigen.`

Handtekening
Ondanks de pijnlijke incidenten en de verliesgevende huishouding, lijkt de verantwoordelijke directeur buiten schot te blijven door nu weer de kant te kiezen voor de partij die over enkele weken de macht terug heeft. Wang is namelijk de man die het arbeidscontract met Manders heeft afgesloten en de grootaandeelhouder heeft zijn handtekening nu even hard nodig om de lening te kunnen afsluiten.

Een ding is wel duidelijk: Hui Wang is terug en heeft de club weer in zijn greep.

Dat gebeurde in dezelfde maand dat naar buiten kwam dat ADO Den Haag de commerciële regie in het eigen stadion kwijt was. De club had namelijk een betalingsconflict met een huurder die drie skyboxen had uitgebroken om zo een grote ruimte in het Kyocera-stadion te creëren waar het bedrijf zelf business-seats en VIP-plaatsen verhandelde en de ruimte verhuurde voor vergaderingen etc. De constructie met de onderverhuurder werd bekend vanwege achterstallige rekeningen die een gat in de begroting van vijf ton veroorzaakten. Daar is inmiddels een regeling voor getroffen.

De constructie met de onderverhuurder werd bekend vanwege achterstallige rekeningen die een gat in de begroting van vijf ton veroorzaakten. Daar is inmiddels een regeling voor getroffen.

De vraag blijft wat de KNVB zal gaan doen als de club vier miljoen euro besluit te lenen. ADO Den Haag zit sinds februari weliswaar weer in de veilige categorie 2, maar dat neemt niet weg dat de licentiecommissie nog steeds de nieuwe begroting zal moeten goedkeuren. Als de directie besluit de voorgenomen lening van vier miljoen euro die via Wang bij ADO Den Haag zal binnenkomen door te zetten, dan zal de licentiecommissie de nieuwe geldstroom op waarde moeten schatten.


Wat zijn de voorwaarden van de lening? Bestaan er wellicht clausules wat betreft gedeelde inkomsten bij de verkoop van nieuwe spelers? De hoofdreden om te investeren in ADO Den Haag is voor United Vansen tenslotte altijd de handel in spelers geweest. Het is FC Twente uiteindelijk duur komen te staan toen de club vanwege acute geldnood een woekerlening aanging met de investeringsmaatschappij Doyen Sports en de wurgende voorwaarden op straat kwamen te liggen. Of is er simpelweg sprake van een lening die met rente moet worden terugbetaald?

Bron: VI.nl

Waarom moet die lening in 12 termijnen overgemaakt worden?
Krijg je weer het probleem dat Wang niet betaald er betalingsproblemen ontstaan.
Klinkt als een rare deal.
Waarom komen er geen Chinese sponsors als ze in China zo met ADO begaan zijn?
Van 7 miljoen sponsorgeld naar 3 miljoen
Meer als de helft is weg
Dat is echt zorgwekkend oftewel; het bedrijfsleven is helemaal niet geïnteresseerd in ADO Den Haag
Ik hou mijn hart vast voor het voortbestaan van onze club

FFL schreef:

Ik begrijp die reacties van sommigen hier niet. Als je de hoop had dat we van die chinezen af zouden komen, heb je wel een hele grote plaat voor je kop. De insteek van de afgelopen maanden is te bezien of de chinezen beterschap zouden tonen en goede bestuurders zouden zijn. Nou dat laten ze op verzoek wel even zien (door hoepel springen).
Dat het afgelopen jaar de sponsorinkomsten teruglopen lijkt me een logisch gevolg van de onrust en onzekere toekomst. Sponsors denken wel 10 x na voordat ze geld in de club steken.
We moeten weer vooruit en dat zal toch echt onder leiding van de chinezen moeten. Ik ben er echter van overtuigd dat er veel kansen liggen mbt China en we kunnen nou wel gaan schreeuwen dat het zonder die Chinezen moet maar vergeet het, gaat niet gebeuren!!
If you cannot bat them, JOIN THEM!!!

Er niet vanaf komen is 1 ding, maar je zo laten inpakken 2!

China gaat ons de wil opleggen door én Chinezen als ja-knikkers op iedere positie neer te zetten én door ons grootste schuldeiser te worden !

Ik zie het juist andersom en vindt men die denkt er nog een vruchtbare samenwerking kan ontstaan met deze onbetrouwbare eigenaar een bord voor de kop hebben!

Realiseer je goed dat er vanuit deze eigenaar NOOIT maar 1 (daadkrachtige) signaal is gekomen dat men er het beste voor heeft met onze club!!

Enige signalen die er zijn wijzen juist op het tegenovergestelde ; alles gebeurt met de motivatie dat China er beter van moet worden (en als ADO Den Haag daar van mee profiteert; prima , als de club ervan omvalt ; bedrijfsriciso).

- Scholen daar opzetten , alleen met Haags geld
- Trainer in de staf toevoegen (geen enkele meerwaarde BVO, alleen weer China)
- Dubieuze spelers aankopen uit Zuid Amerika met de gok op doorverkoop (grote risico ADO)
- Chinees spelersmateriaal willen die niet eens goed genoeg is voor de hoofdklasse (afbreuk naam en onafhankelijkheid ADO)

geen enkele signaal wijst op een SAMENwerking, alles wijst bij deze eigenaar op zelfverrijking!

En als we nu op iedere niveau een handvol ja-knikkers krijgen én 4 miljoen gaan lenen om gaten te dichten (i.p.v. vanuit de bedrijfsvoering gat te dichten), is russisch roulette spelen waarbij altijd 1 partij de sjaak zal zijn en die zit niet in China!

Ronaldo schreef:

Volgens mij is er ook geen ander alternatief, wel te hopen dat Manders pleit heinuh gaat.

Denk het niet want Wang heeft zijn handtekening nodig voor de lening... Man, man, man... Weer 4 miljoen lenen, waarom moet de club dat lenen bij een derde partij en niet gewoon van UV zelf?

michel schreef:

Het worden hete weken, maar dat wist ik al, maar zo heet. Heel eerlijk het gaat qua inkomsten heel slecht. Volgens mij betalen we rond een miljoen aan externe en minder sponsor inkomsten en nog niet betaalde sponsors inkomsten. We moeten wel lenen. Dat doen we trouwens al bijna elk seizoen. Lange en korte termijn leningen. Ik denk dat we niet anders kunnen. Anders bestaan we volgend jaar niet meer.

Hoi Michel,

Waar komt dat vandaan (we lenen bijna ieder seizoen)?

nog geen 4 seizoenen geleden ging het allemaal prima onder de vorige eigenaar.
en ieder jaar geld erbij (lenen) is natuurlijk onhoudbaar.

áls enige realistische oplossing betekent begroting met 5 miljoen omlaag, dan moet dat maar.
dit is toch geen oplossing ; 4 miljoen lenen , Chinezen de volledige regie geven?!

Dat is gewoon je hoofd vrijwillig in de strop leggen!

Manders en China worden onze dood als dit zo doorgaat!

Whaha wat een bende.
Iedere maand komt er zo`n miljoen tekort bij lijkt het wel. Puur wanbeleid en nu zal iedereen wel weer voor de zoveelste keer alleen naar China wijzen met een beschuldigende vinger.

Zoals al aangehaald door Michel is er denk ik ook geen andere mogelijkheid dat deze lening of je moet met de begroting 5 miljoen omlaag en dat betekend dat je heel veel mensen moet ontslaan wat niet zomaar kan. Om het nog maar niet te hebben over de sportieve malaise die dan ontstaat en daaraan gekoppelde inkomsten.

TNT verhaal vind ik dan wel weer positief. Hebben die belang bij luchtpost naar China?

pajam schreef:

Hui Wang weer helemaal terug bij ADO
EXCLUSIVE 13 mei 2017, 080 uur

Hui Wang weer helemaal terug bij ADO
Over enkele weken krijgt Hui Wang weer de macht bij ADO Den Haag. En met zijn comeback keert ook de onrust terug. De directie van de club wil via de bemiddeling van Wang een lening van vier miljoen euro afsluiten om de gaten in de begroting te dichten en nieuwe spelers aan te trekken.

Over twee weken is het zo ver. Dan krijgt grootaandeelhouder United Vansen zijn aandelen terug in eigen beheer. Het Chinese bedrijf dat 99 procent van de aandelen van ADO Den Haag in handen maar omdat het weigerde aan zijn financiële verplichtingen te doen, besloot de directie van de club zijn eigen grootaandeelhouder in december voor het gerecht te slepen.

Met succes. De kantonrechter veroordeelde United Vansen in januari tot het betalen van 2.477.000 euro en de Ondernemingskamer schorste Wang als voorzitter van de raad van commissarissen en ontnam hem zijn aandelen. De aandelen kwamen tijdelijk in beheer van A. van der Have en de rechter wees Ben Knüppe aan als waarnemend voorzitter van de raad van commissarissen bij ADO Den Haag. Een onderzoek naar de handelwijze van Wang werd afgelast nadat hij aan zijn verplichtingen had voldaan. Knüppe heeft geconcludeerd dat Wang beterschap heeft getoond.

Met de club gaat het intussen minder goed. Terwijl ADO Den Haag zich op het veld knap veilig speelde, is de club in financieel opzicht steeds verder in de afgrond gegleden. Enkele maanden geleden signaleerde de gemeente Den Haag reeds dat het tekort dit seizoen wel eens kon oplopen tot 3,5 miljoen euro, maar de kans is groot dat het bedrag een stuk hoger zal zijn. Dat tekort komt voornamelijk voort uit een enorm gebrek aan inkomsten.

Met name op het gebied van sponsorwerving heeft de club gefaald. Daar waar onder de vorige eigenaar Mark van der Kallen ieder seizoen nog zeven miljoen aan commerciële inkomsten binnenstroomde, blijft dit seizoen de teller waarschijnlijk op drie miljoen steken. Daar komt nog bovenop dat de club meer moest uitgeven dan de bedoeling was en er dreigt nog een forse post aan onkosten voor onderhoud aan het stadion.


Saillant detail: die extra uitgaven worden ook veroorzaakt door het juridische gevecht met de eigen grootaandeelhouder. Het proces tegen Wang en United Vansen waarbij ADO Den Haag zowel voor de proceskosten als de salariskosten van Knüppe en Van der Have moest opdraaien, heeft de club vele tonnen gekost.

Het tekort van dit seizoen moet onder andere worden opgevangen door de agiostorting van Wang (2,5 miljoen), maar voor volgend seizoen dreigt er een nieuw tekort van vijf miljoen euro als er geen actie wordt ondernomen. Dergelijke cijfers zouden normaal gesproken moeten zorgen voor een nieuw businessplan dat de nadruk legt op bezuinigen en snijden in de huishouding. In Den Haag heerst echter optimisme bij de leiding. De technische leiding gaat er zelfs vanuit dat de selectie spectaculair kan worden versterkt. Reden: er komt geld aan.

Maandelijkse termijnen
Het gaat daarbij om een lening van maar liefst vier miljoen euro. De voorwaarde is dat de helft van dat bedrag (twee miljoen euro) moet worden gespendeerd aan nieuwe spelers. Een geldschieter is bereid om via Wang vier miljoen euro te lenen aan ADO Den Haag. Deze achtergestelde lening wordt door United Vansen in twaalf maandelijkse termijnen naar de club overgemaakt.

Een lening is echter fundamenteel anders dan inkomsten uit sponsorwerving, zeker wanneer het een kortlopende verplichting betreft. In de huidige rvc voelt een aantal leden er daarom weinig voor om mee te gaan in het plan van Wang en directeur Mattijs Manders om de gaten in de begroting te dichten met nieuwe betalingsverplichtingen. Wanneer blijkt dat de club de verkeerde nieuwe spelers koopt en de inkomsten nog steeds achter blijven ligt er een nieuw FC Twente-scenario op de loer met een miljoenenschuld. Mag je zulke risico`s nemen die het voortbestaan van de club in gevaar kunnen brengen?

Chinese commissarissen
Het is echter de vraag of deze ontwikkeling kan worden tegengehouden omdat Wang een bondgenoot heeft gevonden in Knüppe. Wanneer Wang zijn aandelen en macht terug heeft, wil hij zo snel mogelijk een nieuwe RVC samen stellen. Daarover bestaat inmiddels al een getekende overeenkomst tussen Knüppe en Hui Wang. In die overeenkomst is vastgelegd dat de dwarsliggende commissarissen Wim Deetman en Martin Jol het veld moeten ruimen.

Het plan is om zo snel mogelijk een nieuwe rvc te installeren met ten minste twee Chinese commissarissen en een voorzitter die Wang goedgezind zijn. Daarnaast zullen er nog twee Chinezen worden toegevoegd aan het managementteam van ADO Den Haag. In de praktijk houdt dat in dat Wang zowel de bedrijfsvoering als de controle op die bedrijfsvoering in handen heeft.

Bovendien heeft Wang inmiddels ook de directie mee. Manders (foto onder), die eerder in december en januari nog samenspande met de gemeente Den Haag en de amateurtak HFC om de club uit Chinese handen te krijgen, staat nu ineens weer aan de kant van het United Vansen van Wang. De algemeen directeur zou er geen moeite mee hebben om namens de club zijn handtekening te zetten onder de nieuwe lening.


Basic-Fit
Het heeft de zaken niet verbeterd. Op dit moment staat bijvoorbeeld de relatie met trouwe hoofdsponsor Basic-Fit onder druk. ADO Den Haag heeft al sinds de zomer van 2011 Basic-Fit op het shirt en sloot op 15 april een nieuwe overeenkomst af. Na die datum heeft TNT Post zich echter gemeld als nieuwe gegadigde en probeert ADO Den Haag Basic-Fit van de voorkant naar de achterkant van het shirt te verplaatsen. Het geval staat niet op zichzelf.

Het maakt de rol van Manders uiterst pikant. In iedere organisatie moet een directeur verantwoording afleggen wanneer hij zijn begroting niet haalt. Een directeur onder wiens leiding een miljoenentekort ontstaat levert een wanprestatie. Het functioneren van Manders is dan ook geruime tijd een punt van discussie, ook omdat zijn geld verslindende arbeidscontract van 20.000 euro per maand (exclusief bonussen en handgeld) niet past bij een club waar iedere euro moet worden omgedraaid.

Uit niets is gebleken hij in staat is geweest om die vorstelijke beloning waar te maken. Om de commerciële malaise te doorbreken heeft Manders eerst zonder resultaat onderhandeld met Lagardere Sports om de sponsoring en marketing van ADO Den Haag over te nemen, om uiteindelijk een nieuwe commercieel manager aan te stellen voor slechts twee dagen in de week.

In december vertelde Paul Olden, advocaat van ADO Den Haag, nog tegen de rechters van de Ondernemingskamer dat de naamgever van het stadion Kyocera door alle rumoer rond de club per 1 februari zou stoppen als sponsor. Het leidde nog dezelfde middag tot een verbaasde reactie van Etienne Hendriks, managing director van Kyocera. `Toen ik las dat wij zouden stoppen, heb ik onmiddellijk gebeld met de directeur Manders. Wij stoppen helemaal niet als sponsor. Wij zijn al zeven jaar sponsor bij ADO Den Haag en hebben op 1 september een nieuw contract van een jaar getekend. Wij hebben geen enkele intentie om dat contract voortijdig te beëindigen.`

Handtekening
Ondanks de pijnlijke incidenten en de verliesgevende huishouding, lijkt de verantwoordelijke directeur buiten schot te blijven door nu weer de kant te kiezen voor de partij die over enkele weken de macht terug heeft. Wang is namelijk de man die het arbeidscontract met Manders heeft afgesloten en de grootaandeelhouder heeft zijn handtekening nu even hard nodig om de lening te kunnen afsluiten.

Een ding is wel duidelijk: Hui Wang is terug en heeft de club weer in zijn greep.

Dat gebeurde in dezelfde maand dat naar buiten kwam dat ADO Den Haag de commerciële regie in het eigen stadion kwijt was. De club had namelijk een betalingsconflict met een huurder die drie skyboxen had uitgebroken om zo een grote ruimte in het Kyocera-stadion te creëren waar het bedrijf zelf business-seats en VIP-plaatsen verhandelde en de ruimte verhuurde voor vergaderingen etc. De constructie met de onderverhuurder werd bekend vanwege achterstallige rekeningen die een gat in de begroting van vijf ton veroorzaakten. Daar is inmiddels een regeling voor getroffen.

De constructie met de onderverhuurder werd bekend vanwege achterstallige rekeningen die een gat in de begroting van vijf ton veroorzaakten. Daar is inmiddels een regeling voor getroffen.

De vraag blijft wat de KNVB zal gaan doen als de club vier miljoen euro besluit te lenen. ADO Den Haag zit sinds februari weliswaar weer in de veilige categorie 2, maar dat neemt niet weg dat de licentiecommissie nog steeds de nieuwe begroting zal moeten goedkeuren. Als de directie besluit de voorgenomen lening van vier miljoen euro die via Wang bij ADO Den Haag zal binnenkomen door te zetten, dan zal de licentiecommissie de nieuwe geldstroom op waarde moeten schatten.


Wat zijn de voorwaarden van de lening? Bestaan er wellicht clausules wat betreft gedeelde inkomsten bij de verkoop van nieuwe spelers? De hoofdreden om te investeren in ADO Den Haag is voor United Vansen tenslotte altijd de handel in spelers geweest. Het is FC Twente uiteindelijk duur komen te staan toen de club vanwege acute geldnood een woekerlening aanging met de investeringsmaatschappij Doyen Sports en de wurgende voorwaarden op straat kwamen te liggen. Of is er simpelweg sprake van een lening die met rente moet worden terugbetaald?

Bron: VI.nl

Het worden hete weken, maar dat wist ik al, maar zo heet. Heel eerlijk het gaat qua inkomsten heel slecht. Volgens mij betalen we rond een miljoen aan externe en minder sponsor inkomsten en nog niet betaalde sponsors inkomsten. We moeten wel lenen. Dat doen we trouwens al bijna elk seizoen. Lange en korte termijn leningen. Ik denk dat we niet anders kunnen. Anders bestaan we volgend jaar niet meer.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vak_W, MikeyMolenaar, Bolskie, ADOZoetermeer, Jacco, Baco070, Haraldberg1, Marinus, yesyes, GroenGeelHart070 en 170 gasten.

Bekijk de topshouts