Tag: probleem

Trending: ideho wouter twente castelen chery vrouw

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Ben ik weer niet eens met je Kees. Immers speelde vorig seizoen goed en erg gemotiveerd. Ook de Europese wedstrijden was hij nog goed. En nu komt het.....precies toen het verhaal Feyenoord ergens eind augustus ging spelen, veranderde zijn gedrag en ging hij slecht voetballen. Dat heeft hij later zelf ook toegegeven. Ook in de winterstop volgde weer een paar negatieve uitspraken en enkele wedstrijden later werd zijn aanvoerdersband afgenomen. Na de winterstop ging hij weer wat beter voetballen. Maar hij heeft nooit meer uitgestraalt ook maar enige vorm van toekomst bij ADO te zien. En als klap op de vuurpijl kwam weer het interview dat hij klaar was voor Feyenoord.

De conclusie kan dan ook niet anders zijn dat Immers zichzelf naar beneden heeft gehaald en er voor hem geen toekomst meer is bij ADO.

Bleiswijk-1,

Je verhaal klopt als een bus, een prima opsomming van het seizoen van Lex, maar...... voor mij staat wel vast dat de jongen goed kan voetballen. Zijn probleem zat hem dit jaar in de motivatie die negatief werd beinvloed door factoren van buitenaf. Zijn voetbalkwaliteiten zijn voor mij als aanvallende middenvelder zeer duidelijk. Nu FCDH flink geld wil zien en opeens met het behalen voorronde CL er wel geld is in Rotterdam wordt er voor eens en altijd duidelijk hoe graag Feijenoord Lex wilt hebben. Gaat hij niet weg dan is de kans voor een verhuizing op korte/midde lange termijn verkeken en kan/zal hij zich weer richten op FCDH (of nog naar het buitenland wat voor ons ook kassa is).

In mijn ogen een win-win situatie voor ons:
- of we vangen flink geld
- of we krijgen een speler terug zonder de illusie om te verhuizen naar Rotterdam (of buitenland).
We hebben in deze nu in mijn ogen een luxe die we niet vaak meemaken.

liefhebber schreef:

Nou beste Laak, ik denk toch dat we mijlen uit elkaar zitten.
Dat vdk het geld ALLEEN beheert is mijn grootste probleem. Ofwel dat hij het gedachtegoed (onze club), en dus ook financien, van de club kan beheren in een woud van bv`tjes. Zonder enige vorm van bestuurlijke (rvc) invloeden en/of toezicht. Want hij is de eigenaar en dus de baas. De gemeente heeft ado instrumenten gegeven. Alleen worden ze niet geheel in het belang van de club gebruikt. En daar heb ik geen Sjakie voor nodig.
Maar no hard feelings hoor!

Biertje hou ik van je tegoed.

Ik heb geen probleem dat hij wat geld probeert terug te verdienen, anders zijn wij dat geld toch ook kwijt geweest aan een andere partij.
Bijna alle grote topclubs worden gerund door toch wel zakenmannen waarbij zelfs vdK niet in de schaduw van mag staan, ik hoor daar nooit iemand over klagen, en VdK is er heel transparant in.
En Sjakie, tja als SADO meer geld (denkt te verdienen) aan een anderre vorm van catering dan is het toch vrij simpel; vervangen.
Pech voor het belang van Sjakie. Zo is het hare leven nu eenmaal.

Ik wil nog een poging wagen; je noemt het gedachtengoed van de club Het is idd ONZE club, van de gewone supporters.
Ik ben zelf voor de old school, zoveel mogelijk haagse helden, en NIET afhankelijk van een persoontje. Helaas zie je bijna niet anders in de voetbalwreld.

Iets minder mijlen uit elkaar?

schreef:


Volgens mij zijn het het toch wel redelijk met elkar eens hoor, Liefhebber.
In mijn beleving was idd VdK de redder, al waren er kennelijk volgens anderen hier op de box meer geinteresseerden. Feit blijft dat hij het heeft gedaan. Ik plaats hem niet op een voetstuk, en zie hetzelfde als jij qua doorstart. Ik zie bijvoorbeeld graag een td die de juiste technische beslissingen kan nemen over een trainer heen.
Ook over de trainerskeuze was en ben ik niet content.
Dat hij de centen beheer is wel weer goed, wij blijven en dat vergeet men vaak toch nog steeds aan de riem lopen van de geemtne qua fiancien, wij kunnen simpelweg niet veel investeren.

Je shout is dus wel duidelijk

Nou beste Laak, ik denk toch dat we mijlen uit elkaar zitten.
Dat vdk het geld ALLEEN beheert is mijn grootste probleem. Ofwel dat hij het gedachtegoed (onze club), en dus ook financien, van de club kan beheren in een woud van bv`tjes. Zonder enige vorm van bestuurlijke (rvc) invloeden en/of toezicht. Want hij is de eigenaar en dus de baas. De gemeente heeft ado instrumenten gegeven. Alleen worden ze niet geheel in het belang van de club gebruikt. En daar heb ik geen Sjakie voor nodig.
Maar no hard feelings hoor!

miq72 schreef:

En daar staat ook dat Ado probeert Bulykin terug te halen!!We verkopen hier geen sprookjes.

Maar Miq er is sowieso twee keer een gesprek met speler en makelaar geweest. Dan is het logisch dat hij in beeld is. Het probleem is alleen dat hij dat vorig jaar tot 31 augustus ook was.

miq72 schreef:

Ik hoop overigens net als bijna iedereen dat het gaat lukken met Bulykin en heb daar ook alle vertrouwen in als ik zo hier en daar de berichten opvang .

Ik zou Demouge overigens een prima alternatief vinden .
Hij kan een bal vasthouden , is kopsterk ,werkt als een paard en pikt zijn doelpuntjes mee .
Kortom een echte Ado spits .
Ik zie hem liever komen als Rydell Poepon .

weet je wat ik niet snap ado leest mee wordt hier altijd geroepen als ze dat doen doen en je leest dat je achterban buly wil dan ga je daar op een gegeven moment in mee het gaat tenslotte om de supporters als wij ontevreden zijn en niet meer komen hebben ze een groot probleem
en die weg zijn ze aan het inslaan of intereseert het ze werkelijk waar geen reet wat wij er van vinden ??

Aad schreef:

Hoessen niet, Boymans niet, wie volgt?

Dank zij onze positie op de ranglijst zijn wij totaal niet interessant voor een speler van niveau en met ambitie. Nee mensen dat gaat het echt niet worden. Ook onze Russische vriend komt niet.

Ze hebben allemaal een goed gesprek gehad met Steijn en van der Kallen c.s.. Maar wat verwacht je anders dat zij de media vertellen?
Uitkomst van allen is hetzelfde: ADO bedankt voor de belangstelling maar ik kijk even verder.

Oohh bulykin komt niet!!!!!
Nou dan is jou bron niet goed geïnformeerd

Boymans heb ik al aangegeven dat hij 100% niet komt
Maar ja wie geloofd mij nou.

Buly wil graag het is alleen jammer dat ADO ondanks het drama seizoen niet overstag wil om hem een meer jarig contract aan te bieden
De geldschieters staan gerand voor een jaar loon en ja dan moet ADO het jaar daarop het zelf betalen
Dit is nog het enige probleem wat er speelt niets meer en niets minder als ik ADO was gewoon doen je haalt het geld er volgend seizoen dubbel en dwars weer uit nu schatting scc nieuw seizoen 3000
Met bulykin 5000


Reken sommetje snel gemaakt

rien1 schreef:

Stel (stel dus) dat we deze week ineens bulykin binnen hebben en dat wordt in de media gebracht. Dan zie ik spelers als Holla en Hoessen ook veel sneller voor ons kiezen. Want dat scheelt een slok op een borrel. Qua doelstellingen ook. Vicento zal misschien sneller ja zeggen. En de flanken met Vicento en Hoessen lijkt me prima.

Dat ben ik helemaal met je eens! De aantrekkingskracht op andere spelers zal enorm zijn.

Het probleem zit hem meer op salarisniveau. Bulykin gaat dan natuurlijk een hoop geld verdienen. Dat willen andere spelers ook. Ik weet niet wat dan belangrijker is.

DHFC070 schreef:

Helemaal eens en daarbuiten is dit ook pas het eerste goede seizoen van Kum. Daarvoor had hij altijd minimaal 1 beslissende fout per wedstrijd. Wat moet je dan 3 ton salaris betalen aan een Kum? alsjeblieft zeg is zo makkelijk gezegd. Het is niet mogelijk om iedere speler voor geld te verkopen soms gaan er spelers ook transfervrij weg dat zie je bij alle clubs. Het is al een hele vooruitgang dat we tegenwoordig uberhaubt transfersommen krijgen voor spelers dat was in het verleden wel anders.

Het probleem zit echt bij onze clubleiding hoor. Voor een dubbeltje op de eerste rij willen zitten. Helaas is het aankoopbeleid van afgelopen jaar daar een bewijs van.

Stel dat buly komt, dan hebben we toch nog een probleem. Wie moet de voorzetten gaan geven. En in de achterhoede hebbn we ook niet zo veel staan kijk maar naar de tegen doelpunten van dit seizoen. Of nog makkelijker de afgelopen wedstrijd. Laten we dat ook niet vergeten. Krijgen we dadelijk beugelsdijk en dan die nieuwe van Almere hebben we nog horvath en of kum blijft weet niemand ( of wel?) ami heeft ook ze beste tijd gehad Omeroe is pas 18. Als iemand een positiever verhaal heeft graag

BLEISWIJK-1 schreef:

Southpark heeft vaker informatie die andere niet hebben. Die geloof ik. Dan zal Luksik inderdaad vertrekken.

Maar dat van Treb en Bulykin ga ik pas geloven waarneer hij uitlegt hoe dat nou met Boymans zat. Je kan niet op Vrijdag (?) shouten dat Boymans komt en twee dagen later Bulykin. Tot die tijd neem ik alles met een korreltje zout.

Zonder gekheid, treb kwam net ook even op de shout. Hij klonk heel stellig en vertelde dat hij een bron heeft die dus blijkbaar heel erg dicht bij het vuur zit. Maar ik/jij/we worden constant heen en weer gegooid tussen hoop en vrees. Probleem is inderdaad dat de geloofwaardigheid (nu weer na het fout hebben van de komst van Boymans door treb) ook niet echt toeneemt. En ik heb het idee dat alle belangrijke nieuws zoals transfers steeds meer tussen de muren van het VdKallen-kantoor blijven.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Kees, ADOZoetermeer, grijze gek, KvR, haguhnees87, Leidado en 302 gasten.

Bekijk de topshouts