Tag: verhaal

Trending: euro verlies miljoen minder bondscoach 2023/2024

Toon alle shouts

b.fijman schreef:

Hoi, Bert zie jij het nog zitten met het cluppie, ik wil niet negatief zijn, maar kan ook niet positief zijn.
Ze moeten dinsdag echt punten gaan halen, anders is het echt mis.

Hoi Ben,

Het hangt inderdaad af van dinsdag. Pak je 3 punten blijf je wel in gevaar maar dat geldt voor veel clubs dan nog steeds.

Ik moet er even niet aan denken dat Heracles op 28 komt en wij op 20 blijven hangen. Dan kan het wel eens einde verhaal zijn want uit tegen Vitesse zie ik ze ook geen punten pakken.

marcellino schreef:

je wil het gewoon niet begrijpen geef gewoon antwoord op mijn vragen.
moet ik het nog simpeler zeggen.
krijgt van der kallen nog minstens 8 miljoen als hij weg gaat of niet.
is ado van ado zelf of van der kallen.
kijk op google en je ziet de waarde van het elftal van toen en nu.
kijk ook even naar de omzet wat toeschouwers,merchandising en sponsors betreft en kom dan terug om mij proberen mijn oren te wassen.
stukken vrij gegeven joh ik heb ook een zaak en kan veel weg moffelen of grijs weg schrijven maar wat ik ook als ik een aandeelhouder van 90% heb en hij trekt zich terug an zal ik toch mijn zaak moeten verkopen ,zo een vaard zal het bij den haag niet lopen maar er moet wel een koper komen of van der kallen moet zich terug trekken en het geld laten zitten en dat doet hij nooit dan laat hij liever ado faillet gaan en de club een doorstart maken.

Kijk op google?



Op dioe websites waar jij zit te kijken was Resodihardjo 3 ton waard, Visser zelfs 4 ton!

Als dat de basis is van jouw eeuwige verhaal...

Wel een heel vreemd verhaal op Adofans. Emmen heeft gisteren tevergeefs geprobeerd Supusepa te huren maar ADO heeft totaal niet gereageerd.......

pajam schreef:

Jansen (blessure) , Gerht (blessure), van Haaren, Holla, alberg, Bakker, Merencia, eventueel malone

ja jansen speelt dit seizoen niet meer merencia ( heeft al heel veel ervaring)
bakker idem dito malone ja dan krijg je hetzelfde verhaal in de verdedigig mochten ze daar nog veel kaarten of blessures krijgen.
Gewoon eentje erbij voor de breedte met wat ervaring wat is het probleem

070 schreef:

marcellino, afgelopen zomer hadden we dezelfde discussie hier. Jij riep dat we veel beter twee A-spelers hadden kunnen halen dan een heel hoop B-spelers. Nu roep je weer dat je beter twee gerichte aankopen had moeten doen. Ik vroeg je toen tot drie keer toe wie je op het oog had als betaalbare A-speler. Je kwam nooit met een naam. Nu vraag ik je hetzelfde en je komt weer met geen enkele naam. Op zich heb je natuurlijk gelijk dat we beter twee topaankopen kunnen doen, maar als je niemand noemt, wat is zo`n shout dan waard? Typisch iemand die problemen ziet, maar nooit met een oplossing komt. Althans geen concrete.

ach we kunnen toch stelen dat het grootste gedeelte wat ze gehaald hebben jupiler niveau waardig zijn.
een gok nemen met een speler die het twee a drie jaar geleden bij een andere club wel heeft laten zien maar bij zijn nieuwe club niet is gewoon voor ado te veel risico`s en we zien het resultaat.
wildschut het zelfde verhaal hoor hier net op de shout bij vvv was hij goed en dat is juist maar daarna was het helemaal niets.
en als we zo gaan redineren moeten we ook vertrouwen houden in cabral,schet en gouriye want die waren bij hun eerste club ook top.

op je vraag noem eens namen ga ik niet reageren ,dat verhaal heb ik je de vorige keer wel honderd keer uitgelegd maar begrijpen ho maar.
dat je hem zelfs durft te stellen na de plek waar we nu staan.wel geen bedweter zijn maar ik kan toch wel zeggen dat ik geen ongelijk heb gehad.

gerichte aankopen zijn er zat maar als ik deze noem dan zijn ze weer te duur ja dat is logisch iets wat goed is kost geld.
jij ziet ook wel spelers lopen bij tegenstanders en in het buitenland die wel wat kosten maar dat dubbel en dwars terug betalen.
in jou stelling loopt er dus geen betere spelers als bij ons dan is het toch raar dat we niet op de eerste plek staan maar bij de laatste.
ik blijf erbij dat je weer een risico neemt met een speler die het in het verleden wel bewezen heeft maar de laatste tijd niet.
en ja ik zie problemen en gelukkig ruim van te voren maar ik ben er toch niet voor om die op te lossen of denk je dat stijen mij om hulp gaat vragen

marcellino schreef:

jij noemt dat afkraken.
ik noem dat gewoon realistisch zijn.
je hebt genoeg leuke voetballers die mee kunnen voetballen maar niet kunnen scoren.je haald met wildschut weer zo een speler binnen dat noem ik geen afkraken maar dat noem ik een paniek aankoop van ado.

maurice is mijn vriend niet al kan ik hem wel maar hem de schuld geven van het wanbeleid van ado gaat mij iets te ver.
geen geld geen rol van betekenis zo makkelijk als wat.
hoor hier ook vaak op de site dat hij een zak vol geld heeft gehad om spelers te halen.
nou volgens mij is er benadrukt door van der kallen en co dat hij transfer vrije spelers moest halen en het liefst die het wel in zich hebben om te groeien tot een diamant.

jammer genoeg zit het niet mee en is goedkoop duurkoop.
had twee gerichte aankopen gedaan dan hadden we het hier niet over cabral/schet/goureje en weet ik het wie gehad.
snap dat we niet miljoenen te besteden hebben maar om al het geld wat je verdiend hebt aan de verkoop van spelers en de verhuur en ook nog eens het elftal hebt uitgedunt en de dure spelers zijn vertrokken en je mag afdankertjes van feijenoord,groningen halen die toen al op een zijspoor waren beland vraagt toch om problemen.
hoeveel winst haddden we ook al weer 750.000 minus 200.000 van cherry.
ra ra waar is het geld gebleven van toornstra/cherry/dure spelers weg/selectie kleiner en geen technisch directeur.
kan jij mij dan vertellen waar al het geld is gebleven.
en ja nogmaals geen geld geen goed elftal makkelijker kan ik het niet uitleggen.
en omzet van 11 miljoen ja aan mijn hoela,daar moeten we aan het eind van het seizoen wel twee a drie spelers voor verkopen om daar aan te komen.

Absoluut niet waar. Afgelopen zomer waren ze al bezig met Wildschut. Je kan dan niet van een paniekaankoop spreken. Dat is gewoon vasthouden aan je scoutingrapport.

Dat jij geen fan van de Wildschut bent is een ander verhaal.

Dannyy schreef:

Ik hoop dat Avdic of Anco Jansen komt, Anco Jansen werd vergeleken met Bale en dat is niet zomaar.. Goede aankoop hopelijk.

We hebben ook nog Gouriye, Cabral, Kramer, Tira, van Duinen, Esajas, Schet, Merencia, Gerndt die voorin spelen, dat lijkt mij voor een club als Ado meer dan meer dan voldoende aanvallers. Zou je Gouriye, Esajas, Schet en Kramer kunnen verkopen is het een ander verhaal. Avdic en Jansen zijn wel echte versterkingen lijkt mij

janjazz37 schreef:

Het punt Steijn is hier allang gemaakt. Op deze box valt niet meer te beluisteren dat Steijn een goede trainer zou zijn voor ADO. Er is hooguit een nuancering te lezen in de diverse meningen.
Gelukkig maar, zou ik zeggen. Er zitten hier niet alleen maar klonen van elkaar.
Jij blijft echter maar doorgaan. Wat wil je daarmee bereiken, vraag ik me af.
Nu weer over Steijn`s al dan niet aanwezig people-managementkwaliteiten
Voorbeelden die je kiest zijn om dit te onderstrepen zijn daarvoor niet echt doeltreffend.
Visser (maatje Steijn) en Rado (over de top) werd hier volledig (ook door jou) afgebrand en de beslissing om afscheid van ze te nemen, breed ondersteunt. Supu zit gewoon bij de 1e selectie; wil meer spelen en dat zit er bij ADO niet in. Bij Leeuwin speelde het negatieve medisch advies een rol. Of dacht je soms dat Steijn dit zou overrulen?
Lees verder maar ADO-fans o.a. de mening van Zuiverloon.
Tenslotte: Jij stelt, beter geen 12 nieuwelingen, maar minder en dan kwalitatief betere spelers. Op zich een juist standpunt.
Helaas, anders dan jij denkt te weten, was daarvoor geen geld. Met het aantrekken van Gourieh en nog wat kleinere vergoedingen was de koek op.
Meesten van die 12 kwamen transfervrij over, zoals je weet.

Ja en dan wel of geen TD? Piet Visser`s voorgangers wilde daar iig niet aan mede om financiele redenen. Ook ik acht het onverstandig van Steijn om die job er toch bij te doen. Maar met de hete adem van VDK en Beijersbergen in zijn nek, kan ik me er wel iets bij voorstellen. En jij en ik weten maar al te goed dat je in je leven niet alles kunt regelen zoals je zelf wilt....
Laten we voor de rest van het seizoen met zijn allen nu de club steunen en zien te overleven. Mede-shouter WDR heeft dit treffend eerder gesteld.

Ja, Visser was in het eerste jaar `vriendje` van Steijn, maar net zo snel ook totaal out of the picture bij Steijn.
Schijnbaar is de manier waarop dat allemaal gegaan is `normaal` , Visser denkt er vast anders over.

Rado door mij afgebrand?? Ben je lekker leugens aan het rondbazuinen????
Rado heeft het bij een slecht VVV nog behoorlijk gedaan en was bij een jeugdig ADO Den Haag nog van waarde geweest in dat seizoen.
Supusepa heeft duidelijk kenbaar gemaakt wat hij van de `streekjes` van de trainer vind, maar dat soort nieuws lees jij niet.

Het bericht van zuiverloon doet daar niets aan af, lees dan ook (of bekijk) het stukje van Bosschaart?
Geen losse, loze kreten gebruiken om je gelijk te halen, jij weet heel goed dat er in de voetballerij iedereen elkaar ophemelt wanneer ze elkaar nog nodig hebben. zuiverloon staat nog lang onder contract bij ons en voorlopig is Steijn zijn trainer....

Anders dan ik denk te weten? ha aha ha!! google oude media berichten er maar op na man, hij kreeg een redelijke budget mee om spelers te halen!!
Bovendien zitten we middenin een crisis, er zijn zat transfervrije spelers te halen die interessant(er) zijn, bovendien kosten alle gehaalde spelers hoe dan ook een salaris en een teken fee.
Overigens doe je nu alsof jij aan tafel heb gezeten bij het vaststellen van de transferbudgetten, wat gewoonweg niet zo is.
Breng zaken niet als feiten om je verhaal te onderbouwen terwijl het suggesties zijn die mooi in jou betoog passen.

kortom, sommige hier, waaronder jij, komen zodra we 1 wedstrijd winnen op de shoutbox om pro-steijn betogen te houden, maar wanneer anderen met feiten en keiharde cijfers laten zien dat steijn het slecht doet is dat ongenuanceerd, een hetze en kinderachtig.

hou a.u.b., zoals vaker gezegd, ik heb hier een duidelijke mening in en die blijf ik ook shouten.
last van? lees er dan overheen, maar dat wil je dan weer niet.

kortom, kom maar op, ik ga de discussie niet uit de weg ; )

Wetzel is een van de engste mensen die ooit bij Den Haag hebben gewerkt. Die man acteert netheid, normen en waarden, maar is een gladjakker eerste klas. Dit verhaal bij Omroep West is ook weer een verkapte sollicitatie.

pollo schreef:

wat mij betreft: NOOIT meer Wormoor!!

Zeer zeker niet, er zijn jongens die hun krediet al kwijt zijn.

Wormgoor veel te veel fouten gemaakt, Gouriye en Cabral beiden rendement van een zeekoe, Supusepa is al jaren NET niet goed genoeg,Van Haaren zelfde verhaal, is het altijd net niet (op een uitzondering na). Alle bovenstaande namen zal ik iig lozen.

En daarbij nog jongens als Esajas natuurlijk, die al helemaal niks kunnen laten zien (en dan hebben we t alleen over de beloftes)

En dan hebben we nog een aantal twijfelachtigen zoals Tira, Kramer en Schet die zich echt nog ff moeten bewijzen willen ze blijven.

Positief is wel dat als je deze namen wegstreept gewoon nog een aardig team overhoudt, die best 12e moeten kunnen eindigen. Tussen haakjes zijn jongens die mogelijk vervangen moeten gaan worden.

Zwinkels/Coutinho; Malone , Zuiverloon, Tom B/Kanon, Meijers; Holla, Jansen (komt ie op zn oude niveau?), Gehrt; Van Duinen; (Kramer); (Schet).

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, MichelAdamsMatje, haagse jr, ton, tjapi01, GGH en 76 gasten.

Bekijk de topshouts