Tag: waarom

Trending: team supporters eindhoven trainer spelers punten

Toon alle shouts

Haagse Nol schreef:

als die dat wist was die helderziende geworden haha

Waarom? Gaat over de verwachting. En op een gegeven moment moet je ook schakelen naar de andere speler.

Daarbij heeft Frans toch de informatie?

grijze gek schreef:

Zou het toch maar doen

Niemand doet het, waarom zou ik het dan wel doen?

S.upporter schreef:

Nee van vandaag, maar mocht het daar niet over hebben.

Beste censuur weer van onze man v.d. Geer, dit is toch op dit moment het enige waarom je die vent zou interviewen?

FCDHZwoude schreef:

Wie zegt dat dat geld weg is? En bovendien, aan wie is Manders verantwoording schuldig behalve de RVC en aandeelhouders? Je bent maar een klant he.

Jij maakt dezelfde denkfout die Manders ook maakt en waaraan ook Wang zich aan bezondigde: ADO is weliswaar een bedrijf (zelfs een BV) maar wel een bedrijf met specifieke eigenschappen.

Bij een normaal bedrijf (zeg Heineken, je komt tenslotte uit het bierdorp ) moet de directie verantwoording afleggen aan direct belanghebbenden. Aandeelhouders (vertegenwoordigd door de RvC) en personeel (ondernemingsraad). Aan de klant hoeft in normale omstandigheden geen verantwoording te worden afgelegd.

Een voetbalbedrijf heeft zoals je stelt ook klanten alleen zijn die meestal met hart en ziel betrokken bij de club. Terwijl voor de meeste bierdrinkers Grolsch of Hertog Jan net zo goed gedronken kan worden als Heineken gaat een ADO supporter alleen maar op de Feyenoord-tribune zitten als ADO er een uitwedstrijd speelt (al zijn er uitzonderingen, niet Marcellino ?)

Dat schept mijns inziens bepaalde verplichtingen van de club naar de supporters toe. En als een van die verplichtingen zie ik open en eerlijke communicatie over al die zaken die van invloed zijn op het voortbestaan en presteren van de club.

Ik ben totaal niet geïnteresseerd in het salaris van de directie en werknemers (incl. spelers). En eigenlijk ook niet in ontvangen en betaalde transfersommen. Maar als er gezegd wordt dat er een potje is voor versterking van de selectie en/of ontvangen transfergeld daar volledig aan mag worden besteed en dat gaat uiteindelijk niet door dan wil ik (en met mij velen) weten waarom niet.

ado_denhaag070 schreef:

Met veerman eindigen we minstens 2/3 plaatsen hoger

5 a 6e dus? Waarom ben je zo overtuigd dat hij bij ons slaagt aan de hand van wat, is dat omdat die lang is?

T3 schreef:

Precies. Ik heb ook het idee dat het bedrag van 6,5 ton op zich niet het probleem is maar wel dat ze niet meer willen betalen dan wat ze hem waard vinden.

Het is ook onzin wat Heerenveen zegt.
Als je een huis wil kopen en deze staat te koop voor 1 ton en er zijn 4 gegadigden waarvan een 900.000.de ander 950.000 en nog een ander 985.000 wil betalen en ik kom en bied wel de vraagprijs dan kan je toch niet zeggen weet je wat ik maak het huis even 50.000 duurder .de markt bepaald de waarde.en als ADO moet opbieden tegrn bijvoorbeeld utrecht dan kan het 650.000 worden.maar nu hoeven ze tegen niemand op te bieden dus betekend het dat niemand veerman meer waard vind dan de hoogste bod en dat was 450.000.ADO zou denk ik een bod hebben gedaan wat de oorspronkelijke vraagprijs was en als Heerenveen dat te weinig vind dan mogen ze hem houden.den haag heeft ook minder gehad voor johnson dan ze wilde hebben dus waarom zou ADO Heerenveen dan meer betalen voor een bankzitter(of zou het komen omdat hij in de 8-3 verloren wedstrijd 1x gescoord heeft)

Max schreef:

Wang is alleen voor de buhne op een zijspoor gezet. Op de website van United Vansen staat hij vrolijk op de foto met Zhang en wordt hij aangeduid als de voorzitter van ADO. Die trekt gewoon nog aan alle touwtjes. Logisch ook, als hij slechts een zetbaas was geweest, hadden de Chinezen hem in 2015 of 2016 wel afgevoerd. Hij heeft er volgens mij alleen wat beter communicerende partners bij gehaald.

Wang heeft zelf geen geld, of in ieder geval ruim onvoldoende geld om destijds ADO te kopen en later er geld bij te stoppen.

Vanaf dag 1 heeft ook vd Kallen al aangegeven dat Wang weliswaar op de voorgrond trad, maar dat achter hem een (veel) grotere partij stond.

Dat is rondom de rechtszaak ook wel gebleken, aangezien de Chinese beurs destijds melding maakte dat een grote vastgoedfusie in China vertraging op liep omdat bij 1 van de partijen een dochteronderneming (Den Haag Football) nog geen jaarrekening had opgesteld.

Waarom Wang nog ceremonieel mag optreden af en toe van zijn bazen weet ik niet, maar in China geldt natuurlijk nog veel sterker dan hier dat wie je kent belangrijk is dan wat je kunt.

Dappere dodo schreef:

Ik bedoel meer, als we dan zo populair zijn, waarom is het stadion dan niet gewoon elke week stijf uitverkocht, zodat de club niet eens gesponsorde gratis kaarten weg hoef te geven, maar dat er bijvoorbeeld zoals in de UK wachtlijsten zijn voor mensen die een SCC willen

Dit onderzoek verbaasd me behoorlijk, kids tribune wordt ook alleen maar gevuld door scholen, verenigingen en instanties

Dit onderzoek verbaasd mij helemaal niet en is helemaal in lijn met merchandise verkoop waar we ookal jarenlang in de top 6 staan van alle NL clubs.
Bij ons komt er alleen amper iemand naar het stadion. De meeste "supporters" hebben een grote bek en zijn oh zo stoer maar komen nooit. Lekker met een vaantje in je auto en Den Haag shirtje aan op vakantie maar niet komen.....triest. Overigens ook de grootste reden waarom wij altijd een club in de marge zullen blijven.

Anti-rook en gek.kr beleid zal al een stuk schelen. Kwa vakindeling is de club goed bezig want ken er al een paar die om deze redenen niet kwamen maar nu wel een SCC hebben gekocht voor de nieuwe vakken op de hoofdtribune.

Aad schreef:

Wanneer je 575.000 wilt besteden aan Veerman ben je fout bezig. Dan kun je beter een jaar of 5 jongere veelbelovende spits halen in Scandinavië en net als bij Johnsen hopen dat hij het waar maakt in de eredivisie.

Scandinaviërs gedijen over het algemeen erg goed in de eredivisie.
Veel van die jongens die hier gespeeld hebben zijn verkocht aan buitenlandse clubs.
In mijn optiek loop je hier veel minder risico mee dan met Veerman.
Veerman wordt gehyped omdat hij invalt en gevaarlijk wordt voor de goal.
Hoe is hij over 90 minuten?
Waarom speelde hij nooit in de basis bij Heerenveen?
Omdat ze het niet in hem zien zitten.
Waarom wij dan wel?
Is een cultheld.
Willen wij naast Beugelsdijk en Immers ook nog een cultheld in de spits?
Als we Zwinkels dan ook nog uitroepen als cultheld dan hebben we in iedere linie een cultheld lopen.
Dan zijn we echt de cultclub van Nederland en staan we binnenkort op 1 in het lijstje van populairste clubs in Nederland.

Moi schreef:

De kaatjes zijn waarschijnlijk gesponsord. Zo gratis zijn ze niet he

Ik bedoel meer, als we dan zo populair zijn, waarom is het stadion dan niet gewoon elke week stijf uitverkocht, zodat de club niet eens gesponsorde gratis kaarten weg hoef te geven, maar dat er bijvoorbeeld zoals in de UK wachtlijsten zijn voor mensen die een SCC willen

Dit onderzoek verbaasd me behoorlijk, kids tribune wordt ook alleen maar gevuld door scholen, verenigingen en instanties

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Heino, Langebach2, Bertdijkhuizen, Aad, Hansiehansie, pajam, Mike, ton, zuiderwijk, Max en 171 gasten.

Bekijk de topshouts