Tag: dingen

Trending: schalk tv supporters ommekeer eindelijk oss

Toon alle shouts

miq72 schreef:

Beste Thijs

Op deze box zijn er op dit monent 2 kampen om het zo te noemen .1 kamp gaat roepen als we van Groningen verliezen dat Groningen een wereldploeg heeft en die wel ff 4e worden .En dat we het daarom niet zo slecht hebben gedaan .(lees mijn shouts na heb gelijk al gezegd dat Groningen alleen maar verzwakt is ten opzichte van vorig jaar) .Groningen heeft op dit moment slechts 1 keer gewonnen ,we weten allebei van wie .Hetzelfde kamp is ook erg positief over vanmiddag .Als jij eerlijk bent weet jij ook dat deze wedstrijd van een zeer bedenkelijk niveau was!!!Graafschap is met Excelsior de grootste degradatiekanditaat en was de 1e helft gewoon veel beter .Als je dan uiteindelijk met 3-0 wint is fantastisch maar buiten enkele goede persoonlijke prestaties was het voetbal weer erg zwak .Ik begrijp niet waarom dat niet gezegd mag worden .

John Verhoek wilde enkele jaren geleden zelf weg bij Ado .Hij had voor zijn kans kunnen gaan om bij zijn club ,in zijn stad en met zijn broer te spelen .Hij deed dit niet omdat ie zichzelf niet goed genoeg vond .Bij Dordrecht heeft ie een heel matig seizoen gespeeld en Den Bosch een goed halfjaar .Bij Rennes heeft hij in 7 invalbeurten geen goal gemaakt .Bijv.Carricialo en Powell hebben het over een langere periode een stuk beter gedaan als Verhoek .Waarom mogen er dan in godsnaam geen vraagtekens gezet worden bij het huren van een speler met deze staat van dienst .Ook Harry van der Laan zei vanavond op El dat hij verwacht Dat Verhoek een Flop word .Hij had hem getraind bij Dordrecht en ze hebben hem eerst moeten leren een bal recht vooruit te schieten .

Nogmaals gelukkig mag en kan iedereen hier op de box zijn mening geven en is het niet voorkomen dat niet iedereen dezelfde mening heeft .Ik vind bijv.Tommy veels te positief in zijn shouts ,maar daarom vind ik hem niet minder aardig of weet ik veel wat .LAten we niet vergeten dat we allemaal een groengeel hart hebben !!!!!!!!!

ik vind jou ook een leuke gozer hoor miq vooral als je een fotootje van buly shout dan ben je veel vrolijker:p

vind het trouwens wel belachelijk dat een harry van de laan in het openbaar gaat vertellen wat hij iemand heeft geleerd op een training 3 jaar geleden en dan nog wel zoiets kan je eigenlijk niet maken.
harry van de laan loopt trouwens ook alleen maar te zeiken de laaste tijd misschien is hij marcellino die kent ook alle spelers persoonlijk.

ik ben trouwens wel positief maar dat wil niet zeggen dat ik de negatieve dingen niet zie. ik geef mensen alleen wat meer tijd dan de meesten hier.

liefhebber schreef:

hoeveel bruikbare ballen heeft van duinen gekregen tegen psv? hij stond op een eiland met nul ondersteuning. dus ik zeg gewoon laten instromen en kansen geven.

het gaat om de keuze`s die je in een seizoen kan maken en wat een speler zelf kan brengen als dingen niet lopen.

zoals bulykin bijvoorbeeld wel kan.

B1905 schreef:

Wat ik dan niet snap hè, waarom is dh dan met verhoek bezig? Voor de breedte? Komen zij daar nu pas achter de selectie niet breed genoeg was ofzo?

Gewoon een rookgordijn en een stevig alternatief als t Buly niet zou worden. Loop t hele gebeuren van de afgelopen maand maar door en t is zo klaar als een klontje kaviaar.
Stel..en stel dat t Buly niet wordt wat ik niet geloof dan is er een mooi alternatief...dát zijn dingen waar de betere zakenman zich mee bezig houdt!

Geen geweldige wedstrijd, maar ook zeker geen countervoetbal van ado. Constant opjagen van de voorhoede erg positief. V Duinen doet erg leuke dingen en heeft zeker talent. Volgende week Chery ipv Elbers hele wedstrijd en het ziet er allemaal wat positiever uit. Hoop dat we ons cluppie weer wat positiever gaan benaderen en Steijn de rest van t seizoen steunen. Er zijn niet heel veel echt goede trainers dus wees blij dat we een vent hebben die (denk ik) goed in de groep ligt en geen totale onzin uitslaat

Ooievaar schreef:

Ik sta open voor argumenten, die komen er niet. Dat zinloze gekwijl over die v.d. Kallen komt me neus en oren uit. Het gaat slecht, dus alle reden om daar wat over te zeggen.

Een aantal zaken die ik aanvoer zijn nu éénmaal de feiten. Elftal zonder ziel en leider zowel voorin als achterin. Scouting, catering, niemand behalve Kallen heeft ook maar 0,0 in te brengen, degradatie A1, 17e plek, geen td, zo wie zo geen enkel technisch benul dat zijn feiten. Daar valt niet over te discusiëren.

Mensen die zeggen waar het op slaat worden afgekraakt of belachelijk gemaakt. Die jongens van HCF hebben meer clubliefde in hun kleine teen, dan die Mark v.d. Kallen met die oliebol van een Beyersbergen en de rest van die kermisklanten bij elkaar. Ja dat is ook een feit. Had je mensen in je organisatie als hen met zoveel toewijding dan had het vast wel een stuk beter gegaan.

Die knaap van een Roos van het AD heeft het zeker ook niet begrepen? ook een onruststoker zeker? De begroting stijgt, van wie? Wittebrug wellicht? In ieder geval staat er bij ADO een elftal op het veld wat leiderschap en kwaliteit ontbeert, en dat aangevoerd door een onervaren trainer.

Dan krijg je onrust. Je kop in het zand steken helpt niet.

nou sorry hoor maar volgens mij werken er meer mensen bij den haag dan de heer manders die nu weggaat en het verhaal gaat omdat dat is omdat ie niks mag zeggen maar als jij zegt dat iedereen 0,0 in te brengen heb is dat een mening die jij helemaal niet hard kan maken.

en mensen als henk frasier en steyn zijn misschien geen ervaren trainers maar frasier heb meer ervaring als voetballer dan het hele team van ado den haag wat nu de 1e selectie is.

verder is een man als lex schoenmaker nou ook niet echt een clown en wil jij hem clubliefde ontzeggen???

Een A1 elftal kan echt wel een keer degraderen hoor daar gaat de wereld echt niet kapot van.
hoeveel jongens van de A1 halen trouwens het 1e??? 1 of 2 misschien dat is op 020 na overal zo dus ach.

verder is de catering kut ja dat is zo maar moet je dat nou echt iedere keer zeggen??

samengevat staan er meningen genoeg in je verhaal die jij als feiten ziet en dus valt er niet met je te discuseren met mij ook niet trouwens want ik weiger dit beleid wat in mijn ogen wel goed is af te vallen.

dat er dingen beter kunnen ja dat is zo, maar ja de wereld is ook niet in 1 dag gebouwd

Max schreef:

Als je het zo oppakt mag je er inderdaad een mannetje opzetten. Denk dat voetbalclubs vooral terughoudend zijn omdat ze niet weten of het ook oplevert wat het kost.
Maar ze kunnen in elk geval beginnen met meer met internet doen met de bestaande menskracht.

tsja dat laatste is nog zo`n voorbeeld waardoor zulke initiatieven vaak niks worden. Als je iemand met bepaalde taakomschrijvingen die netjes zijn/haar 40 uur vol gepland heeft gaat vragen "oow kunnen jullie ook nog even dit en dat doen" Dan houden mensen dat een paar weken vol en daarna denken ze meestal alweer van pfffffff laat maar zitten ook, geen tijd voor, geen prioriteit, ik moet nog zoveel andere dingen doen, etc.

Maurice Steyn geeft op RTV West aan dat Mitja Morec inderdaad een tip van Rado was! Als die jongen morgen tijdens de partijvorm geen gekke dingen doed gaan ze hem volgens mij wel aantrekken!!!

Als gezichten kunnen spreken. Ik vond Maurice vorige week vrijdag er niet echt ontspannen uitzien. Nu wel! Misschien weet hij meer over eventuele versterkingen!!!

Max schreef:

Heb niet zoveel vertan van Facebook, maar voor Twitter heb je denk ik geen extra fte nodig. Nathalie doet de nieuwstweets (wat kost nou een bericht van 140 tekens) en degene die nu de telefoon opneemt en mailende behandelt, reageert op de replys.

als je niks anders doet dan een paar tweets verzenden niet nee, maar laat dat nu juist het probleem zijn. Je moet iemand hebben die de hele dag niks anders doet dan andere websites in de gaten houden en eventueel zelfs zo nu en dan meedoen in discussies. Veel organisaties vinden dat maar eng. Toch zie je bij veel bedrijven dat er mensen zijn die zich bijvoorbeel actief mengen in discussies op vergelijkings/recensie websites, gebruikersfora, etc. Bij die bedrijven zijn ze zich ervan bewust dat wat mensen op die fora allemaal zeggen schadelijk kan zijn voor hun product, maar ook gebruikt kan worden om te laten zien dat je echt betrokken bent bij je klanten.
Dit gaat allemaal net zo makkelijk op voor voetbalclubs, maar de voetbalwereld loopt altijd jaren achter op de rest van het bedrijfsleven en op andere sporten (zie ook het FIFA beleid tov spelregels e.d.)

Laatst had iemand hier nog een mooi voorbeeld van het verkopen van pixelreclame in de rugnummers van spelers en wat dat potentieel kan opleveren. Het zijn dat soort innovatieve dingen waarmee je je ook moet proberen te onderscheiden, naast je prestaties op het veld natuurlijk. Maar zolang van zulke dingen niet direct het resultaat meetbaar is of in geld en doelpunten uit te drukken dan snappen ze het niet en is het maar eng.

Max schreef:

Die tweets zijn zonder enige moeite leeabaar op de site te publiceren.
Kan je dus ook lezen zonder te retweeten, hashtaggen, mentionen en replyen.

Max ik heb gegrepen van vd Kallen dat ze eigenlijk niet veel met twitter, facebook en hyves willen omdat er nog wel eens wat idioten hele vervelende dingen roepen zelfs tegen eigen spelers.

miq72 schreef:

Het mooie aan deze box is dat iedereen zijn mening mag hebben en dat daar zeker de laatste tijd stevig over gediscusieerd word.Op dit moment zijn er 2 kampen :een positieve en een meer reele .

Hoewel ik best geloof dat er nog goeie versterkingen op komst zijn is het hoe dan ook te laat .Ik begrijp best dat ze niet miljoenen voor Buly op tafel kunnen leggen en dat ze met hem tot op het allerlaatste moment wachten ,maar dat ze met dit belabberde elftal 2 rondes El en 4 competitiewedstrijden spelen vind ik ongelooflijk en zeer bedenkelijk .Juist door de poule te halen in de El had je stappen kunnen maken zowel sportief als financieel .Een klein risico was hier wel op zijn plaats geweest .De punten die je in de competietie heb ingeleverd tot nu toe en eventueel komende zondag kunnen ook aan het eind van de rit net het verschil maken tussen play offs of niet of nacompetitie .

arrogantie in het kwadraat. Positief tegenover reëel. Waarbij de boodschapper zichzelf natuurlijk altijd als de meer reële betitelt. Je hebt positivo`s en zeikerige pessimisten. Wat er tussenin zit probeert te nuanceren/relativeren. Naar de dingen kijken zonder overal lijken in de kast te zoeken of door een roze bril heppiedepeppie doen.
Als jij zo stellig durft te claimen dat 1 kant het bij het rechte eind heeft, dan kun je net zo goed ophouden met discussiëren. In dat geval sta je bij voorbaat niet open voor argumenten van anderen, omdat die in jouw ogen niet voldoen aan jouw sombere voorspellingen en dus onwaar moeten zijn.

Ik zou zeggen, ga door met je negatieve boodschappen herhalen (kunstje wat ook bij politici altijd goed werkt, herhalen, herhalen, herhalen). Ik wacht het allemaal nog wel even af en geef mensen nog een tijdje het voordeel van de twijfel ipv meteen af te schieten. Als je over pak em beet 8 maanden gelijk hebt, leuk voor jou (en anderen trouwens hoor) maar jammer voor Den Haag.

Welterusten

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bolluhboeah, FC Den Haag!, ADOZoetermeer, Lellow, Michiel, Marcie, Y en 353 gasten.

Bekijk de topshouts