harryk schreef:

Goed stuk in VI over ado-heerenveen
Overigens we zijn wel een beetje af van het thuis geen pntn kunnen halen : in de laatste 4 wedstrijden 10 ptn beslist niet slecht

Er zijn in de eredivisie maar 6 clubs die in thuiswedstrijden meer wedstrijden hebben gewonnen en punten hebben gehaald. De resultaten zijn thuis daarom helemaal niet zo slecht.

Het spel is een andere discussie!

Er is hier een hele tijd heel veel commentaar geweest op de scouting maar die verdwijnt wel als sneeuw voor de zon als er zo door gescout blijft worden.

Toornstra, Mendes, Chery, Holla, Meijers, Kevin Jansen. Wormgoor (die door vele als totale miskoop werd bestempeld voordat hij uberhaupt en minuut had gespeeld) zijn toch allemaal prima jonge spelers die bij ons iets
toevoegen en waaraan we kunnen verdienen of al hebben verdiend.

Tuurlijk zitten er ook spelers bij die het niet waar maken, maar als ik zo terug kijk wat er aan jonge spelers is gehaald denk ik dat de scouting het prima doet en dat mag ook wel is gezegd worden vind ik.

dondinges schreef:

vanuit de economische berekeningen van MvdK kan ik me niet voorstellen dat mendes maar 50k gekost heeft.

al moet ik zeggen dat als het idd 300k is dat ik dat met het oog op volgend seizoen alsnog een lachertje is. had ze dan elbers of tano voorgeschoteld, die krijgen nu de kans niet en zijn net zo veel waard in principe. mendes had volgend seizoen gewoon basis gestaan, zoals tommie dat nu ook doet.

Had als etc.

Gezien de financiele situatie waarin we verkeren, categorie 1 en een negatief EV van 1,2 miljoen, is het gewoon uitstekend gehandeld van de club. Hoe eerder het negatieve eigen vermogen weg is hoe beter. En zeg nou zelf 2 amateurspelers gehaald voor een habbekrats en in 2 weken tijd eentje voor meer dan een miljoen verkocht en de andere voor 3 ton.

Kijk ik begrijp precies waar jij op doelt alleen Den Haag is op dit moment niet in de positie om te gokken en als verhaaltje te gaan houden op financieel gebied. Eerst gezond worden en dan kan je dit soort jongens ook binnen houden en zouden ze nog veel meer waard kunnen worden.

Overigens lijkt na Tommie en nu Mendes de samenwerking met Dort toch wel zinvol. En inderdaad leuk dat Dort en ook een leuk bedrag aan over houdt.

Bert schreef:

Nogmaals het gaat echt maar om € 50.00,-

50 euro? Daar had ik hem voor naar Vredenburch gehaald.

ADODENHAAG schreef:

Huh?? Waarom heeft Dordt ook een deel? Die hebben helemaal geen transferrechten!! Bizar verhaal! Wat wel een pluspunt is, is dat er nu een plek vrij komt voor Tano..

Niets positiefs aan, wij moeten nu weer op zoek naar een vleugelspeler die jong is en niet teveel mag kosten. Voor 2 ton moet je hopen op een toevalstreffer en dan heb je €0.- verdiend aan de transfer. Al onze hoop is nu dus op Tano gericht..... mag hopen dat hij het talent is dat zo bejubeld werd toen hij binnen werd gehaald.

BLEISWIJK-1 schreef:

Sjoerd Ars is in 2011 met een contract voor nog een jaar bij Zwolle ook naar Levski Sofia vertrokken. Ze betaalde toen 3 ton voor hem.

Ik denk daarom dat Mendes voor 3 tot 5 ton verkocht is. Hij had nog een contract voor 1,5 jaar, is jonger en er is een eredivisieclub (ADO) bij betrokken. Ik verwacht wel dat Dordrecht een vergoeding krijgt.

Ik denk dat elke euro boven de 100.000 al mee genomen is.

Jongen heeft nog helemaal niks gepresteerd in het betaalde voetbal en in Sofia is ook geen cent te makken. Ze willen daar een directe versterking en andres hadden ze wel een speler uit de eredivisie gehaald.

100.000 euro zal erg mooi zijn. Gaat nog wel een hele hoop vanaf.

ADOSander23 schreef:

We zeggen denk ik hetzelfde, Ik zeg een half miljoen is een ENORM geldbedrag voor hem, alleen voor een ton zou ik hem liever houden en kijken hoe hij zich ontwikkeld. Maar ALS hij nu een half miljoen op zou leveren vind ik dat je het moet overwegen.

en dan kunnen we komende zomer meer dan die 500k uitgeven aan het aantrekken van een nieuwe vleugelspeler die net zo weinig garanties heeft op succes, maar waarschijnlijk een stuk meer salaris gaat kosten..

voor een miljoen moet je er over nadenken anders gewoon niet, want die vleugelspelers moeten komende zomer echt gehaald worden, want opgeleid hebben we ze niet.. of we moeten een hypnotiseur inhuren om steijn in de 4-4-2 opstelling te laten geloven elke week..

mendes is veel belovend en als we na beugelsdijk iets geleerd hebben is dat als een speler bij dordrecht op valt, dan is ie voor ons ook van waarde. met zijn huidige contract is ie max 1ook waard en dat is gewoon de moeite niet.

menzo mag weg bij vitesse ik zeg dat die per direct moet worden gehaald

<FCDH> schreef:

Kun je nagaan dat ze geen verstand van zaken hebben als je 5 miljoen laat lopen Utrecht wilde 2 jaar terug 3,5 miljoen geven voor toornstra toen zeiden ze nee hoe gek kan je dan zijn

jongens, wat willen we nou? 2 jaar geleden wilden we die leegloop niet omdat we bang waren voor degradatie, daar was het bestuur het mee eens en het vooruitzicht van europees voetbal heeft immers, verhoek en toornstra nog bij de club gehouden, die presteerden toen voor geen drol meer en zijn voor centjes/verhuren vertrokken.

missie doorpakken mislukt, maar iedereen die het er nu niet mee eens is dat toornstra vertrekt trekt het weer twee kanten op. ja we hadden moeten doorpakken en investeren en de groep we hadden ze toen moeten verkopen hadden we 8 miljoen gehad. Die 8 miljoen durf ik heel erg te betwijfelen miljoen was een reeeler bedrag geweest denk ik. 2 voor jens 1, 75 voor verhoek en 1,25 voor immers.

denk dat de waarheid van wat er gebeurd is in het midden ligt en de club heeft proberen door te pakken door de niet onhoudebare spelers te behouden, wat fout ging en geprobeerd om voor de vertrokken plekjes nieuwe spelers aan te trekken en ook dat ging niet naar wens, maar gouden grepen doe je niet elke dag.

Ik denk zelf dat ze van dat doorpakken geleerd hebben deze keer en hebben besloten dat het bedrag dat ze nu voor toornstra konden krijgen een goed bedrag was, en dat ze (redelijk terecht) bang waren dat toornstra door het moeten blijven, gedemotiveerd was geworden en net als verhoek en immers in prijs was gedaald, en hij misschien wel de teamgeest zou hebben kunnen beinvloeden. (toornstra speelde alleen goed in de aanloop naar de transferperiode wat mij betreft de rest was wel redelijk)

Verder denk ik dat als de club nu dit geld niet had binnen gehaald, waarbij de financien dus gewaarborgd worden, we komende zomer weer niet uit categorie 1 hadden kunnen klimmen en we helemaal geen nieuwe spelers hadden kunnen aantrekken als van peppen. of een nieuwe spits. nu is er direct en (mogelijk) adequaat gereageerd op de terugzetting naar categorie 1. En wij hebben geen kijk in de huidige situatie, maar heb al veel gehoord dat we begin augustus gewoon weer in categorie 2 gaan vallen en dat is voor volgend seizoen en spelers aantrekken veel belangrijker. voor komend seizoen moeten er denk ik ook weer een stuk of 5 spelers bij, om de selectie te versterken en verbreden en als we in categorie 1 zouden blijven hangen had dat nooit gelukt natuurlijk, want dan wordt spelers aantrekken heeeel erg moeilijk.

Waar het mij om gaat is dat die Driebergen zegt dat er voor het seizoen begon al vervangers waren gehaald voor Toornstra !

Maar waarom proberen ze dan toch nog een middenvelder te halen in de winterstop !

Je kunt gewoon concluderen dat ze de hele boel in de maling nemen !



We moeten zaterdag winnen om ervoor te zorgen dat het weer niet rumoerig word!
Want ik heb het idee dat niet iedere supporter zich in de maling laat nemen !
Overigens keur ik het niet goed !

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Vak_W, Aad, Franky, KvR, Ap happie en 164 gasten.

Bekijk de topshouts