Tag: geloof

Trending: eindhoven goal team supporters trainer spelers

Toon alle shouts

wdr schreef:

Affelay, kom op mensen, die gaat niet van Barca naar ADO, ook niet als ADO rijk is. Steek ok, die is ver weggezakt en over de 30, maar Affelay niet.

Geloof ik ook echt geen pleuris van...

1905 schreef:

Lekker makkelijk om overal al en op iedereen via Internet van ongefunderde commentaar te voorzien, wat hebben jullie voor de club gedaan buiten, misschien, de aanschaf van een scc.

Goed mijn reactie lezen. Er staat "als". En in dat geval dan ben ik hard in mijn oordeel over hun (eigenlijk hele RVC). Waarom wist de gemiddelde supporter al in januari dat van der Kalle zocht naar investeerders en waarom RVC niet? Als ze het wel wisten waarom kwam de RVC niet met een alternatief die beter was? Waarom acteren ze nu pas op de situatie door te zoeken naar alsnog een gelijkwaardig alternatief of beter? Is dat omdat je het niet wist of dat je niet actief opzoek was in eerder stadium naar investeerders? En bekijk de taken van een RVC! Ik noem dat geen behoorlijk toezicht. In mijn ogen is dat falen.
En ik geloof niet zo in het feit dat RVC nergens van op de hoogte was. De aandelen moeten eerst worden aangeboden aan de medeaandeelhouders. Indien deze niet geïnteresseerd zijn en de vennootschap ook geen andere gegadigden aanwijst, dan is overdracht aan een derde vrij, zodoende lijkt mij het vrijwel uitgesloten dat zij niet vroegtijdig zijn geïnformeerd inzake die overname van aandelen. Maar heb ik het fout, dan hebben we misschien wel weer oorlog tussen v/d Kalle en het bestuur en RVC. Maar het is allemaal maar speculatief.

Wizard schreef:

FF voor de goede orde, na alle indianenverhalen hier op de site, ff een goed beeld scheppen voor jullie. Een eerste stap in de begroting omhoog krijgen kan op dit moment niet meer zijn dan 10 miljoen. Waarom? regels zijn aangescherpt. Je sponsorinkomsten moeten in verhouding staan met je investeringsbedrag. Stappen kan je zeker maken naar die natte droom van 60miljoen, maar dan zouden je sponsorinkomsten ook evenredig moeten mee stijgen. Dat is niet 1,2,3 te regelen. Binnen drie jaar europees vind ik al gewaagde uitspraak van Chung-Li, maar is niet onmogelijk. Als er direct grote sponsoren aan verbonden zitten, dan kan je zeker wel stappen maken. En als ik de laatste berichten lees hebben er zich al sponsoren vanuit China gemeld bij de potentiële investeerder. Als dit grote grote sommen sponsorgeld zijn dan kan het wel heel hard gaan met de begroting. Of we verkopen miljoenen shirts in China dan kan het natuurlijk ook hard gaan met de inkomsten en stijging van de begroting. Maar op korte termijn betekent dat je jezelf niet rijk hoeft te rekenen en meer moet kijken naar een termijn van 4 tot 8jaar om die natte droom van een begroting van 60+ miljoen. Die voorspelling van 3 jaar en dan europeesvoetbal is meer aannemelijk maar ook best gewaagd als uitspraak.

Reele shout, waarbij ik nog aan toe voeg dat ik er niks van geloof dat ineens miljoenen shirts verkocht gaan worden van een club waar tot voor kort in China nog niemand van heeft gehoord en die vooralsnog helemaal niet mee telt in Europa. We zullen het meer moeten hebben van investeringen door Vansen United en andere (Chinese) sponsors die mee gaan in dit verhaal. Juist omdat ADO wat terug gaat doen voor het Chinese voetbal zou dat best eens kunnen gebeuren.
Het enige wat ze bij Vitesse wel goed hebben gedaan is het laten neerzetten van een fraai jeugdcomplex, hoop dat dit hier ook gebeurt.

Ik wil ook graag dat het waar is maar hoe langer ik er over nadenk hoe sceptischer ik word. Zo was ik tien minuten geleden nog enigszins terughoudend, nu geloof ik er inmiddels geen ene fuck meer van. Te-mooi-om-waar-te-zijn². Het is een Chinese pot met goud aan het einde van de regenboog...

Iedereen gaat er maar vanuit dat er gelijk miljoenen in spelers wordt gestoken door die Chinezen.

Geloof er geen reet van.

Als er al wat extra geld ter beschikking komt hou dan inderdaad Holla.
Dat ben ik gek genoeg wel eens met H@@genees.

miq72 schreef:

Je wil niet dat Derijck terug komt maar wel Danny Holla die tig wedstriiden mist door oerdomme gele kaarten en keer op keer heeft bewezen vorig jaar snelheid en handelingssnelheid tekort te komen. Is dit serieus of probeer je alleeen de boel gek te maken hier ?

Holla heeft vaak het hele 11tal gedragen, domme kaarten pakken alle spelers wel eens maar zeker het tweede gedeelte van de competitie is die echt heel belangrijk geweest, de keren dat die niet meespeelde zag je dat ook meteen, hij werd elke keer gemist.

Derijck heeft niemand gemist (op een paar shouters na) en geloof me bij PsV en Utrecht is er ook niemand die hem mist. Hem terughalen laat toont ook gelijk het failliet van het scoutingsapparaat aan, dat de club niet eens in staat is een CV te scouten die het zelfde of een beter niveau heeft dan Beugelsdijk.

Hoop werk voor die Chinezen.

Dannyy schreef:

We moeten gewoon elk jaar een of twee goede aankopen doen en dan word je fluitend kampioen hier. BV Elia/John en volgend jaar Toornstra/Musa/Eder Valencia

Danny ,ik vind je enthousiasme geweldig maar spelers waar jij steeds mee aan komt zijn totaal onrealistisch en die gaan we ook met de chinezen niet halen . Ik geloof ook dat we er een stuk beter van worden maar we gaan echt geen spelers van 5 of 10 miljoen halen .

FC Den Haag! schreef:

Waar heb je gelezen dat Den Haag de begroting met 10 miljoen per jaar omhoog wil gooien en stabiliseren op 50 miljoen?

Volgens mij kwam dat in een van de interviews ter sprake. Wat betreft die 50 miljoen lijkt het me logisch dat je nu van 13 naar 26 miljoen gaat en op een bepaald punt blijt hangen in de begroting.Natuurlijk is dat een persoonlijke verwachting, omdat je met die 10 miljoen stijging per jaar over 3 jaar mee kan doen bij de eerste vijf en dan de tweede begroting van Nederland hebt. Ik geloof niet in de ambitie om met bijvoorbeeld een begroting van 70 miljoen voor het kampioenschap dus de champions league mee te spelen. Over drie jaar elk jaar bij de eerste vier eindigen met een begroting van 40-50 miljoen is een realistische doelstelling, meer moeten we er niet van verwachten.

Sprinkhaan070 schreef:

Ene Cavani zag ik ook!

pfff, zonde geld. Ze zeiden gisteren geloof ik, dat hij 45 miljoen gekost heeft. Die schopt echt geen deuk in een pakje boter.

Ik heb het Derijck altijd kwalijk genomen op de wijze hoe hij vertrokken is. Op een bepaald ogenblik moet je kunnen vergeten. Een Derijck, zoals in het bromseizoen, kun je er wat mij betreft heel goed bij hebben. En dan Zuiverloon ernaast.
Nadeel is wel dat het twee rechtspoten zijn in het centrum. Wij zijn nog (lang) niet zover dat spelers a la Derijck geen toegevoegde waarde meer hebben.

Eveneens zie ik graag een zwaargewicht a la De Mos, Advocaat of Jol als TD komen. Maar wel in een betaalde functie zodat het niet vrijblijvend is. Tsja, m.n. de laatste twee gaven niet thuis toen er niet voldoende geld was.
Mij een zorg. Het gaat om het heden. En als zij een toegevoegde waarde hebben (en dat geloof ik heel zeker) dan telt persoonlijk belang niet van de supporters of wie dan ook.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, lulijzer, Aad, pajam, Remy V, Bleek, FC Den Haag! en 152 gasten.

Bekijk de topshouts