Tag: genoeg

Trending: spelers contract euro becker lieve weinig

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

De Boer.... werkelijk onbegrijpelijk. Waarom hebben we nog een jeugdopleiding vraag je je af. Transfervrij ook nog dacht ik?

Ik heb hem paar keer zien keepen, maar denk dat het goed is dat hij naar Jupiler gaat, vergeet niet Coremans, komt ook weer terug en Jouvenaar is er nog volgens mij. Dus qua talenten nog wel genoeg keuze.

Max schreef:

http://tinyurl.com/kay2ee2

Heerlijk dit soort plaatjes, kan er geen genoeg van krijgen
Ze waren zo vol van zichzelf gisteren en vandaag..... iets met een boontje en een loontje hahaha

pajam schreef:

Het is helemaal niet grappig, maar super pijnlijk om te zien dat er al 40 jaar geen beleid wordt gevoerd!

Kunnen we cynisch gaan doen en zeggen ; meld je dan maar aan.
Het gaat natuurlijk niet om incidenteel succes óf 1 goede deal sluiten, het gaat om de (middel)lange termijn en de juiste partners om je heen verzamelen.

Ik ben met je eens (als dat je gevoel is) dat niemand onder deze eigenaar Aegon hoeft te verwachten, maar ik ben het zeker ook eens met mede shouters als Petah die aangeven dat dit beter kon.

We kunnen met iedere kruimel blij zijn, of zoals vaker hier op de box verwacht word, overal juichend aan de zijlijn staan. Volgens mij kom je met die mentaliteit geen stap verder!

Er is in de regio Haaglanden voldoende bedrijven te vinden die met de juiste pitch, de juiste visie, bereid zijn te investeren.
At the end gaat niemand van ons er ook 1 wedstrijd minder van kijken als er Cars Jeans op het dak staat (en op onze shirtjes), maar er zijn nu eenmaal supporters die commercieel werk verrichten en gewoon inzien dat dit allemaal met iets meer gogme een stuk beter kan.

Is dat dan gezeik? Nee, in mijn ogen niet.
We leven echter steeds meer in een maatschappij met grazende koeien die verder nergens om malen...

Pajam vriend,

Je kan natuurlijk zeggen dat er een slechte deal is gemaakt maar wat nu als er gewoon geen andere sponsors te vinden zijn die voor 3 jaar willen tekenen? Of een sponsor die en op het dak wil staan en op het shirt?

Al jaren stapt er geen grote sponsor in onze club, ook niet met vd Kallen dus aan een Chinees ligt het niet alleen. De supporters gedragen zich dus daar kan de schuld ook niet naar worden geschoven........ dan kan het alleen maar liggen aan :
- Slecht marketingbeleid
- Bedrijven hebben geen geld
- Bedrijven hebben geen grote bedragen over voor een club die roemloos in de eredivisie aan het ballen is.

Al jaren hopen wij op een sponsor als Shell...... wanneer gaan jullie die droom nou eens los laten? We spelen niet voor Europees voetbal hoor, we zijn een grijze muis in voetballand wat betreft prestaties. Denken jullie nu echt dat een hele grote naam voor ons zal kiezen? Geef mij 1 goede reden waarom.

Wees blij als de club genoeg geld krijgt om het hoofd boven water te houden. De winst moet komen uit goede spelersdeals en jong talent, niet van een Chinees met een zak geld of een te verwachtte grote sponsor. Ga je daar wel op gokken en begroten dan kom je weer in de shit.

Realisme mensen....... daar begint het!

Als je in een deal het stadion en je shirt laat sponsoren voor drie jaar, is het ongetwijfeld de grootste deal ooit als jr naar de absolute inkomsten kijkt. Manders heeft er genoeg belang bij om de inkomsten te overdrijven. Meneer Cars herft er genoeg belang bij om de deal kleiner te laten lijken. We zien volgend jaar wel wat voor selectie er staat.

GreenYellowTheHague schreef:

Hoe zullen ze bijvoorbeeld bij Sparta denken dan? Een shirtsponsor die Oost Europese medewerkers uitbuit, en tegen woekerprijzen werkt, verkeerde CAO`s volgt, en hier ook al meermalen voor op de vingers is getikt. Laat ons lekker met Cars jeans op de borst spelen

Van mij part sponsort het juarez cartel ons en zijn ze de naamgever van het stadion als ze maar genoeg betalen

Het probleem is dat dit een slechte deal is het product of t merk boeit me niks

Manders zal best naar eer en geweten handelen, en denk ook niet op eigen houtje. Maar of het allemaal goed genoeg is en er meer in had gezeten voor de club weten we op dit moment nog niet.
Zodra UV de aandelen terug in beheer krijgt kan ik mij ook niet voorstellen dat Manders aanblijft als directeur,. Maar of we daar beter van worden blijft ook voorlopig bij hoop.

DHFC070 schreef:

Weer het oude negatieve liedje hier vandaag lees ik?
Nu weer gejank dat het niet het Aad Mansveld Stadion heet?
Als 1 naam voor geen meter klinkt is het dat wel.
Wat maakt het allemaal uit geef het beestje een naampje Cars Stadion (leuk voor de kids en merchandise) CJ Stadion, Haags Bakkie etc.

Ergens kon ik wel begrip opbrengen voor de negatieve reacties op mijn shout, maar toen las ik vandaag iets op TV West wat mijn eerdere vrees juist rechtvaardigt en wat hier vreemd genoeg nog niet is vermeld: Cars Jeans bungelt onderaan een lijstje van `Rank a Brand`, dat bedrijven beoordeelt op duurzaamheid, arbeidsomstandigheden en milieubeleid. Dat is dus precies wat ik bedoelde: je verbindt de club met een bedrijf dat daar in ruil voor grotere naamsbekendheid (hopelijk) heel goed voor betaalt, maar waarvan je verder (blijkbaar, mag ik hopen) niets af weet en waaraan blijkbaar ook geen ethische of sociale voorwaarden worden gesteld waarmee de club zich kan vereenzelvigen. Dat levert dan natuurlijk ook risico`s op voor de uitstraling van de club. Ik begrijp echt wel dat de nood hoog is, maar als ik dan lees dat er waarschijnlijk ook andere kandidaten waren, kunnen toch de nodige vraagtekens bij deze keuze worden gezet?

Dappere dodo schreef:

Mag toch hopen voor Jong ADO?
Volgens Feyenoorders een redelijk talent

Type Clasie, maar denk niet gelijk voor het eerste. Jongen is een gifkikkertje in het veld en moet het vooral hebben van werken(daarom is het ook een defensieve middenvelder). Voetballend heeft hij wel goede inzicht, maar technisch moet ie nog veel leren. Slechte lange pass, handelingssnelheid etc. Is zeker een jongen met genoeg potentie en hele goede mentaliteit.

barney070 schreef:

Met andere woorden gewoon een regelrechte schande dit.
Iedereen kan mooi zeiken over Basic Fit en Kyocera (laag bedrag) maar het zijn wel namen.

Vraag de gemiddelde persoon om Basic Fit en ze weten wat het is, Vraag ze om Kyocera en ze weten wie het is. Cars jeans?? Denk dat de meeste denken een broek te kopen die verbonden is aan de cartoon die ieder kind kijkt.

Nu komt er een of andere broeken merk wat ik vroeger in een goedkope winkel bij de haagse markt kocht die heerlijk goedkoop toe kan happen omdat er niemand anders in wil stappen. Nee rijk gaan we hier niet van worden. Denk dat je in je handen mog klappen als de eerdere 2 genoemde zouden blijven. Meer naams bekendheid en meer inkomsten.

Vanuit de club ook niet echt een grootse presentatie en dat zegt eigenlijk wel genoeg. Ik heb er ook niet echt vertrouwen in dat ze flink gaan betalen.

BLEISWIJK-1 schreef:

En als het na onderhandelen 3 a 4 ton wordt. Dan wel? Hebben we ook voor Poepon betaald. Die toen Jupiler speler was.

Ik denk ook niet dat het serieus is. Maar mogelijk is hij wel gepolst als alternatief na een vertrek van Havenaar en Kastaneer.

Er zal bij ons genoeg weggaan dus zal er ook ruimte vrijkomen. Maar dan nog zou een club als Cambuur dat nooit kunnen betalen. Ik bedoel er trouwens Marijn niet mee hoor, maar die kerel op twitter.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, FC Den Haag!, yesyes, sander75 en 333 gasten.

Bekijk de topshouts