Welkom in de shoutbox, gast
marcellino
Leiden schreef:
Juist! Als je zo blijft spelen, pak je punten, je zult er wat verliezen en uiteindelijk sta je ergens tussen plek 8 en 10. Bij vlagen spelen we goed voetbal en met deze selectie en deze begroting mag je dan heel blij zijn.
Juist! Als je zo blijft spelen, pak je punten, je zult er wat verliezen en uiteindelijk sta je ergens tussen plek 8 en 10. Bij vlagen spelen we goed voetbal en met deze selectie en deze begroting mag je dan heel blij zijn.
als je zo blijft spelen man we spelen al bijna het hele seizoen leuk voetbal we missen gewoon een goede spits die ze af kan maken.
en als we zo blijven spelen komen de punten van zelf door wie dan poepon hou toch op.
je had vandaag kunnen winnen en toen we 10 tegen 10 speelde minimaal gelijk moeten spelen.
leiden kan jij mij even vertellen hoeveel keer we gelijk hebben gespeeld en kan je mij daar ook in vertellen wie daar meestal de boven liggende partij was juist ado maar onze spits die maar het hand boven het hoofd blijft gehouden worden schiet er geen pepernoot in ,en ik gun hem geen blessure maar toen hij geblesseerd raakte dacht ik eindelijk vicento van links en van duinen in de spits maar jammer genoeg dacht meneer steijn daar weer anders over door elbers op te stellen die zooooo goed gepresteerd heeft de laatste wedstrijden. ik vind het een regelrechte vernedering voor vicento die bij invallen altijd wel scoort en voor gevaar zorgt.
beugelsdijk heeft de wedstrijd niet verpest ook cherry niet maar meneer steijn met zijn laffe laatste 20 minuten
en als we zo blijven spelen komen de punten van zelf door wie dan poepon hou toch op.
je had vandaag kunnen winnen en toen we 10 tegen 10 speelde minimaal gelijk moeten spelen.
leiden kan jij mij even vertellen hoeveel keer we gelijk hebben gespeeld en kan je mij daar ook in vertellen wie daar meestal de boven liggende partij was juist ado maar onze spits die maar het hand boven het hoofd blijft gehouden worden schiet er geen pepernoot in ,en ik gun hem geen blessure maar toen hij geblesseerd raakte dacht ik eindelijk vicento van links en van duinen in de spits maar jammer genoeg dacht meneer steijn daar weer anders over door elbers op te stellen die zooooo goed gepresteerd heeft de laatste wedstrijden. ik vind het een regelrechte vernedering voor vicento die bij invallen altijd wel scoort en voor gevaar zorgt.
beugelsdijk heeft de wedstrijd niet verpest ook cherry niet maar meneer steijn met zijn laffe laatste 20 minuten
0
|
Zondag 16 december 2012 om 19:48 uur |
marcellino
janjazz37 schreef:
Ben ondanks nederlaag, trots op mijn ploeg.
Veel inzet; goed voetbal.
Bossen beinvloede de wedstrijd terdege.
Rode kaart voor Beugelsdijj terecht; Pelle had eigenlijk 2x rood verdiend, 1x voor charge zonder bal op Holla; en 1x een elleboog/arm even later bij Wormgoor. Onegrijpelijk dat dit niet geconstateerd,
Ben ondanks nederlaag, trots op mijn ploeg.
Veel inzet; goed voetbal.
Bossen beinvloede de wedstrijd terdege.
Rode kaart voor Beugelsdijj terecht; Pelle had eigenlijk 2x rood verdiend, 1x voor charge zonder bal op Holla; en 1x een elleboog/arm even later bij Wormgoor. Onegrijpelijk dat dit niet geconstateerd,
Ondanks bos het beinvloed stond het 2-2
En 10 tegen 10 dus bij hem kan je de schuld niet leggen
Maar dat je niet door hebt dat je het beste van het spel hebt en je de laatste 20 minuten je aan gaat passn aan de tegenstander dan begrijp je het gewoon niet
En 10 tegen 10 dus bij hem kan je de schuld niet leggen
Maar dat je niet door hebt dat je het beste van het spel hebt en je de laatste 20 minuten je aan gaat passn aan de tegenstander dan begrijp je het gewoon niet
0
|
Zondag 16 december 2012 om 16:42 uur |
marcellino
janjazz37 schreef:
Ben ondanks nederlaag, trots op mijn ploeg.
Veel inzet; goed voetbal.
Bossen beinvloede de wedstrijd terdege.
Rode kaart voor Beugelsdijj terecht; Pelle had eigenlijk 2x rood verdiend, 1x voor charge zonder bal op Holla; en 1x een elleboog/arm even later bij Wormgoor. Onegrijpelijk dat dit niet geconstateerd,
Ben ondanks nederlaag, trots op mijn ploeg.
Veel inzet; goed voetbal.
Bossen beinvloede de wedstrijd terdege.
Rode kaart voor Beugelsdijj terecht; Pelle had eigenlijk 2x rood verdiend, 1x voor charge zonder bal op Holla; en 1x een elleboog/arm even later bij Wormgoor. Onegrijpelijk dat dit niet geconstateerd,
Ondanks bos het beinvloed stond het 2-2
En 10 tegen 10 dus bij hem kan je de schuld niet leggen
Maar dat je niet door hebt dat je het beste van het spel hebt en je de laatste 20 minuten je aan gaat passn aan de tegenstander dan begrijp je het gewoon niet
En 10 tegen 10 dus bij hem kan je de schuld niet leggen
Maar dat je niet door hebt dat je het beste van het spel hebt en je de laatste 20 minuten je aan gaat passn aan de tegenstander dan begrijp je het gewoon niet
0
|
Zondag 16 december 2012 om 16:40 uur |
DHFC070
ADODENHAAG schreef:
Voor die overtreding die Beugelsdijk maakt krijg je als je thuis speelt in 50% vd gevallen geel voor en in 50% van de gevallen niks.
Voor die overtreding die Beugelsdijk maakt krijg je als je thuis speelt in 50% vd gevallen geel voor en in 50% van de gevallen niks.
Deels eens maar op die manier inkomen bijna op de middenstip? Wij hebben dit seizoen wel al veel van dit soort domme overtredingen gemaakt. Overigens maakt Pelle 10 minuten later een bijna identieke slag met zijn arm in het gezicht van Wormgoor en krijgt niks.
Maargoed volgende week 3 punten in een uitverkocht huis en lekker de winterstop in.
Maargoed volgende week 3 punten in een uitverkocht huis en lekker de winterstop in.
0
|
Zondag 16 december 2012 om 16:34 uur |
DHFC070
Advertentie
Thijs
Remon - Capelle schreef:
We zijn er dus lekker op tijd bij.
We zijn er dus lekker op tijd bij.
Gaat ook nergens over he 4 uur! voor de wedstrijd al bij het stadion zijn.
Een ritje van 20 minuten naar de kuip dan 90 minuten voetbal kwartier rust. Daarna nog een uur in het vak blijven staan kijken naar niks.
Dan weer eens naar de bussen en retour afzender. om 17:45 weer terug bij het stadion.
Afhankelijk van waar je woont komt daar nog een uur (half uur heen half uur terug) bij.
Ben je toch lekker uit van 100 - 18:15 voor een wedstrijd die zo`n 25 km verderop gespeeld wordt.
Een ritje van 20 minuten naar de kuip dan 90 minuten voetbal kwartier rust. Daarna nog een uur in het vak blijven staan kijken naar niks.
Dan weer eens naar de bussen en retour afzender. om 17:45 weer terug bij het stadion.
Afhankelijk van waar je woont komt daar nog een uur (half uur heen half uur terug) bij.
Ben je toch lekker uit van 100 - 18:15 voor een wedstrijd die zo`n 25 km verderop gespeeld wordt.
0
|
Zondag 16 december 2012 om 09:48 uur |
TillValhall
Beest schreef:
Den haag speelt 433 altijd gedaan zal altijd zo blijven
Vicento is zeker een basisspeler kan prachtig voetballen als ie het vertrouwen krijgt en dat bereik je niet door van duinen op zijn plek te zetten om poepon maar kansen te laten verneuken lijkt mij ook logisch dat van duinen in de spits gaat vicento op links
Jij zegt dat 442 veel logischer is maar hebben wij dan zulke geweldige aanvallers dat ze met zn tweeen wel ff de vier verdedigers vab feyenoord zoek spelen ik heb ze nog niet gezien
Maar vooral chery erbuiten houden want die kan er niks van niet meer dan logisch als je van een middenvelder een buitenspeler maakt in het verleden namelijk hele mooie dingen gezien maar nu komt het er niet uit ligt dat dan aan hem is ie het verleerd of wordt ie verkeerd gebruikt zoals mike
442 is pracjtig.maar niet voor ado en je moet niet van je systeem.afwijken omdat er.dan.mischien een minimale kans bestaat dat poepob s gaat doen waar ie voor is
gejaald maar ook dan gaat hij niet renderen want die jongen is gewoon geen geweldige voetballer ook dat wisten we want hij is gedegradeert
Den haag speelt 433 altijd gedaan zal altijd zo blijven
Vicento is zeker een basisspeler kan prachtig voetballen als ie het vertrouwen krijgt en dat bereik je niet door van duinen op zijn plek te zetten om poepon maar kansen te laten verneuken lijkt mij ook logisch dat van duinen in de spits gaat vicento op links
Jij zegt dat 442 veel logischer is maar hebben wij dan zulke geweldige aanvallers dat ze met zn tweeen wel ff de vier verdedigers vab feyenoord zoek spelen ik heb ze nog niet gezien
Maar vooral chery erbuiten houden want die kan er niks van niet meer dan logisch als je van een middenvelder een buitenspeler maakt in het verleden namelijk hele mooie dingen gezien maar nu komt het er niet uit ligt dat dan aan hem is ie het verleerd of wordt ie verkeerd gebruikt zoals mike
442 is pracjtig.maar niet voor ado en je moet niet van je systeem.afwijken omdat er.dan.mischien een minimale kans bestaat dat poepob s gaat doen waar ie voor is
gejaald maar ook dan gaat hij niet renderen want die jongen is gewoon geen geweldige voetballer ook dat wisten we want hij is gedegradeert
Je kunt wel vast willen houden aan je systeem maar als je daar de spelers niet voor in huis hebt dan begin je weinig. Vicento is hooguit van nut als tweedelijns spits rondom Van Duinen of desnoods Poepon. Poepon komt helemaal niet uit de verf als spits in een 4-3-3. Die moet je in een tweespitsensysteem (en dus 4-4-2) gebruiken.
4-4-2 is aanvallender dan 4-3-3 hoor. Met 4-4-2 heb je constant 4 man voorin lopen (2 diepe spitsen, en 2 man op de vleugels). Met 4-3-3 heb je 1 spits die in het centrum alles moet doen, en 2 man op de veugels. 4-4-2 heeft zich bewezen. 4-3-3 is alleen weggelegd voor een gouden generatie bij 020 in het midden van de jaren `90. Den haag heeft daar gewoon niet de spelers voor. Als we 11 Haagse jongens neer gaan zetten dan spelen we in no time 3de klasse. Weet je wel hoe ontzettend goed je verdediging moet zijn wil je effectief 4-3-3 kunnen hanteren? Weet je wel hoe lang Van Gaal er mee bezig was om dat beleid erin te krijgen bij 020? Het duurt jaren voordat dat soort patronen op hoog niveau ingesleten zijn! Die verdediging moet perfect mee kunnen voetballen en als het waren over moeten kunnen vloeien in het middenveld. Kijk naar Blind, en naar Reiziger destijds en zo. Hoelang heeft dat geduurd voordat het z`n vruchten afwierp?.. JAREN! 4-3-3 is voor absolute topclubs die daar in alle opzichten het vermogen voor hebben. Dat soort spelers zijn voor ons onbetaalbaar. Ze zijn tegenwoordig zelfs onbetaalbaar voor nota bene de club die dat type voetbal heeft uitgevonden!
Daarnaast vind ik dat onze kwaliteiten juist ook helemaal niet liggen bij een 4-3-3 systeem, maar bij uitstek een 4-4-2, omdat wij een paar hele goede centrale middenvelders hebben. Holla en Meijers zijn je sleutelspelers, dus om hen heen bouw je je elftal heen. Je moet uitgaan van je materiaal. Mits het goed staat, de juiste spelers erin zeg maar, is het middenveld bij ons de sterkste linie. Over Malone, Omeruo en Supa maak ik me ook geen zorgen. De aanval is zwak, en de verdediging zoals Steijn die hanteert is gewoon dramatisch. Geloof me, je hebt echt geen ruk aan Wormgoor en Beugelsdijk. ZERO voetballend vermogen, en verdedigend ook niet eens denderend (zeker Wormgoor niet, die is gewoon 100% Jupilerniveau, Beugelsdijk is ietsje beter). Maar ik blijf het hele zwakke spelers vinden. Die moeten er zsm uit. Omeruo naar het centrum, Malone en Supa als backs, en als de sodemieter een hele goede voetballende centrale verdediger halen die druk naar voren kan zetten en de opbouw verzorgt, waarbij Omeruo voor het opruimende werk is en de targetspits uit de wedstrijd moet halen. Twee slopertjes in het centrum werkt gewoon niet. Dat zie je nu.
Chery is naar de buitenkant gehaald omdat `ie er kort achter de spitsen (dus op het middenveld) niks van bakte. Als je hem daar neer zet krijg je niet te belopen gaten want hij doet echt helemaal niks wanneer niet in balbezit. Pure egotripper. Daar heb je echt helemaal niks aan.
Zoals ik al zei, het systeem is niet heilig. Dat baseer je op het materiaal dat je hebt. En in een 4-3-3 gaat Poepon ze er geen seconde in leggen, hij heeft iemand naast zich nodig waar `ie een een-tweetje of zo mee kan doen. Dat zou Vicento kunnen zijn maar die is er (net als Elbers) nog lang niet klaar voor, speelt nog steeds als een kleuter en is dus niet goed genoeg voor 90 minuten in de basis. Hooguit als invaller in de slotfase. Hij voert zijn acties nog steeds veel te ver door en dat leidt helemaal tot niets dan balverlies. En heb je hem ooit een goede voorzet zien geven??... Niemand is wat dat betreft zo goed als Wesley. Dat is in mijn ogen de beste buitenspeler van Nederland. Zijn voorzet is onbetaalbaar. Dáár zou Poepon wat mee kunnen ja! Maar Wesley is er niet hé.
4-4-2 is aanvallender dan 4-3-3 hoor. Met 4-4-2 heb je constant 4 man voorin lopen (2 diepe spitsen, en 2 man op de vleugels). Met 4-3-3 heb je 1 spits die in het centrum alles moet doen, en 2 man op de veugels. 4-4-2 heeft zich bewezen. 4-3-3 is alleen weggelegd voor een gouden generatie bij 020 in het midden van de jaren `90. Den haag heeft daar gewoon niet de spelers voor. Als we 11 Haagse jongens neer gaan zetten dan spelen we in no time 3de klasse. Weet je wel hoe ontzettend goed je verdediging moet zijn wil je effectief 4-3-3 kunnen hanteren? Weet je wel hoe lang Van Gaal er mee bezig was om dat beleid erin te krijgen bij 020? Het duurt jaren voordat dat soort patronen op hoog niveau ingesleten zijn! Die verdediging moet perfect mee kunnen voetballen en als het waren over moeten kunnen vloeien in het middenveld. Kijk naar Blind, en naar Reiziger destijds en zo. Hoelang heeft dat geduurd voordat het z`n vruchten afwierp?.. JAREN! 4-3-3 is voor absolute topclubs die daar in alle opzichten het vermogen voor hebben. Dat soort spelers zijn voor ons onbetaalbaar. Ze zijn tegenwoordig zelfs onbetaalbaar voor nota bene de club die dat type voetbal heeft uitgevonden!
Daarnaast vind ik dat onze kwaliteiten juist ook helemaal niet liggen bij een 4-3-3 systeem, maar bij uitstek een 4-4-2, omdat wij een paar hele goede centrale middenvelders hebben. Holla en Meijers zijn je sleutelspelers, dus om hen heen bouw je je elftal heen. Je moet uitgaan van je materiaal. Mits het goed staat, de juiste spelers erin zeg maar, is het middenveld bij ons de sterkste linie. Over Malone, Omeruo en Supa maak ik me ook geen zorgen. De aanval is zwak, en de verdediging zoals Steijn die hanteert is gewoon dramatisch. Geloof me, je hebt echt geen ruk aan Wormgoor en Beugelsdijk. ZERO voetballend vermogen, en verdedigend ook niet eens denderend (zeker Wormgoor niet, die is gewoon 100% Jupilerniveau, Beugelsdijk is ietsje beter). Maar ik blijf het hele zwakke spelers vinden. Die moeten er zsm uit. Omeruo naar het centrum, Malone en Supa als backs, en als de sodemieter een hele goede voetballende centrale verdediger halen die druk naar voren kan zetten en de opbouw verzorgt, waarbij Omeruo voor het opruimende werk is en de targetspits uit de wedstrijd moet halen. Twee slopertjes in het centrum werkt gewoon niet. Dat zie je nu.
Chery is naar de buitenkant gehaald omdat `ie er kort achter de spitsen (dus op het middenveld) niks van bakte. Als je hem daar neer zet krijg je niet te belopen gaten want hij doet echt helemaal niks wanneer niet in balbezit. Pure egotripper. Daar heb je echt helemaal niks aan.
Zoals ik al zei, het systeem is niet heilig. Dat baseer je op het materiaal dat je hebt. En in een 4-3-3 gaat Poepon ze er geen seconde in leggen, hij heeft iemand naast zich nodig waar `ie een een-tweetje of zo mee kan doen. Dat zou Vicento kunnen zijn maar die is er (net als Elbers) nog lang niet klaar voor, speelt nog steeds als een kleuter en is dus niet goed genoeg voor 90 minuten in de basis. Hooguit als invaller in de slotfase. Hij voert zijn acties nog steeds veel te ver door en dat leidt helemaal tot niets dan balverlies. En heb je hem ooit een goede voorzet zien geven??... Niemand is wat dat betreft zo goed als Wesley. Dat is in mijn ogen de beste buitenspeler van Nederland. Zijn voorzet is onbetaalbaar. Dáár zou Poepon wat mee kunnen ja! Maar Wesley is er niet hé.
0
|
Zaterdag 15 december 2012 om 21:14 uur |
TillValhall
ADOSander23 schreef:
Meijers was echt één van de minste vorige week. Hij was verdwaalt op het middenveld.
Chery moet gewoon als vrije middenvelder spelen met 2 lopers/contoleurs achter zich (Holla en Toornstra).
De discussie over 4-4-2 vind ik persoonlijk grote onzin. ADO Den Haag laat alle jeugdteams al jaren 4-3-3 spelen, Het eerste speelt al zolang ik er kom 4-3-3. 4-3-3 hoort bij ADO en Steijn heeft groot gelijk dat hij dat niet veranderd.
Verder vind ik het onzin dat spelers meer in een 4-4-2 passen dan in een 4-3-3. Toornstra komt van Alphense Boys waar alle jeugd en het eerste 4-3-3 speelt. Van Duinen komt uit de ADO-jeugd dus 4-3-3. Poepon is opgeleid bij Ajax dus 4-3-3. Meijers speelde vorig jaar bij RKC in een 4-3-3. de hele verdediging (behalve Omeruo) komt uit een 4-3-3. Holla is een middenvelder die het best fungeert in een 4-3-3 dat laat hij nu ook wel zien. Dus dan komt het er op neer dat we 4-4-2 moeten gaan spelen voor Rydell Poepon, van wie we totaal geen zekerheid hebben dat hij dan wel gaat presteren.
Ik vind dus gewoon 4-3-3 houden. Chery vrije rol op 10. Holla en Toornstra laten controleren. Van Duinen in de spits. En dan Vicento linksbuiten. En rechtsvoor dan maar Elbers, Tano of een jeugdspeler voor de leeuwen gooien. Dan zal je zien hoeveel voetbal er in dit elftal zit.
Meijers was echt één van de minste vorige week. Hij was verdwaalt op het middenveld.
Chery moet gewoon als vrije middenvelder spelen met 2 lopers/contoleurs achter zich (Holla en Toornstra).
De discussie over 4-4-2 vind ik persoonlijk grote onzin. ADO Den Haag laat alle jeugdteams al jaren 4-3-3 spelen, Het eerste speelt al zolang ik er kom 4-3-3. 4-3-3 hoort bij ADO en Steijn heeft groot gelijk dat hij dat niet veranderd.
Verder vind ik het onzin dat spelers meer in een 4-4-2 passen dan in een 4-3-3. Toornstra komt van Alphense Boys waar alle jeugd en het eerste 4-3-3 speelt. Van Duinen komt uit de ADO-jeugd dus 4-3-3. Poepon is opgeleid bij Ajax dus 4-3-3. Meijers speelde vorig jaar bij RKC in een 4-3-3. de hele verdediging (behalve Omeruo) komt uit een 4-3-3. Holla is een middenvelder die het best fungeert in een 4-3-3 dat laat hij nu ook wel zien. Dus dan komt het er op neer dat we 4-4-2 moeten gaan spelen voor Rydell Poepon, van wie we totaal geen zekerheid hebben dat hij dan wel gaat presteren.
Ik vind dus gewoon 4-3-3 houden. Chery vrije rol op 10. Holla en Toornstra laten controleren. Van Duinen in de spits. En dan Vicento linksbuiten. En rechtsvoor dan maar Elbers, Tano of een jeugdspeler voor de leeuwen gooien. Dan zal je zien hoeveel voetbal er in dit elftal zit.
Niet met je eens Sander. We zijn verdedigend zo ontzettend kwetsbaar. Daar moet een goed, solide middenveld voor staan dat de bal `vooruit` kan houden om dat enigzins te kunenn camoufleren. Zónder Chery dus. Want met chery speel je niet met 11 maar met 10+1 zonderling.
Het argument dat het beleid 4-3-3 is snijdt geen hout, want als je lichting gewoon even geen buitenspelers heeft, dan moet je je aanpassen aan het materiaal. Het systeem is niet heilig, je moet uitgaan van je materiaal. En op dit moment is 4-4-2 de meest voor de hand liggende optie.
Vicento?, Elbers? Dat is toch geen volwaardig Eredivisievoetbal meer? Kom op zeg... Vicento is een leuke 12de man die je de laate 20 minuten of zo in brengt als verse spits omdat `ie weleens voor een verrassing kan zorgen, maar is echt geen basisspeler. En al helemaal geen buitenspeler! Heb je hem ooit de achterlijn zien halen en `em voor zien gooien? Kappen kappen kappen, naar binnen trekken en zich 9 van de 10 keer doodlopen en balverlies lijden. Het is een straat/zaalvoetballer. En Elbers is er nog lang niet klaar voor.
Het enige wat je kunt doen is kijken in het contract van Mendes of hij in de winterstop terug te halen valt en hem linksbuiten zetten, en Tano rechtsbuiten. In een 4-4-2 vlak welteverstaan. Want je gaat met deze verdediging gewoon geen 4-3-3 spelen, en 2 controleurs opofferen aan Chery omdat hij geen mm werk verricht! Gek zeg! Dan worden we overlopen op het middenveld en komt al die druk op de bizar slechte (centrale) verdediging te liggen. Hell no. 4-4-2, en uitgaan van een goed middenveld dat in staat is balbezit en voorwaarts te spelen. 4-3-3 is alleen aan de orde wanneer je een dijk van een verdediging hebt die kan voetballen. Wormgoor en Beugelsdijk kunnen dat niet. En Chery moet je er vooral uit laten op dit moment. Laat hem eerst eens even weer leren wat `collectief voetbal` is. Wat een malloot zeg door keer op keer zo ontzettend te verzaken. Niks `vrije rol op 10`. Heb je nooit gezien at voor gaten er dan vallen op het middenveld? Dat is met nog geen 3 man te belopen, laat staan 2! Als we gaan spelen zoals jij voorstelt staan we in no time 17de.
Het argument dat het beleid 4-3-3 is snijdt geen hout, want als je lichting gewoon even geen buitenspelers heeft, dan moet je je aanpassen aan het materiaal. Het systeem is niet heilig, je moet uitgaan van je materiaal. En op dit moment is 4-4-2 de meest voor de hand liggende optie.
Vicento?, Elbers? Dat is toch geen volwaardig Eredivisievoetbal meer? Kom op zeg... Vicento is een leuke 12de man die je de laate 20 minuten of zo in brengt als verse spits omdat `ie weleens voor een verrassing kan zorgen, maar is echt geen basisspeler. En al helemaal geen buitenspeler! Heb je hem ooit de achterlijn zien halen en `em voor zien gooien? Kappen kappen kappen, naar binnen trekken en zich 9 van de 10 keer doodlopen en balverlies lijden. Het is een straat/zaalvoetballer. En Elbers is er nog lang niet klaar voor.
Het enige wat je kunt doen is kijken in het contract van Mendes of hij in de winterstop terug te halen valt en hem linksbuiten zetten, en Tano rechtsbuiten. In een 4-4-2 vlak welteverstaan. Want je gaat met deze verdediging gewoon geen 4-3-3 spelen, en 2 controleurs opofferen aan Chery omdat hij geen mm werk verricht! Gek zeg! Dan worden we overlopen op het middenveld en komt al die druk op de bizar slechte (centrale) verdediging te liggen. Hell no. 4-4-2, en uitgaan van een goed middenveld dat in staat is balbezit en voorwaarts te spelen. 4-3-3 is alleen aan de orde wanneer je een dijk van een verdediging hebt die kan voetballen. Wormgoor en Beugelsdijk kunnen dat niet. En Chery moet je er vooral uit laten op dit moment. Laat hem eerst eens even weer leren wat `collectief voetbal` is. Wat een malloot zeg door keer op keer zo ontzettend te verzaken. Niks `vrije rol op 10`. Heb je nooit gezien at voor gaten er dan vallen op het middenveld? Dat is met nog geen 3 man te belopen, laat staan 2! Als we gaan spelen zoals jij voorstelt staan we in no time 17de.
0
|
Zaterdag 15 december 2012 om 17:24 uur |
Francisco
ypenburg070 schreef:
Ik vond Meijers het naar behoren doen op het middenveld, wat vonden jullie daarvan?
Ik vond Meijers het naar behoren doen op het middenveld, wat vonden jullie daarvan?
Inderdaad veel voetballend vermogen alleen moeten de linies wel dichter op elkaar spelen (zeker niet zoals de laatste 20 minuten) dat maakt het voor al onze middenvelders makkelijker. Supi hoeft zich dan alleen maar te concentreren op het uitschakelen van zijn man (a.s. zondag Schaken en dat zal niet meevallen)
0
|
Maandag 10 december 2012 om 13:13 uur |
plurk
Nu online
RickZ, Tante Wil, lernst, Lellow, Superjantje, LeoH, fransje1, Dang3r en 203 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | Graafschap | 23 | - | 37 |
7 | ADO Den Haag | 23 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |