Tag: psv

Trending: utrecht kalezic jong trainer wedstrijd klaar

Toon alle shouts

wdr schreef:

Lees maar: http://fm.manutd.nl/dirk-marcellis-2/
Hij werd destijds als NLs grootste verdedigende talent gezien, op jonge leeftijd al twee interlands. Daarna liep het mis, beetje geval Zuiverloon.
Ik zou wel veel interesse hebben in hem als verdediger, maar het klopt dat hij al vaak geblesseerd is geweest aan zijn knie. Prestatiecontract dus? Of niet doen?

Marcellis is vorig jaar geblesseerd geweest, maar voor de rest niet toch? Marcellis is denk ik niet een speler die wij kunnen halen, heeft in de basis gestaan bij AZ en PSV en heeft zelfs CL wedstrijden gespeeld. Ik denk niet dat hij naar Den Haag komt.

slash070 schreef:

Als je een proefspeler van de New York reserves(vaag niveau) 3 dagen laat overkomen waarvan je alleen eerder een promo video hebt gezien die opgestuurd was door een makelaar, en die vervolgens afwijst en voor de zoveelste keer je vizier richt op Dereijk, kan je toch moeilijk spreken dat Dereijk het volste vertrouwen geniet van de trainersstaf. Bij gebrek aan beter denk ik dan. En dat er niemand is die de onderhandelingen doet is denk ik ook onzin, wie heeft die spelers dan allemaal verhuurd en weggedaan van de selectie vraag ik mij dan af. Bij verhuur moert er ook het één en ander ondertekend worden.

Fraser wil niets liever als Derijck erbij hebben en Derijck wil dolgraag naar Den Haag .Dat dit nog steeds op zich laat wachten heeft een hele andere reden . Derijck heeft een salaris van 6 ton bij Psv en zit in zijn laatste jaar contract .Normaal gesproken zou Derijck dus dit jaar nog gehuurd moeten worden bij PSv .Dat is de normale gang van zaken .PSV wil echter een huurson (net als vorig jaar overigens) die voor de normale Ado begrippen veels te hoog is (minimaal 4 ton) .Met een beetje onderhandelen kan hier misschien nog wel een stukkie vanaf .De afgelopen weken kon Ado met dit verhaal geen kant op omdat er totaal niet bekend was met de komst van Wang wat er wel of niet mogelijk was in de salarissfeer , huursommen en eventueel het kopen van spelers . Wang is vorige week in Den Haag geweest en er is wel enige duidelijkheid wat er wel of niet kan . Ik verwacht daarom dat de komst van Derijck en 1 of 2 andere spelers deze week nog bekend zal worden gemaakt .

Sprinkhaan070 schreef:

Staat een hoop onzin in je shout zeg!

Ten eerste is Derijck pas opgeroepen toen hij al bij PSV zat. Dit omdat er blessures in de verdediging waren bij België.

Dat hij bij Utrecht niet meer opgesteld mocht worden omdat er spelers kwamen die van Seumeren wel door kon verkopen.... Welke spelers dan? Delpierre die gratis de deur uit is gelopen? Verder stond er namelijk geen enkele speler op zijn plek!

Timothy Derijck is ten opzichte van Vito Wormgoor een versterking. Wil je in de subtop blijven voetballen dan zou je een betere verdediger moeten halen als Derijck!

Derijck werd voor Belgie opgeroepen nadat hij 1 hele wedstrijd voor PSV had gespeeld. Ook in Belgie wordt er op namen/clubs geselecteerd.


Delpierre, Bulthuis, Nilsson, Bjelica, Heerings.
Zo voldoende CV`s die bij Utrecht aan het einde van het afgelopen seizoen potentieel wel geld op konden leveren?

En wie zie jij dan al betere CV?

O, wacht ja, logisch gezien de pikorde bij het Belgisch elftal:

we vragen Kyocera of ze hun contact bij Atletico Madrid bellen (Kyocera is daar tenslotte shirtsponsor) om te regelen dat Toby Alderweireld een jaartje aan ons verhuurd wordt.
Bij Atletico heeft die tenslotte geen zicht op speelminuten.
Dus hij zal vast geinteresseerd zijn. En haalbaar.

Dannyy schreef:

Ik denk dat 75% van de shoutbox het met me eens is dat Otigba een betere versterking voor ons zou zijn dan Derijck. Oud-spelers hebben het de afgelopen 5 jaar nooit het niveau gehaald als daarvoor. Daarom zie ik liever een jonge speler als Otigba, want dat Otigba talent heeft staat vast.

PSV wil heel graag van Derijck af. Ik denk niet dat Heerenveen Otigba nu wil laten gaan, en al zeker niet aan een mogelijke concurrent.

JB schreef:

Bij ADO speelde Derijck zich toch bij het Belgisch elftal, ondanks de concurrentie van Vermaelen, Alderweireld, Vertonghen, Van Buijten enz.
O.a. omdat hij de baas in het veld was, de organisatie in het veld en de opbouw verzorgde.

Bij PSV is hij ten onder gegaan aan de grote meneren als van Bommel, Bouma en Toivonen die het niet accepteerden dat dat "Belgische boertje van pffff helemaal ADO" hun ging vertellen dat ze hun man niet moesten laten lopen. En dus lieten ze bewust hun wel lopen zodat Derijck regelmatig zelfs 3 tegen 1 kwam te staan.

Bij Utrecht mocht Derijck niet meer opgesteld worden van Van Seumeren omdat hij gehuurd was en er vlak daarna spelers gekocht werden die Van Seumeren wel door kon verkopen.

In je verdediging moet je ook stabiliteit hebben.

Derijck is 27, die kan nog zeker 5 en misschien wel 7 jaar die jonge pikkies op sleeptouw nemen.
De kans dat er weer een Tim Krul uit onze jeugd opstaat die dat op zijn 17e al doet en die dan ook nog blijft acht ik de komende jaren vrij klein.

Kunnen ze in de komende seizoenen bij VI een oud artikel opduiken en een beetje opfrissen:
Ome Aad en zijn neefjes wordt dan Ome Timothy en zijn neefjes....

Staat een hoop onzin in je shout zeg!

Ten eerste is Derijck pas opgeroepen toen hij al bij PSV zat. Dit omdat er blessures in de verdediging waren bij België.

Dat hij bij Utrecht niet meer opgesteld mocht worden omdat er spelers kwamen die van Seumeren wel door kon verkopen.... Welke spelers dan? Delpierre die gratis de deur uit is gelopen? Verder stond er namelijk geen enkele speler op zijn plek!

Timothy Derijck is ten opzichte van Vito Wormgoor een versterking. Wil je in de subtop blijven voetballen dan zou je een betere verdediger moeten halen als Derijck!

JB schreef:

Bij ADO speelde Derijck zich toch bij het Belgisch elftal, ondanks de concurrentie van Vermaelen, Alderweireld, Vertonghen, Van Buijten enz.
O.a. omdat hij de baas in het veld was, de organisatie in het veld en de opbouw verzorgde.

Bij PSV is hij ten onder gegaan aan de grote meneren als van Bommel, Bouma en Toivonen die het niet accepteerden dat dat "Belgische boertje van pffff helemaal ADO" hun ging vertellen dat ze hun man niet moesten laten lopen. En dus lieten ze bewust hun wel lopen zodat Derijck regelmatig zelfs 3 tegen 1 kwam te staan.

Bij Utrecht mocht Derijck niet meer opgesteld worden van Van Seumeren omdat hij gehuurd was en er vlak daarna spelers gekocht werden die Van Seumeren wel door kon verkopen.

In je verdediging moet je ook stabiliteit hebben.

Derijck is 27, die kan nog zeker 5 en misschien wel 7 jaar die jonge pikkies op sleeptouw nemen.
De kans dat er weer een Tim Krul uit onze jeugd opstaat die dat op zijn 17e al doet en die dan ook nog blijft acht ik de komende jaren vrij klein.

Kunnen ze in de komende seizoenen bij VI een oud artikel opduiken en een beetje opfrissen:
Ome Aad en zijn neefjes wordt dan Ome Timothy en zijn neefjes....

Dit zouden best eens de juiste redenen kunnen zijn waarom het bij PSV allemaal niet zo lekker liep en hij bij Utrecht flopte.

Ik ben geen voorstander van het terughalen van spelers maar Derijck zou de uitzondering op de regel kunnen zijn.

MTB schreef:

Inderdaad. Hij is nog lang niet uitgevoetbald en wil Nederland laten zien dat hij wel kan voetballen. Hij heeft wat te bewijzen want als hij voor het geld zou kiezen bleef hij lekker op de bank in Eindhoven. Welkom Timo.

Bij ADO speelde Derijck zich toch bij het Belgisch elftal, ondanks de concurrentie van Vermaelen, Alderweireld, Vertonghen, Van Buijten enz.
O.a. omdat hij de baas in het veld was, de organisatie in het veld en de opbouw verzorgde.

Bij PSV is hij ten onder gegaan aan de grote meneren als van Bommel, Bouma en Toivonen die het niet accepteerden dat dat "Belgische boertje van pffff helemaal ADO" hun ging vertellen dat ze hun man niet moesten laten lopen. En dus lieten ze bewust hun wel lopen zodat Derijck regelmatig zelfs 3 tegen 1 kwam te staan.

Bij Utrecht mocht Derijck niet meer opgesteld worden van Van Seumeren omdat hij gehuurd was en er vlak daarna spelers gekocht werden die Van Seumeren wel door kon verkopen.

In je verdediging moet je ook stabiliteit hebben.

Derijck is 27, die kan nog zeker 5 en misschien wel 7 jaar die jonge pikkies op sleeptouw nemen.
De kans dat er weer een Tim Krul uit onze jeugd opstaat die dat op zijn 17e al doet en die dan ook nog blijft acht ik de komende jaren vrij klein.

Kunnen ze in de komende seizoenen bij VI een oud artikel opduiken en een beetje opfrissen:
Ome Aad en zijn neefjes wordt dan Ome Timothy en zijn neefjes....

grijze gek schreef:

GEEN DERIJCKE GEEN DERIJCKE GEEN DERIJCKE GEEN DERIJCKE !!!!
Die jongen is klaar met voetballen! als je bij utreg op de bank beland dan ben je KLAAR !

Hij wou niet eens naar Utrecht maar omdat Utrecht meer salaris wou betalen liet psv hem niet naar ado gaan!

Ik ben absoluut geen fan van welke oud speler dan ook terughalen dus in het geval van Derijck ook zeker niet. Heeft het bij PSV niet heel goed gedaan en bij Utrecht belabberd. Daarnaast gaat hij echt geen half miljoen aan salaris inleveren dus zullen wij toch rond de 2 ton moeten betalen aan salaris. Een beetje veel voor een speler die al een aantal jaar niets meer heeft laten zien. (Wormgoor 2.0 gezien de laatste 1,5 jaar)
Ik ben het wel met iedereen eens dat alles beter is dan Wormgoor die kost je echt een hoop punten en kansen tegen.

Een bod van 1,5 miljoen op van Duinen is natuurlijk heel veel als je ziet hoe hij het laatste jaar heeft gepresteerd. Pakt zo`n 8-10 goals per seizoen mee en werkt voor 1,5e speler maar voor zo`n bedrag moet je hem altijd verkopen. En dit heeft niets te maken met 1 of andere chinees die s met wat flappen komt wapperen.

H@@GenEES schreef:

Alles is beter dan Wormgoor, zelfs Derijck is iets beter dan Wormgoor, alleen vind ik dat je die niet terug moet halen, er moeten betere opties zijn dan een uitgerangeerde volgevreten verdediger die al jaren niets meer heeft gepresteerd.

En waarom niet starten met Kanon, hoeveel slechter dan Wormgoor kan hij nu zijn, is al een hele tijd bij de groep, heeft al een paar invalbeurten gehad en is wat mij betreft klaar voor de basis plaats van Wormgoor

Bulykin was toen hij hier kwam een uitgerangeerde volgevreten aanvaller die al jaren niets meer had gepresteerd. Derijck is volgens mij wel een gemotiveerde prof en hij kan voetballen. Voor PSV kwam hij net tekort en bij Utrecht klikte het niet. Ik denk dat hij zich zeker wil bewijzen en wie vindt er nu niet dat hij `véél meer voetballend vermogen heeft dan Wormgoor? Goede kans dat hij weer aardig gaat presteren hier.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 455 gasten.

Bekijk de topshouts