Tag: waarom

Trending: team supporters eindhoven trainer spelers punten

Toon alle shouts

patje29 schreef:

Antwoord op vraag 1: op dit moment 70% als veerman niet doorgaat. Necid ook op onze lijst.

2: jonge(re) spits uit Scandinavië maar ook afkoopsom vereist.

3: wat eerder melden is er lichte kritiek op Manders. Ik kan met 100% zekerheid zeggen dat ADO niet al het geld kan/mag investeren.

Dit vooral een wens van Fons, en hij dacht na aanleiding van het interview dat dat mogelijk was. Nu blijkt dat dat niet het geval is. Spelersbuget is er zeker wel dat is het probleem niet. ADO zet nu echt ook in om jeugd in te zetten met het oog op het eventuele geld wat dat kan opleveren.

Discussie swinkels indy speelt daar ook een rol in

Kijk hier hebben we wat aan.
Mijn gevoel zegt dat we beter voor die jongere Scandinaviër kunnen gaan.
Veerman heeft voornamelijk als invaller gespeeld en amper als basisspeler.
Als Heerenveen het niet zag zitten in hem als basisspeler waarom zien wij dat dan wel?
Voor wat hij nu moet kosten wordt ik steeds minder enthousiast over zijn komst

Vraag voor Patje29
Hoe realistisch is het dat we die buitenlandse spits kunnen halen?
Is daar zicht op?
Weet jij wat meer over die speler?
Na afloop van het seizoen werd er ook gezegd dat we ons in iedere linie zouden versterken ongeacht wat er weg zou gaan.
We zouden voor een bredere selectie gaan.
Dit is niet helemaal gelukt.
Weet jij waarom niet?

daveadodh schreef:

waarom willen wij veerman allemaal verkopen? een goede spits voor 2/3 jaar kan ook geen kwaad..

Draai de vraag is om?
Waarom zouden wij veerman willen kopen?

Jurriën schreef:

Mwah van 28 jarige spitsen word je niet rijk. Als hij het goed doet gewoon houden. Havenaar kreeg je ook maar 8 ton voor. Je moet klappers maken en anders niet verkopen.

Bakker bij goed seizoen weg naar AZ / Vitesse voor 2,2 miljoen oid. Is ook nog wel vervangbaar.

En Kanon moet natuurlijk dit jaar of volgend jaar verkocht worden. Hopelijk goede Afrika Cup

Waarom moet ado spelers verkopen?

waarom willen wij veerman allemaal verkopen? een goede spits voor 2/3 jaar kan ook geen kwaad..

Als Den Haag hem voor 550.000 kan kopen, waarom niet? Dan geen transferclausules in contract zodat hij eind van het seizoen voor het drie dubbele verkocht kan worden.

DHFC070 schreef:

Heerlijk altijd die transfer periodes met geruchten, 100en reacties per dag en iedereen die over elkaar heen valt. Het blijft zonde dat het niet verplicht gesteld wordt om het transferbedrag naar buiten te brengen en dat de window niet eindigt voor de start van de competitie.

Mbt Veerman is dit het gebruikelijke spelletje en kun je er vanuit gaan dat het binnen nu en 2 dagen rond is. Meer dan 4,5 ton betalen (excl salaris) voor een 27 jarige bankzitter die er max 6 in een seizoen heeft ingelegd in de eredivisie is natuurlijk krankjorum. En dan wordt hier ook nog gezegd joh maakt die 2 extra ton uit? Werkelijk? dat zijn zeker dezelfde mensen die het hardst lopen te schreeuwen over wanbeleid, altijd maar schulden, weer lijken uit de kast etc.
Voor Excelsior en Emmen was de vraagprijs tussen de 4 en 5 ton. Dan is een bod van 4,5 ton een mooi getal en anders lekker overstappen naar een andere. Laatste 2 weken van de transfermarkt zijn spelers ineens 50% goedkoper omdat de club, supporters of spelers zelf in paniek zijn.

Vorig jaar zat Veerman in dezelfde situatie. En is er 7 ton geboden, zonder dat het tot een akkoord kwam. Nu een jaar later is het menselijker wijs verstandig om hem te laten gaan.

Maar bekijk het nu eens vanuit Heereveen z`n kant. Ze hebben met Veerman een perfecte 12e man om wat te forceren als het niet loopt. Dan is 4 ton toch weinig geld. Waarom dan verkopen?

Ik snap Heereveen wel. Er is namelijk voldoende belangstelling.

Haagse Nol schreef:

lig jij dr wakker van je moet nu aanhaken en dan moet je hem gewoon halen.

Waarom zou ik er wakker van moeten liggen? ADO heeft Manders en Van As in dienst. Die verdienen genoeg en mogen voor dat geld ook wakker liggen als dat nodig is. Ga ik niet voor ze doen

Haagse Nol schreef:

lig jij dr wakker van je moet nu aanhaken en dan moet je hem gewoon halen.

En dan vervolgends weer klagen waarom er steeds tekort is

T3 schreef:

Het gebruikelijke gesteggel voor de achterban. En morgen is het gewoon rond .... En in goed onderling overleg wordt de uiteindelijke transfersom niet bekend gemaakt ....

Inderdaad. Ado wist toch al dat,l ze 500.000 vroegen en gaan er nog even onder zitten want je weet nooit.

Heerenveen is wat hoger gaan zitten en komen ze op 550000 uit.
Ado en speler schijnen er al uit te zijn, wat zou betekenen dat Heerenveen hem toestemming heefr gegevenervoor.

Vrijdag aansluiten en meetrainen en volgende week gelijk in de basis.
Zou niet weten waarom ze Falkenburg er eerst nog in zouden zetten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, ADOZoetermeer, Aad, pajam, Michiel, KvR, MonkNL, Haraldberg1, fcdh-denhaag, Jurriën en 213 gasten.

Bekijk de topshouts