Tag: zaken

Trending: goal punten wedstrijd supporters eindhoven team

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

dat ado zei dat ze geen geld hadden kan dus ook de ijskast in;)dus die schuld zou ook wel meevallen anders kan je dit niet doen?;)

Als je nu even terug leest wat er de afgelopen paar weken hier op de shoutbox, maar ook door vdK en de RvC, is uitgelegd over de schuld en het wel of niet hebben van geld, hoef je daar in ieder geval niet over wakker te liggen.

 

Wat er door de media geroepen wordt getuigd over het algemeen niet van al te veel kennis van zaken.

JB schreef:

Gezien de route die wij moeten inslaan heb je niks aan zo iemand.

En kijk sowieso eens bij Twente; binnenkort vragen ze overschrijving aan van de KNVB naar de voetbalafdeling van de Verenigde Naties. Costa Rica, Slovenie, Brazilie, Irak, Azerbaidjan, Oostenrijk, Denemarken, Ecuador enz.. Het is daar inmiddels erger dan bij PSV.

Natuurlijk kan je Tukkers wat langer voor de gek houden dan Hagenezen, maar vroeg of laat staan ze niet meer bovenaan en wat dan?

Als dan een kwart van het publiek weg blijft kunnen ze die salarissen niet meer betalen.

En intussen hebben ze de banden met de voetballers uit de regio en eigen opleiding zwaar beschadigd.

 

Wat je bij ADO nodig hebt is iemand met banden met de club, de stad en de regio.

En iemand die dat ook kan gebruiken om er voor te zorgen dat de doelstelling van de jeugdopleiding, minimaal 1 jeugdspeler naar het eerste per seizoen, gehaald wordt.

Wat je bij ADO niet nodig hebt is iemand met banden met de club. Dat is precies de reden waarom ook Newcastle Utd naar de klote is gegaan -omdat er steeds maar weer mensen instapten die 'hart voor de club' hadden. Die houden juist de zaken in stand die de ondergang bespoedigen.

 

Wat ADO nodig heeft is iemand met verstand van voetbal, en met verstand van het runnen van een voetbalclub, die bij voorkeur geen band heeft met de club en dus zonder emotie de boel gezond kan maken (en kiest voor goede voetballers in plaats van regionale jongens omdat die nou eenmaal uit de regio komen).

16 april, 09:28

Club Brugge, momenteel derde in de stand, heeft nood aan versterking wil het volgend seizoen meespelen in de titeldebatten. Een van de pistes die gevolgd wordt is de 21-jarige centrale verdediger Daan Van Gijseghem.

De Brugse verdediging vertoont dit seizoen wel eens vaker gaten. Een stevige centrale verdediger is dus geen overbodige luxe. Van Gijseghem is dit seizoen een vaste waarde in de basis van Moeskroen.

De Hengouwers verkeren in zware financiële problemen en dus kunnen er op het einde van deze jaargang wel eens koopjes gedaan worden.

 

Zal dus niet makelijk worden deze jongen te halen. Maar weet niet wat de actuele stand van zaken is.

JB schreef:

Een RvC stelt directeuren aan en stelt het beleid vast.

Dat is de taak van de RvC.

 

Als een een directeur dan willens en wetens tegen het door de RvC ingestelde beleid ingaat, heeft de RvC niet alleen de bevoegdheid maar ook de taak die directeur te ontslaan.

 

Een RvC zit er niet als Kop van Jut om achteraf bij tegenvallende resultaten de klappen voor het mismanagement van door hen aangestelde directeuren op te vangen.

 

Een RvC zit er wel om pro-actief in te grijpen als het ergens ONDERWEG dreigt mis te gaan zodat nog bijgestuurd kan worden.

Normaal gesproken mag een rvc bij tegenvallende resultaten gewoon blijven zitten. Maar als je je met operationele zaken bezighoudt, i.p.v. strategisch beleid, liggen de kaarten gelijk anders.

<FCDH> schreef:

WAT IS WAAR? EN WAT IS NIET WAAR?

 

 de media zegt geen geld bij ado?

de media zeg 3 miljoen schuld?

 jagersma zegt geen grote schuld?

vd kallen betaald 3 miljoen voor 31 december?

geen spelers erbij of wel?

wetzel ontslagen kosten 3 ton of niks?

geen nieuwe td of wel?

 

wie weet het nou werkelijk????

ik denk dat er meer geld is dan ze zeggen?als je AW ontslaat met de wetenschap dat het 3 ton kan kosten moet er wel geld zijn anders snap ik het beleid daar niet ?

Beste <FCDH>

 

Als je wilt wat er werkelijk waar is, moet je op 1 plek zeker NIET op zoek gaan: de media.

 

Iedereen die 2 vingers min of meer foutloos Nederlands kan typen wordt tegenwoordig journalist genoemd en aangezien de koppen de lezers moeten trekken en het aantal elzers bepalend is voor de (advertnetie-)inkomsten is de inhoud absoluut van ondergeschikt belang.

En kennis van zaken is iets wat al helemaal niet gevraagd wordt.

 

Wat je o.a. hier al eerder hebt kunnen lezen:

- valt het financieel mee bij ADO.

- het tekort van 3 miljoen van vorig seizoen zit in de begroting van dit jaar, de vwerwachting is dat zo als de zaken er nu voor staan een groot deel van die schuld aan het einde van het seizoen weg is.

Er is dan nog wel een tekort, nmaar een stuk minder dan die 3 miljoen en dat betekend dus dat er, als je alleen naar het lopende seizoen kijkt, winst gemaakt wordt.

- als je de berichten van vdK en Jagersma goed leest zie je ook dat zij het over hebben dat het met de inkomsten (recette, sponsors) min of meer loopt zoals verwacht.

- de 3 miljoen die vdK moest betalen (en volgens diverse berichten al betaald heeft) hebben niets met een tekort over een overschot te maken. Wat er als uitkomst uit ej boekhouding/begroting komt en het bedrag dat op de bankrekening staat zijn verschillende bedrijfseconomische dingen. In de begroting en de boekhouding was die 3 miljoen al lang meegenomen, vdK moest die nu betalen, heeft hij ook gedaan en daarom kunnen rekenignen en slarissen gewoon betaald worden. En gaat bijv. het trainingskamp nu wel door.

- over nieuwe spelers is het beleid ook duidelijk. Er komt nu niets bij. Tenzij er tegen het einde van de transferperiode clubs zo omhoog zitten, dat wezenlijke versterkingen voor weinig opgehaald kunnen worden.

- de kosten voor eht ontslag van AW moeten nog bezien worden, maar zullen zeker niet de 3 ton bedragen waar de media over speculeren.

- voor de TD geldt hetzelfde als voor de nieuwe spelers. Eind januari, als er wellicht clubs/mensen in het nauw zitten, is het een stuk beter zaken doen. En zoals aangegeven, ook hier gaat men niet voor tweede keus.

 

Al met al ben ik ervan overtuigd dat het met onze club helemaal niet zo slecht gaat.

En zeer zeker niet zo slecht als de media roepen.

Maar de enige die het echt allemaal weet, is vdK.

En gezien zijn reacties is die duidelijk niet paniek of pessimistisch.

<FCDH> schreef:

ADO-topman Van der Kallen: 'Komst De Mos is niet aan de orde'
Donderdag, 24 december 2009 om 08:56
De kans dat Aad de Mos aan de slag gaat bij ADO Den Haag is bijzonder klein. De werkloze oefenmeester solliciteerde woensdag openlijk naar de vrijgekomen baan als technisch directeur, maar de komst van De Mos is volgens clubeigenaar Mark van der Kallen niet aan de orde. “De kans dat ADO tijdens dit seizoen nog een zwaargewicht aanstelt is sowieso erg klein”, laat hij weten in AD/Sportwereld.

ADO nam woensdag afscheid van directeur André Wetzel, die zich te kritisch uitliet over de gang van zaken rond de terugkeer van Ricky van den Bergh in de spelersgroep. Volgens de clubleiding beschadigde hij daarmee het imago van de vereniging uit de hofstad, waarna Wetzel verzocht werd om zijn bureau leeg te halen. De Mos sprong daar direct op in en liet weten een baan bij ADO wel te zien zitten. "Ik denk dat ik met mijn ervaring en netwerk wel wat kan betekenen voor de club", zei hij.

De Raad van Commissarissen meldde zich te gaan beraden over de ontstane situatie, maar Van der Kallen liep alvast op de zaken vooruit. De ADO-topman liet doorschemeren dat de club dit seizoen vermoedelijk zonder technisch directeur verder zal gaan. “Er zijn zat eredivisieclubs die het doen zonder technisch directeur”, zei Van der Kallen. “We gaan begin januari rustig kijken hoe we verder gaan.”

dit heeft natuurlijk allemaal met de prijs te maken

Niet zo slim en dus weer een beslissing van een bestuurder en geen voetbalbestuurder.

 

Naast het behoud van ADO in de eredivisie liggen er nog heel wat andere zaken die een TD handen vol werk bezorgen.

De scouting is door het volgens mij door vriendjes- en familiepolitiek volkomen onjuist ingericht. Er moeten goede voetbal- en niet budgetgerichte beslissingen genomen worden over het voortbestaan van de beloften en de verdere opzet van de jeugdafdeling.

 

Dat zijn werkzaamheden die ik Atteveld er nog niet eens zie bijdoen. En dan twijfel ik ook nog of hij daar wel de kundigste persoon voor is.

Midden-Oost schreef:

Vanochtend te lezen in het AD : er komt geen nieuwe TD dit seizoen volgens MvdK. Dat is op zich ook logisch want er is geen geld, zonder geld heb je niks aan een TD en zeker geen Aad. Wetzel zou al een aanbieding hebben uit het Midden-Oosten.
 

Kees Jansma is ook nog even aan het woord : hij denkt dat ADO een volgende degradatie niet overleefd, "de club speelt met vuur".

 

We gaan het allemaal meemaken....

ADO-topman Van der Kallen: 'Komst De Mos is niet aan de orde'
Donderdag, 24 december 2009 om 08:56
De kans dat Aad de Mos aan de slag gaat bij ADO Den Haag is bijzonder klein. De werkloze oefenmeester solliciteerde woensdag openlijk naar de vrijgekomen baan als technisch directeur, maar de komst van De Mos is volgens clubeigenaar Mark van der Kallen niet aan de orde. “De kans dat ADO tijdens dit seizoen nog een zwaargewicht aanstelt is sowieso erg klein”, laat hij weten in AD/Sportwereld.

ADO nam woensdag afscheid van directeur André Wetzel, die zich te kritisch uitliet over de gang van zaken rond de terugkeer van Ricky van den Bergh in de spelersgroep. Volgens de clubleiding beschadigde hij daarmee het imago van de vereniging uit de hofstad, waarna Wetzel verzocht werd om zijn bureau leeg te halen. De Mos sprong daar direct op in en liet weten een baan bij ADO wel te zien zitten. "Ik denk dat ik met mijn ervaring en netwerk wel wat kan betekenen voor de club", zei hij.

De Raad van Commissarissen meldde zich te gaan beraden over de ontstane situatie, maar Van der Kallen liep alvast op de zaken vooruit. De ADO-topman liet doorschemeren dat de club dit seizoen vermoedelijk zonder technisch directeur verder zal gaan. “Er zijn zat eredivisieclubs die het doen zonder technisch directeur”, zei Van der Kallen. “We gaan begin januari rustig kijken hoe we verder gaan.”

dit heeft natuurlijk allemaal met de prijs te maken

Max schreef:

Ja tuurlijk denk maar lekker zoals je zelf wilt.

Vanmij hoeven ze niet te groepsknuffelen, maar het lijkt me wel interessant om te melden of de zaak nog afgewikkeld moet worden of dat ze het eens zijn over een afkoopsom.

Elf voetbal (JH de Bruin) weet te melden dat AW geen cent meekrijgt.

Natuurlijk zal daar nog wel over gebakkeleid worden, maar kennelijk is het ontslag dusdanig onderbouwd dat het lid van de RvC die daar over gaat van oordeel is dat men geen afkoopsom heeft hoeven aanbieden.

En als ik zo zijn cv lees op de clubsite, weet de beste man wel waar hij het over heeft. ;-)

 

Mr. N.A.M. (Nico) Schipper (64)
Is sinds 1971 woonachtig in de regio Den Haag. Hij is in Den Haag werkzaam geweest als advocaat, rechter, plaatsvervangend Nationaal ombudsman en lid van de Hoge Raad. Daarna is hij acht jaar president van het Gerechtshof Amsterdam geweest en nu is hij weer terug in Den Haag als advocaat-generaal bij de Hoge Raad. Nico Schipper ervaart Den Haag als een boeiende gemeenschap en vindt dat de regio Den Haag voetbal op topniveau verdient. Daar wil hij graag zijn steentje aan bijdragen. In de RvC van ADO Den Haag heeft hij de aandachtsgebieden veiligheid, juridische zaken en sociaal maatschappelijke projecten. Daarnaast is hij plaatsvervangend voorzitter van de Raad van Commissarissen.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Wetzel vecht ontslag aan
André Wetzel legt zich niet neer bij zijn ontslag. De gewezen technisch directeur vecht met behulp van de Belangenvereniging Coaches Betaald Voetbal zijn congé aan.
Lees het nieuwsbericht

Hier moeten we ons dus niet te druk om maken.

 

Wettelijk mag je in Nederland je ontslag niet accepteren.

Doe je dat wel, dan heb je geen recht op een uitkering.

Advocaten doen dit soort zaken voor een vast tarief van een paar honderd euro.

Die hebben een standaardbrief voor de kantonrechter in hun PC staan waar ze alleen nog de namene van werkgever en werknemer meoten invullen.

De rest is standaard.

 

En zoals hier al eerder geschreven, mocht AW nog recht hebben op 3 ton salaris tot het eidne van zijn contract, dan zal de afkoopsom wel ergens rond de helft liggen.

 

Tenzij vdK zijn huiswerk goed heeft gedaan en er door de RvC, die formeel directeuren aanstelt en ontslaat, aan dossiervorming is gedaan.

Zoals in de media naar voren komt zijn afspraken en informatieverplichtingen door AW niet nagekomen. Dit soort dingen kan je natuurlijk alleen maar niet nakomen als die formeel zijn vastgelegd. En dus heb je dan je dossier.

 

Overigens, tav de opmerkingen hier dat de RvC zich niet met de zaak RvdB had moeten bemoeien, daar ben ik het niet mee eens.

De RvC moet toezicht houden op het functioneren van de directie en, als naar het oordeel van de RvC een directeur grove fouten maakt, ingrijpen.

Formeel kunnen zij zelf niet aan het stuur gaan zitten, dat hebben ze ook in dit geval niet gedaan.

Aangezien de hele schorsing van AW ook binnenskamers is gehouden, is het waarschijnlijk dat de RvC pas bij RA terecht is gekomen in de zaak RvdB nadat AW geweigerd heeft een gesprek met RvdB aan te gaan.

Al ben ik ook van mening dat Jagersma af en toe te veel praat.

Maar als je het stukje van vdK in VI leest, vindt hij dat ook en zie de laatste dagen een ebhoorlijek terughoudendheid in hetgeen Jagersma via de media naar buiten brengt.

Ik denk dat vdK wel degelijk ook een stevig woordje met Jagersma/de RvC heeft gewisseld.

 

En dan nu naar de toekomst toe:

 

Haagse Aadje in de Beenhakker-rol zou mooi zijn.

Dus TD en af en toe de nog niet zo ervaren trainer wat influisteren.

Wordt ADO beter van, en wordt RA beter van.

 

Tenslotte:

Ik zie de toekomst nog steeds niet somber in.

Zoals Atteveld ook al na Heracles zei, iedere wedstrijd zijn er voldoende kansen, ook om op voorsprong te komen - zelfs tegen Ajax, Feijenoord, AZ en PSV.

Ze worden alleen om allerlei redenen niet gemaakt. Echt zorgen moet je je pas gaan maken als er weinig of geen kansen meer gecreerd worden.

Ooievaar schreef:

Wel nu hij verlost is van die oetlul van een chef van 'm die de druk opvoerde richting, RvC, media maar bovenal de supporters. Dit elftal is niet eredivisiewaardig, en dan wordt je uiteraard geconfronteerd met schorsingen, blessures kortom onrust.

 

Atteveld is/was niet het probleem. De RvC heeft nu A gezegd, nu moet er worden doorgepakt door Atteveld de middelen te geven om te presteren, indien men - inderdaad met hem verder wil.

 

Als Atteveld beter materiaal tot zijn beschikking heeft dan zullen ongetwijfeld de resultaten ook verbeteren, dat is zo klaar als een klontje. Ik vind het nog steeds - ondanks z'n fouten - een talentvol trainer.

 

Maar met het verdwijnen van 'het licht' maken we eindelijk een stap vooruit

Zo is het !!!........Wetzel valt keer op keer door de mand. Vorig seizoen weglopen voor degradatie onder het motto dat meneer het te druk had met TD zaken......hahahahaha. Atteveld had het lef om in te stappen en hield FCDH in de eredivisie.  Vervolgens iedereen in de maling nemen met mooie beloftes ( echte versterkingen) deze vervolgens NIET  halen en doodleuk beweren dat we makkelijk 12e worden. Vervolgens krijgt Atteveld te maken met tegenslagen van blessures , naast die van Knopper & Ranko . Ondanks dat presteert hij de eerste 7 wedstrijden naar behoren ........Alle ellende die de club vervolgens overkomt is slechts voor een klein deel Atteveld aan te rekenen. Als FCDH in het nieuws was dan was de club niet in het nieuws maar Wetzel !!!!  met z'n imagoverhalen. Alle verbeteringen waren het werk van Wetzel, ondertussen wel spelers en supporters te kakkuh zetten.

 

Die mooie verhalen werken wel bij buitenstaanders, lees alle reacties maar eens op algemene voetbalsites, maar niet bij Den Haag.

 

..een TD die het contract wil verlengen van Soltani en in mindere mate Verhoek bewijst dat ie ook op dat vlak  er weinig kaas van gegeten.

 

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, ps070, kojak1, pajam, James, KvR, ADO079, Bhattoe 74, Jk23, LemonHaze, GGH, Kees en 235 gasten.

Bekijk de topshouts