Tag: basis

Trending: ideho wou steijn buitenspeler schoenmaker laatste

Toon alle shouts

D.H.zuid-west schreef:

Ik denk dat hij een basisplek gaat krijgen zodra wij veilig zijn. Als dank voor zijn inzet en progressie. Kan hij zichzelf mooi in de kijker spelen voor volgend seizoen, tevens kan de trainer zien hoe hij zich 90 minuten staande weet te houden.

Momenteel zijn de belangen te groot om hem te laten starten, Fraser kiest m.i. eerder voor routine in de huidige situatie.

Precies ja en dat tekent fraser!!! Steeds de veilige weg. Die routeniers lopen erbij als een stelletje zoutzakken. Geef mij maar een
gretige jeugdspeler die weten wel wat inzet is. Kastaneer, bakker , Eubuhi mogen van mij alle 3 in de basis zondag. Zuiverloon, malone , duinen ff een weekie bankzitten. Sterker nog ik denk zelfs dat het veel beter zal gaan als deze 3 spelen ipv de 3 die ik opnoemde. Alleen heeft kastaneer nog een paar spelers die hoger in de rij staan want ook houtkoop verdient nou eens een kans !!

=============Hansen===========
==Eubuhi===Wormgoor==Derijck==Meijers=
============Kristensen===========
=======Bakker======Alberg========
==Wilson======Kramer=====Houtkoop==

Echte buitenspelers en allebei een goede voorzet in huis en laat Kramer maar gek doen in de spits.

Is het gek dat ik Kastaneer in de basis verwacht

LeoH schreef:

ADO - FC Utrecht (3)
AZ - ADO (0)
ADO - Vitesse (1)
Willem II - ADO (0)
ADO - PSV (1)

Utrecht thuis zal een weer beladen wedstrijd worden, waar het besef er is dat men deze wedstrijd nodig heeft om de laatste 3 punten te halen.
AZ uit verlies je, omdat AZ 3e wil worden nog.
Vitesse uit ben ik optimistisch met een punt, want Vitesse had dit weekend een off-day, waar ze normaal gesproken in een flow zitten. Maar op basis van het thuispubliek, toch een punt.
Willem II wordt moeilijk, hun laatste thuiswedstrijd, willen nog 1 keer vlammen en het seizoen in stijl afsluiten.
PSV thuis een punt, omdat PSV de laatste thuiswedstrijd al gespeeld heeft, deze wedstrijd om des keizers baard zal gaan voor hun, dus de echte scherpte zullen missen. ADO wil en moeten nog een keertje voluit, zeker gezien het feit dat het de laatste thuiswedstrijd is voor vele spelers.

Ik zie ons echt niet winnen tegen Utrecht, vind Utrecht veel beter dan GAE en Heracles, en op basis van wat ik gezien heb van Den Haag tegen excelsior waar je onverdiend 3 punten pakt (mag ook wel een keertje) dan gaat het halen van een punt al een groot probleem worden.

Iedereen hier denkt dat er wel ff gewonnen gaat worden, maar ik vraag me af op basis waarvan die mensen dat denken, kan niet het spel zijn want dat ziet er niet uit en gaat ook niet ineens 80% verbeteren in een week.

Ik snap het opportunisme in deze dan ook helemaal niet, het gaat nog heel moeilijk worden Zondag.

H@@GenEES schreef:

Programma ADO :
ADO - FC Utrecht (1)
AZ - ADO (0)
ADO - Vitesse )
Willem II - ADO (1)
ADO - PSV (0)

2/3 punten is het hoogst haalbare denk ik, maar ik laat me graag verassen

ADO - FC Utrecht (3)
AZ - ADO (0)
ADO - Vitesse (1)
Willem II - ADO (0)
ADO - PSV (1)

Utrecht thuis zal een weer beladen wedstrijd worden, waar het besef er is dat men deze wedstrijd nodig heeft om de laatste 3 punten te halen.
AZ uit verlies je, omdat AZ 3e wil worden nog.
Vitesse uit ben ik optimistisch met een punt, want Vitesse had dit weekend een off-day, waar ze normaal gesproken in een flow zitten. Maar op basis van het thuispubliek, toch een punt.
Willem II wordt moeilijk, hun laatste thuiswedstrijd, willen nog 1 keer vlammen en het seizoen in stijl afsluiten.
PSV thuis een punt, omdat PSV de laatste thuiswedstrijd al gespeeld heeft, deze wedstrijd om des keizers baard zal gaan voor hun, dus de echte scherpte zullen missen. ADO wil en moeten nog een keertje voluit, zeker gezien het feit dat het de laatste thuiswedstrijd is voor vele spelers.

Marengo niet op de bank of in de basis bij Volendam tegen graafschap, iemand een idee waarom?

H@@GenEES schreef:

Mijn persoonlijke overtuiging is dat dit in opdracht gebeurd, dat is ook waarom Fraser hem steeds opstelt, want en ik quote: " hij legt zoveel energie in zijn spel" dat is wat Fraser wil zien, de reden dat Wilson op de bank zat is omdat hij volgens Fraser niet goed genoeg zijn verdedigende taken uitvoerde.

Mijn conclusie is dat inzet komt dus voor kwaliteit bij Fraser, dat zag je ook met de hele Kramer situatie tegen Dord, doet niet goed genoeg zijn best op de training, dat heeft goed uitgepakt dus nu kan die zeggen dat hij hem geprikkeld heeft.

Ik ben een van Duinen fan maar de manier waarop hij nu speelt (vaak als reserve RB/LB) werkt niet want het is idd passen op zichzelf proberen te geven en dan er als een gek achteraan rennen, ja dan kun je nooit meer goed voor het goal komen.

Maar ja zolang je een lekke verdediging heb als die van ons dan zal hij nodig zijn om de gaten te pluggen, of zoals Fraser het zegt energie in de wedstrijd te leggen

Maar ik ben nog steeds erg blij met die drie gestolen punten hoor

Volgens mij waren wilson en bakker licht geblesseerd en stonden daarom niet in de basis

H@@GenEES schreef:

Maar het is toch niet onterecht dat er kritiek en gezeik op Fraser komt, we hebben zoals door Bleiswijk al eerder geshout echt heel veel mzzl met Kramer anders had je er gewoon uitgegaan, zo simpel is dat.

En ja, dat komt door Fraser, zijn visie op voetbal en zijn manier van trainen, als je ziet dat je meer dat 100 corners nodig heb om een doelpunt te maken, of spelers die week in, week uit falen maar mogen blijven staan terwijl andere spelers in invalbeurten laten zien dat zij veel meer potentie hebben op de bank rotten (Houtkoop bv)

En dan die belachelijke beslissing om Wilson op de bank te laten zitten, omdat die zijn verdedigende taken niet deed, Alberg doet dat al maanden niet (scoorde wel weer fantastisch maar dat is niet het punt)

De kritiek op Fraser is dan ook volkomen terecht, het heeft niets met anti of support your team te maken, je mag bijna niets meer zeggen hier lijkt het wel, als je kritiek heb dan ben je gelijk een negativist, maar het feit is wel dat wij weer een heel seizoen naar negatief, laf, kut voetbal hebben gekeken en het lijkt mij dat daar best wat over gezegd mag worden, kom op zeg......

Juist jij die mij probeert te overtuigen van "jouw gelijk" is eigenlijk niet verrassend, immers je zeikt andere af als zij een andere visie hebben. En ook precies weer op je eigen manier.
Je voorbeelden zijn allemaal van persoonlijke aard en niets meer dan je eigen mening, staat los van gelijk of waarheid in deze.
Dat jij voorkeur hebt voor andere spelers dan degene die niet in de basis staan wil dus helemaal niets zeggen of iemand een slechte trainer is. Hij ziet het dan anders dan jij en dat is slechts een kwestie van smaak, meer niet.

Kortom, dat jij vind dat de kritiek op hem terecht is, is gewoon je persoonlijke mening die je mag hebben, maar je lijkt het te gebruiken als zijnde DE waarheid tegenover iedereen die dat niet zo vind.
Dat je dan zegt dat je niks mag zeggen omdat iemand een andere mening is toegedaan onderschrijft wederom dat je zaken ziet als waarheid i.p.v. een van de vele meningen die er heersen.

Ik vind kritiek op spelers en staf niet erg als dit niet ontaardt in afbranden of verkondigen van het heilige woord. Dat is het grote verschil, jij bent een andere mening toegedaan en zo zullen er weer andere hun mening hebben over de keuze van spelers in deze. Prima lijkt me om die te delen, maar probeer niet iemand anders jouw mening verplicht tot zich te nemen als zijnde de zuivere waarheid.

Het is overigens ook frappant dat mensen hier roepen dat de trainer eruit moet en in dezelfde zin ook nog eens melden dat minimaal de helft tot driekwart van de spelers niet deugen. Is best wel een tegenstelling, als men vind dat driekwart van de spelers niet deugt voor de eredivisie is het misschien juist wel knap dan als een trainer alsnog ergens rond plek 13 gaat eindigen nietwaar?

Mij hoor je overigens nergens zeggen/schrijven dat Fraser perfect is voor de club, heb alleen MIJN MENING gegeven over hoe ik het zie wat men over spelers en techn staf roept. Dat was ook mijn slotzin in mijn eerdere betoog, dat het MIJN bescheiden persoonlijke mening was. En dus niet dat het de enige juiste waarheid is/was.

Heb al vaker gemeld dat ik vind dat iedereen andermans mening moet respecteren ook als is hij/zij het er niet mee eens.
Kunnen we allemaal lekker schrijven wat we vinden zonder elkaar met woorden af te maken of te kleineren. Hoe fijn zou dat zijn?

Dappere dodo schreef:

Tegen Utrecht:

Hansen
Ebuehi / Wormgoor / Derijck / Meijers
Bakker / Kristensen / Gehrt
Eduardo / kramer / Houtkoop

Bank Mikey, Sascha, Kasteneer, zwinkels, van duinen, Jansen, Alberg

Malone en Zuiverloon mogen met een prikker het parkeerterrein schoonmaken..

Hij zal wel weer met zijn vertrouwde basis beginnen helaas... Dus met zijn troetelbeertjes Malone, Alberg en Zuiverloon...Maar goed..

Ik denk kastabeer in basis!

Tegen Utrecht:

Hansen
Ebuehi / Wormgoor / Derijck / Meijers
Bakker / Kristensen / Gehrt
Eduardo / kramer / Houtkoop

Bank Mikey, Sascha, Kasteneer, zwinkels, van duinen, Jansen, Alberg

Malone en Zuiverloon mogen met een prikker het parkeerterrein schoonmaken..

Hij zal wel weer met zijn vertrouwde basis beginnen helaas... Dus met zijn troetelbeertjes Malone, Alberg en Zuiverloon...Maar goed..

Marijn schreef:

Denk ik ook! Een wedstrijd om allez weg te spelen denk 3-1
1-0 Kramer
2-0 Houtkoop
2-1 Haller
3-1 Kastaneer

Komop zeg op basis waarvan? ik zeg 1-1 in het haags kwartiertje gelijkmaker van Wilson (mijn nieuwe held)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 299 gasten.

Bekijk de topshouts