Welkom in de shoutbox, gast
ADODENHAAG
Kees schreef:
Ik vond Excelsior gister zeer verzorgd spelen en met name het eerste kwartier. Achterin gaven we weinig weg maar bij elke vrije trap tegen houd je je hart vast. In het centrum staat het iedere keer niet goed als de bal er achter valt. Lijkt wel of we het dan niet meer weten. Van Duinen niet gezien.
Deze week ook overleg over de nieuwe competitieopzet. Natuurlijk volkomen belachelijk die play offs en nacompetitie.
Utrecht staat 19 punten voor op nummer 9 en dan nog play offs spelen. Absurd.
Uit de eerste divisie kunnen 3 ploegen promoveren van de 16 (minus de tweede teams en Achilles). Ook volkomen belachelijk en zeker gezien het feit dat zelfs RKC en Emmen konden promoveren. Ja, ik weet dat wij ook voordelen bij de play offs en nacompetitie hebben gehad!
Geef mij maar een eredivisie met 20 teams. Nummer 20 en 19 duikelen direct en nummer 18 een beslissingswedstrijd tegen nummer 3 van de Juup.
Wat zou dat mooi zijn. En de play offs in de eredivisie en nacompetitie in de eerste divisie afschaffen.
Ik vond Excelsior gister zeer verzorgd spelen en met name het eerste kwartier. Achterin gaven we weinig weg maar bij elke vrije trap tegen houd je je hart vast. In het centrum staat het iedere keer niet goed als de bal er achter valt. Lijkt wel of we het dan niet meer weten. Van Duinen niet gezien.
Deze week ook overleg over de nieuwe competitieopzet. Natuurlijk volkomen belachelijk die play offs en nacompetitie.
Utrecht staat 19 punten voor op nummer 9 en dan nog play offs spelen. Absurd.
Uit de eerste divisie kunnen 3 ploegen promoveren van de 16 (minus de tweede teams en Achilles). Ook volkomen belachelijk en zeker gezien het feit dat zelfs RKC en Emmen konden promoveren. Ja, ik weet dat wij ook voordelen bij de play offs en nacompetitie hebben gehad!
Geef mij maar een eredivisie met 20 teams. Nummer 20 en 19 duikelen direct en nummer 18 een beslissingswedstrijd tegen nummer 3 van de Juup.
Wat zou dat mooi zijn. En de play offs in de eredivisie en nacompetitie in de eerste divisie afschaffen.
Van mij mag Roda vertrekken, één Limburgse ploeg is genoeg.
Sorry Petah
Sorry Petah
0
|
Maandag 15 mei 2017 om 09:40 uur |
Aad
Kees schreef:
Dat doe je alle shouters toch niet aan dat we zes weken je zo gewaardeerde shouts moeten missen? Het leven is kei- en keihard.
Dat doe je alle shouters toch niet aan dat we zes weken je zo gewaardeerde shouts moeten missen? Het leven is kei- en keihard.
En dat terwijl de leukste shoutperiode er aan zit te komen.
Geruchten, al dan niet waar, over spelers die mogelijk komen en die door shouters massaal bij de enkels worden afgezaagd, want wie is er nu goed genoeg om voor ADO te spelen? Zeg nu zelf?
Alle shouters die vinden dat je met een 9e of 10e begroting ook gelijk maar 9e of 10e moet worden en die vervolgens door financieel eigenwijze piefen zoals ik (haha ik was jullie voor) erop gewezen worden dat begrotingen meer inhouden dan spelers- en trainersalarissen alleen.
Ellenlange, steeds ge-quote shouts, over het beleid van Manders / UVS versus van der Kallen.
Alles gelardeerd met de humor van diverse shouters maar vooral de bijdragen van Slash.
Nee, dan is voetbal maar bijzaak. Die kunnen niet op tegen alle andere zaken rond de club.
Geruchten, al dan niet waar, over spelers die mogelijk komen en die door shouters massaal bij de enkels worden afgezaagd, want wie is er nu goed genoeg om voor ADO te spelen? Zeg nu zelf?
Alle shouters die vinden dat je met een 9e of 10e begroting ook gelijk maar 9e of 10e moet worden en die vervolgens door financieel eigenwijze piefen zoals ik (haha ik was jullie voor) erop gewezen worden dat begrotingen meer inhouden dan spelers- en trainersalarissen alleen.
Ellenlange, steeds ge-quote shouts, over het beleid van Manders / UVS versus van der Kallen.
Alles gelardeerd met de humor van diverse shouters maar vooral de bijdragen van Slash.
Nee, dan is voetbal maar bijzaak. Die kunnen niet op tegen alle andere zaken rond de club.
0
|
Maandag 15 mei 2017 om 08:35 uur |
Bert
Nog even voor degenen die boos zijn over de actie verlaging prijs SCC.
Ado geeft gewoon toe dat ze het niet doen voor Midden Noord omdat daar de kaarten toch wel verkocht worden. Kan je het mee eens zijn of niet kwestie van vraag en aanbod.
Toen het slecht ging met de club werd vakkie F angstvallig leeg. Ook vandaag was het niet uitverkocht. Ik schat in dat 25% van de bezoekers op mijn vak SCC houder zijn. Ik kan begrijpen dat Ado dat percentage wil optrekken naar 50%. Geldt voor meerdere vakken achter de goal.
Verder is er een opzegging voorkomen simpelweg omdat de betreffende supporter ieder dubbeltje moet omdraaien maar net genoeg ruimte vond om door te gaan.
Denk dus goed na Midden Noord supporter voordat je je SCC op zegt blijf er gewoon achter staan. Wordt het te duur welkom bij ons
Ado geeft gewoon toe dat ze het niet doen voor Midden Noord omdat daar de kaarten toch wel verkocht worden. Kan je het mee eens zijn of niet kwestie van vraag en aanbod.
Toen het slecht ging met de club werd vakkie F angstvallig leeg. Ook vandaag was het niet uitverkocht. Ik schat in dat 25% van de bezoekers op mijn vak SCC houder zijn. Ik kan begrijpen dat Ado dat percentage wil optrekken naar 50%. Geldt voor meerdere vakken achter de goal.
Verder is er een opzegging voorkomen simpelweg omdat de betreffende supporter ieder dubbeltje moet omdraaien maar net genoeg ruimte vond om door te gaan.
Denk dus goed na Midden Noord supporter voordat je je SCC op zegt blijf er gewoon achter staan. Wordt het te duur welkom bij ons
0
|
Zondag 14 mei 2017 om 22:23 uur |
gillah
Max schreef:
Ze zullen zelf ongetwijfeld vinden dat ze goed bezig zijn. Maar als je een pact sluit met Wang en de gemeente en de HFC buitenspel zet, betwijfel ik dat.
Ze zullen zelf ongetwijfeld vinden dat ze goed bezig zijn. Maar als je een pact sluit met Wang en de gemeente en de HFC buitenspel zet, betwijfel ik dat.
Maar hebben Knuppe en Van der Have een pact gesloten met Wang? Deetman en Jol kunnen het wel niet willen dat UVS terugkeert als eigenaar, maar dat moet dan ook juridisch kunnen. Een gedwongen verkoop van de aandelen is een erg zwaar middel en daar moet genoeg aanleiding voor zijn. Als UVS nog steeds had geweigerd om het bedrag te betalen zou er wel een kans zijn geweest, maar na die betaling was die kans verkeken. Zeker nu het raadsonderzoek achterwege is gebleven. Over de vraag hoe het komt dat dat onderzoek achterwege is gebleven valt natuurlijk nog we te speculeren. Maar onder de huidige omstandigheden kunnen Knuppe en Vd have niet heel veel anders doen dan UVS weer de aandelen terug geven.
Het wordt wel interessant wat nu de organisatievorm wordt, en dan met name het aantal zetels, de bezetting en het voorzitterschap van de RvC. Mocht UVS daar heel voordelig uit komen kan je je wel afvragen wat nou precies de rol van de bewindvoerders is geweest.
Het wordt wel interessant wat nu de organisatievorm wordt, en dan met name het aantal zetels, de bezetting en het voorzitterschap van de RvC. Mocht UVS daar heel voordelig uit komen kan je je wel afvragen wat nou precies de rol van de bewindvoerders is geweest.
0
|
Zaterdag 13 mei 2017 om 13:46 uur |
pajam
FFL schreef:
Ik begrijp die reacties van sommigen hier niet. Als je de hoop had dat we van die chinezen af zouden komen, heb je wel een hele grote plaat voor je kop. De insteek van de afgelopen maanden is te bezien of de chinezen beterschap zouden tonen en goede bestuurders zouden zijn. Nou dat laten ze op verzoek wel even zien (door hoepel springen).
Dat het afgelopen jaar de sponsorinkomsten teruglopen lijkt me een logisch gevolg van de onrust en onzekere toekomst. Sponsors denken wel 10 x na voordat ze geld in de club steken.
We moeten weer vooruit en dat zal toch echt onder leiding van de chinezen moeten. Ik ben er echter van overtuigd dat er veel kansen liggen mbt China en we kunnen nou wel gaan schreeuwen dat het zonder die Chinezen moet maar vergeet het, gaat niet gebeuren!!
If you cannot bat them, JOIN THEM!!!
Ik begrijp die reacties van sommigen hier niet. Als je de hoop had dat we van die chinezen af zouden komen, heb je wel een hele grote plaat voor je kop. De insteek van de afgelopen maanden is te bezien of de chinezen beterschap zouden tonen en goede bestuurders zouden zijn. Nou dat laten ze op verzoek wel even zien (door hoepel springen).
Dat het afgelopen jaar de sponsorinkomsten teruglopen lijkt me een logisch gevolg van de onrust en onzekere toekomst. Sponsors denken wel 10 x na voordat ze geld in de club steken.
We moeten weer vooruit en dat zal toch echt onder leiding van de chinezen moeten. Ik ben er echter van overtuigd dat er veel kansen liggen mbt China en we kunnen nou wel gaan schreeuwen dat het zonder die Chinezen moet maar vergeet het, gaat niet gebeuren!!
If you cannot bat them, JOIN THEM!!!
Er niet vanaf komen is 1 ding, maar je zo laten inpakken 2!
China gaat ons de wil opleggen door én Chinezen als ja-knikkers op iedere positie neer te zetten én door ons grootste schuldeiser te worden !
Ik zie het juist andersom en vindt men die denkt er nog een vruchtbare samenwerking kan ontstaan met deze onbetrouwbare eigenaar een bord voor de kop hebben!
Realiseer je goed dat er vanuit deze eigenaar NOOIT maar 1 (daadkrachtige) signaal is gekomen dat men er het beste voor heeft met onze club!!
Enige signalen die er zijn wijzen juist op het tegenovergestelde ; alles gebeurt met de motivatie dat China er beter van moet worden (en als ADO Den Haag daar van mee profiteert; prima , als de club ervan omvalt ; bedrijfsriciso).
- Scholen daar opzetten , alleen met Haags geld
- Trainer in de staf toevoegen (geen enkele meerwaarde BVO, alleen weer China)
- Dubieuze spelers aankopen uit Zuid Amerika met de gok op doorverkoop (grote risico ADO)
- Chinees spelersmateriaal willen die niet eens goed genoeg is voor de hoofdklasse (afbreuk naam en onafhankelijkheid ADO)
geen enkele signaal wijst op een SAMENwerking, alles wijst bij deze eigenaar op zelfverrijking!
En als we nu op iedere niveau een handvol ja-knikkers krijgen én 4 miljoen gaan lenen om gaten te dichten (i.p.v. vanuit de bedrijfsvoering gat te dichten), is russisch roulette spelen waarbij altijd 1 partij de sjaak zal zijn en die zit niet in China!
China gaat ons de wil opleggen door én Chinezen als ja-knikkers op iedere positie neer te zetten én door ons grootste schuldeiser te worden !
Ik zie het juist andersom en vindt men die denkt er nog een vruchtbare samenwerking kan ontstaan met deze onbetrouwbare eigenaar een bord voor de kop hebben!
Realiseer je goed dat er vanuit deze eigenaar NOOIT maar 1 (daadkrachtige) signaal is gekomen dat men er het beste voor heeft met onze club!!
Enige signalen die er zijn wijzen juist op het tegenovergestelde ; alles gebeurt met de motivatie dat China er beter van moet worden (en als ADO Den Haag daar van mee profiteert; prima , als de club ervan omvalt ; bedrijfsriciso).
- Scholen daar opzetten , alleen met Haags geld
- Trainer in de staf toevoegen (geen enkele meerwaarde BVO, alleen weer China)
- Dubieuze spelers aankopen uit Zuid Amerika met de gok op doorverkoop (grote risico ADO)
- Chinees spelersmateriaal willen die niet eens goed genoeg is voor de hoofdklasse (afbreuk naam en onafhankelijkheid ADO)
geen enkele signaal wijst op een SAMENwerking, alles wijst bij deze eigenaar op zelfverrijking!
En als we nu op iedere niveau een handvol ja-knikkers krijgen én 4 miljoen gaan lenen om gaten te dichten (i.p.v. vanuit de bedrijfsvoering gat te dichten), is russisch roulette spelen waarbij altijd 1 partij de sjaak zal zijn en die zit niet in China!
0
|
Zaterdag 13 mei 2017 om 10:38 uur |
Advertentie
Bolluhboeah
Aad schreef:
Overigens is die verdeling van TV gelden een lachertje. Zeker in de huidige tijd bij Fox waarin (met uitzondering van de laatste 2 weken) iedere wedstrijd live wordt uitgezonden en dus iedere club evenveel in beeld is en meewerkt aan het succes van Fox en Eredivisie CV.
Het systeem zou omgekeerd moeten werken. Het huidige is op VVD-ideologie gebaseerd: Laat de rijken rijker worden. En daarmee wordt ieder jaar de competitie in Nederland verder uitgehold.
Overigens is die verdeling van TV gelden een lachertje. Zeker in de huidige tijd bij Fox waarin (met uitzondering van de laatste 2 weken) iedere wedstrijd live wordt uitgezonden en dus iedere club evenveel in beeld is en meewerkt aan het succes van Fox en Eredivisie CV.
Het systeem zou omgekeerd moeten werken. Het huidige is op VVD-ideologie gebaseerd: Laat de rijken rijker worden. En daarmee wordt ieder jaar de competitie in Nederland verder uitgehold.
Ik ben doorgaans niet van het nivelleren, hoewel ik een nul uren contract heb. Als je rijk bent geworden door slim ondernemen en bereid bent om lange uren te draaien is dat goed.
Maar ironisch genoeg is het in de hyper kapitalistische Verenigde Staten beter geregeld. Geen jeugdopleiding want dat doen de universiteiten of hoge scholen. Je krijgt als NBA, NFL MLB of NHL franchise de eerste keus als je onderin eindigde om de talenten weg te kapen van de concurrenten.
Maar ironisch genoeg is het in de hyper kapitalistische Verenigde Staten beter geregeld. Geen jeugdopleiding want dat doen de universiteiten of hoge scholen. Je krijgt als NBA, NFL MLB of NHL franchise de eerste keus als je onderin eindigde om de talenten weg te kapen van de concurrenten.
0
|
Vrijdag 12 mei 2017 om 16:02 uur |
R.E.
Aad schreef:
Ik heb even gekeken hoe het met die tv gelden werkt:
Er wordt gekeken naar de laatste 10 seizoen hierbij wordt een rekenschema gemaakt. Het seizoen van 10 seizoenen geleden telt 1 maal mee, 9 seizoenen gelden 2 maal, 8 seizoenen gelden 3 maal, tot het huidige seizoen die 10 maal mee telt. Voor de duidelijkheid gaat het om de reguliere eindstand. Dus zonder play offs.
Hoe lager het totaal aantal punten des te hoger de plaats en het percentage TV geld.
Voor ADO telt: 2008 6e JL - punten 24 (18+6), 2009 14e - punten 18 (2x9), 2010 15e - punten 45 (3x15), 2011 7e - punten 28 (4x7), 2012 15e - punten 75 (5x15), 2013 9e - punten 54 (6x9), 2014 9e - punten 63 (7x9), 2015 13e - punten 104 (8x13), 2016 11e - punten 99 (9x11)
Het totaal van deze 9 jaar is dus: 510
Een 11e laats nu betekent 110 punten meer, een 15e plaats 150 meer.
Jullie mogen zelf uitrekenen wat het voor anderen betekent maar ik weet zeker dat het voor de gemiddelde stand niet zo heel veel uitmaakt. Maar goed, ik ken de percentageverdeling dus niet.
Ik heb even gekeken hoe het met die tv gelden werkt:
Er wordt gekeken naar de laatste 10 seizoen hierbij wordt een rekenschema gemaakt. Het seizoen van 10 seizoenen geleden telt 1 maal mee, 9 seizoenen gelden 2 maal, 8 seizoenen gelden 3 maal, tot het huidige seizoen die 10 maal mee telt. Voor de duidelijkheid gaat het om de reguliere eindstand. Dus zonder play offs.
Hoe lager het totaal aantal punten des te hoger de plaats en het percentage TV geld.
Voor ADO telt: 2008 6e JL - punten 24 (18+6), 2009 14e - punten 18 (2x9), 2010 15e - punten 45 (3x15), 2011 7e - punten 28 (4x7), 2012 15e - punten 75 (5x15), 2013 9e - punten 54 (6x9), 2014 9e - punten 63 (7x9), 2015 13e - punten 104 (8x13), 2016 11e - punten 99 (9x11)
Het totaal van deze 9 jaar is dus: 510
Een 11e laats nu betekent 110 punten meer, een 15e plaats 150 meer.
Jullie mogen zelf uitrekenen wat het voor anderen betekent maar ik weet zeker dat het voor de gemiddelde stand niet zo heel veel uitmaakt. Maar goed, ik ken de percentageverdeling dus niet.
Jij en vele anderen doen net alsof het minder belangrijk is omdat er naar het gemiddelde van tien jaar wordt gekeken, maar het is dus juist omgekeerd: iedere prestatie blijft tien jaar lang van belang en kan in elk van die tien jaar het verschil maken tussen tienduizenden of zelfs honderdduizenden euro`s. Het duurt dus ook tien jaar voordat je een slechte prestatie eindelijk kwijtraakt. Kortom: meer dan genoeg reden om de vakantie van de spelers niet al in april(!) te laten beginnen. Hopelijk is dat besef nu eindelijk doorgedrongen en wordt de laatste wedstrijd wel serieus genomen, maar het zal na die voortijdige vakantieperiode lastig zijn om de knop toch nog om te draaien.
0
|
Vrijdag 12 mei 2017 om 14:46 uur |
Roze Règâhs
Halve finale EU. Wij kunnen niet wachten op vanavond. Misschien zijn wij de enige maar wij hopen wel dat ze doorgaan want ze hebben kwaliteit genoeg en hebben het ook laten zien de afgelopen weken. We moeten ze met zijn allen steunen om de Nederlandse eer hoog te houden!
Het zijn stuk voor stuk toppers dus; zet hem op meiden, Kom op OG3NE!!!!!
Het zijn stuk voor stuk toppers dus; zet hem op meiden, Kom op OG3NE!!!!!
0
|
Donderdag 11 mei 2017 om 18:29 uur |
DHFC070
ADODENHAAG schreef:
Ze mogen volgende week wel wat meer laten zien.
Ze mogen volgende week wel wat meer laten zien.
Gaat ook gebeuren verwacht ik met een goed gevuld stadion een leuke seizoensafsluiter 2-0 ofzo.
En daarna lekker even geen voetbal want er gaat nog genoeg ellende aankomen de komende maanden door het 3,5 miljoen verlies dit seizoen.
Verwacht volgend seizoen weer lekker de hele competitie rond de 15e positie. Zou niet weten waarom het beter zou gaan als er geen geld is en je juist drastisch moet bezuinigen.
En daarna lekker even geen voetbal want er gaat nog genoeg ellende aankomen de komende maanden door het 3,5 miljoen verlies dit seizoen.
Verwacht volgend seizoen weer lekker de hele competitie rond de 15e positie. Zou niet weten waarom het beter zou gaan als er geen geld is en je juist drastisch moet bezuinigen.
0
|
Zondag 7 mei 2017 om 20:36 uur |
adotiel
Je ziet toch wel duidelijk dat het verdedigend niet goed staat.
Naast Armenteros, die niet was af te stoppen (te rap) was ook de dekking
naar anderen niet goed. Daar zal voor volgend seizoen echt iets moeten gebeuren. Verder blijkt een speler als Fernandez gewoon niet goed genoeg,
daar moet je echt niet mee verder gaan.
ADO heeft weinig geld, maar ik denk dat een speler als Koolwijk en toch ook van Duinen toch echt spelers zijn die voor ADO betaalbaar zouden moeten zijn en volgens mij echt een versterking zijn; zeker Koolwijk.
Overigens is dat geen speler voor achterin maar wel echt prima voor in het midden. Een voorhoede met van Duinen, Kasteneer en Becker is m.i. zo gek nog niet.
Naast Armenteros, die niet was af te stoppen (te rap) was ook de dekking
naar anderen niet goed. Daar zal voor volgend seizoen echt iets moeten gebeuren. Verder blijkt een speler als Fernandez gewoon niet goed genoeg,
daar moet je echt niet mee verder gaan.
ADO heeft weinig geld, maar ik denk dat een speler als Koolwijk en toch ook van Duinen toch echt spelers zijn die voor ADO betaalbaar zouden moeten zijn en volgens mij echt een versterking zijn; zeker Koolwijk.
Overigens is dat geen speler voor achterin maar wel echt prima voor in het midden. Een voorhoede met van Duinen, Kasteneer en Becker is m.i. zo gek nog niet.
0
|
Zondag 7 mei 2017 om 16:40 uur |
Nu online
FC Den Haag!, Wahter, den haag en 322 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |