Ik vond dat interview niet echt opzienbarend tov van de reguliere onzin die hij uitkraamt. Beetje slap gelul van Jagersma dat hij daarmee de spelers, trainer, supporters, directie en raad van commissarissen in diskrediet heeft gebracht. Hij is alleen maar op de lange ijdele tenen van Jagersma c.s. gaan staan. En hij had een punt. De rvc lapte zeld alle statuten aan zijn laars door zich met akkefietjes rond spelers te bemoeien.

Precies Max, jij begrijpt het. Wetzel had zichzelf onmogelijk gemaakt door diverse interviews en stuurde aan op een confrontatie. Ego's kunnen dan zo groot worden dat het niet erg meer lijkt te zijn dat dit drie ton kan gaan kosten. Inhoudelijk had Wetzel alleen wel he-le-maal gelijk: die commisarissen hebben zich niet met zaken te bemoeien waar ze geen verstand van hebben.

De hele grap van dit verhaal is ook nog dat er van die supporters zijn die persé Wetzel weg wilden hebben die nu denken dat ze gewonnen hebben. Iedereen heeft verloren, maar de supporters zijn daarbij ook nog een keer kei en keihard gebruikt door de heren commissarissen. Slaap lekker verder, het kan een beetje pijn doen in de aars morgenochtend.

We kunnen nu twee kanten uit: met of zonder nieuwe TD. Iemand als Aad de Mos lijkt mij ideaal, maar dan moet er wel geld voor vrij gemaakt worden voor transfers. Rob Baan ging de laatste keer weg omdat er geen middelen waren om uberhaupt iets te doen bij Den Haag, terwijl hem dat wel was toegezegd, remember? De Mos kon nog best een goed koppel vormen met Atteveld trouwens.

Gaan we door zonder nieuwe TD, ook te doen, maar dan niet in de val trappen door corifee Lex op een stoel te zetten waar hij niet comfortabel in zit. Probeer dan Langenbach terug te halen, als algemeen directeur die ook voetbalzaken doet. Of huur technisch adviseurs in.\ die de directie/RvC adviseren.

Ik zou het heel jammer vinden als André Wetzel door dit akkefietje zou op (moeten) stappen.

Laat die kerels het uitpraten, hun ego opzij zetten en afspraken maken hoe dergelijke zaken in het vervolg behandeld gaan worden.

Daar is toch niks mis mee.

Volwassen mannen zijn het waartussen heus wel eens iets mis kan gaan. Dat maak ik op mijn werk ook mee. Nou en.

Beste Andre,

Je gaat nu echt door de mand vallen. Natuurlijk is het voor mij makkelijk om acheraf conclusies te trekken, maar de opmerkingen over het functioneren en het gemanipuleer is niet van vandaag of gisteren. Nog even op een rijtje:

Aankopen, zeer slecht te noemen;

Publiekelijk optreden, jouw mediagelheid zeer nadelig voor ADO;

Het continue communiceren in de IK vorm;

Afvallen van spelers, supporters en organisatie;

Manipuleren,......vorig seizoen toen het nacompetitie werd, snel de verantwoordlijkheid bij een andere trainer neerleggen;

Nu als TD je eigen ontslag op basis van nonsens aankondigen;

Grootheidswaanzin, jezelf boven iedereen stellen;

Vriendjes politiek in plaats van een reele kijk op een organisatie;

Normen en waarden gekonkel past niet in de cultuur van ADO;

Kortom verkeerde man op de verkeerde plek.

Ik zeg Aad de Mos.

Ik ben het helemaal met je eens JP, laat De Mos zijn plek innemen, deze man heeft verstand van zaken en een behoorlijk netwerk opgebouwd.Hij haalde voor weinig toch aardige onbekende spelers als claudemir en Stevanovic naar Vitesse en kan voor ons wellicht wonderen verrichten.

Wetzel , de man van waarden en fatsoensnormen die altijd stappen wil maken.....Hij heeft via het stuk in de Volkskrant alle waarden en normen overschreven. Misschien kunnen we NA zijn vertrek ECHTE stappen maken......

Het zou belachelijk zijn als AW een afkoopsm van 300.000 euro zou krijgen, laat hij dan ook het geld teruggeven van alle miskopen die hij gedaan heeft. Ik denk dat we dan over de miljoen euro zitten. Had liever Meric een super bod gedaan dan was hij misschien nog gebleven. Een volledig wanbeleid van AW,, en ontslag zonder uitbetaling zou meer dan correct zijn. Ik ben ook voorstander van een andere trainer, zodat we de 2e helft met een schone lei kunne beginnen. Als er nu ook nog enkele personen verdwijnen bij de RvC dan kan het wel eens lukken. Anders 1ste divisie en einde voor ADO.

Ik ben nog steeds vorstander voor een TD die man die nu bij RKC zit en als trainer bv.John v/d Brom.

Hr. v/d Kallen luister ook eens naar uw supporters en kom van die troon af.

Wat jij (en misschien ook ik) correct vindt is niet interessant. Een kantonrechter zal zich aan juridische gronden houden en dan komt die 3 ton echt wel op tafel.

En laat bovendien dat gepraat over Meric maar zitten. Die wilde zelf niet blijven. ADO had never nooit niet kunnen bieden wat hij nu in Turkije verdient. En denk je ook werkelijk dat Meric iets aan de huidige stand van zaken had kunnen doen.

Eigenaar ADO ontstemd over uitspraken Wetzel

21/12/2009 10:10

EXCLUSIEF - Technisch directeur André Wetzel heeft met openlijke kritiek de woede op de hals gehaald van eigenaar Mark van Kallen. 'ADO gaat gewoon door, met of zonder Wetzel.'

Rond de terugkeer van de verbannen Ricky van den Bergh voelde Wetzel (foto) zich gepasseerd door de commissarissen van de club. Die onvrede ventileerde de technisch directeur vorige week in VI en bracht hij zaterdag in de Volkskrant nog eens extra naar voren. 'Ik wil geen marionet van de raad van commissarissen zijn.'

De uitspraken zijn verkeerd gevallen bij eigenaar Mark van Kallen. 'Ik vind de uitlatingen van Wetzel heel teleurstellend en onbegrijpelijk', zegt hij deze week in Voetbal International. 'Dit schaadt de club, zoiets doe je niet.’

Van Kallen heeft zo zijn eigen ideeën over de gang van zaken. 'Maar ik vraag me echt af: waarom speel je het zo?', zei de eigenaar die denkt dat Wetzel een breuk probeert te forceren. 'Daar lijkt het wel op, natuurlijk. Maar meer ga ik er nu niet over zeggen, ík wil er geen onemanshow van maken. Eerst gaat de raad deze week zitten met Wetzel, eens horen wat hij allemaal te melden heeft. Maar ADO gaat gewoon door, met of zonder Wetzel.'

Akkefietje met Rob Baan toen die ongeslagen kampioen werd kan ik mij nog herrineren. Pim vd Meent was vriendje van Dé Stoop en moest aangesteld worden.

Ongelovelijk stom inderdaad. Een van de weinige fouten van Dé Stoop.

Maar goed volgens mij is de houdsbaarheidsdatum van Wetzel en Atteveld verstreken. Dat gegooi met modder moet nou maar eens afgelopen zijn.

Ik geloof dat Wetzel wel degelijk van waarde kan zijn voor ADO, maar niet in de functie die hij nou vervult. Doet eigenlijk niks, en toch weer veel en bemoeit zich overal mee, en da's niet best.

We hebben gewoon een sterke technische man op het veld nodig die samen met Wetzel het beleid uitvoert. Wetzel voert dan contractbesprekingen etc maar bemoeit zich niet met de zaken op het veld

Nu de winterstop begonnen is voor Ado en we enkele weken de tijd hebben om orde op zaken te stellen, zou ik zeggen:

Wetzel en Atteveld hou de eer aan je zelf en vertrek.

Ik hoop niet dat jullie blijven zitten want (een gedeelte) van het haagse publiek kan nog steeds ontploffen als het slecht gaat met Ado ( b.v. kans op degradatie).

Dus vertrek nu, dan kunnen er nieuwe mensen gezocht worden, bv. de TD van RKC (woont in onze omg.) Heeft eerst een aantal goede spelers voor VVV gehaald en is nu toch ook goed bezig bij RKC. Weet zijn naam niet meer en trainers zijn er genoeg , maar RvC neem nu eens een goeie en niet van die koekebakkers die we de laatste jaren hebben gehad.

Dit is wel heel stevige kritiek van Atteveld op Wetzel. Lees het hele interview op www.haaglandenvoetbal.nl .

Nu stond er vandaag een uitgebreid interview met André Wetzel in de Volkskrant, waarin hij jou overigens wel dekte. Hoe kijk jij daar nu tegenaan?

‘Dat vind ik heel erg vervelend, omdat ik - zoals ik net al zei - in rust wil werken met die groep. Die spelers hebben al genoeg voor hun kiezen gehad en het is niet fijn werken zo. Ik denk dat als je problemen met elkaar hebt, dat je die intern moet uitspreken en dat je niet dat via de pers moet doen om dingen te gaan bespelen. Dan heb je zoals ik al zei een andere agenda en dat is jammer.’



Bekend is dat jij in de kwestie Ricky van den Bergh nogal onder druk bent gezet door Henk Jagersma van de Raad van Commissarissen. Wat is jouw verhaal hierover?

‘Ik zou niet weten hoe dat bekend is, want volgens mij is er niemand bij een gesprek met mijn persoontje en Henk Jagersma aanwezig geweest, dus dat is mijn antwoord op je vraag. Maar even voor de duidelijkheid, als ik nu antwoord ga geven op al die zaken, dan zou ik net zo reageren als degenen die dat ook steeds naar buiten brengen. Dat is niet mijn bedoeling en als ik wat te melden heb, dan doe ik dat wel intern.’
 

Nu Atteveld is weggestuurd van het veld ligt de knuppel in het hoenderhok. VD Kallen zal Wetzel wel niet kwijt willen.

Ben benieuwd hoe dit gaat aflopen.

Dat vroeg ik me dus ook af.

1. Wordt Atteveld nu ook teruggezet naar het tweede omdat hij is weggestuurd?

2. Wat doet vdK met Wetzel. Hij heeft AW gehaald -en we moeten eerlijk blijven, AW was de enige die erin durfde te stappen op dat moment. Maar zoals de zaken er nu voor staan doet AW het niet goed, en de trainer die op zijn voorspraak is gehaald, doet het ook niet goed.

Heb het stuk van 'het licht' gelezen in de Volkskrant. Het gaat hem niet om de club maar om z'n ego wat klaarblijkelijk geschonden wordt. De man heeft werkelijk helemaal maar dan ook helemaal niets gepresteerd.

Hij heeft ook een plaat voor z'n kop hangen zo dik als een poolkap, als hij nul op het rekest kreeg van de RvC op z'n aanbod om voor langere tijd aan de club verbonden te blijven(...)

Die nederlaag van vanavond baart me niet meer zorgen als dan ik al heb, want dit elftal is een speelbal voor elke tegenstander. Dit wegens gebrek aan kwaliteit. Het probleem is en blijft dat de club totaal verkeerd bestuurd wordt.

Ijdeltuiten, luchtfietsers, amateurs en baantjesjagers zwaaien er de scepter. Ze hebben één ding gemeen: ze worden niet gehinder door enige kennis van zaken. Het laatste verhaal van Jagersma is bepaald triest te noemen. Zou dringend gewenst zijn als die man nooit meer in de pers zou komen, beter nog dat hij nooit meer wat met ADO te maken zou hebben, of was die man soms dronken?

Met het eventuele vertrek van 'het licht' zullen we het lek echt niet boven hebben. Het wordt zo zoetjes aan de hoogste tijd dat de grootste sponsor nu eens echt gaat ingrijpen, anders is het leed niet te overzien. Ik zou m'n kaarten absoluut niet op v.d. Kallen zetten, als de man al een visie heeft m.b.t. de club, - voor de rest lijkt hij me een sluwe baas - weet hij die goed te verbergen.

Achttien gespeeld veertien. Ik ben niet verbaasd. Maar het grijpt me wèl aan. Kan alleen maar hopen op betere tijden, maar ben bang dat het hierbij zal blijven met deze idioten aan het roer.

Nu maar hopen dat RKC de nummer laatst niet wint, dat is nog eens stappen maken(...)