Tag: bang

Trending: schalk rottier reischl bonis mieghem maasland

Toon alle shouts

oodh schreef:

Nee natuurlijk niet

werd al bang maarja kees is ook geen 16 meer

Richard schreef:

Effectiever zeker wel, en bij een spelletje waar het draait om de punten dus beter...

Ben inderdaad ook bang v wel. Vorig seizoen onder Brood presteerde RKC ook geweldig, en nu met weer een taktisch slimme trainer (leest U mee, Steijn?) doen ze hetweer goed.

fcdenhaag75 schreef:

Dat kan(denk ik) nooit lang goed gaan als er 2 spelers geblesseerd raken heb je al een groot probleem.

Steijn ziet blijkbaar geen probleem. Alles is dubbel ingevuld (???) en een beetje passen en meten zou genoeg moeten zijn. (soms moet je een puzzelstukje een beetje bijschaven om het passend te maken, maar dat moet toch kunnen).

Ik hoop, dat er op het laatste moment nog een gelukje als twee jaar geleden binnen loopt (Bulykin, Kubik), maar ik ben bang, dat we het moeten doen met wat er nu staat. We hebben nu wel twee wedstrijden gelijk gespeeld, die we vorig jaar verloren, dus wie weet krijgt Steijn nog gelijk.

Ik heb geen idee of er een `plan B` is, voor als het allemaal anders loopt, dan wij graag zien.

BLEISWIJK-1 schreef:

Maurice Steyn wil Haagse bluf terug bij ADO. Morgen te lezen!

ZAL DER TOCH EERST FATSOENLIJKE TRAINER MOETEN KOMEN

ben alleen bang dat mocht het zover komen en steijn weg moet we weer een andere kneus krijgen die niks mag kosten en niks presteert

Scheveningen schreef:

Maar Kees als je goed op let dan zie je dat wij geen echte 4-3-3 spelen maar meer een 4-4-2 in balverlies en een 4-3-3 in aanvallend opzicht dus er wordt wel degelijk gekeken naar poepon.

Ik neem het hier wel voor Steijn op maar heb geen hoge pet van hem op. Maar ik blijf hem steunen want ik wil hem toch zijn kans geven net zoals alle aankopen die hier of op de tribune worden uit gekafferd.

Overigens ik hoop dat castelen tekent vind dit een goede optie en zeker een prestatie contract!

Maar dat is het hem nou juist. In aanvallend opzicht moeten we juist 4-4-2 spelen met een man kort bij Poepon. Poepon moet je met nog iemand samen in de punt van de aanval laten spelen. Die tweede man er schuin achter en Poepon als lopende spits.

Heb bijna nog nooit Poepon zien scoren na een voorzet van de vleugels waarbij hij voor zijn man weet te komen.

Ik ben nu al bang voor een tweede Powel. Op zicht een prima spits maar wel op de goeie manier gebruiken.

Vorig jaar hebben we al kunnen zien dat bijna alle spelers onder Steijn slechter gingen presteren. Ligt dat aan de spelers? Nee, meer aan de trainer en de positie waar hij ze opstelt.
Rado is kapot gemaakt, als je maar lang genoeg blijft roepen dat Rado uit vorm is en Visser een beter alternatief vindt...En dan als klap op de vuurpijl dat Rado (evenals Ammi) mag vertrekken, maar wel met respect (hoezo dat extra vermelden, dat is toch logisch?) behandeld zullen blijven worden, dan snap ik dat er van het zelfvertrouwen van een Rado niet veel over blijft.
Ik ben bang dat hetzelfde straks ook met o.a. Omeruo zal gaan gebeuren.

DaveDH schreef:

Had die zeker last van een zonnesteek
Want het was alles behalve een pingel.

Ben bang van wel, zag je hoe hij liep te juigen na die bal op de paal van Holla!! Niet even maar hij ging al bijna een ereronde lopen !! Hahaha

Kees schreef:

Je hebt gelijk dat Steijn zich vaak indekt. Ben ik met je eens.

Anderzijds wordt hij afgebrand als ie zegt dat we daar wel ff gaan winnen en we achteraf op ons flikker krijgen.

Nu al bang voor kritiek dus! Volgens mij hoort dat erbij!

<FCDH> schreef:

Na tijdje zit ie op de bank daar

Ben bang van niet, is 1 van de betere bij Feyenoord.
Ik zie Lex over 2 jaar in Engeland,Italie of Duitsland voetballen . Iemand met capiciteiten zoals loopvermogen,technisch inzicht,kopsterk,goede pass,hard schot,hard werkend komt er wel !!

Kees schreef:

Bert, ik begrijp jou niet.

Je shouts en je teksten zijn altijd onderbouwd, vaak humoristisch en ijzersterk. Ben het regelmatig niet met je eens m.b.t. Kallen maar dat is een ander verhaal. Soms laat je ook je menselijke kant zien maar .... (je voelt hem al komen) waarom toch altijd zo`n laatste alinea? Heb je toch niet nodig? Nu Dave en vorige keer Aad die helaas van de box is gevlucht.

Oh, ja. Ik voel er niets voor om Johan Maasbach te spelen maar ik wilde het toch een keer kwijt.

Was even weg, zijn meer zaken dan ADO. Die Dave is een gefrustreerde idioot die leeft in een droomwereld. Fijn voor hem.

Aad was zeer beledigend, en dan ben ik klaar met je. Hij heeft trouwens de ruggengraat van een vistick door hier weg te blijven, maar dat laat mij helemaal koud, Je kan het krijgen zoals je het hebben wilt.

Jij vraagt je voortdurend van alles af, maar je weet niet hoe hard je Van der Kallen moet bejubelen bang om de toorn van de blije familie hier op te wekken. Dat mag je best, maar ik weet niet met welke Kees ik te maken heb.

Ik ben anti Van der Kallen ja, daar heb ik alle reden toe, zoals ik ook anti Ringeling cs was, dat werd me hier ook niet in dank afgenomen. Maar ik had wel gelijk.

Zoals de Van der Kallen er ook uit gekieperd wordt. Of dacht je nou werkelijk dat hij de hele wereld naar zijn hand kan zetten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, frans swa, Dang3r en 152 gasten.

Bekijk de topshouts