Gast
Gast
Gast
Richard schreef:
Persoonlijk heb ik vd Kallen hoog zitten. Hij was degene die de club heeft gered, en dat ie er wat centen aan heeft overgehouden is zijn verdienste. Dit had namelijk ook helemaal niets kunnen zijn. Vd Kallen is een club man en voor een icoon, net als Maurice Steijn die zijn stinkende best heeft gedaan voor de club. Fraser vind ik ook een geschikte vent. Met die personen heb ik meer als een relatief onbekende Chinees die niet voor niets onze mooie club heeft gekocht voor " een paar centen " en tot heden alleen maar luchtkastelen loopt te verkopen. Ik laat me graag verrassen maar het word met de dag meer een nachtmerrie
Persoonlijk heb ik vd Kallen hoog zitten. Hij was degene die de club heeft gered, en dat ie er wat centen aan heeft overgehouden is zijn verdienste. Dit had namelijk ook helemaal niets kunnen zijn. Vd Kallen is een club man en voor een icoon, net als Maurice Steijn die zijn stinkende best heeft gedaan voor de club. Fraser vind ik ook een geschikte vent. Met die personen heb ik meer als een relatief onbekende Chinees die niet voor niets onze mooie club heeft gekocht voor " een paar centen " en tot heden alleen maar luchtkastelen loopt te verkopen. Ik laat me graag verrassen maar het word met de dag meer een nachtmerrie
Eens, inclusief de gemeente dan ook.
De gemeente had uiteraard haar eigen (politieke) afwegingen, bijvoorbeeld simpelweg dat de 3e stad (en hofstad en eigenlijk hoofdstad) van Nederland een betaald voetbal club moet hebben (citaat van Deetman).
Vd K is een echte ondernemer en zag / rook kansen en heeft met ADO meer risico genomen dan normaliter, het oast wel bij zijn manier van zakendoen. Tevens heeft hij denk ik daarna liefde voor de club ontweikkeld al had ik toch wel verwacht dat de boete naar ADO was gegaan ipv in de broekzakken van Vd K / Beyersb.
De chinees heeft tot nu toe te hoge verwachtingen opgeroepen bij de gemiddelde supporter wat betreft resultaten / doelstelling 1e elftal.
Hij heeft wel op de achtergronf meer structuur aangebracht, en geinvesteerd in jeugd en dames.
Ik word echter ook wel wat ongeduldig nu. En verwacht nog zeker een of twee goede (en verassande) versterkingen.
Kramer en Alberg behouden, nog een vervanger voor Van Duinen (ja janjazz, hadden wij zeker niet moeten laten gaan!) en ook een goede verdediger.
0
|
Maandag 27 juli 2015 om 22:00 uur |
Petah
Waht
Langebach2 schreef:
Op basis van wat Wigt heeft gezegd, kun je concluderen dat ze op zoek zijn naar een reserve spits (Joachim??), een vervanger voor Kramer als die toch weg gaat ( Havenaar, Te Vrede) en wellicht een speler die op het middenveld kan spelen en tevens eventueel in de verdediging (Steenvoorden, voor de breedte)
Dus nog twee extra spelers en eventueel een vervanger voor Kramer.
Op basis van wat Wigt heeft gezegd, kun je concluderen dat ze op zoek zijn naar een reserve spits (Joachim??), een vervanger voor Kramer als die toch weg gaat ( Havenaar, Te Vrede) en wellicht een speler die op het middenveld kan spelen en tevens eventueel in de verdediging (Steenvoorden, voor de breedte)
Dus nog twee extra spelers en eventueel een vervanger voor Kramer.
Zou het lachwekkend vinden als Steenvoorden een contract zou krijgen.
Voor de breedte moeten we kwaliteit hebben, dus Drenthe en geen wisselspelers van Dordt
Armenteros is wel een spits die kan voetballen in de 16 en altijd bezig is en een werker
Zou wel bij ons passen. .
Kramer of havenaar is wel noodzaak.
Te vrede is achteruit gang en moet je nooit aan mee willen werken als Feyenoord zich meld. Of 2 miljoen of wegwezen.
Voor de breedte moeten we kwaliteit hebben, dus Drenthe en geen wisselspelers van Dordt
Armenteros is wel een spits die kan voetballen in de 16 en altijd bezig is en een werker
Zou wel bij ons passen. .
Kramer of havenaar is wel noodzaak.
Te vrede is achteruit gang en moet je nooit aan mee willen werken als Feyenoord zich meld. Of 2 miljoen of wegwezen.
0
|
Maandag 27 juli 2015 om 21:25 uur |
haagse-Dick
Twente aast op spits en krijgt flinke zak geld: "Kans met de dag groter"
Die zouden ze best wel willen besteden aan Havenaar denk, de club ken echt niet te lang wachten. Al is het met de terugkeer van Kramer wel een stuk lastiger. Mocht hij toch gaan dan hebben we niet veel tijd meer, maar dat de deal met Kramer is mislukt is gewoon kut. Voor Kramer, de club en de supporters. Maar nu moet de club wachten met een keus maken, lastige situatie voor de club!
Die zouden ze best wel willen besteden aan Havenaar denk, de club ken echt niet te lang wachten. Al is het met de terugkeer van Kramer wel een stuk lastiger. Mocht hij toch gaan dan hebben we niet veel tijd meer, maar dat de deal met Kramer is mislukt is gewoon kut. Voor Kramer, de club en de supporters. Maar nu moet de club wachten met een keus maken, lastige situatie voor de club!
0
|
Maandag 27 juli 2015 om 21:17 uur |
JB
zuiderwijk schreef:
http://www.tubantia.nl/sport/sport-regionaal/5-goedkope-spitsen-die-voor-elke-eredivisie-club-interessant-zijn-1.5112697?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
Zou graag zien dat ze bij Den Haag met zo`n partij in zee gingen.
http://www.tubantia.nl/sport/sport-regionaal/5-goedkope-spitsen-die-voor-elke-eredivisie-club-interessant-zijn-1.5112697?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
Zou graag zien dat ze bij Den Haag met zo`n partij in zee gingen.
Een Enschedees (1, 2, 3-mans?)bedrijf dat een statistisch systeem (Moneyball) waar in de Amerikaanse sporten tientallen zo niet honderden miljoenen in om gaan "naar het voetbal heeft gebracht" komt met een paar exoten uit onderafdeling in voetbalontwikkelingslanden en iedereen is in extase?
Omdat iemand in Bulgarije in 1 wedstrijd 3 doelpunten maakt? Dat is in Bulgarije niet zo moeilijk, daar hoor dat al voor de wedstrijd
Laat vooral dus duidelijk zijn dat deze Europese spitsen geselecteerd zijn op 2 criteria (jonger dan 25, marktwaarde onder 3 ton) waarop vervolgens het Moneyball principe is losgelaten.
Inderdaad, hetzelfde systeem dat oordeelde dat Kramer er niks van kan....
Omdat iemand in Bulgarije in 1 wedstrijd 3 doelpunten maakt? Dat is in Bulgarije niet zo moeilijk, daar hoor dat al voor de wedstrijd
Laat vooral dus duidelijk zijn dat deze Europese spitsen geselecteerd zijn op 2 criteria (jonger dan 25, marktwaarde onder 3 ton) waarop vervolgens het Moneyball principe is losgelaten.
Inderdaad, hetzelfde systeem dat oordeelde dat Kramer er niks van kan....
0
|
Maandag 27 juli 2015 om 20:51 uur |
Advertentie
Dappere dodo
Ik vraag me alleen af: zijn Te Vreede en Armenteros echt in beeld of zijn dit alleen namen van spelers die we hier op de shoutbox vermelden...
Want als Feyenooit echt zo graag van Te Vreede af zou willen, dan zou ADO toch al geïnformeerd hebben in Rotjeknor? Tenzij ons bestuur niks ziet in Te Vreede en dat ze daarom nog geen contact met Rotterdam gehad hebben...
Een ruil met Te Vreede - Kramer zou dan pas later aan het licht komen, maar als ik eerlijk ben zou je daar als DH zijnde niet verstandig aan doen... Tenzij je er een extra speler bijneemt, bijvoorbeeld een verdediger van Feyenoord die door de komst van Vd Heijden nu minder speeltijd gaat krijgen in Rotterdam... Dan sla je twee vliegen in 1 klap! Dan nog maar afwachten of Te Vreede zo`n seizoen gaat draaien als Kramer
Havenaar is een ander verhaal, ik snap echt nog steeds niet waarom hij prioriteit nummer 1 is!? Zo geweldig is deze jongen toch niet? Plus dat hij sowieso de eerste 4 wedstrijden mist, waarbij je zeker tegen Utreg en Twente een killer nodig hebt voorin, een doelpunt kan daar het verschil zijn tussen winnen of verliezen..
Armenteros hoeft voor mij persoonlijk niet, maar dan wel weer liever als Havenaar... Om het simpele feit dat hij d`r morgen al kan staan en mee kan doen tegen PSV in plaats van wachten tot september
Kortom, het zou gewoon beter zijn als Kramer blijft, alhoewel dat wel tegen beter weten in is, want die jongen heeft er nu aan geroken en zal naar mijn idee helaas vertrekken...
Wie weet een verrassing zoals Buly toen, niemand ooit gehoord en werd de held van dat seizoen... Dus we wachten af (helaas, had liever al een voltallige selectie gehad!)
Want als Feyenooit echt zo graag van Te Vreede af zou willen, dan zou ADO toch al geïnformeerd hebben in Rotjeknor? Tenzij ons bestuur niks ziet in Te Vreede en dat ze daarom nog geen contact met Rotterdam gehad hebben...
Een ruil met Te Vreede - Kramer zou dan pas later aan het licht komen, maar als ik eerlijk ben zou je daar als DH zijnde niet verstandig aan doen... Tenzij je er een extra speler bijneemt, bijvoorbeeld een verdediger van Feyenoord die door de komst van Vd Heijden nu minder speeltijd gaat krijgen in Rotterdam... Dan sla je twee vliegen in 1 klap! Dan nog maar afwachten of Te Vreede zo`n seizoen gaat draaien als Kramer
Havenaar is een ander verhaal, ik snap echt nog steeds niet waarom hij prioriteit nummer 1 is!? Zo geweldig is deze jongen toch niet? Plus dat hij sowieso de eerste 4 wedstrijden mist, waarbij je zeker tegen Utreg en Twente een killer nodig hebt voorin, een doelpunt kan daar het verschil zijn tussen winnen of verliezen..
Armenteros hoeft voor mij persoonlijk niet, maar dan wel weer liever als Havenaar... Om het simpele feit dat hij d`r morgen al kan staan en mee kan doen tegen PSV in plaats van wachten tot september
Kortom, het zou gewoon beter zijn als Kramer blijft, alhoewel dat wel tegen beter weten in is, want die jongen heeft er nu aan geroken en zal naar mijn idee helaas vertrekken...
Wie weet een verrassing zoals Buly toen, niemand ooit gehoord en werd de held van dat seizoen... Dus we wachten af (helaas, had liever al een voltallige selectie gehad!)
0
|
Maandag 27 juli 2015 om 18:48 uur |
BLEISWIJK-1
Langebach2 schreef:
Op basis van wat Wigt heeft gezegd, kun je concluderen dat ze op zoek zijn naar een reserve spits (Joachim??), een vervanger voor Kramer als die toch weg gaat ( Havenaar, Te Vrede) en wellicht een speler die op het middenveld kan spelen en tevens eventueel in de verdediging (Steenvoorden, voor de breedte)
Dus nog twee extra spelers en eventueel een vervanger voor Kramer.
Op basis van wat Wigt heeft gezegd, kun je concluderen dat ze op zoek zijn naar een reserve spits (Joachim??), een vervanger voor Kramer als die toch weg gaat ( Havenaar, Te Vrede) en wellicht een speler die op het middenveld kan spelen en tevens eventueel in de verdediging (Steenvoorden, voor de breedte)
Dus nog twee extra spelers en eventueel een vervanger voor Kramer.
Dat is exclusief de buitenkansjes. Want daar houdt elke club rekening mee.
Ik geloof echt niet meer dat Steenvoorden een contract krijgt. Alleen als er nog een verdediger wordt verkocht.
Ze willen inderdaad twee keer een echte centrumspits. Maar volgens mij niet van het niveau Joachim. Gewoon Kramer-Armenteros, Havenaar-Armenteros, Te Vrede-Havenaar etc.
Bij Drenthe zie ik het gaan zoals het ook bij Alberg ging. Op het laatste moment vastleggen.
Ik geloof echt niet meer dat Steenvoorden een contract krijgt. Alleen als er nog een verdediger wordt verkocht.
Ze willen inderdaad twee keer een echte centrumspits. Maar volgens mij niet van het niveau Joachim. Gewoon Kramer-Armenteros, Havenaar-Armenteros, Te Vrede-Havenaar etc.
Bij Drenthe zie ik het gaan zoals het ook bij Alberg ging. Op het laatste moment vastleggen.
0
|
Maandag 27 juli 2015 om 18:39 uur |
Langebach2
Op basis van wat Wigt heeft gezegd, kun je concluderen dat ze op zoek zijn naar een reserve spits (Joachim??), een vervanger voor Kramer als die toch weg gaat ( Havenaar, Te Vrede) en wellicht een speler die op het middenveld kan spelen en tevens eventueel in de verdediging (Steenvoorden, voor de breedte)
Dus nog twee extra spelers en eventueel een vervanger voor Kramer.
Dus nog twee extra spelers en eventueel een vervanger voor Kramer.
0
|
Maandag 27 juli 2015 om 18:27 uur |
Nu online
ADO73, Dang3r, Tante Wil en 85 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 15 | - | 16 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | MVV Maastr. | 15 | - | 13 |
17 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |