Tag: optie

Trending: eindhoven goal team supporters trainer spelers

Toon alle shouts

marcellino schreef:

nou ik ben dus echt negatief.

 

kum en leeuwin centraal achterin hoeveel goals wil je tegen hebben

nee ik hoop niet dat dit duo centraal komt te staan.

 

brouwer in de spits lijkt mij niet dan nog liever immers.

we hebben ook vogel nog.

 

en als toornstra en dereijck weg gaan mogen we toch wel hopen dat ze een schaduw elftal hebben van spelers die ze willen halen

Marcellino,

 

Je bent inderdaad negatief. Het gaat zo slecht nog niet!

 

Twente is het voorbeeld voor ADO. Maar Twente is zo groot geworden door elk jaar spelers te verkopen. Belangrijk is dat de vervangers beter of even goed zijn. En dat ze goedkoper zijn dat de vertrekkende speler. Voor de continuïteit in de selectie is het wel belangrijk dat je niet meer dan 2 tot 3 dragende spelers per jaar verliest. Anders moet je elftal weer helemaal overnieuw gaan opbouwen.

 

We zijn qua selectie nu nog kwetsbaar omdat we vorig jaar veel spelers gehuurd hadden. Bovendien liepen er het afgelopen seizoen veel spelers rond die nog maar een contract tot 2012 hadden.

 

Vele beseffen het niet maar we hebben op dit gebied ook al behoorlijk stappen gemaakt. In mijn beleving zijn we enkel op de positie Derijck en Bulykin nog kwetsbaar. Dit omdat de ene speler een gelimiteerde transfersom heeft en de ander geen eigendom van ons is.

 

Voor de rest ligt een groot gedeelte voor langere tijd vast. Even een overzicht van de spelers die voor een langere tijd vast liggen!

 

Steijn contract tot 2015
Van Leeuwen contract tot 2014

 

Ammi contract tot 2013
Luksik contract tot 2013 + 1 optiejaar
Radosalvjevic contract tot 2013
Immers contract tot 2014
Toornstra contract tot 1013 + 1 optiejaar
Visser contract tot 2014
Cherry contract tot 2013 + 2 optie jaren
Hocher contract tot 2013 + 1 optiejaar
De Vogel contract tot 2013 + 1 optiejaar
Mulders contract tot 2013 + 1 optiejaar
Verhoek contract tot 2012 + 1 optiejaar

 

We hoeven daarom niet bang te zijn voor een leegloop. Als 1 van deze spelers wil vertrekken dan dient gewoon de hoofdprijs betaald te worden. En hier zal ADO ook weer beter van worden!
 

Aad schreef:

In tegenstelling tot alle lofzangen op van der Kallen hier op de shout heb ik toch mijn bedenkingen.

 

 

Wat betreft de kwestie “Van den Brom” heeft hij ten opzichte van Vitesse (Jordania) duidelijk zijn hand overspeeld en de hebzuchten de rancune het verstand laten overheersen. Natuurlijk heeft hij geen 2 mio gevraagd. Zo verstandig zal hij wel geweest zijn. Maar ik ben er van overtuigd dat het ook geen redelijke (2x John’s jaarsalaris bij voorbeeld) transfersom is geweest. En zo goed als van der Kallen zich ook niet lijkt te willen bezondigen aan het betalen van hoge(re) salarissen is het ook Jordania’s goed recht ook een streep te trekken.
Nu zijn er in deze kwestie alleen maar verliezers: ADO, Vitesse en John van den Brom.

 

Wat het betreft het verlengen van contracten is hij volgens mij ook niet erg slim bezig. Zowel Verhoek als Derijck geven aan dat ze opnieuw willen tekenen dan wel hun contract openbreken. Na een seizoen als het afgelopen seizoen willen ze daarvan wel de waardering terugzien. Ik denk dat we allemaal zo zouden redeneren. Van der Kallen echter houdt de spelers aan de bestaande contracten en begaat daarmee vooral ten aanzien van Derijck een ernstige fout. De fout van een niet-voetbal-kenner die absoluut niet doorheeft dat Timothy een van de voornaamste pijlers was van het succes-elftal 2010/2011. In plaats Derijck te waarderen in salaris en snelheid van handelen vangt van der Kallen direct 7,5 ton die onmiddellijk geïnvesteerd moeten worden in een nieuwe verdediger waarvan je maar moet afwachten of die hetzelfde brengt als Timothy.

Ook met betrekking van Verhoek handelt hij laks en zonder voetbalverstand. Verhoek redeneert volkomen juist: Nu verlengen tegen een hoger salaris biedt, uiteraard onvoorziene omstandigheden daar gelaten, in de toekomst nog meer uitzicht op een hogere transfersom. Dus is elke cent, uiteraard binnen het redelijke, aan salarisverhoging een goede investering.
Bovendien zou het aanblijven van Verhoek wel eens de trigger kunnen zijn voor het behoud van Bulykin.

 

 

Ik hoop dat van der Kallen nog eens te rade gaat bij het voetbalverstand in en rond onze club (Lex, Jansma, van Vianen, etc.) want mijns inziens heeft hij op voetbalgebied nog wat te leren.

Een prima verhaal Aad, maar ik ben het er niet helemaal mee eens.

 

Het kan zijn dat hij zijn hand overspeeld heeft met Jordania. Dat gevoel heb ik ook wel een beetje. We zullen het de komende dagen zien.

 

Derijck en Verhoek dat vind ik een ander verhaal. Misschien is er bij het onderhandelen met Derijck te laks gehandeld. Maar Verhoek heeft gewoon nog een contract voor 1 jaar plus een optie voor een jaar, ZONDER gelimiteerde transfersom. Ik snap dat Wesley graag meer wil verdienen, maar net als Timothy vertelt hij dat dus niet hardop. Geen van beide spelers laat aan ons weten wat hun eisen zijn, maar vertellen dan weer wel dat ze vinden dat de club laks is. Jaja, zo lust ik er nog wel eentje. Wesley moet geduld hebben of weg gaan. Ik adviseer hem het eerste.

De RvC wil graag cashen nu spelers gewild zijn. Als je er eentje verkoopt, en mijn idee zou Wesley zijn, kan je je begroting eindelijk een keer halen en daarnaast snel Bulykin aantrekken (wat men nog steeds wil, maar eerst moet daar geld voor zijn).

 

Vermoedelijk gaat Van der Kallen JUIST bij het voetbalverstand te rade, maar het is en blijft gewoon een slimme en harde zakenman. Ook een keer goed, want de zogenaamde voetbalmensen hebben ons al keer op keer tot aan de rand van het faillissement gebracht.

Lekker nou gaat verhoek ook nog ff moeilijk lopen doen omdat ie een paar cente meer wil verdienen...AD.nl:

 

Verhoek in conflict: ADO heeft schijnbaar geen vertrouwen

Vlak na de rel over een eventueel vertrek van John van den Brom naar Vitesse, is er bij ADO Den Haag opnieuw onrust ontstaan. Wesley Verhoek heeft voorgesteld om zijn tot medio volgend jaar lopende contract open te breken, maar de Hagenaars hebben daar geen trek in. Tot grote teleurstelling van de rechtsbuiten, die de scepsis van ADO niet te begrijpen. 'Ik dacht goed te zijn voor mijn cluppie.'

Hoewel Aston Villa hem zou willen vastleggen en een transfer na een fantastisch seizoen voor de hand ligt, ging Verhoek na de laaste wedstrijd van het seizoen op eigen initiatief het gesprek aan met ADO. 'Ik zag het wel zitten, mijn contract bijvoorbeeld met vier jaar verlengen, en dan kon ADO een flinke transfersom opnemen in mijn contract zodat alle partijen erop vooruitgingen', zegt Verhoek in Voetbal International.

'Omdat ik nu mijn laatste contractjaar inga en ADO alleen op 1 april 2012 de optie kan lichten voor nog één seizoen, heb ik vanuit mezelf voorgesteld om mijn contract open te breken voor een lange periode. Ik heb het erg naar mijn zin en kon de club verder helpen.'

Sfeer veranderd
'Ik was enthousiast', benadrukt Verhoek.'Het was ook een prettig gesprek met Mark van der Kallen (eigenaar ADO, red.), tot het moment dat ik mee wil de denken. Mijn voorstel veranderde de sfeer rigoureus. Zij zagen het niet zitten om mijn contract te verlengen.'

'Het was zelfs geen mogelijkheid om nu al mijn optie te lichten', gaat de nu nog verbaasde Verhoek verder. 'Ik dacht goed te zijn voor mijn cluppie, zodat we er samen beter van werden. En dan dit.'

Geen vertrouwen
'Schijnbaar mag ik ze niet helpen en twijfelden ze dus aan me. Het kan in ieder geval niet aan de financiën liggen, want ik behoor absoluut niet tot de grootverdieners in de selectie.' Van der Kallen spreekt dat tegen. Verhoek: 'Dat steekt me. Het strookt namelijk totaal niet met de werkelijkheid. Ze moeten wel de waarheid vertellen.'

Van der Kallen zegt in een reactie dat ADO 'geen behoefte' heeft aan een contractverlenging. 'Voor onderhandelingen is het nog te vroeg. Wesley behoort tot de best betalende spelers en zoals bekend hebben wij onze grenzen. We laten ons niet onder druk zetten door wie dan ook.'

Verhoek: 'Ik had graag voor langere tijd willen schitteren voor de club. Zij willen dat schijnbaar niet, jammer. Bij ADO zullen ze min in ieder geval nooit meer horen over een contractverlenging.'

pmc schreef:

Ik vindt her zo wie zo vreemd en opvallend dat ADO zo lang wacht met verlengingen van contracten.

Hoe zo lang wachten?

 

Derijck heeft een contract t/m 1 juli 2012 en ADO heeft een eerste aanbod voor verlenging gedaan in december 2010.

 

Anderhalf jaar (!) voordat zijn contract afloopt.

 

Verhoek heeft, vanwege de optie die ADO heeft om te verlengen tegen dezelfde voorwaarden, in feite nog een contract tot 1 juli 2013.

En dan nu gepikeerd zijn dat ADO nog niet in de hoogste versnelling staat om 2 jaar (!) vantevoren al over verlenging (lees: salarisverhoging)

 

Toornstra heeft een contract tot 1 juli 2014.

 

Vicento heeft een contract tot 1 juli 2012. Gewoon het begin van het seizoen even aankijken hoe het gaat en dan in september/oktober contract openbreken. Vroeg zat.

 

Alles en iedereen en vooral al die copy-paste voetbalsites probeert elkaar gek te maken. En waarom?

Omdat zaakwaarnemers zo lekker verdienen aan transfers.

Wordt hoog tijd dat de Fifa/Uefa daar eens hard tegen op gaat treden. Gewoon zaakwaarnemers net als advocaten/notarissen e.d. een (reëel) uurtarief laten rekenen voor daadwerkelijk geleverde diensten/uren en geen percentages van transfersommen / salarissen meer.

Wesley Verhoek is nog steeds in beeld bij Aston Villa. Na het vertrek van Ashley Young naar Manchester United is de club uit Birminham op zoek naar een nieuwe vleugelflitser en de smaakmaker van ADO Den Haag is een optie. Dat geldt echter ook voor Matthew Etherington (Stoke City), James Milner (Manchester City), Charles N’Zogbia (Wigan Athletic) en Matt Jarvis (Wolverhampton Wanderers). (Daily Mail

Derijck zijn we naar mijn mening 100% zeker kwijt, ik vraag me alleen af of Derijck er voor te porren is door alleen een hoger salaris. Hij heeft ook sportieve ambities om het Belgisch elftal te halen. Als je ziet van er nu nog over is bij Utrecht, kan hij beter wachten tot dat PSV aan de deur klopt. Is nog eens lekker dicht bij België ook. Ik weet zeker dat PSV hem ook op een lijstje heeft staan.

 

Toornstra vind ik een iets genuanceerder verhaal. Die jongen staat volgens mij nog 2 jaar + 1 jaar optie onder contract, en in zijn huidige ontwikkeling schurkt hij tegen het Nederlands elftal aan. Dat is wel FIFA ranking 2. Dus ALS je hem al laat gaan, voor de absolute hoofdprijs. Je ziet dat Van Seumeren dat ook heeft gedaan met Strootman, dus waarom kunnen wij dat niet. Het zal moeilijk zijn met vervanging, maar vergeet niet dat we Chery, De Vogel en Hocher hebben binnengehaald.

hahaha die dogo liet zich opnaaien door een haagse fan:

 

ik heb alsnog het gevoel dat hij voor een gepast bedrag naar ons toekomt (ook al blijft alles te veel) als ado dat niet doet dan blijven ze met een trainer zitten die weg wilt en die steeds minder waard wordt(aflopend contract die die niet gaat verlengen) en dan nemen wij menzo dit jaar (misschien nieuwe poging in winterstop?!?!?) en dan hebben we hem volgend jaar gratis. ook is er een kans dat v/d brom een zaak gaat aanspannen ivm finaciele verbetering....(ken zijn contract niet maar hoort bij een optie) jordania speelt het spel iig perfect mee door te zeggen dat die voor een andere trainer gaat. wat ben jij voor ei dan. vitesse heb vd brom illegaal benaderd. daar heb chelsea een straf voor gekregen: een jaar geen spelers mogen tranfereren. en dan gaat hij naar de arbitrage wat dan? wat ken vitesse bieden behalve meer geld wat den haag hem niet ken bieden. jullie zijn op 1 goal na de nacompetitie ontlopen en jullie hebben een selectie van 12 man doe meeen lol zeg. Zelfs al verkopen wij verhoek (aan A.villa trouwens never nooit aan jullie) danhebben wij vincento daar en hocher op de andere kant. halen we van dat geld een nieuwe centrum verdediger ken derijck ook weg (ook niet naar jullie trouwens hahaha) Den haag heb misschien minder geld, maar voorlopig nog altijd meer toekomst dan jullie Benjaminjr, je hebt nog minder verstand dan een krekel! Chelsea heeft een boete gehad omdat ze een speler foutief hebben benaderd. Voor trainers gelden andere regels, maar dat schijnt bij jullie in dat kut- dorp niet door te dringen... Voor trainers geldt gewoon het Nederlands arbeidsrecht en daarom mag hij een andere werkgever of een andere werkgever hem gewoon benaderen. Iedereen van ons die werkt weet ook dat je gewoon mag solliciteren zonder je baas in te lichten. Misschien is dat wel het probleem bij jou en heb je gewoon nog nooit een baan gehad? Niet alleen is het gewoon toegestaan voor een trainer om gedurende zijn contract met een andere club te onderhandelen, het is zelfs zo dat een club wettelijk gezien een werknemer geen positie verbetering mag belemmeren. Dus aangezien van den Brom geen conccurentiebeding in zijn contract heeft staan en aangezien hij bij Vitesse 5 keer zo veel kan verdienen dan bij ADO, heeft ADO bij een rechtszaak geen poot om op te staan.....John kan gewoon ontslag nemen!!

dogo2 bij ons op de site heb je een veel minder grote bek whahaha. wil je bijdehand doen ofzo hahaha o trouwens gelderlander al gelezen? wahahah

olaf1982 schreef:

Z'n kop staat me echt niet aan..staat altijd iedereen maar uitleg te geven met grote ogen alsof hij het voetbal heeft uitgevonden...over het paard getilde, fysiek sterke vent maar technisch en inzicht nul. Prima maar doe dan niet alsof je het hebt uitgevonden...net als die Lucio van Inter

Die DIngsdag dat moeten we niet willen hoor! Geen geweldenaar, anders had hij als verdediger wel hoger in de Eredivisie gespeeld. Er was zowel bij Vitesse als bij Heerenveen onrust in de selectie rondom zijn persoon. Wat mij betreft geen optie.

Tommy schreef:

insider(van de nieuwspagina)
Vd Brom gaat zeker naar Vitesse, want dat wil de club nu wel snel laten gebeuren. ADO is immers met een bekende nederlandse trainer bezig, die ook een aantal spelers wil meenemen naar de club. Steijn blijft assistent dus. Derijck en Verhoek vetrekken naar Engeland, daar zijn vergevorde gesprekken mee. Toornstra en Immers gaan zelfs bijtekenen!
 

 ken iemand dit bevestigen?

 

Dat zijn behoorlijke veranderingen met een Europa League wedstrijd voor de deur.

 

Dat Immers of  Toornstra bijtekent kan ik me haast niet voorstellen. Immers heeft al een contract tot 2014 en Toornstra heeft al een contract tot 2013 met een optie tot nog minimaal 1 jaar (en volgens mij zelfs 2 jaar).

 

Hoop natuurlijk wel dat ze nog langer willen blijven verhoogd ook de transferwaarde

pmc schreef:

Als je alle geruchten moet geloven staan straks steijn en v/d kallen op het veld verder niemand meer

ahj215
den haag schreef:

Om 2 uur keuring, 4 uur contract tekenen ( als hij goed gekeurd is ) en 6 uur mee trainen !!
ahj215 schreef: oke, even laatste update:   Luksik: morgen 12.00 uur medische keuring. 16.00 uur contract tekenen. 2 jaar + optie 1 jaar daarna trainen.   Keeper is Ruzinsky uit slowakije speelt nationaal -U19. 1.95 cm lang. Wordt gehaald eventueel als 3e keeper. vd Kallen wil asa possible af van grootverdiener Zwinkels.   Waarschijnlijk in augustus een nieuwe rechtsbuiten op proef, verdere info volgt..
Zondag 26 juni 2011 om 21:55 uur 

 

hier geloof ik meer in

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Marcie, Sjaakie, Aad, pajam, wiegah070, Dannyy, Langebach2, Superjantje, Ronaldo, Bleek, M1905 en 299 gasten.

Bekijk de topshouts