Tag: soort

Trending: volendam ideho sparta vrijdag lourens weg

Toon alle shouts

hallo nog even over het kunstgtras aangezien veel supporters het niet mee eens zijn net zoals ik ! is het mischien een goed idee om het duidelijk te maken aan de gemeente dat wij het er niet mee eens zijn! dat kunnen we mischien laten zien in de vorm van spandoeken en dan op het spandoek iets in de vorm van ``denk nou niet altijd commercieel denk ook aan de supporters en hun mening`` dat soort spandoeken en AMF erop iig een manier om duidelijk te maken dat wij de supporters er het niet mee eens zijn dat de gemeente alleen maar commercieel denkt en niet denkt aan de supporters .... nouja een voorstel dussss .

Kennen we geen fonds opstarten...? Een rekening waar we een bedrag op kunnen storten of desnoods inzamelen bij de oefenwedstrijden. A la hoe adofans de kassahuisjes voor elkaar heeft gekregen. Soort spelersfonds van de supporters uit

Je maakt het clubs als aj*x en AZ wel heel makkelijk straks, perfect voor hun dat kunstgras met hun positie spel. Wij moeten het van duels winnen hebben willen we een kans maken tegen dat soort clubs.

pajam schreef:

Ach gut gut toch, is mij post te hysterisch voor je?
je schrijft een heleboel maar zegt zo weinig.

Er is geen enkele sportieve voordeel waardoor we ineens met z`n allen de komende jaren over zouden moeten op kunstgras en ook al denken er velen hier weer dat het onder het mom van `vooruitgang` valt, is dat gewoon dikke onzin.

mijn `stokpaardje` is gewoon een erg goede vergelijk voor diegene hier die anderen altijd graag monddood willen maken.

Zo en nu gauw weer over naar de positieve vibe shouts voor jou, ok Meneer Sound?

Ik gebruik argumenten, die ik tenminste probeer te onderbouwen met feiten. Jij lult gewoon weer eens enorm slap uit je nek en wanneer je er kritiek op krijgt, dan kom je met een wederom nietszeggende reactie en zegt dan dat ik veel schrijf, maar weinig zeg hahaha.

Zal het wel weer stapje voor stapje voor je uitleggen, want schijnt nogal moeilijk te zijn.

1) je zegt dat er geen enkel sportief voordeel is, maar onderbouwt het niet, je noemt het alleen onzin, wow man echt sterk!

2) als iemand het niet met je eens is, dan betekent dat niet automatisch dat die persoon je monddood wil maken. Dat is een hele laffe reactie om jezelf direct in een soort slachtoffer rol te plaatsen. In plaats van een tegenargument gewoon zielig gaan doen en dan elke keer dat bandje van Noord-Korea afspelen. Net zo origineel als de grap van plastic kutten die ik echt al door 20 mensen gemaakt heb zien worden. gaaaaaaaaap

3) Het eeuwig maar niet snappen dat er niet alleen zwart of wit denken bestaat, maar ook grijstinten (hah hah 50 ja hah hah grappig) wordt ook vermoeiend. Ik heb vaak genoeg kritiek gehad op de azijnzeikers ja, maar dat betekent niet per definitie dat ik kritiekloos de positivo en MvdK fanboy wil uithangen en dat doe ik dan ook niet, maar hey, jij moet natuurlijk iets hebben om mij dan op aan te spreken, dus douw je me maar in een kamp waar jij het liefste tegenover staat.

oud maar, actueel ;

Lezerscolumn - Kunstgras heeft de toekomst

10/08/2010 100

Onze oproep voor een lezerscolumn is goed aangeslagen. Honderden mensen kropen inmiddels achter hun computer en stuurden soms verrassende bijdragen. Nieuwe inzendingen altijd welkom. Met enige regelmaat zullen we de column van een lezer op onze site publiceren. Wel maken we u graag nogmaals op het volgende attent: lees goed de voorwaarden alvorens in te zenden. Inzendingen die niet aan de voorwaarden voldoen, worden niet in behandeling genomen. Hieronder een bijdrage van Paul van Dam uit Amsterdam.

Twee clubs in de eredivisie hebben het; een handvol in de Jupiler League en tientallen clubs in de Top- en hoofdklasse. Was Heracles eerst nog de exoot op vaderlandse bodem, de opmars van de artificiële vezel lijkt niet meer te stoppen. Kunstgras heeft de toekomst.

Voor de groeiende populariteit van kunstgras zijn twee hoofdoorzaken aan te wijzen: zekerheid en onderhoud. In de huidige moderne tijden, met een almaar toenemende commercialisering, is voor afgelastingen geen plaats meer. Je moet bijna een graad in de kwantumfysica hebben behaald om, na een weekendje plensweer, de overvolle speelkalenders weer in het gareel te krijgen.

Veel belangrijker nog, zeker in het amateurvoetbal, is de verkorting van de onderhoudstijd. Al doet de continue vernieuwing van kunstgrasvelden bij amateurclubs soms anders vermoeden, als de mat er eenmaal ligt dan heb je er weinig omkijken meer naar. Met een daling van het aantal vrijwilligers, dus ook minder terreinknechten met illustere namen als Joop of Piet (of een andere vierletterige oer-Hollandse naam) is kunstgras een zeer aantrekkelijke keuze. Geef de clubs eens ongelijk.

Een derde argument voor kunstgras is vaak te horen uit de mond van trainers. Zo is Van Gaal fervent voorstander van de nepspriet; het leidt in zijn ogen tot sneller, technischer en dus mooier en beter voetbal. Het lijken woorden die uit de muziek van Kanye West zijn geplukt, maar worden steeds vaker gepredikt door huidige voetbaltrainers.

Dat kunstgras technischer en sneller voetbal mogelijk maakt kan waar zijn, maar ook beter of mooier? De sport werd in de negentiende eeuw toch niet uitgevonden om op een kunstmatig biljartlaken te spelen? De sport was bedoeld voor een natuurlijke grasmat, dus mét polletjes, paardenbloemen en klavertjesvier. En ja, daar wordt het anders op spelen na een regenbui: doorschietende ballen en tien meter lange slidings kunnen dan weleens voorkomen. Dit soort taferelen hoort bij voetbal, maar kunstgras zal dit doen verdwijnen. Sneller misschien, niet beter.

`Beauty is in the eye of the beholder`, maar in de huidige samenleving lijkt schoonheid steeds meer gelijk te staan aan technische (digitale) perfectie. Modellen worden op foto`s zo geretoucheerd, denk aan de afschuwelijke billboards van Sapph, dat ze bijna animatiefiguren lijken zonder enig spoor van menselijke oneffenheden.

Muziek wordt tegenwoordig vooral gemaakt met behulp van computers, of wordt zelfs speciaal gefabriceerd om op mp3-spelers het best tot zijn recht komen. Maar was een plaat met een kras dan minder mooi? Het bandje van de top-40 waar je heel de vrijdagmiddag over deed, met soms die lallende dj door de intro’s, had ook zijn charme. Ook waren er dertig jaar geleden genoeg vrouwen te bewonderen die bewezen ook zonder al te veel retouch mooi te kunnen zijn. Zo kon het dus ook.

Voor romantici lijkt echter geen plaats meer in de eenentwintigste eeuw. Voortaan geen oneffenheden en afgelastingen meer; binnen enkele decennia zullen de meeste voetbalclubs over zijn gestapt naar een egaal kunsttapijt. Een knollentuin in de polder? Voortaan alleen nog weggelegd voor grazende koeien. Doodzonde.

haagse jr schreef:

Fantastisch nieuws! Kunstgras is inderdaad de toekomst. Over een paar jaar spelen ze op Wimbledon en in bijvoorbeeld Camp Nou en de Old Trafford ook op kunstgras. Ga mee met de tijd!

Tuurlijk is kunstgras de toekomst. Maar niet het kunstgras van heden. Er is nog tijd genoeg om af te wachten tot het optimale soort er is.

Camp Nou en Old Trafford noem je. Ken jij meerdere clubs in de traditionele voetballanden Frankrijk, Engeland, Italië, Duitsland en Spanje die op kunstgras spelen? Ik niet.

jajoh schreef:

Lekker dat opspringende zand als de bal stuiterd, spelers die geen normale sliding kunnen/durven maken, lekker plastische omstandigheden ipv modder, regenplassen etc. Ja Heeeeeerlijk!

Dat is al jaren geen zand meer maar soort in stukjes geknipte elastiekjes

Lees nu al een behoorlijk lange tijd e.e.a. over Cabral en wilde toch mijn 50 cents kwijt. A.u.b. NIET aan beginnen. Dit soort verwaande idioten hoef ik echt niet bij ons te zien voetballen. Dat pest-joch liep bij Feyenoord zelfs al naast zijn schoenen toen hij net van Varkenoord kwam en gedraagt zich in Tukkerland nog idioter dan een Elia en Arnautovic in Duitsland doen. Ik vind Steijn en Fraser prima gast, maar heb niet de illusie dat zij zo`n figuur wel even met beide benen op de grond zullen zetten.

Kees schreef:

Ik vind de bedragen zo zwaar overtrokken voor een Chery, Holla en Van Duinen. Deze spelers gaan niet naar Rusland, Verre Oosten of welk gebied dan ook waar absurde transfersommen worden betaald.

Nee, het wordt Nederland, Engeland of Duitsland. Binnenlandse transfers leveren sowieso geen belachelijk hoge bedragen op. En vanuit Engeland en Duitsland wordt ook niet meer voor deze categorie spelers met geld gegooid.

Ik heb liever dat ze blijven want van elke transfersom die je ontvangt gaat zo maar 25 % af.

Valt wel mee Kees, van Duinen ligt nog 3,4 seizoenen vast, is jong, Nederlands en heeft in een halve seizoen als pure spits spelend al indruk gemaakt. Die gaat nooit voor een bedrag lager dan Toornstra weg.

Holla is een complete middenvelder, heeft inzicht, scorend vermogen, leiderschap en kan vrije trappen er aardig inleggen. Die moet minimaal een bedrag boven de miljoen opleveren.

Chery ligt nog 2 jaar vast, heeft in 2 jaar Eredivisie een duidelijke groei laten zien, afgelopen seizoen bij zo`n 13-15 doelpunten direct of indirect betrokken. Heeft snelheid en is super technisch.
Ook hier een bedrag van rond de miljoen logisch.

Jij verwacht voor dit soort Eredivisie waardige spelers, Nederlands, jong en met een goed seizoen achter de rug een bedrag in tonnen, dat is echt onrealistisch laag.

Gudelj levert al 2,5 miljoen op met een binnenlandse transfer!

Frans schreef:


Beste shouters,

Allereerst sorry dat ik net geen vetgedrukte letters heb gebruikt ...
Inderdaad onze oude aanvoerder uit Belgie.
Tevens is Joop Hiele de nieuwe keeperstrainer.
ADO DH heeft zowel FC Twente als FC Utrecht kaltgestellt, dus
vooralsnog blijven Holla en van Duinen, maar dit
is in de voetballerij natuurlijk geen garantie.
Verder willen we een concurrent nog ontdoen van hun zeer
talentrijke vleugelspits.

Groeten Frans

thanks frans

genieten met dit soort mailtjes zeg haha

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Sapperderflap, lulijzer, Anne van Schuurman, Aad, CrazieD, Dannyy, Alle ballen op Jort, pajam, GroenGeelHart070, ADO73 en 226 gasten.

Bekijk de topshouts