Tag: beleid

Toon alle shouts

Geachte directie,

Allereerst gefeliciteerd met de geweldige progressie die u tezamen met de gehele organisatie mag beleven. Chapeau! Op werkelijk alle fronten bespeur ik, en ongetwijfeld vele
(tien) duizenden ADO sympathisanten, een beleid waar visie uitspreekt en vertrouwen geeft voor de toekomst.

Het enige waar ik een ambivalent gevoel over heb is de werving van nieuwe seizoenkaarthouders. Regelmatig bespreken de supporters onderling op de desbetreffende fansites de mogelijkheden om de verkoop een stevige impuls te geven door middel van mobiele verkooppunten in winkelcentra e.d. Ook inwoning bij bijvoorbeeld subsponsor H.T.M. in de binnenstad van Den Haag is een optie. Nog steeds is in de marketing het vanzelfsprekend dat men de 'klant' opzoekt en het hem/haar vergemakkelijkt.

Reeds tientallen malen is dit item de revue gepasseerd op de eerdergenoemde sites en het bevreemdt mij dat dit (nog) niet plaatsvindt. Voor de kostbare fotoapparatuur zijn te allen tijde voldoende oplossingen te bedenken.

Met belangstelling zie ik uw reactie tegemoet.

Met sportieve groet,

naam ..........
seizoenkaarthouder vak T

ps Een afschrift van dit mailbericht plaats ik op een van de sites. Met uw goedkeuring eveneens uw antwoord.

Kees schreef:

Tuurlijk moet je achter je ploeg staan en je spelers niet uitjouwen. Heb je helemaal gelijk in. Van Hese komt er denk ik wel en over Pique is het moeilijk oordelen.

 

Maar het probleem zit bij Wetzel en overige verantwoordelijken die een selectie het seizoen insturen die niet in balans is. Dat zien we allemaal en dat had hij zeker moeten zien.

 

Om nu bij Atteveld en de ploeg de druk op te voeten om minimaal twaalfde te worden slaat dus helemaal nergens op.

 

Overigens worden de jonkies inclusief Ignacio en Vicento geforceerd "gebracht" wat niet bijster goed is voor hun ontwikkeling.

 

Zoals. meestal , een wijze shout Kees. Teveel gokken op de jeugd is niet goed, zoals ik al eerder zei : die jonge pikkies kan je het ook niet kwalijk nemen. Beleid , wat dit betreft, gewoon kut. Jonge spelers inbrengen is prima maar dan wel in een geolied team waarin ze moeiteloos meedraaien. Nu krijgen ze verantwoordelijkheden die ze niet aankunnen. Kan mij ook niet voorstellen dat iedereen ziet dat die jongens er niet klaar voor zijn maar Atteveld niet ???????

 

Probleem ligt waarschijnlijk 1 of 2 nivo's hoger.....Lees Wetzel en/of Kallen die hebben besloten dat er geen investeringen in de spelersgroep meer werden gedaan.

Mike schreef:

Ik vind dat hij het zeker niet slecht doet. Vergeet niet:

 

* Nog geen 2 jaar hing ons voortbestaan aan een zeer dun draadje en was er werkelijk geen rooie rotcent, en nog steeds is de financiele situatie niet zoals ie zijn moet.

* Hoe je het ook wendt of keert, we slepen nog steeds een turbulent verleden achter ons aan en dat werkt nog steeds tegen ons. Dat betekent dat spelers, trainers, sponsors of gemeente altijd eerst 2 keer moeten slikken om zich aan ons te verbinden. Zo ook de media.

* Er is geen (her)startend bedrijf, en dat zijn wij in feite, op een nieuwe locatie, dat het in deze eco-crisis-tijd makkelijk heeft. Iedereen houdt zijn hand op de knip.

* Sinds vele jaren spreekt deze trainer (en ook vd Kallen) weer eens een groep supporters en sponsors aan die het niveau van glazenwasser (niet kwaad bedoelt) ontstijgen. En die heb je hard nodig om dat armoedige niveau van de laatste 15 jaar te ontstijgen.

 

Gisteren in het nieuws: topsport in Nederland kampt met een teruggang in inkomsten van tenminste 10%.

 

Rekenen we even terug: dat geld voor Elia, dat dekt wel ongeveer 10% van onze begroting.

 

Het ziet er naar uit dat er een solide financieel beleid gevoerd wordt en dat wij onze kasten nu gesloten houden voor lijken!

 

Waar we nu doorheen moeten is de krapte in de selectie, met name voor de backposities. Het enige wat we als supporters kunnen doen is steun geven aan die gasten, die door blessures bij anderen en een lege kas nu iets te vroeg gebracht worden. Het zijn wel ONZE spelers. Come on the Hague!

ADO Reputatie ‘rellenclub’ afgeschud
Kankûh klinkt niet meer in Den Haag
Door: Iwan Tol
Gepubliceerd: vandaag 00:47
Update: vandaag 00:48

Ooit wordt het middagje ADO een avondje NAC. Zelfs Henk Kesler is positiefover Den Haag.

Als de veranderde reputatie van ADO Den Haag ter sprake komt, heeft iedereen zo zijn voorbeelden die de omslag illustreren. Commercieel directeur Dick Vierling geloofde zijn ogen niet toen hij onlangs op een hockeyveld twee jongens in een ADO Den Haag-tenue zag trainen. Supporterscoördinator Koos Roeg wijst op het kinderdorp dat zo ongeveer naast het uitvak is opgezet en een sfeer van een gezellig familiedagje uitademt in plaats van een staat van beleg. En vicevoorzitter Nico Schipper van de raad van commissarissen komt woorden tekort om het nieuwe stadion van ADO Den Haag te bewieroken.





Een gezellig familiedagje in plaats van een staat van beleg. Foto’s: Evert-Jan Daniëls


De bouw van dat nieuwe onderkomen, Forepark genaamd, leidde twee jaar geleden een nieuwe periode in voor ADO Den Haag, waarin de club definitief wilde afrekenen met zijn rellerige imago. Dat lijkt goed te gaan. De politie Haaglanden halveerde onlangs haar inzet bij wedstrijden. Agenten verschijnen niet meer in gevechtstenue, maar dragen gele hesjes. Ze zijn serviceverleners geworden. De gedaanteverwisseling ontging ook KNVB-directeur Henk Kesler niet. Hij sprak in een column op de KNVB-website onlangs van ‘een hartstikke goeie sfeer’ in een ‘leuk stadion’.

Gaat lekker hè?

Marco Esser hoort dat vaker. Esser (37) is lid van de raad van commissarissen bij ADO Den Haag en heeft onder meer ‘supportersoverleg’ in zijn takenpakket. Als hij vooraf handen schudt met het bestuur van de tegenpartij bijvoorbeeld. ‘Gaat lekker hè?’, klinkt het dan.

Esser was al jarenlang supporter voordat hij vorig seizoen als commissaris aan de slag ging. Een woord dat vaak terugkomt in zijn betoog is communicatie. Elke maand zit hij met de supporters aan tafel om ervaringen uit te wisselen en het beleid van de club uit te leggen. ‘We luisteren naar iedereen die ons belt of mailt’, zegt hij. ‘Anders zoeken supporters andere uitingsvormen om hun grieven duidelijk te maken. Dan staan ze op het veld.’

Elke wedstrijd gaat Esser na afloop een biertje drinken onder de Aad Mansveldtribune, bij de fanatieke supporters. Als het even kan, volgt hij de wedstrijd ook vanaf die kant. Maar vandaag, voor de wedstrijd tegen FC Utrecht, zit hij op de eretribune met vrouw en kind die hij vanwege een zakenreis de hele week niet heeft kunnen zien. Vanaf die plek ziet hij hoe de supporters aan de overkant een spandoek uitrollen met de tekst: ‘Dankzij baggûhbeleid zijn wij de uitsupporters kwijt.’

Het slaat op de beslissing van burgemeester Van Aartsen om vanwege schermutselingen bij de vorige twee duels tussen ADO Den Haag en FC Utrecht vandaag geen supporters van de uitclub toe te laten. Stewards vroegen zich af of ze dat spandoek weg moesten laten halen. ‘Welnee’, hadden Esser en Roeg gezegd. ‘Er staat toch niks kwetsend op?’ Maar dat betekent niet dat Esser het eens is met de tekst. ‘Welk beleid bedoelen ze? Dat van de club, de gemeente? Ik heb het gevoel dat het meer een uiting van onvrede is dat nu de Utrecht-fans thuis moeten blijven en dat ze volgende week zelf niet mee naar Ajax mogen. Die onvrede snap ik dan weer wel heel goed.’

Door in overleg te gaan met supporters hoopt Esser draagvlak voor de beslissingen van de club te creëren bij supporters. ‘Mijn overtuiging is dat je besluiten ook moeten kunnen afdwingen. De vorige raad van commissarissen had geen band met de supporters. Het enige dat ze zeiden tegen de fanatieke fans was: ‘Je mag niet staan tijdens een wedstrijd.’ Maar wat als ze tóch gaan staan, wat doe je dan?’

In overleg met de fans creëerde ADO Den Haag op de Haaglanden-tribune ruimte voor degenen die graag willen staan, al had dat nog heel wat voeten in aarde. ‘Staan mag niet van de KNVB, dus noemen we dat ‘intensieve supportersbeleving’, glimlacht Esser. Hij wijst op een groengeel doek aan de overkant. ‘Dat is nu de natuurlijke scheiding tussen de zitters en staanders. Niemand zit elkaar in de weg.’

Gezinnen uit Nootdorp

De sfeer op deze stralende nazomerdag in het Forepark is uitmuntend. De aftrap wordt verricht door een van genezen patiënte en haar arts. Ze wordt hartstochtelijk toegejuicht. Het zal deze middag de enige keer zijn dat het woord kankûh valt in het stadion.

Door de ligging (buiten de stad, in de oksel van het Prins Clausplein) trekt ADO Den Haag een ander publiek dan in het Zuiderpark, bleek onlangs uit onderzoek van studenten van de Universiteit Utrecht. Veel meer supporters komen nu uit Zoetermeer, Pijnacker en Nootdorp. De (hekloze) inrichting van het stadion (‘Het moest geen fort worden’, aldus architect Rob Torsing) zorgde ervoor dat ook gezinnen de weg naar het stadion weer weten te vinden.

Bovendien lijkt de tijd van spreekkoren definitief voorbij. In samenwerking met TNO is ADO Den Haag bezig met een apparaat dat de aanstichter van een spreekkoor kan opsporen. Die krijgt direct een stadionverbod.

Zo maakt ADO Den Haag stappen, zoals Esser dat zegt. Het einddoel van die stappen: een middagje Den Haag moet dezelfde beleving worden als het avondje NAC. Esser: ‘Het is een kwestie van de lange adem. Eén incident en we worden weer ver teruggeworpen. Maar we zijn op de goede weg.’

Supporterscoördinator Koos Roeg: ‘In het begin verdween onze slechte reputatie heel langzaam, nu lijkt het wel alsof we in een stroomversnelling zitten, zo hard gaat het. Het zal heus nog wel eens een keer misgaan. Maar dan worden we niet meteen gebrandmerkt als rellenclub. Het vergrootglas waar we altijd onder lag is weg.’

 

marcellino schreef:

dus als ik het goed begrijp vind jij dat ricky niet in de bassis hoord even los van zijn emotionele uitspattingen.

 

welke feiten wil je horen dan dat ik vorige week bij zijn moeder was en hij er ook was of is dat niet genoeg ,je zegt het maar hoor.

 

en als we telkens persoonlijk worden dat ricky een maatje is van hcf en mij.Is immers een maatje van jou dan/

Marcellino,

 

Begrijp mij goed,......de discussie gaat over het anti wetzel beleid in het bijzonder. Ricky hoort bij ADO en Atteveld zal bepalen welke er niet of wel spelen. Wanneer een speler een diciplinaire straf krijgt hoort dat ook bij het voetbal. Dat jij bij de moeder van Ricky zit is gaaf. Maar als jij nou bij Wetzel had gezeten en zijn verhaal had gehoord had ik het verhaal wellicht serieus genomen. Hoor en weder hoor snap je. Ik zal niet ontkennen dat er wat rommelt tussen AW en Ricky,....maar door alle verhalen wordt het wel een verhaaltje van mug tot olifant

 

Het verhaal van Les Immers versus Ricky staat wat mij betreft buiten de discussie. Maar als jij mijn voorkeur wil weten is dat op dit moment Lex.

 

Maar goed we zijn het niet eens denk ik met elkaar,....maar als je straks 100% gelijk hebt zal ik je dat ook zeggen.

 

Neem een neut. Dan pak ik er ook 1-tje

 

kojak1 schreef:

je lult weer onzin marcellino,hij heeft wel duidelijk gezegd dat hij naar het buitenland wil.lukt dat niet wil hij maar voor twee nederlandse clubs uitkomen en daaronder valt ado ook.maar om zeven ton uit te geven aan een blessurige voetballer zijn salaris kan ik onze td alleen maar gelijk in geven.het waren dus geen loze kreten,maar het was het proberen waard.ook jou stelling klopt niet.het was vorig seizoen de bedoeling om binnen een paar jaar naar het linker rijtje te komen,er is pas een jaar om.maar jij vind altijd wel wat om de boel af te branden als het om de td of trainer gaat.

volgens mij heb ik atteveld en wetzel nog mooit afgebrand.

 

wat ik zeg is gewoon de realiteit.

roepen kunnen we allemaal ik kan ook wel roepen dat ik messi wil,maar een beleid maken is wat anders.

 

het is toch wel gebleken de laatste maanden dat het beleid bij den haag nog steeds niet klopt dat zijn niet mijn worden maar dat wijst de praktijk uit.

 

dat v/d gun roept dat hij maar voor twee clubs uit wil komen is leuk maar wat heb je eraan hij gaat nu in de tweede klasse in engeland voetbalen dus ook weer losse kreten.

 

als de td het geld niet uit kan geven aan v/d gun moet hij er ook niet over praten want dan is het echt gelul in de ruimte ,of denk je dat v/d gun aan liefdadigheid doet.

 

Als jij alles met een rose bril wil zijn mij best,ik in ieder geval niet.

ben ik dan negatief vind ik niet misschien alleen maar realistiser als jij.

 

GroenGeel schreef:

Natuurlijk niet.

 

Wezel zorgt elke x weer voor een nieuwsberichtje zodat hij "begrip" kweekt bij z'n achterban.

 

Laatste dagen voor sluiting transfermarkt laat Wezel ff lekken naar de pers dat "Twente niet over de brug komt".

 

Hé Wezel, op CADD hebben ze t er steeds over dat we alsnog vd Gun halen!

Oh wacht ff, dan laat ik ff vallen dat "We 3,2 miljoen achter lopen omdat we vorig jaar zo waanzinnig geinvesteerd hebben".

 

Wezel weet dat RKC er toch wel uit gaat, we doen niets meer.

 

Let op: in de periode van de winterstop transfers komt er weer een "begripkwekend berichtje".

Beste GroenGeel, als je een beetje het nieuws rond ADO Den Haag hebt gevolgd, weet je toch ook wel dat Wetzel het financiele beleid niet bepaald. Dat doet de RvC, waarbij de gemeente Den Haag overigens een stevige vinger in de pap heeft. Neem van mij aan dat de vingers van Wetzel én Atteveld jeuken. Nou ja, inmiddels hebben gejeukt. Vertel eens; welk belang zouden beide heren - als technische staf - hebben om de club niet zo sterk mogelijk te maken? M.a.w. als er zich een situatie voordoet waarin ze slagvaardig kunnen optreden (lees een transfer sluiten) zullen ze dat niet nalaten. Maar wel binnen de kaders en financiele mogelijkheden die de RvC stelt. Volgens mij werken beide heren zelf niet mee aan het verspreiden van geruchten. Zoals nu weer rond Vd Gun. Hoogstens zullen ze daar desgevraagd op reageren. Of dat handig is is zeer de vraag. Want elke keer moeten ze dan kennelijk weer 'begrip' kweken en ff iets laten 'vallen'!  Ik denk dat ik Vd Kallen bij gelegenheid een kritische vraag stel.

Degene die ADO volgen, en dat zijn we allemaal, maken zich geen zorgen om de berichtgeving dat we de begroting zijn overschreden. Dat wisten we na de aankopen van rond december en is goed beleid. Alles beter dan degraderen. Overigens is het ook opmerkelijk dat we zo`n overschrijding al uit onze reserves kunnen opvangen. De boekwaarde van de spelersgroep is natuurlijk ook toegenomen. En nu stop ik want ik word gek van dit kleine veld om te schrijven.

ADODENHAAG schreef:

Dominque van Dijk is nog transfervrij. Maar dat een concurrent als SPARTA Denneboom afpakt dat vind ik toch wel klote nieuws.

We mogen dan wel 7 punten hebben, maar dit beleid is echt te lachwekkend voor woorden.

Powell en Caraciolo verhuren en alleen een junior en een ex amateur als vervanger....dit verzin je gewoon niet.

VVV kan meer, Sparta kan meer, en zelfs de Graafschap heeft ons beoogde aanvalsduo...

VD Gun is geen spits, als ie uberhaupt al via een wonder mag komen.

Jongens, dit kan toch echt niet?????

yesyes schreef:

joh nep supporter je bent het niet eens waard om een scc te hebben,   gasjes zoals jullie zijn typische supporters die met het succes zijn meegekomen en nu opeens zogenaamd de die hard supporters zijn.

Altijd maar dat geouwehoer hierzo over de gekste dingen,  ik heb al 20 jaar lang een scc!!   heb hopeloze tijden in de toto divisie meegemaakt en heb je mij welleens horen klagen NEE. Mensen moeten eens beseffen wat voor een sprong we hebben gemaakt vergeleken met een aantal jaar geleden. Zien mensen niet in dat er eindelijk echt beleid wordt gevoerd en dat het niet lang meer gaat duren eer we richting middenmoot gaan. Mensen hebben niet eens een reden om te en dat is het nog het mooiste, we staan nu weer 8ste! vorig seizoen hadden we een beetje mazzel ook een top jaar kunnen hebben alleen gaven we de wedstrijden steeds weg aan het eind. Maar daar is blijkbaar aan gewerkt en dus kan het nu toch alleen maar beter gaan?  zeiken om het zeiken stelletje mongolen

Zinloze shout gast. Ook niet echt de manier om met je medesupporters te communiceren lijkt me. Je bent een beetje om je heen aan het slaan.....

 

Knap dat je vanaf je pc kan bepalen wie een nepsupporter is en wie niet.

Ben het wel met je eens dat er goed beleid gevoerd wordt, maar ook daarin worden fouten gemaakt en die mag je best benoemen, wright?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, Marcie, malle eppie, buurmanBrutus, Lellow, ADO079, Jap en 408 gasten.

Bekijk de topshouts