Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: beleid

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 428
Volgende pagina

lulijzer

Kees schreef:

Met name het stukje over de speelwijze van Yuri heb je volledig gelijk in. Dat bedacht ik ook toen ik de wedstrijd aan het bekijken was.

 

Het is natuurlijk moeilijk om Van der Bergh te vergelijken met de rode kaarten van Pascal en Ammi. Vd Bergh overkomt het natuurlijk 3 keer.

 

Maar voor mij heb je volkomen gelijk en moet hij gewoon bij de wedstrijdselectie van zondag a.s. zitten.

Wie zijn er nou gedupeerd met die twee wedstrijden extra:

 

- het publiek

- ADO Den Haag

- Van der Bergh

 

Kortom iedereen.

Natuurlijk moet v/d Bergh er bij zijn! Al is het maar om de reden dat ik hem wil zien spelen! Wat een flauwekul beleid bij ADO. Je spreekt maar met hem af dat geschorste wedstrijden gekort worden op zijn salaris o.i.d. Maar als het kan, spelen dan!

0
Zondag 6 december 2009 om 18:11 uur

jajoh

van de officiele den haag site:

 

met andere woorden; wil je een stadionverbod, meld je ff aan...... helemaal gek die bobo's.

 

 

Oproep aan deelnemers spreekkoren PSV
Naar aanleiding van de gebezigde spreekkoren tijdens de wedstrijd ADO Den Haag - PSV op 8 november 2009 heeft de aanklager van de KNVB een vooronderzoek tegen ADO Den Haag ingesteld.
ADO Den Haag heeft bij de aanklager aangegeven de spreekkoren te beschouwen als een betreurenswaardig incident. De wedstrijd tegen Feyenoord kan hiervan als illustratie dienen, want bij die wedstrijd was geen kwetsend spreekkoor te horen. De aanklager neemt echter in een uiteindelijk oordeel over een sanctie jegens ADO Den Haag in zijn overweging mee hoe ADO Den Haag omgaat met diegenen die hebben meegedaan aan de spreekkoren tijdens de wedstrijd tegen PSV.

Op dit moment is de identiteit vastgesteld van enige tientallen personen die zich hebben beziggehouden met kwetsende spreekkoren. De wedstrijd tegen PSV is tijdelijk stilgelegd vanwege de massaliteit van de kwetsende spreekkoren. Dat betekent dat veel meer personen hieraan hebben deelgenomen dan nu getraceerd zijn. Alleen diegenen die tot nu toe bekend zijn aanspreken op hun gedrag zou dan ook weinig effectief zijn.

Omdat het beleid ADO Den Haag erop gericht is om herhaling van kwetsende spreekkoren te voorkomen, roepen we alle supporters die hebben deelgenomen aan de spreekkoren op om zich te melden bij ADO Den Haag. Melden kan tot donderdag 10 december 2009 via email info@adodenhaag.nl. Graag naam, adres en woonplaats vermelden.

De zelfmelders zullen gestraft worden op een manier die naar onze mening de kans op herhaling zo klein mogelijk maakt. De zelfmelders zullen geconfronteerd worden met het feit dat hun gedrag de club schade toebrengt, onder meer door hen onderricht te geven over waarom kwetsende en/of discriminerende spreekkoren niet thuis horen in het stadion.

ADO Den Haag heeft de aanklager van de KNVB laten weten dat het supporters die hebben deelgenomen aan de spreekkoren de kans biedt om zichzelf te melden. Alleen diegenen die nalaten zichzelf te melden, maar die wel op basis van de beelden geïdentificeerd zijn of worden, zullen worden aangemeld bij de KNVB.

ADO Den Haag hoopt met deze maatregel een inventieve en effectieve manier te hebben gevonden om kwetsende spreekkoren in de toekomst te voorkomen, zodat we met recht kunnen spreken van een incident bij de wedstrijd tegen PSV. Ook de supporters hebben met hun goede gedrag tijdens de wedstrijd tegen Feyenoord aangegeven dat zij dit wensen.

0
Donderdag 3 december 2009 om 13:24 uur

Ooievaar

Aad schreef:

@ Ooievaar, ikbeid je hierbij mijn excuses aan voor mijn felle en beledigende reacties van gisteren. Dat ging veel te ver. Dan kan ik wel zeggen dat ik de pest erin had over de nederlaag, maar dat hadden we waarschijnlijk allemaal.

Nogmaals mijn excuses.

 

Wel blijf ik bij de achteliggende gedachte van mijn shouts: Het is gemakkelijk achteraf je gelijk te willen halen. Ik probeer mij voor te stellen wat je shouts waren geweest wanneer Vicento niet de goochelaar had uitgehangen, die bal vol op de pantoffel neemt en de 1-1 scoort. Met de mogelijkheid dat Feijenoord daarna door de hoeven zakt en we ook nog winnen. Die mogelijkheid was zeker aanwezig.

 

We hebben nu eenmaal weinig geld te besteden en moeten het doen met de spelers die nu beschikbaar zijn. We mogen blij zijn dat we nog bestaan en dat dank zij van der Kallen.

 

Ik ga er ook vanuit dat de gemeente Den Haag een enorme rem vormt op de wijze waarop ADO zijn geld kan en mag besteden dus een schuldige aanwijzen is niet zo gemakkelijk als jij doet voorkomen.

 

Maar een ding ben ik zeker met je eens: De toegevoegde waarde van Wetzel zie ik niet meer zitten. Voor dat geld liever een actieve commercieel directeur met relaties die ons een nog hoger budget kan bezorgen.

Die accepteer ik, klasse van je. Ook ik vloog met mijn reacties naar jou toe uit de bocht, dus ook van mijn kant oprechte excuses.

 

Wat blijft en dat moet kunnen -dat heb ik ook tegen Vincent gezegd toen we naar NEC gingen- dat we blijkbaar fundamenteel verschillen over de te volgen koers, en het uitgestippelde beleid.

 

Als is een mooi woord, één van de mooiste die ik ken. In dit geval: Als de club goed werd geleid, en er geen knollen voor citroenen werden verkocht waren jij èn ik dik tevreden geweest.

 

Helaas is de waarheid weerbarstiger en maak ik me grote zorgen. Kom nog wel eens op De Aftrap en als ik dan zie hoe het de jeugdelftallen vergaat, dan zie ik het somber in.

 

Over 'het licht' kunnen we het inderdaad eens zijn, volstrekt ongeschikt.

 

Het is hopen op betere tijden, maar ik vrees het ergste. Ik ben zeer teleurgesteld dat we in weerwil van alle mooie bespiegelingen nu weer tegen degradatievoetbal zitten aan te kijken en we wederom onze handen mogen dichtknijpen als we er niet uitvliegen.

 

Maar zoals gezegd: daar mag en kan van mening over verschillen.

 

Nogmaals: ook excuses van mijn kant. Maar vergeet niet dat ik maar één belang heb: en dat is een succesvol ADO. Wiens ego daarvoor dient te sneuvelen is me volstrekt om het even. We hebben het wèl over een miljoenenbedrijf, niet over de plaatselijke dorpsclub met louter en alleen vrijwilligers.

 

Gegroet,

 

Ooievaar

 

p.s. als de handhaving daar is, zou ik ook met jou het glas willen heffen op een zonnige toekomst van de club. Onze club! 

 

 

 

 

 

0
Maandag 30 november 2009 om 19:32 uur

Ooievaar

Filosoof schreef:

Laten we het Ooievaar vragen!

 

Beste Ooievaar, weet je iets meer, maar kan je niet alles zeggen?

Nee ik weet - weinig - meer dan dat jullie weten, ik ga gewoon op m'n verstand af. Ik heb een déja vu. Kijk naar de wedstrijden, de selectie, de begroting, naar het beleid, de stand op de ranglijst, diegenen die nu aan de knoppen draaien, de lulverhalen en leugens die je hoort, veel te veel niets presterende geldverslindende directeuren en hulpjes, en dan nog geen stadionnaam - oh ja ligt aan de supporters, ja m'n kloten, bij Utrecht zitten alleen koorknapen - , de janboel op De Aftrap, het scoutingsapparaat wat op z'n reet ligt en het toekomstperspectief.

 

Ga een paar maanden terug in de tijd, de mooie verhalen, de prachtigste vergezichten en projecteer dat in het hier en nu, en op de nabije toekomst. Dus het te verwachten exploitatietekort.

 

Dat had ik trouwens al eens gemeld. Atteveld voelt zich ernstig in de steek gelaten door 'het licht' omdat die lulhannus hem met een verwachtingspatroon opzadelt waar hij in de verste verte niet aan kan voldoen.

0
Zondag 29 november 2009 om 22:30 uur

rien1

ADO supporter Leidschenveen schreef:

Ik heb even alle shouts doorgebladerd sinds vanmiddag en ik ben het absoluut eens met de shouters over het verhuren van Caraco en Powel. Het is absoluut AW aan te rekenen dat die jongens zijn verhuurd, terwijl Milic nog weken last had van zijn enkel. We hebben voor de spits positie geen enkel alternatief. Oliedom van Vicento om proberen te scoren achter zijn standbeen langs. Doe dat lekker als je 5-0 voor staat. 

Powel mis ik helemaal niet. Die is zover door het ijs gezakt, dat die niet eens meer scoort bij De Graafschap. Zelfs daar is het niks. AW heeft (nog maar eens) een fout gemaakt door Caraciolo veel te snel af te schrijven, en hem destijds geen enkele kans meer te geven. Die had ik nog wel willen zien hier. Maar inderdaad is het zeer zwak beleid om 2 "spitsen" te laten gaan terwijl je zo weinig voorin hebt. Alhoewel ik Milic niet slecht vond invallen. Nog effe gekeken naar de samenvatting maar ook ik schrok van de kans van Vicento. Die had er natuurlijk gewoon in gemoeten. Het had vanmiddag echt heel anders kunnen lopen (ook met de goal van Cornelisse), maar ja dat is achteraf dan weer natuurlijk.

 

Maar ik heb vanmiddag toch ook weer lichtpuntjes gezien, dus laten we in ieder geval het vertrouwen houden in de jongens op het veld en in Atteveld. Allemaal erachter staan (en er naartoe gaan) en winnen bij Roda JC. Alles staat zo dicht bij elkaar, en de concurrentie krijgt de toppers op bezoek (nou ja, de hoge clubs dan natuurlijk). Dus wie weet staan we volgend weekend weer 12e. 

0
Zondag 29 november 2009 om 22:08 uur

Advertentie

Ooievaar

Kees schreef:

En toch blijf ik dit een goeie shout van me vinden. Graag applaus voor mij.;)

Zeker weten. Als dit beleid wordt voortgezet zuller er maar zeventien ploegen boven ons gaan eindigen. Is slechts twee rijtjes.

Niets om ons zorgen over te maken dus(...)

0
Zondag 29 november 2009 om 19:35 uur

Ooievaar

Ooievaar schreef:

Dus omdat jouw vrouw bij Kallen werkt moet ik het allemaal geweldig vinden? Wat een argumentatie zeg? Als het niet zo triest was, had ik in een deuk gelegen(...)

 

Voor de rest sla je ook wartaal uit, 9e begroting is 9e begroting, dat er veel overhead is, geeft alleen maar weer dat de prioriteit klaarblijkelijk niet bij het voetbalgedeelte ligt.

Mocht je vrouw niet bij Kallen werken, dan blijft het een lulverhaal. Je werpt je op als financieel expert maar je verkoopt alleen gebakken lucht.

 

Negende begroting is negende begroting, stadionhuur is relatief laag. Dus moet er maar eens flink worden gesneden op kantoor, TD wegwezen, op De Aftrap flink de bezem er doorheen, en minder lulverhalen in de media. Beleid maken en dit ook uitvoeren dat wil vast wel helpen.

0
Zondag 29 november 2009 om 18:00 uur

Leiden

Haagse Roel schreef:

Vroeger hadden ze in het Zuiderpark een mooi plekkie voor types zoals jij : de sigarentribune noemde ze dat !!! Je bent ff van huis en je kijkt je wedstrijdje , welk niveau maakt uit, als het maar beweegt.

 

Den Haag , 3e stad van het land , 9e begroting van de eredivisie. Mooie woorden van Vd. Kallen en zijn maatje Wetzel voor het seizoen , nog maar eens herhalen :  Er komen twee echte versterkingen, het wordt dringen voor een kaartje , 2e ring komt eraan. Daarna allemaal kutsmoezen en Atteveld opzadelen met een niet realistisch verwachtingspatroon.

 

Dat is de realiteit Aad, aan de inzet ligt het niet, kwaliteit daar ontbreekt het aan, kom niet met het excuus van Ranko & Knopper, dat wisten Wetzel & v.d, Kallen al ruim voor het begin v/h seizoen.

 

Ooievaar legt de vinger op de zere plek, wordt door kritiekloze mensen niet gepikt , vind ik jammer, echter ieder z'n mening zolanf die maar met respect gegeven wordt.

Ik vind kritiek prima, maar als je kritiek uit, kom dan ook met oplossingen. Het roepen van 'het is allemaal kut' is kritiek waar je zo weinig mee kan.

 

Tuurlijk kan het ongetwijfeld beter, maar de vraag is: hoe?

 

Zonder vdKallen hadden we niet meer bestaan of vrijdag mogen spelen tegen Top Oss. In een failliete boedel zijn o.a. Derijck, Buijs gekomen. Dat zijn versterkingen en die liggen lang vast. We komen over een heel seizoen straks uit op 12.000 gemiddeld per wedstrijd. Het is niet allemaal kut mijns inziens, maar ik zie niet op welke plekken beleid moet worden gewijzigd om ons in één keer structureel in het linkerrijtje te laten spelen. 

 

0
Zondag 29 november 2009 om 17:14 uur

Haagse Roel

Bert schreef:

Met mij gaat het goed maar de vraag is hoe gaat het met Ado met deze resultaten steven we rechtstreeks naar de jupiler leage.

 

Of denk je dat we zondag winnen ga er meer vanuit dat het een gezellig samen zijn wordt.

Jah, ik zet een vette  voor komende zondag. Zag tijdens en na afloop een goeie saamhorigheid onder de jongens en hun trainer, gelukkig bleef Wetzel buiten beeld. Vergeet niet RA is werknemer en heeft zich te conformeren aan het beleid van Wetzel/v.d Kallen.

 

De laatste twee hebben het verwachtingspatroon geschapen, niemand anders.

0
Zondag 22 november 2009 om 23:37 uur

Mr. FC DEN HAAG

anti td schreef:

Reageer nou s.

Wie is er letterlijk verantwoordelijk voor de situatie waarin ADO Den Haag zich bevindt? Het is dezelfde die zegt dat als je een fout maakt je de verantwoordelijkheid moet nemen als een vent. Heb jij diegene dat vaak zien doen?

 

Nog n paar vragen;

Waarom denk je dat AW net nu de contractbesprekingen met Soltani en Verhoek op straat gooit.?Geen al te populaire spelers bij Den Haag.

Waarom denk je dat AW net nu naar buiten brengt dat ADO DH met hem verder wil? Anderhalf jaar voordat zijn contract afloopt terwijl er een optie ligt voor nog twee jaar.

 

Met AW gaan we naar de klote is mijn mening en van steeds meer (de meeste?) supporters.

Van veel mensen hier niet.

Ik ga niet af zitten wachten tot het daadwerkelijk zo ver is. Als ie wel capabel is moet ie dat maar s gaan bewijzen. Tot nu toe laat ie alleen het tegendeel zien.

Op sportief gebied er op alle fronten troosteloos voor en is ADO DH alleen door zijn toedoen weer negatief in het nieuws.

 

En met klagen dat ik op moet houden met klagen maak je ook geen sterk statement.

Je neemt me serieus genoeg om op me te reageren.

Neem je me niet serieus, doe je toch net of ik er niet ben? Net als met het probleem Wetzel.

 

Verder ben ik hier net zo anoniem als jij. Maar ik wil je best een hint geven.

 

Kojak1 mag me me wel.

:)

 

Je mag Mr. FC DEN HAAG ook bij je support groep rekenen.

Niet dat ik een hetze tegen 1 persoon in het bijzondere wil voeren,

maar ik heb in het verleden al meerdere keren op dit forum aangegeven geen groot voorstander van Dhr. Wetzel te zijn.

Maar zijn krediet is langzamerhand op en die van zijn kliek ook!

Daarbij gezegd hebbende dat Raymond Atteveld van mij gewoon mag blijven want er wordt een hetze/laster campagne tegen hem gevoerd.

Terwijl André Wetzel zich continu in de picture wilt showen en zich minder met het technische beleid van FC/ADO Den Haag lijkt bezig

te houden.

0
Vrijdag 20 november 2009 om 18:51 uur

Nu online

Momenteel geen shouters online en 276 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 428
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Alex Schalk

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Helmond Sport
3-1
17 januari 2025

Volgende wedstrijd

Logo Excelsior Logo ADO Den Haag
26 januari 2025 om 12:15 uur
Woudestein, Rotterdam

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 22 - 46
2 Excelsior 22 - 42
3 SC Cambuur 22 - 38
4 FC Dordrecht 22 - 37
5 ADO Den Haag 21 - 34
6 Graafschap 21 - 33
7 Den Bosch + 21 - 33
8 Roda JC 22 - 33
9 FC Emmen 21 - 32
10 Helmond Sp. 21 - 31
11 Telstar 22 - 29
12 FC Eindhoven 22 - 29
13 MVV Maastr. 22 - 26
14 Jong AZ 22 - 26
15 TOP Oss 22 - 25
16 Jong Ajax 22 - 24
17 VVV-Venlo 22 - 22
18 Jong PSV 22 - 21
19 Jong Utrecht 21 - 14
20 Vitesse 22 - -8