Tag: jaren

Trending: schalk rottier reischl bonis mieghem maasland

Toon alle shouts

Ik denk dat zwinkels geen topper is maar wat mij betreft prima samen met coremans het gevecht aan kan gaan om de plek onder dr lat. Zwinkels brengt rust en Coremans heeft een super seizoen gedraaid ik heb het gevoel dat dat al vergeten is door sommigen. Gewoon prima selectie aan doelmannen als je het mij vraagt.

Verdediging; Kanon zou uitstekend zijn. Dan zouden we klaar kunnen zijn met de verdediging. 4 ton zou waarschijnlijk het salaris zijn wat hij ook zou verdienen als hij op zijn werkelijke waarde geschat zou worden door de subtop. De kuipertjes moet ik nog zien, hopelijk gaan ze verassen. Wat mij betreft is ebuihi nog een zwakke schakel. Rechts mag bij een buitenkansje nog een kwaliteitsimpuls gegeven worden verder vind ik meisner en beugels zijn niet slecht maar vooral wisselvallig. Zolang ze maar niet samen centraal het basisduo gaan worden...

Middenveld: Bakker lijkt eindelijk weer de stijgende lijn te hebben en hiermee komt hij voor mij op nummer 2 naast Immers voor mij. Nasser zou mooi zijn, we hebben veel goeds van hen gezien maar bedenk je wel dat hij niet al jaren dat niveau laat zien; het zal geen messias met linkerrijtje garantie zijn. Gorter heeft een goede werkdrift en is een prima aanvulling maar een kwaliteitsimpuls in de vorm van Nasser of evenwaardig lijkt mij nodig. Verder is het prima aan te vullen met onze jeugd; een van kins lijkt me prima inval reserve materiaal.

Aanval: Hopelijk kan Becker dezelfde dreiging in de eredivisie wedstrijden brengen, maar daar ben ik nog niet zo zeker van. Duplan; kwalitatief goed maar gaat denk ik qua snelheid en vorm als buitenspeler lastig worden dit jaar. Dan een amarenkayo en marengo; wellicht gaan ze wat laten zien dit jaar maar ook daar heb ik geen groots vertrouwen in. En in de spits; tja van der Heijden zie ik het nog niet brengen en Laden, super, waarschijnlijk veel potentie maar eerste spits in een eredivisie elftal lijkt me teveel gevraagd. Laat hem zich maar op kunnen trekken aan een spits die bewezen heeft het niveau aan te kunnen. Ik denk een spits en een kwalitatief goede buitenspeler die vooral links maar eventueel ook rechts uit de voeten kan is echt een vereiste.

Je gunt een ploeg als ado ook de nodige aanvallende kwaliteit. Wat mij betreft hoort dat bij ado.

pajam schreef:

Als ik weleens naar Aziatische CL kijk of WK Kwalificaties daaro, kan ik je helaas zeggen dat China een nog hele lange weg te gaan heeft. Er voetbalt daar werkelijk waar niks interessants.

Nu misschien niet maar dat komt wel. Zat laatst een documentaire te kijken over voetbal scholen in China. Die gastjes zijn 24/7 alleen maar met voetbal bezig en als je de beelden zag waren er aardig wat jongen gastjes die aardig met een bal overweg konden en er word ook aardig wat geld tegen aangesmeten dus zal mij niks verbazen als dat niveau de komende jaren aardig zou stijgen.

Kees schreef:

Ik vraag me oprecht af waar de keuze van velen naar uitgaat?

Veel spelers van buitenaf, die binnen een enkel jaar weer vertrokken zijn en geen binding met de club hebben. Wel zorgen deze spelers er voor dat je net een treetje hoger eindigt.

Of:

Spelers uit de regio zoals Immers, Beugelsdijk, Zwinkels en Bakker die absoluut wel een binding met de club hebben. En dat ze kort een zijsprongetje maken om ff te cashen is begrijpelijk.

Wat maakt het mij nou uit of de spelers binding met de club hebben wat een gelul ik heb heel veel binding met de club kom er al jaren

Als ik ergens duidelijk meer kan verdienen ben ik zo weg
Ik verwacht dat de club slim inkoopt talenten wie jong zijn en doorverkoopwaarde hebben zodat je aan gezinde bedrijfsvoering doet en met een speler als kanon kan je best een risico nemen aangezien die gewoon winnaar van de Afrika cup is en relatief jong is

Als ik morgen Tom beugelsdijk kon ruilen tegen de grootste Ajacied van Nederland maar wel een kei van een verdediger zou ik dat doen

Nee je moet fijn mensen als beugelsdijk en van duinen in je selectie hebben lekkere Haagse jongens maar presteren niks

slash070 schreef:

Ik vind Kanon voor ons een prima speler, maar bij lange na geen non-eu salaris waard. Er zijn best gelijkwaardige verdedigers te vinden die minder moeten verdienen. Clubs van ons niveau zouden alleen aan een non-eu speler moeten beginnen als er een buitenkansje op huur is, en de club waar hij thuis hoort een deel van het salaris ophoest, zodat zo`n speler aan speelminuten en ervaring kan werken. Beide partijen tevreden.

De trainerstaf vindt waarschijnlijk de huidige reserve keepers nog niet goed genoeg, dus willen ze er een transfervrije keeper bij met eredivisie ervaring. Niks mis mee. Zijn genoeg spelers vertrokken zodat ook daar budget voor is, net zoals voor een spits en een middenvelder.

Ik zou ook geen Non EU salaris betalen jaren maar voor een jaar?
En misschien met die constructie dat het verspreidt wordt op één of andere manier en met een contract van 4 a 5 jaar denk ik met Kanon dat je een zekerheid in huis hebt waar je nog wat aan gaat verdienen !

Keeper zullen ze wel willen ik zou er niet mijn prioriteit van maken hoe Alfons zei keeper moet kunnen tegenhouden dan ben ik al tevreden

kanon non eu is niet voor al die jaren en lamprou is 3e keeper uitgeroepen ze weten heus wel wat ze doen fos en as vertrouwen in

DHFC070 schreef:

Lamprou is een eredivisie waardige keeper en inderdaad misschien wel 1 van de betere van alle middelmatige keepers in de eredivisie. Maar ik zie compleet niet de noodzaak om een keeper te halen die minimaal 2 ton wilt verdienen. Dat geld kun je, nee moet je, voor spelers uitgeven met scorend vermogen. Want dat ontbreekt er echt aan in deze selectie noem mij een speler die een goal kan maken?
Bakker uit standaard situaties en Becker incidenteel met zijn move naar binnen draaiend en schieten, verder kom ik niet eerlijk gezegd. Minimaal benodigd een aanvallende middenvelder (El Kayati), bewegelijke spits en het liefst nog een spits voor de backup want vd Heijden kan er werkelijk niks van en Ladan is nog veelste jong voor die rol.
En ja dat kost geld en een hoop geld maar dat kosten goals nou eenmaal. Niet zo gek dat scoren toch nog altijd het belangrijkste onderdeel is van het spel.

Overigens ook onbegrijpelijk dat ze Kanon willen verlengen voor 4 ton per jaar terwijl je Beugelsdijk, Meisner, 2x Kuipers en Bakker hebt voor die positie. Kennelijk hebben ze niks geleerd van het tijdperk Wigt.

Ongelooflijk hoe kippig kan je zijn. Kanon is buitencategorie voor ons. 5x meer kwaliteit in ze teen dan beugelsdijk en meisner bij elkaar. En buiten dat werken ze aan een constructie waardoor hij helemaal niet zoveel hoeft te kosten. En plus straks zijn verkoopwaarde die wij volledig gaan opeisen (international). Hij kan het niet alleen in de verdediging als jij mindere spelers naast je heb lopen ga je mee in die malaise. Zet die jongen centraal achterin en koop nog een topaankoop voor naast hem dan ben je niet te kloppen achterin. Het
Probleem is dat onze verdediging gewoon veel te zwak is dat is al jaren zo.

Bolskie schreef:

Wat een paniek haha maar gelukkig ben jij op de hoogte van profvoetbal. Nu weten wij dat we ons echt zorgen moeten maken pff

Hij heeft natuurlijk niet een beetje gelijk, hij heeft helemaal gelijk. Jaar in jaar uit ( zeker de jaren na Brom) zijn er kwalitief en kwantitatief zoveel goede en zoveel minderen die drukten op de kosten vertrokken, je ben al jaren schoon schip aan het maken. En je mag me voor gek verklaren, maar je selectie is momenteel nog van een minder niveau als vorig jaar, vorig jaar toen er ook al niks kon

Wizard schreef:

Dan moet ADO ze lekker etteren door ze naar China te sturen ofzo!

Maar wie of wat is ADO je heb een kliek die er dus al jaren zit die pretenderen de club te zijn maar feitelijk voegen ze weinig toe zijn wel mensen met hart voor de club maar gewoon niet het beste in hun werk

Dan heb je Manders die ook maar een passant is en een eigenaar die chinees is

Op bestuurlijk niveau is het dus een ramp de club zou alleen goed kunnen varen indien uvs alles en iedereen vervangt dat zal de nodige tegenwerking veroorzaken

Of ze verkopen de club aan iemand wie eigenlijk t zelfde doet maar met een duidelijke visie

pajam schreef:

Begin ondertussen te denken dat H@@g gelijk heeft!

We geven jeugd nooit een kans, kan je er net zo goed mee stoppen. Is Coremans vorig jaar niet een prima keeper gebleken in JL? Wat moet ie nog meer doen om een serieuze kandidaat naast Zwinkels te zijn??

Dit is wat ik bedoel met kortetermijn beleid...

Ik roep al jaren dat die jeugdopleiding een nutteloze kostenpost is, en met de komst van Hooi en misschien Lamprou lijkt het wel duidelijk dat men en spelers uit eigen jeugd willen gebruiken, geen wonder dat haagse talenten naar Sparta en Utrecht gaan, lekker opdoeken die jeugdopleiding, scheelt je jaarlijks een hoop geld....

pajam schreef:

Ook een goed idee!

ADOFans heeft veel trouwe bezoekers die het al bijna 2 decennia gebruiken als hun online portaal voor hun club.
Ook onze eerste online forum onsproot daar en jaren liep ADOFans voor op de club zelf met hun jarenlang afschuwelijke adodenhaag.org website.

ADOFans moet blojven!!

Ach, geschiedenis herhaalt zich gewoon....

In de jaren voor adofans en zelfs voordat de club zelf een website had was er vanuit de supporters ook een site met veel wedstrijdverslagen en foto`s, die de lucht uit moest omdat de club het zelf wel ging doen...

Nu, daar weten we 25 jaar later alles van...
Als je echt iets wil weten van de club moet je niet op adodenhaag.nl zijn...

Vraag mij af of er vanuit de club niet geprobeerd wordt adofans uit te schakelen zodat iedereen aangewezen is op een site die net als de (meeste) OGS-ers wel netjes doet en laat wat de club vraagt (Ggh?)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Dang3r, Erba1 en 168 gasten.

Bekijk de topshouts