Welkom in de shoutbox, gast
Kees
Echter nu twee wedstrijden achter mekaar verloren en als je er een van gewonnen had, had je een heel grote stap voor lijfsbehoud gemaakt.
Zowel tegen Roda als met de 0-1 bij rust had er meer ingezeten. Nu komt het echt op de laatste wedstrijd aan tegen Vitesse want Roda redt zich echt wel en Heracles is een punt uitgelopen. Balen dus.
0
|
Zaterdag 4 april 2009 om 21:44 uur |
Gentleman
Ooievaar
Was een geweldige tijd toen.
Lekker voetballen in de rust bij dordrecht en volledig doorweekt naar huis toe.
Naast de Rockín een sate`tje halen en voorbereiden op de dag erna in het zuiderpark....heerlijk mijn tijd.
Dordrecht uit was super, voor de wedstijd de kroegen onveilig maken, voetballen in de rust in de stromende regen. Agenten op de loop, iedereen richting overdekte tribune. Het werd 0-0 in de blubber maar dat mocht achteraf de pret niet drukken. Die wedstrijd zal ik nooit vergeten.
0
|
Zaterdag 4 april 2009 om 10:56 uur |
northy
Waarom niet trots, je lijkt wel op die oude wijven die zich schamen wat ze vroeger hebben gedaan als ze z.g. onder andere (betere) mensen bevinden. Ik ben trots op de jaren 80 en dat was een andere tijd, Den Haah was gewoon anders. Rock`in, herengracht avond voor die stoeipoes haar verjaardag, Dordrecht uit noem maar op maar ik ben er trots op!
Was een geweldige tijd toen.
Lekker voetballen in de rust bij dordrecht en volledig doorweekt naar huis toe.
Naast de Rockín een sate`tje halen en voorbereiden op de dag erna in het zuiderpark....heerlijk mijn tijd.
0
|
Zaterdag 4 april 2009 om 01:33 uur |
jeroen
zou lekker zijn als boukhari nog wil komen
Zwinkels
ammi-kum-derijck-pique
buijs-rancovic-boukhari
knopper-ricky
powel
ik ben trouwens een voor stander voor de komst van snoyl van RKC
Snoyl ben ik echt op tegen vind het een rare kwast. Heeft zich ook nergens kunnen gedragen en bewijzen. Hij word overal weggestuurd. Dus laat hem maar lekker waar die is en hou de rust maar in de selectie. Geen gezeur het is dit seizoen eindelijk rustig.
0
|
Donderdag 2 april 2009 om 12:19 uur |
Lange
Totaal niet mee eens. Waarom moet iemand op een hoekvak evenveel betalen als iemand die graag op het middenvak van de lange zijde wil zitten. Laten deze figuren maar flink meer betalen. Je moet je gewoon aan de regels houden. Als je met meerderen tegelijkertijd formulieren inlevert kan je ook naast elkaar zitten. Onzinargument.
Voordeel 2: Natuurlijk kan je met tien man de agenda`s trekken en over drie weken een gaatje vinden om met zijn allen een scc aan te vragen, maar erg makkelijk (en dus klantvriendelijk) is dat niet. Daar komt nog bij dat er misschien nieuwe mensen tot een clubje aansluiten. En dan? Die doen dan toch maar geen scc, want ze zitten toch niet bij bekenden. Laat staan als er een zoontje, vriend, vader, neef of vage bekende een keertje mee wil. Wat wil je zeggen? Ga maar drie vakken verder in je eentje zitten, tot na de wedstrijd, prettige wedstrijd.
Voordeel 3: Geen kosten aan stewards. Die vakken afgrendelen kost je zo`n 30 stewards extra. En de echte boeven laten zij toch wel doorlopen
Voordeel 4: Geen fysieke afscherming van vakken. Dat is (a) te duur en (b) verpest het zicht, we willen toch niet in een aquarium zitten?
Voordeel 5: Geen scheve gezichten, want een prijs voor alles.
Voordeel 6: Als je met je scc nou net naast een mafkees zit, dan zit je daar lekker 17 wedstrijden lang naast. Zal het tegenargument komen dat je daar wat van moet zeggen, maar dat durven de meeste niet en nemen dan geen scc meer.
Voordeel 7: Geen rijen onderaan de trappen vlak voor de wedstrijd en na de rust, omdat iedereen zijn pasje met het juiste vak er op moet laten zien voordat ie naar boven mag.
Voordeel 8: Je komt tegemoet aan de eisen van de meeste supporters van vak K tot en met O. Die willen geen vaste plek. Dat P tot en met S dat wel wil, is hun goed recht en dan blijven de vaste plekken daar wel in stand. Maatwerk, dat zirgt voor volle stadions.
En dus een prijs voor K tot en met O. Als je liever in de hoek zit, is dat je goed recht. Maar het levert geen geld op.
Kom nu eens met 8 tegenargumenten!
0
|
Dinsdag 31 maart 2009 om 22:21 uur |
Filosoof
Hoi Vincent,
Schrijft er net een dat ie jarig is, schrijf ik dat ik vandaag een van de gelukkigste dagen van mijn leven mee maak.
Al zes maanden is er bij ons thuis de angst dat mijn vrouw (41) zo goed als zeker ms heeft en met op korte termijn zelfs de mogelijkheid van een rolstoel.
Horen we vandaag in het ziekenhuis, in die neuzenstad en voor 1 keer wil ik het wel uitspreken- Amsterdam-, dat de kans een stuk maar dan ook een heel groot stuk kleiner is geworden met veel hoop voor in de toekomst.
En geloof het of niet. Vlak voordat we bij de specialist moesten komen zag ik een jongen van een jaar of 17 in dat ziekenhuis te Amsterdam met een ADO sjaal lopen. Groen/geel brengt dus geluk.
0
|
Vrijdag 27 maart 2009 om 16:58 uur |
Advertentie
Bert
opnemen en een minuut of 20 later beginnen met kijken kun je alle recalmes doorzappen en ben je ook om 23:00 klaar :-))
Iedere keer weer die lange bal op Immers wordt ook voorspelbaar. Probeer ook eens van achteruit op te bouwen of kunnen we dat niet??? Gisteren ook weer een uittrap gezien van Zwinkels die gewoon weer uitgaat. Ik vind dat dat niet kan op dit niveau ofschoon hij weinig aan de goals kon doen.
Waarom ga je bij een corner met 20 man in het doelgebied staan? Als er vijf van Ado wat meer naar voren gaan zullen er toch ook een aantal v Roda meemoeten. Nu had de keeper totaal geen zicht meer op de bal. Zo hinder je ook de keeper. Er waren maar weinig spelers bezig om te proberen de drie punten binnen te slepen.
De passie die je tegen Nec zag ontbrak nu volledig. Onbegrijpelijk.
Wetzel had in de rust al Powel moeten wisselen want die had niet zijn dag. Ricky Hoogendorp moet meer ingezet worden met de uitwedstrijden. Is toch een jongen die altijd en overal kan scoren.
Ik vond het wel leuk om mee te gaan met de bus ga ik zeker vaker doen ondanks het verlies.
0
|
Maandag 23 maart 2009 om 23:34 uur |
<FCDH>
Lang zag het er naar uit, dat FC Den Haag minimaal een puntje zou weghalen in Kerkrade. Maar diep in de tweede helft sloeg Roda JC toch nog twee keer toe en moest doelman Robert Zwinkels toch nog de gang naar het net maken. In "Na het weekend" blikt `Haaglanden Voetbal` terug met de doelman.
Tekst: Rob Blankenstein
Robert, je had er na afloop vast en zeker de pest over in?
`Ja absoluut, ik denk dat als je van tevoren weet dat dit een sleutelwedstrijd is, dat het dan zo is en wij hadden hier goede zaken kunnen doen. Alleen ik zeg `hadden` is een lelijk woord!`
Het zag er eigenlijk helemaal niet naar uit dat het mis zou gaan, want zeker in de eerste vijfentwintig minuten waren jullie heer en meester.
`Dat denk ik ook. In de eerste helft speelden wij niet groots, maar het stond verder goed en wij kwamen uit de counter regelmatig goed door. En uit stilstaande situaties zijn wij ook gevaarlijk geweest, alleen het balletje viel er niet in.`
De enige kans voor Roda JC in de eerste helft was de kopbal van Matondo, die recht in jouw handen werd gekopt.
`Dat klopt een vrije kopkans, die hij niet goed inkopt en bij wat corners waarbij ik gehinderd werd en waarbij de scheidsrechter door laat spelen. Dat was natuurlijk ook gevaarlijk, omdat hij niet affloot, maar goed dat was niet anders.`
Wat was er dan naar jouw mening de oorzaak van, dat het na de rust zo uit jullie handen glipt?
`Weet ik eigenlijk niet. Wij wiste dan zij fel uit de kleedkamer zouden komen en daar hielden wij ook rekening mee. In principe spelen wij de laatste tijd vrij compact om van daaruit met snelle counters toe te kunnen slaan, maar op de één of andere manier hadden wij geen grip meer en maakten zij meer aanspraak op de 1-0.`
Dan volgt die achtste corner voor Roda JC. De bal kom van hoog neer en ineens ligt die bal achter je in het net!
`Ja, ik was die bal ineens kwijt en er staan geloof ik vijftien man voor m’n neus. Op een gegeven moment zie ik die bal rollen en hij valt geloof ik drie centimeter van de paal binnen.`
Dan valt daarna de 2-0 en is het over en uit!
`Absoluut en wij gaan één op één spelen en wat meer risico nemen, maar wij kregen niet meer grip naar voren en voor hen lagen er toen ruimtes om het uit te counteren en dat deden zij dus ook.`
Vond jij dit ook een onnodige nederlaag?
`Dat denk ik wel ja en ik denk zeker dat wij ze eerder pijn hadden kunnen doen in deze wedstrijd. Je laat ze zelf in de wedstrijd komen en daardoor verlies je ook.`
Jullie trainer zei voor de competitie, 30 punten moet voldoende zijn voor handhaving, maar 35, 36 punten komt eerst kijken. Deel jij die mening?
`Ik denk dat 30 punten inderdaad te weinig is en dat wij zeker nog zes, zeven punten erbij moeten halen, dus dan zit je op 34 punten. Ik denk ook dat dat het streven moet zijn en dat het absoluut haalbaar is met de wedstrijden die wij nog voor de boeg hebben.`
Bron: www.haaglandenvoetbal.nl
0
|
Maandag 23 maart 2009 om 20:43 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 23 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | Graafschap | 23 | - | 37 |
7 | ADO Den Haag | 23 | - | 37 |
8 | Roda JC | 23 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 23 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 23 | - | -8 |