Welkom in de shoutbox, gast
D.H.zuid-west
k-030
ronnieg schreef:
Volgens info van uit hier is de percentage 30%!
Tja k zie van duinen heeeeel graag nog paar jaar hier ballen!!
En mag hopen dat den haat voet bij stuk hout en hem niet onder de 2,5 miljoen verkoopt
Volgens info van uit hier is de percentage 30%!
Tja k zie van duinen heeeeel graag nog paar jaar hier ballen!!
En mag hopen dat den haat voet bij stuk hout en hem niet onder de 2,5 miljoen verkoopt
Ik zie Utrecht zeker geen 2,5 miljoen betalen.
Of FvS moet zijn portemonnee trekken..
Maar toch zeg ik dat als Mulenga vertrekt dat het wel is heel snel zou kunnen gaan..
Of FvS moet zijn portemonnee trekken..
Maar toch zeg ik dat als Mulenga vertrekt dat het wel is heel snel zou kunnen gaan..
0
|
Vrijdag 28 juni 2013 om 23:13 uur |
ronnieg
k-030 schreef:
Ik vind dat we Toornstra aardig "goedkoop" van jullie hebben gekocht.
Maar dat kwam volgens mij omdat jullie geld nodig hadden?!
Toch vind ik dat Toornstra meer waard was in de periode dat wij hem van jullie kochten.
Dan dat van Duinen nu waard is.
Ik vind dat we Toornstra aardig "goedkoop" van jullie hebben gekocht.
Maar dat kwam volgens mij omdat jullie geld nodig hadden?!
Toch vind ik dat Toornstra meer waard was in de periode dat wij hem van jullie kochten.
Dan dat van Duinen nu waard is.
Denk dat den haag gokt op flinke som geld bij door verkoop! En idd hij was best goedkoop!
Denk je dat Fc Utrecht 2,5 miljoen zal betalen voor van duinen? En wat vinden andere supporters ervan dan??
Denk je dat Fc Utrecht 2,5 miljoen zal betalen voor van duinen? En wat vinden andere supporters ervan dan??
0
|
Vrijdag 28 juni 2013 om 23:00 uur |
<FCDH>
ADO500
BLEISWIJK-1 schreef:
ADO500 kan jij dit bevestigen? Van de week zat hij ook iedereen gek te maken met Verhoek.
ADO500 kan jij dit bevestigen? Van de week zat hij ook iedereen gek te maken met Verhoek.
Ik kan bevestigen dat ze serieus met 3 spelers bezig zijn maar voor zover ik weet is nog niets rond en kan best nog tijdje duren. Namen mag ik niet noemen. Een is al algemeen bekend dat ze er mee bezig zijn. Een naam heb ik hier volgens mij nog niet eerder gehoord en de andere was voor mij toch ook een verrassing. En nee geen Bulykin of Verhoek.
Als alle 3 lukt maken we echt een stap vooruit. En over Van Duinen en Cherry is nog niets bekend anders dan dat er concrete interesse is maar ADO laat deze spelers niet makkelijk gaan. Maar bij bepaalde bedragen kan het wel ineens snel gaan maar voorlopig willen de geïnteresseerde clubs niet betalen wat ADO wil hebben.
Als alle 3 lukt maken we echt een stap vooruit. En over Van Duinen en Cherry is nog niets bekend anders dan dat er concrete interesse is maar ADO laat deze spelers niet makkelijk gaan. Maar bij bepaalde bedragen kan het wel ineens snel gaan maar voorlopig willen de geïnteresseerde clubs niet betalen wat ADO wil hebben.
0
|
Vrijdag 28 juni 2013 om 21:31 uur |
oodh
teeg28
Advertentie
supporter-noord
<FCDH> schreef:
Kun je nagaan hoe goed v duinen is we hebben het hier al weken over Mike en hopen dat ie blijft hij heeft echt een status opgebouwd iets wat hier eigenlijk alleen voor bulykin was weggelegd :-) Mike heeft hem verdreven:-) dat zegt toch wel wat:-)
Kun je nagaan hoe goed v duinen is we hebben het hier al weken over Mike en hopen dat ie blijft hij heeft echt een status opgebouwd iets wat hier eigenlijk alleen voor bulykin was weggelegd :-) Mike heeft hem verdreven:-) dat zegt toch wel wat:-)
Heb je gedronken of zo Die mag de veters nog niet eens vastmaken van Buly. Ik vind die hele hype rond v Duinen zwaar overtrokken, tis een talent en echt niet meer. Hij heeft een paar wedstrijden goed gespeeld maar ook genoeg waar die niet te zien was. Op doorzettingsvermogen veel bereikt. Bedragen van 2 a 3 miljoen zijn gewoon een lachertje maar als die domme duitsers dat willen betalen, gelijk doen.
0
|
Donderdag 27 juni 2013 om 23:03 uur |
BLEISWIJK-1
<FCDH> schreef:
Ok maar steyn zei Mike gaat ook voor 2 miljoen niet weg dus 1,8 miljoen accepteren ze niet
Ok maar steyn zei Mike gaat ook voor 2 miljoen niet weg dus 1,8 miljoen accepteren ze niet
Het heeft met het bericht van Frans van gisteren te maken. Die zegt.......de belangrijkste
gegadigde om v.Duinen over te nemen bereid op dit moment een bod voor. En dat is Utrecht. Of te wel, ze gaan er vanuit dat ze mogelijk moeten verkopen. Daar tegenover staat ook nog dat ze bij Holla gelijk aangaven dat die niet te koop is.
Nu is mijn vraag aan jou. Wat denk jij dat Utrecht maximaal wil betalen? Dan weet je gelijk aan wat voor bedrag vd.Kallen denkt. Ik denk dat dit niet boven de 1.8 gaat eindigen. Dus helaas geen 2+ voor Mike!
gegadigde om v.Duinen over te nemen bereid op dit moment een bod voor. En dat is Utrecht. Of te wel, ze gaan er vanuit dat ze mogelijk moeten verkopen. Daar tegenover staat ook nog dat ze bij Holla gelijk aangaven dat die niet te koop is.
Nu is mijn vraag aan jou. Wat denk jij dat Utrecht maximaal wil betalen? Dan weet je gelijk aan wat voor bedrag vd.Kallen denkt. Ik denk dat dit niet boven de 1.8 gaat eindigen. Dus helaas geen 2+ voor Mike!
0
|
Donderdag 27 juni 2013 om 20:47 uur |
BLEISWIJK-1
Nu online
Haraldberg1, john 147, Swaber, Eeuwig Den Haag, GGH, Twa, Dappere dodo, Baco070 en 429 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |