Tag: geld

Toon alle shouts

Vak B schreef:

Ik lees weer een hoop onzin nu is er eindelijk een grote schoonmaak is het nog niet goed nu moet van as ineens blijven en is hamdi een looo jongen en ga zo maar door

Van as heeft heel veel fout gedaan meijers 4 jaar verlengen valkenburg 2 jaar verlengen goossens 2 jaar kramer 2 jaar hooi 1 jaar tegen dikke selarissen deze salarissen hadden goed gebruikt kunnen worden voor talent volle voetballers maar dat is moeilijk als je geen netwerk heb

Hamdi presenteert een olan en hup het is een looo jongen terwijl er zo te lezen toch geen gekke dingen instaan en alleen maar positieve dingen

Jansma looot weer is weg omdat die ze zin niet krijgt nou lekker weg wezen er gaan er zeker nog 2 volgen rinner en van veen en ik hooo zelf op nog meer grote schoonmaak en doorpakken

Alle scheeuwers willen wat anders maar als ze dab met een engelse trainer aankomen is het weer niet goed nogmaals grote schiinmaak doorzetten en nieuwe frisse wind zonder die zogenaamde haagse iconen

Tuurlijk heeft van Aa veel fout gedaan. Wie ontkent dat dan?

Hamdi komt terug met een verhaal waarin hij verteld dat ze in China tevreden waren en ‘mee willen denken’. Hij ‘denkt’ wel dat er geld komt..... hoe vaag is dat?

En verder zeg je dat Jansma zijn zin niet krijgt. Wat wilde hij dan? Je roept maar wat

Bolskie schreef:

Weet je wat het is, ze willen allemaal de club helpen en het beste er voor hebben. Maar een officiële functie durven ze niet of willen ze niet maar toch willen dat ze je ideeën overnemen. Jammer maar vind het bovenal zwak

Niet zo raar als alle berichten die uit China komen niet waargemaakt worden of vaag blijven? Ook nu zegt Hamdi dat hij ‘denkt’ dat er geld komt. UVS wil meedenken, zeggen ze.
Nergens concreet!
Hoe kun je beleid voeren op vage beloften en toezeggingen?

JB schreef:

Ik help het je hopen.

En als op basis van resultaten blijkt dat ik Hamdi verkeerd heb ingeschat zal ik dat hier ruiterlijk toegeven.

Maar voorlopig overheersen hele sterke twijfels waar het met onze club nu heen gaat.

Gokje: het Wigt scenario. China zegt: groen licht, ga de plannen maar uitvoeren! O, alleen dat geld overmaken lukt alsmaar niet.

jajoh schreef:

Jansma is zelf weer opgestapt. Denk dat Jansma ook moeite heeft met het accepteren dat de Chinezen dat eigenaar van de club zijn. Heel jammer dat hij de handdoek in de ring gooit maar zegt helaas ook genoeg over zijn ideeen. Als je in mijn ogen niet inziet dat er harde maatregelen nodig zijn zoals een van as eruit zetten, begrijp je het echt niet.

Nee, roepen dat er Chinese jeugdspelers op de Aftrap moeten komen terwijl die er al een paar jaar zijn zet zoden aan de dijk.

Net als zeggen dat er een Chinese accountmanger moet komen om in het stadion iets voor de Chinezen te doen terwijl er een paar jaar een Chinese businessclub is met een eigen lounge.

Zeggen dat er geïnvesteerd moet worden in de jeugdopleiding, terwijl er een paar jaar geleden een grote renovatie van de Aftrap is geweest.
Overigens nog vanwege een afspraak die van vd Kallen heeft gemaakt ,met de gemeente, waardoor de gemeente het overgrote deel heeft betaald.

Iets roepen over overstappen naar echt gras.
Terwijl de club al een jaar dispensatie heeft omdat het huidige kunstgras al voor dit seizoen vervangen had moeten worden.
En er dus soiwieso een hoop geld uitgegeven moet worden en er voor echt gras 3,5 ton subsidie van de andere eredivisieclubs beschikbaar komt.

rijswijk hoekpolder schreef:

Slecht nieuws Kees Jansma ook weg op eigen verzoek

Met alle respect voor Kees maar heb niet het idee dat ie veel toevoegt

Zelfde geld overigens voor jol en advocaat idem

Al die mooie supporters hoor je met hun mond maar wat hebben ze nou daadwerkelijk ooit voor de club betekend

Madmax schreef:

Wat een geweldig nieuws komt er uit het forepark

Daar zullen de kranten mee openen op de voorpagina. Staat Studio Sport voor de deur en zal Voetbal Inside met een mobiele studio rondom het stadion bivakkeren. 

Wel geteld 100 dagen had onze nieuwe directeur nodig om met zijn teamleden tot dit geweldige plan te komen. Allemaal lucht en zoethouders, niet wat wij van een verse nieuwe directeur zouden verwachten. We hadden echt gehoopt dat je het vermogen had om een nieuwe strategie te ontwikkelen en te implementeren.  Waardoor de club weer serieus mee zou doen met het spelletje.

Als je leiderschap wil tonen moet je de leiding durven nemen en niet je oren laten hangen naar mensen die het al jaren verkeerd hebben gedaan. Makkelijk om een trainer de schuld te geven van de resultaten en hem te laten zeggen dat hij zelf opstapt. Omdat hij het team niet aan de praat krijgt. Fons riep al maanden dat hij versterking nodig had en wat krijgt hij er voor terug, bankzitters, huurlingen en amateurs. De schuldige (lees van As en junior) die de boodschappen moesten doen zitten nog lekker achterover. De een dekt de ander want ze zijn goede vrienden en zullen ook met de kerstdagen gezamenlijk aan het diner zitten.

Nee meneer de directeur, het 3 jarenplan heb je door je strot laten boren in China dat mag duidelijk zijn gezien de inhoud. Aziatische spelers in het eerste, in de jeugd, Chinezen in het management, Chinezen in de sponsoring, Chinese scouts voor de Aziatische markt.

Om het een beetje te verbloemen roep je nog wat over het spelen op gewoon gras, trainen in het Zuiderpark en over 3 jaar spelen in het linker rijtje. 

Wat je binnen die 100 dagen had moeten laten zien is dat je de leiding had genomen over je managementteam. Dat je vroegtijdig beslissingen had durven nemen en je daarmee een reputatie had gekregen van effectief leiderschap. De verantwoordelijke mensen voor de doorstroming van jeugd, scouting en het aantrekken van nieuwe spelers had je als eerste aan moeten pakken. Dat heb je nagelaten en zal ook niet gaan gebeuren, hun wortels zitten dieper in de club dan jou 100 dagen zaaien.

Voor ons zit er niets anders op dan lijdzaam toekijken hoe onze club naar de kloten gaat of alvast een cursus Chinees te volgen.

HCF

Luister HCF, jullie hebben net als iedereen het beste met de club voor. En ook begrijpelijk dat bijna iedereen cynisch is als er WEER een plan gepresenteerd wordt. Het had geen klote uitgemaakt wat erin zou staan, er zou altijd wel wat te klagen zijn. Maar feit is dat we in handen zijn van een Chinese eigenaar, daar waar alle grote bekken van Haagse ondernemers nooit durfde in te stappen. Maar wel weer de grootste waffel hebben als een andere eigenaar het in hun ogen niet goed doet. We staan nu 17e en de jaren hiervoor hebben we enorm mazzel gehad. Directies die mooie verhalen hadden en dachten dat ze wel even schijt konden hebben aan de Chinezen. Foutje inschatting mag je nu wel zeggen. Hamdi doet er goed aan om een gulde middenweg te vinden tussen zelf uitvoeren en het idee aan de Chinezen geven dat zij alles bepalen. Want hoe je het ook wend of keert, het geld komt van de eigenaar. En als je daar dan ja en amen (lees je trots) even voor opzij moet zetten maar wel je plannen kunt uitvoeren, so be it. Dus laten we, voor de zoveelste keer, ECHT vertrouwen hebben in dit nieuwe hoofdstuk. Veel erger kan het namelijk niet worden.

pajam schreef:

De hoofdoorzaak is UVS, dat was het al vanaf dag 1. Aangezien UVS zelfs al tijdens de transactie fase liet zien niet te vertrouwen zijn, een lijn die ze -heel stabiel- sindsdien moeiteloos aangehouden hebben.

Manders had zeker niet mijn zegen, maar je moet het verhaal wel vanaf hoofdstuk 1 lezen (vertellen) i.p.v. middenin vallen en dan ook nog conclusies trekken.

Overigens heb ik totaal geen respect of vertrouwen in UVS & naar mijn eigen mening volledig terecht. UVS heeft namelijk een gezonde club met een redelijke waarde op het veld gekocht en kijk eens vandaag wat we over hebben gehouden.

Ik hoop net zo hard als ieder ander die iets met ADO Den Haag heeft dat het goed komt, ik ga echter niemand respect óf vertrouwen geven voordat ze het verdiend hebben.

Pajam moet het toegeven terecht dat je mij erop attent maakt dat ik het verhaal vanaf het begin moet vertellen. Hoe kijk jij naar het spreekwoordelijke "Waar er twee vechten, hebben twee schuld"?

UVS heeft zelf veel fouten gemaakt met loze beloftes en dat begon inderdaad al met het overname geld richting vd Kallen en de 2? miljoen extra die erbij kwam als boete voor het te laat overmaken van het geld. Maar hierna zijn ze toch structureel tegengewerkt en overal buitengehouden maar of men wel even jaarlijks de poeplap wilde trekken of zie jij dit anders?

Daarna na de Wigt contracten en te late agio storting begon men weer met een schone lei met de door China aangestelde Manders aan het roer. Vanaf dat moment 1 duidelijke boodschap eigen broek ophouden en 2 chinezen in de RVC. Resultaat na 1 seizoen de broek bleek met zo`n 30% te klein a 4,5 miljoen verlies op de begroting waar we 2 miljoen beloofde achtergestelde lening die niet overgemaakt werd door UVS vanaf moeten trekken.

Vervolgens ga je een rechtzaak aanspannen tegen je eigen eigenaar en leidt dit tot +/-2 miljoen kosten voor Knuppe & v Have en wie nog meer allemaal en dit afgezet tegen de beloofde agio storting van 2 miljoen.....over sigaar uit eigen doos gesproken.
Gevolg verstoorde arbeidsrelatie en meer macht voor Manders. Maar wel weer met een schone lei begonnen want het geld is overgemaakt in de vorm van een achtergestelde lening net zoals nog een lening om het tekort van daar jaar te dekken. Tevens opnieuw het devies om de eigen broek op te houden. 3,5 miljoen minus 2 miljoen rechtzaak/knuppe kosten is 1,5 miljoen weer een te kleine broek.
Afgelopen boekjaar opnieuw hetzelfde devies eigen broek ophouden en onderaan de streep andermaal 1,5 miljoen tekort op de begroting -> creditcard UVS even dokken graag.

Wij hebben gewoon duidelijk een andere voorstelling van oorzaak en gevolg dat mag wel duidelijk zijn. Blijft voor mij, op de dag van vandaag hebben er 2 schuld. Hoofdschuldige UVS op lange termijn geen duidelijke visie, hoofdschuldige op korte termijn beleid Manders door inkomstenkant aan de begroting jaar op jaar niet na te komen.

marcellino schreef:

Je hebt helemaal gelijk echter als steijn terug komt dan lever ik met mijn kinderen onze seizoenskaart in.
Groenendijk is een laffe trainer maar steijn nog vele malen erger.

Wat een hosanna allemaal. We krijgen `misschien` een andere trainer maar hebben op dit moment nog niemand. Er komt `misschien` geld vrij voor versterkingen, maar er is nog niets... Van As zit er nog en ook de overige miskleunen zijn er nog. We maken wel stappen

Law schreef:

En hoeveel zijn er transfervrij vertrokken. Veel dingen hebben met het technisch beleid te maken. Daar ligt de kern van het verhaal.

Het gaat er om dat er wel degelijk waarde op het veld stond toen UVS de club kocht.

Dat er in de jaren daarna voor deze spelers door de club maar een zo`n 4 miljoen euro is ontvangen doet daar niets aan af.

Aan de andere kant: anders had UVS tot nu toe nog 4 miljoen in de tekorten van de club moeten steken.

Dat veel spelers niet eens over een verlenging na wilden denken, kan je niet alleen het "technisch beleid" de schuld van geven.
De financiële situatie (veroorzaakt door UVS door het niet nakomen van vastgelegde investeringen) en daarvan afgeleid de hele sfeer rondom de club hebben daar een voorname rol in.
Denk bijv. aan Derijck die de laatste wedstrijden van het seizoen niet opgesteld mocht worden omdat zijn contract dan automatisch verlengd zou worden terwijl daar, vanwege de wanbetaling door UVS, geen geld voor was.

En spelers kan je niet dwingen....

Net zo min als je de wel degelijk gescoute spelers niet kan dwingen een aanbod van de club aan te nemen.

GreenYellowTheHague schreef:

Is dat niet de schuld van de baas dan ?

Mij hoor je ook niet zeggen dat UVS niet 1 vd schuldige is...maar dagelijks bestuur en dergelijke was toch in handen van wat mij betreft incapabele mensen in Nederland. Iedereen is schuldig...UVS heeft het veel geld gekost die hadden en de andere schuldigen hebben der zakken gevuld en zijn gedeelte met de horizon verdwenen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r en 99 gasten.

Bekijk de topshouts