@ whappo

heb vandaag mijn shirt van kum binnen.

(met een dvd van eredivsie live en een kaart met bedankje van kum)

Vanavond was het al niet te doen bij de training bij Jenner.

Veel te koud voor de ouders. Die kleine had het niet koud met zijn thermo shirt.

Ik heb nu ook 2 maanden ere divisie live. Kan morgen de wedstrijd bekijken naast de radiator als ik wil. Mijn lichaam zegt doen. Maar goed mijn hart zegt ga naar het stadion. 

Niemand hoeft morgen te denken dat ik ben aangekomen. Ik heb alleen 6 truien aan.

Gefeliciteerd met je shirt van Kum. Hoop dat Pique gauw fit wordt kan Kum weer naar het centrum.

Stewards en getuigen gezocht (M/V)

Deze week is bekend geworden, dat 6 supporters tot 2016 een landelijk stadionverbod hebben gekregen wegens de verdenking op het gebruiken van geweld tegen een steward tijdens FC Den Haag - PSV. Normaal gesproken is dit maximaal 3 jaar (zie KNVB stadionverbodenreglement), maar omdat dit als zeer ernstig bestempeld is, is dit omgezet naar 6 jaar. Alles op basis van videobeelden (?) en foto’s die door de club en KNVB beoordeeld zijn.

Maar wat nu te doen als je overtuigd bent van je onschuld en je dus geen geweld hebt gebruikt? En sommigen deze beelden niet zelf hebben gezien? Dan ben je dus veroordeeld zonder een eerlijke kans op verdediging.

De rechtspraak in Nederland is heel simpel: Je bent onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Kan je hooguit voorarrest krijgen, maar de veroordeling komt pas na de rechtspraak.
Bij de KNVB gaat deze vlieger niet op. Die beoordelen zelf of je een tijd verbannen wordt bij alles wat met Nederlands voetbal te maken heeft. En oordelen dus ook over de lengte van die straf. Want als je onschuldig bent, is 72 maanden lang, heel lang. En zorg dat je op tijd je pasfoto inlevert voor deze verbanning, anders wordt dit verdubbeld, 144 maanden dus.

Dat is overigens sowieso de periode dat je geen seizoenskaart meer kan halen. Minimaal 12 jaar verzekerd zijn van het feit, dat je de club niet meer live mag aanschouwen, voor iets wat je niet gedaan hebt.

En een boete van 450 EUR als klap op de vuurpijl. Onrecht ten top, want je wordt 3 keer gestraft: geen voetbal, een boete van de KNVB en gerechtelijke kosten omdat er door de politie een strafrechtelijk onderzoek gestart is.

Dan even wat anders. Als dit de praktijken zijn die de club hanteert, waarom is er dan niet tegen de steward opgetreden? De verhoudingen tussen de stewards van Den Haag is tot aan het moment van het incident normaal geweest. Geen spanningen in ieder geval die op een mogelijke escalatie zouden duiden. Dus zou het logisch zijn om hoor en wederhoor toe te passen. Andere (hoofd) stewards hebben bij de betrokken, en andere supporters aangegeven om de tafel te willen zitten om dit incident uit te praten. Echter hebben zij aangegeven dit niet te mogen van de club, hen is letterlijk de mond gesnoerd.

Met andere woorden: zij durven niet in de openbaarheid voor de supporters te getuigen, waarschijnlijk omdat zij dan het risico lopen hun (vrijwillige) functie te verliezen. De betrokken supporters hebben in een brief aan FC Den Haag, via de supporterscoördinator, gevraagd om een gesprek tussen alle partijen. Hierop is door de club nooit op een fatsoenlijke manier gereageerd. FC Den Haag en de stewards nemen het voor lief dat er supporters zijn die mogelijk, onschuldig, veroordeeld gaan worden.

In het verhaal van de supporters heeft de steward als eerste een elleboog uitgedeeld. Dit op het moment dat hij een jonge supporter van de tribune wilde halen. De aanleiding voor het supporterplukken is onbekend, maar het gebruik van geweld door een steward is daarbij nooit toegestaan. Sommigen zagen dit plukken aankomen en zijn naar de plaats toegegaan om de steward op andere gedachte te brengen, aangezien hij een agressieve houding aannam. En als je dus als steward besluit om een elleboog te geven, dan kan je een reactie verwachten.
Mensen die getuige waren van dit gebeuren, hebben brieven naar de club gestuurd. Nooit meer wat van gehoord.

De club geeft alle macht in deze aan de “onafhankelijke” Stadionverbodcommissie, een boardsponsor van de club en een politieagent. Lekker onafhankelijk, maar goed, dat is reeds eerder ter sprake geweest. Waarom zit er nog altijd niemand bij van de supportersvertegenwoordiging?

De volgende keer zijn het weer willekeurig andere supporters, als de club maar voldoet aan de richtlijnen van de aanklager van de KNVB.

Het is vanzelfsprekend dat de club voor haar medewerkers opkomt. Maar dat geldt dus ook voor de supporters. En zeker als de schuld niet bewezen is en er geen wederhoor is toegepast.
Daarom de oproep aan de supporters en een beroep op het gezonde en menselijke verstand van de (hoofd)stewards die willen verklaren wat zij die bewuste dag gezien en gehoord hebben. Aan hen die anders hebben verklaard en de brieven aan Den Haag hebben gestuurd om onrecht te voorkomen en waar vervolgens niets mee gedaan is door de club. En een reactie van de persoon die van de tribune gehaald zou worden zou ook meer dan welkom zijn over de aanleiding van het steward incident.

Accepteren we het dat stewards gepast of ongepast geweld mogen gebruiken? Accepteren we een stadionverbodcommissie die iedereen kan beschuldigen van bepaalde gepleegde feiten zonder een noemenswaardige verdediging te mogen voeren?

Accepteren wij klakkeloos dat jij en ik de volgende met een stadionverbod kunnen zijn?
Begrijp het niet verkeerd, iedereen die ontoelaatbaar gedrag vertoont en daarvoor wordt gestraft moet niet zeuren en zijn straf aanvaarden. Maar het gaat wel om de manier waarop en zoals eerder aangegeven, ben je onschuldig tot het tegendeel is bewezen. En dit laatste is dus niet toegepast bij de supporters die onlangs 6 jaar stadionverbod (en een boete) hebben gekregen, dus zonder hoor en wederhoor.

Zaterdag wordt de wedstrijd FC Den Haag – Willem II geleid door Roelof Luinge, de scheidsrechter die na de wedstrijd FC Den Haag – PSV nog zo lekker had zitten eten. Blijkbaar kan je dat nog als er 5000 supporters zijn die de beroepskeuze van je moeder schijnen te weten. Maar als je denkt dat je daar zaterdag wederom over moet beginnen, denk dan eens aan de supporters die nu onterecht ellendig thuiszitten, want jij kan de volgende zijn die er willekeurig tussen uit wordt geplukt.

Getuigen die willen helpen om dit onrecht ongedaan te maken, mogen hun reacties mailen aan:
info@haguecityfirm.nl

Je kunt ook rechtstreeks een e-mail sturen aan de advocaat (westendorp@wladvocaten.nl) die de betrokken supporters bijstaat.

Bron: www.haguecityfirm.nl
 

heb je het op papier, was dat trouwens voor een SCC?

ik heb een id-kaart en bij zowel de betaling als de 50,- afgelost staat dat het voor een lening was..

verder de betaalregeling (5 maanden 50,--) en alle smoesjes daarna op mail

elke maand een andere smoes om niet te betalen (krijg nog geld van instanties, ze hebben fouten gemaakt met uitkering blablabla) is het nu al weer 2-3 maanden stil..

na een dreiging van aangifte is er 2 keer betaald (20 en 30 euro)

reageert niet meer op sms en telefoon..

als ik er langs ga ben ik bang dat er nooit meer betaald hoeft te worden

Oh ik zie het al. Dat was na de wedstrijd tegen RKC. Daar maakte hij een hele aardige goal. Dat was dan ook gelijk zijn laatste hoogtepunt.

Wat Milic betreft is het eigenlijk doodzonde. Ik kan me toch ook nogal een aantal keren herineren (bv ook eind vorig seizoen toen Atteveld hem erin zette) dat de tegenstander behoorlijk paniekerig was als hij erin kwam. En hij stichtte ook paniek.

Met dat lange lijf moet je toch meer voordeel kunnen halen? Kon hij maar eens wat beter koppen.

Maar ja, hij gaf 1 goede doorkopbal naar Verhoek en dat was het. Weet de reactie van Koeman nog toen gevraagd werd naar wat men nou toch moest doen tegen zo'n speler met zo'n lengte.

De kop in de krant tegen (ik dacht de beslissingswedstrijd) tegen Vitesse zei ook veel. "Alles op de balkanreus"

Waarom is die jongen in al die maanden trainen niks beter geworden??

Hof bekijkt opnieuw bestorming FCDH-honk

Het gerechtshof in Den Haag buigt zich donderdag opnieuw over de bestorming van het FC Den Haag supportershonk door Ajakessupporters op 10 februari 2006. De Hoge Raad verwees de zaken vorig jaar terug naar het hof.


De zaak tegen de 29-jarige Delano K. en de 25-jarige Edinno N. wordt opnieuw behandeld. K. kreeg van het hof 15 maanden cel, waarvan 5 maanden voorwaardelijk. N. werd door het hof veroordeeld tot 180 dagen celstraf, waarvan 137 voorwaardelijk.

In drie gevallen buigt het hof zich alleen over de hoogte van de schadevergoeding aan een van de slachtoffers. Onder hen bevindt zich de 27-jarige Daan van der E. Hij staat ook terecht voor een schietpartij in een bekende Feyenoordkroeg in augustus in Rotterdam. De rechtbank in de havenstad doet dinsdag uitspraak in die zaak. Van der E. kreeg voor de bestorming vier jaar celstraf, waarvan twee jaar voorwaardelijk. Johannes K. (32) en Andre S. (25) kregen dezelfde straf.

Op vrijdag 10 februari 2006 bestormden circa zeventig Ajakes-supporters het honk van FC Den Haag, waarin zich tien nietsvermoedende FCDH-fans bevonden. De bestormers gingen hun slachtoffers te lijf met knuppels en staken een van hen met een mes

Bron: www.depers.nl

 

nu vraag ik het aan jou werk je bij ado?;)

Is niet zo, maar had heel goed gekund.

Een jaar of 2,5-3 geleden werd een financieel manager gezocht en heb ik gesolliciteerd.

Alleen, als ik het mij nog goed herinner, kwam toen net Arzbach binnen om puin te ruimen en werd de functie op dat moment flink afgewaardeerd naar min of meer administrateur.

En werd mij heel netjes gevraagd of ik, als ik nog steeds geinterresseerd was, opnieuw wilde solliciteren.

Omdat ik op dat moment een goede baan had, had ik een hele flinke stap terug moeten zetten voor een behoorlijk onzekere toekomst op dat moment en heb ik het toen laten lopen.

Een paar maanden later kwam het bericht dat de de oefenwedstrijd tegen Roda was afgelast omdat de bus niet betaald kon worden. :-(

Ergens vindt ik dat nog steeds wel jammer. Ik heb een aantal keren als puinruimer (crisismanager) bij bedrijven gewerkt en had dat met liefde bij ADO natuurlijk ook gedaan.

Als controller/crsismanager is het belangrijk om met de cijfers te werken, maar vooral om het verhaal achter de cijfers te doorzien.

En, voorzover er informatie beschikbaar komt, probeer ik dat hier dus ook te doen.

Vaak gaat het in mijn vak niet om de informatie die je op dat moment voor je ziet, maar juist om het zien van verbanden met allerlei andere informatie, die je eerder wel eens ergens voorbij hebt zien komen.

goeiemorgen allemaal.even geslapen en de nederlaag verwerkt.

kan nu weer effe normaal doen.vond het niet zo slecht gisteravond als de meeste hier voordoen.vond het goed staan.maar,en nu komt het punt.de voorhoede is echt helemaal niks.verhoek vond ik dan nog redelijk,maar soltani en milic,zwak.ook slechte en veel te late wissels,had gelijk na de 2-0 gemoeten.op zo zwaar veld heb je niks aan milic,moet je een kleine lichte en snelle spits hebben,santy hulst dus.toornstra was volgens mij,en ook de verslaggever van el,de beste man van het veld.we zijn niet helemaal weggetikt,ja toen we achterstonden,maar dan moet je ook wel risico nemen.al met al,ik heb er nog steeds vertrouwen in.en speciaal voor vriend AAD,niet zo negatief,anders mag je niet meer naast me zitten.je kan beter een dag later een shout plaatsen als vlak na de wedstrijd,laat je de emotie een beetje los.volgende week gaan we effe een biertje halen thuis in het supporters home.prettige dag heren.en JB,bedankt voor de goeie uitleg.ik laat die kranten ook maar wat aanmodderen,ze moeten toch wat negatiefs bedenken.verder iedereen een prettige dag,geniet van het leven het is maar zo kort.

Soltani gaat op zeker naar het WK. Denk aan mijn woorden in de zomer. En hij gaat niet als toeschouwer. Reeds enkele maanden geleden heb ik dit voorspeld.

Soltani is een speler die er een neusje voor heeft om op de goede plaats te staan en dat is een extra capaciteit.

Enkel het afwerken is dramatisch maar daar kan op getraind worden.

Wetzel ligt in een deuk.

Die heeft in vanden Bergh na zijn geforceerde terugkomst geen versterking gezien. Men heeft een middenvelder aangetrokken terwijl dat alleen de bedoeling was als Buijs weg zou gaan. Men heeft een spits aangetrokken die geblesseerd is.

En nu komt er ineens weer een financieel lijk uit de kast terwijl de man die hem eruit gekickt heeft overal heeft lopen roepen dat we zo verschrikkelijk 'gezond' zijn.

Mede op verzoek van Kees een reactie op die "eeuwige" financiële problemen verhalen.

Politici en journalisten hebben geen enkel financieel verstand.

Maar dat houdt de nablaters natuurlijk absoluut niet tegen om hun geblaat te laten horen.

De cijfers die nu weer uit hun verband getrokken zijn, zijn helemaal niet nieuw.

Er is dit seizoen begonnen met een verlies uit het vorig seizoen van 3 miljoen. Dit tekort van 3 miljoen is meegenomen in de begroting van dit seizoen met de bedoeling dit verlies zo snel mogelijk uit de boeken te werken.

Door "tegenvallende" inkomsten lukt het dit seizoen om "maar" een half miljoen van die 3 af te halen. En neemt de club dus 2,5 miljoen mee het volgende seizoen in.

Om zoveel mogelijk geld op het veld te krijgen worden er nu al lange termijn maatregelen genomen die volgend jaar zorgen voor minder overhead en meer geld op het veld.

Aangezien huurcontracten meestal 3 tot 6 maanden van tevoren opgezegd moeten worden, is het logisch dat, als men voor volgend seizoen iets wil met het parkeerterrein, men dit nu moet regelen.

Waarschijnlijk levert dit parkeerterrein de club geen geld op. Vandaar.

Wellicht dat dit terrein nu door een particulier geexploiteerd gaat worden die op de 13 van de 14 dagen dat het terrein nu leeg staat andere dingen kan ondernemen om geld van dat terrein te maken.

Dat men voor de lange termijn bezig is blijkt ook wel uit het wil kopen van de reclamemasten bij het stadion, om zo extra reclame inkomsten te genereren. Dit soort investeringen verdien je alleen maar over langere perioden terug. En dus heb je dit soort plannen niet als je het gas en licht niet kunt betalen.

Lijkt logisch dat men deze masten graag wil hebben om een deal met een stadionsponsor af te ronden.

Laat je dus vooral niet gek maken door wat er op het gemeentehuis, in de kranten/nieuwssites en vooral bij de koffie-automaten wordt verteld.

ADO staat er in vergelijking met heel wat andere erdivisieclubs best redelijk voor.

En er wordt behoorlijk strikt beleid, met visie!, gevoerd om te zorgen dat het zo blijft.

hahaha, precies wat ik en een paar anderen al een paar weken shouten. Die Atteveld is gewoon taktisch een hele slechte trainer. Die vent heeft op zeker al minstens 3 a 4 punten onnodig gemorst met zijn rare opstellingen. Die hadden ze gelijk met Wetzel weg moeten sturen.

Weg met die buitenspelers. Je sterkste mensen zijn middenvelders en die moet je benutten. Hopelijk doet hij het nu wel goed of anders snel wegwezen.  

Ten eerste is het weer een hele slechte zaak dat dit door 1 van de spelers naar buiten is gebracht!!!  Ten tweede , als je met 2 spitsen wil gaan spelen moet je ook die spitsen hebben .Wat er in dit stuk word vermeld is natuurlijk geen reeele optie .Milic en Knopper ion de spts gaat werkelijk helemaal nergens over .Het is al maanden zo dat Milic geen duel wint .zelfs in de lucht niet .Met andere woorden ,elke bal naar Milic ben je kwijt .Knopper is ook geen 2e spits ,omdat hij daarvoor veel te traag is.Tuurlijk komt v/d Bergh veel beter tot zijn recht in een 2 spitsensysteem achter de spitsen  ,maar dan moet je wel 2 spisten hebben die in dit systeem kunnen spelen en die hebben we simpelweg niet .Oper en Carriciolo zouden wel in zo een systeem passen ,maar OPer is voorlopig niet fit en de ander speelt bij Den Bosch .Dat Atteveld op dit moment vasthoudt aan 3 spitsen is derhalve meer dan begrijpelijk .Als Oper straks fit is wordt het misschien anders ,wat mij betreft is het op dit moment niet mogelijk .

haha..

je bent van plan om al je maaltijden daar voortaan te nuttigen begrijp ik ?

Altijd beter dan die gummi-frikadellen in het stadion.

Het is zo jammer dat we niet een punt of zes a zeven meer behaald hebben. Er zijn de afgelopen maanden zoveel positieve ontwikkelingen echter die sneeuwen allemaal onder vanwege de prestaties en het (terechte) ontslag van Wetzel.