Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: 400

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 43
Volgende pagina

<FCDH>

Opper schreef:

Van de Groningen site:
FC Groningen meldt doorgaans de transfersommen bij de komst of het vertrek van spelers met een doorlopend contract. ADO Den Haag heeft verzocht hier in dit geval van af te wijken. Vanwege de prettige manier van onderhandelen heeft FC Groningen dit verzoek ingewilligd.

Vraag ik me toch af waarom ADO de transfersom niet naar buiten heeft willen brengen? Hebben ze er soms te veel voor betaald?
en waarom ze het niet bekend maken slaat nergens op want de belastingdienst weet het toch wel ik hoorde overgens 400.000?
0
Woensdag 24 december 2008 om 11:08 uur

edgar vd roer

ADO supporter Leidschenveen schreef:

Vraag me af waar Powel van betaald wordt. Komt hij in loondienst van Vd Kallen ? ADO kan toch never nooit een Groningen salaris betalen ?

Groningen -
Berry Powel heeft een akkoord bereikt met ADO Den Haag over een contract met een looptijd van tweeënhalf jaar.

Bij de noorderlijke broedertwist zondag in de Euroborg tegen SC Heerenveen maakt hij nog deel uit van de selectie van FC Groningen. Daarna verkast hij naar de club uit de Residentie.

De clubleidingen van FC Groningen en ADO Den Haag hebben overeenstemming bereikt over de hoogte van de vergoedingssom voor de 28-jarige aanvaller. De som bedraagt naar verluidt 400.000 euro.
0
Dinsdag 23 december 2008 om 21:31 uur

Kees

rien schreef:

Ik had het ook al bij het onderwerp en elders geplaatst, maar is er hier iemand die het dusdanig goed begrijpt om uit te leggen of FCDH nu meer kans of geld heeft voor eventuele versterkingen??? De miljoenen vliegen door mijn computerscherm, maar wordt het voor de club nu makkelijker, beter? De gemeente wil graag een eredivisieclub in Den Haag, maar kan dat nu wel? Dan heb je versterkingen nodig en dus GELD! WIE O WIE WEET HIER SERIEUS IETS DUIDELIJKS OVER TE VERTELLEN??
Een fantastische deal met de gemeente Den Haag met dank aan de Raad van Bestuur, Van der Kallen en wethouder Dekker. Het onderzoeksrapport van Klaas de Vries heeft hier stevig aan bij gedragen.

Klinkt misschien niet leuk maar ik ben blij dat er van de gemeente een zogenaamde toezichtshouder wordt aangesteld. Deze raad van bestuur en consorten regelt het prima maar wie weet wat er in de toekomst voor in de plaats komt. En zo behoudt de gemeente ook haar verantwoordelijkheid.

Oh ja, en voor de goede orde: we krijgen geen cent in natura maar alle lasten worden stevig verminderd en de oude schuld is weggepoetst. Met name het gebruik van het stadion was een ongelooflijke dure post. Deze post (1.3 miljoen) komt ook voor rekening van de gemeente Den Haag.

De huur van het stadion voor een bedrag van 400 duizend euro per jaar is een schijntje. Dat kost tegenwoordig een fatsoenlijk kippenhok ook.
0
Woensdag 17 december 2008 om 20:49 uur

Kees

Een fantastische deal met de gemeente Den Haag met dank aan de Raad van Bestuur, Van der Kallen en wethouder Dekker. Het onderzoeksrapport van Klaas de Vries heeft hier stevig aan bij gedragen.

Klinkt misschien niet leuk maar ik ben blij dat er van de gemeente een zogenaamde toezichtshouder wordt aangesteld. Deze raad van bestuur en consorten regelt het prima maar wie weet wat er in de toekomst voor in de plaats komt. En zo behoudt de gemeente ook haar verantwoordelijkheid.

Oh ja, en voor de goede orde: we krijgen geen cent in natura maar alle lasten worden stevig verminderd en de oude schuld is weggepoetst. Met name het gebruik van het stadion was een ongelooflijke dure post. Deze post (1.3 miljoen) komt ook voor rekening van de gemeente Den Haag.

De huur van het stadion voor een bedrag van 400 duizend euro per jaar is een schijntje. Dat kost tegenwoordig een fatsoenlijk kippenhok ook.
0
Woensdag 17 december 2008 om 13:49 uur

dehaagsehyena00

allemaal leuk en aardig die spelers die we kunnen kopen maar de vraag is eigelijk hoeveel we te besteden hebben?
stel we hebben 1 a 1,5 miljoen dan kunnen we Powel,Delorge,Meerdink en miss calabro halen?

POWEL  €600.000
DELORGE  €250.000
MEERDINK  €250.000
CALABRO   €300.000

€ 1.400.000 IN TOTAAL 4 GOEIE AANKOPEN/VERSTERKINGEN
0
Dinsdag 16 december 2008 om 17:59 uur

Advertentie

fcdh sassem

haha schreef:

Leesblind??? Hij zegt toch dat hij voor de langere termijn is gehaald. Wetzel geeft hem tenminste de kans om te groeien en om te wennen aan het Nederlandse voetbalklimaat. Zoiets moet je alleen maar respecteren. Hij kan ook Milic voor de leeuwen gooien met als gevolg dat hij direkt door onze super geweldige supporters met de grond gelijk wordt gemaakt. Zulke supporters herbergt Den Haag momenteel. Successupporters zitten verkeerd bij ADO Den Haag en kunnen beter een team zoeken die 90% van de wedstrijden wint.
ooh langere termijn nee dat is lekker logisch met een salaris van € 400.000 per jaar. Wat is langere termijn stel dat hij over 3 jaar speelminuten krijgt dan heeft hij al € 1.2 miljoen aan salaris gekost zonder iets gepresteerd te hebben. heel slim om je geld aan dit soort spelers uit te geven. Wetzel laat wel kai van hese spelen die is ook 19 en dan zegt dhr wetzel als hij goed genoeg is dan is hij oud genoeg. De conclusie is dus dat Wetzel geen vertrouwen in Milic heeft anders had hij hem echt wel ipv knopper, immers of fabio in de spits gezet. Zou mij niet verbazen als hij nog eerder el moussaoui in de spits zet als milic met Wetzel weet je het nooit.
0
Zondag 30 november 2008 om 20:48 uur

Harry

vooruitziende blik schreef:

Jij wist natuurlijk al dat deze spelers tekort kwamen voor de eredivisie. Oh oh oh, wat waren we blij met deze spelers. Wetzel heeft zich nog helemaal niet uitgelaten over Milic dat hij tekort zou komen. Gewoon een fabel van FCDH.
Als Milic ook nog eens tekort komt dan zou dat echt een schade zijn! Hij verdiend 400.000 per jaar (buiten EU) en ze hebben hem 3 jaar laten tekenen.. En niemand die hier iets over zegt... Echt een schande !!Voor 1.2 miljoen hadden ze een topper aan kunnen trekken!!
0
Maandag 10 november 2008 om 17:02 uur

Danny

?????? schreef:

waarom maakt oad geen vaste prijs voor de uitwedstrijden gewoon 25 pleuro.
dat is nog tedoen.
want 44 _12 blijf altyd nog 32 pleuro 
dat is nog steeds nr1 prijs van de hele eredivisie
Almelo is wel 400 KM heen en weer. Dus de prijs is gewoon goed. Zit ook nog altijd ticketbox kosten en organisatiekosten in.
0
Maandag 20 oktober 2008 om 18:20 uur

<FCDH>

Op miljoenen gegokt en verloren

DEN HAAG - Er zal gevloekt zijn, getierd, ook door keurige mannen in kostuum.
Het nieuwe stadion van FC Den Haag lag daar te blinken in de zon. Maar het legertje verhuizers mocht onder geen beding het stadion in.

Het is 12 juli 2007, nog maar zestien dagen voor de feestelijke opening van het stadion, dat FCDH zal doen opstoten naar de hogere regionen van het betaald voetbal.

De bouwer van het stadion, Ballast Nedam, is klaar met de klus, maar heeft de deur dicht gegooid. De verhuisdozen van FCDH konden zolang worden opgestapeld in één zaaltje. Reden: bouwer Ballast Nedam heeft al maanden geen geld meer gekregen.

Op 21 juni van dat jaar belegt de CEO van het bouwbedrijf, Ruud Jacobs, een afspraak met burgemeester Wim Deetman. De twee hebben een `prettig gesprek`, met als resultaat dat de geldstroom weer op gang komt. Maar pas na nog een pittige brief op 10 juli naar Deetman, en na het dichtgooien van het stadion, wordt de laatste 3,5 miljoen euro overgemaakt.

Het zijn schokkende feiten die ook de onderzoekers van de commissie Klaas de Vries tot zich hebben gekregen. De oud-minister is door het Haagse college gevraagd om in beeld te brengen hoe het heeft kunnen gebeuren dat FC Den Haag tegen een miljoenenschuld aanliep, terwijl de gemeente Den Haag de voetbalclub een nieuw stadion cadeau deed. Ook Peter Vogelzang (die het veelgeprezen onderzoek naar de affaire-Rasmussen heeft gedaan) en professor Hans de Bruijn van de TU Delft zitten in deze zware commissie. Aanstaande maandag presenteert De Vries zijn bevindingen. AD Haagsche Courant neemt op de vooravond een voorschot op het rapport, met een eigen reconstructie van het moment dat het ambitieuze project - waar heel bestuurlijk Den Haag zo vol van was - in duigen viel.

Het zag er op voorhand solide uit, het plan om FC Den Haag weer mee te laten tellen in het betaalde voetbal. De gemeente zocht capabele mensen, die de Stichting Stadionontwikkeling (SSO) oprichtten, een club op afstand van de gemeente, die als opdracht kreeg het nieuwe stadion te bouwen en enig aandeelhouder te worden van FC Den Haag.

Op 6 juni 2003 was het zover: de SSO kreeg een bedrag van 33.915.000 euro (inclusief BTW) gemeenschapsgeld op de bankrekening gestort.

Een deel van dat geld ging op aan steun voor de club, maar dat gaf niet, want aan het eind van de rit zou de SSO een lening bij een bank afsluiten om onder meer de laatste bouwsom te betalen.

Het leek een stevig fundament, maar de eerste haarscheurtjes werden in november 2006 al zichtbaar. De SSO had de jacht naar een lening zonder succes afgesloten. De banken bleken zich niet te wagen aan een club met een slecht imago.

Een volgende barst was dat FCDH werd opgezadeld met extra kosten. FCDH moest het veiligste stadion van Nederland krijgen en daar zat een prijskaartje aan. De gemeente stopte de club middels allerlei subsidies - onder andere een potje voor sociaalmaatschappelijke projecten- wat toe, maar het bleek niet genoeg. Ook de inrichting bleek namelijk duurder dan gepland.

Op 14 mei 2007 kwam de stuurgroep - met daarin vertegenwoordigers van de gemeente, FCDH en de bouwer - in crisis bijeen. De uitgaven liepen steeds verder op, terwijl de inkomsten krompen. Een aderlating was bijvoorbeeld het terugtreden van een grote sponsor die voor veel geld zijn naam aan het stadion had willen verbinden, nadat supporters in de wedstrijd tegen Vitesse het veld opkwamen, in november 2006.

De stuurgroep concludeerde dat er tien miljoen euro nodig was om FCDH overeind te houden - en niet vijf miljoen - zo staat in de notulen van de stuurgroep. Het idee werd geboren tien miljoen te lenen bij de Bank Nederlandse Gemeenten. Alle kaarten werden toen gezet op die troef. Vergeefs, zo blijkt in ruim twee maanden, want vanaf dat moment gaat alles mis en, nóg erger, raakt de controle zoek.

De SSO springt voor miljoenen euro`s bij; op 23 mei gaat 835.000 euro naar FCDH, omdat de club geen geld meer in kas heeft, een maand later nog eens 225.000 euro. Ook worden er rekeningen betaald aan bedrijven die het camerasysteem installeerden, iets wat eigenlijk het pakkie an was van FCDH.

De SSO teert veel te hard in op zijn reserves en kan de laatste miljoenen aan Ballast Nedam niet meer betalen. Omdat de banken het laten afweten, wordt er een list verzonnen. Op 24 mei krijgt wethouder Sander Dekker toestemming van de politiek om de SSO een lening te verstrekken van 6,5 miljoen.

Dekker weet de lening er met grote snelheid door te drukken: op 23 mei wordt het punt snel op de politieke agenda gezet, een dag later geeft de gemeenteraad akkoord. Er is ook grote haast, want deze miljoenen zijn cent voor cent nodig om Ballast Nedam te kunnen betalen.

Op 5 juli maakt de gemeente nog eens met spoed 250.000 euro over aan de SSO, met als uitleg dat het een subsidie betrof voor camera`s. De waarheid blijkt heel anders, want dankzij dat kwart miljoen heeft de SSO 4.224.236 euro op de bank staan en dat is nét genoeg om een paar dagen later de laatste bouwsom te betalen aan Ballast Nedam. Op 12 juli heeft de SSO nog maar 400 euro in kas, maar kan FCDH wel zijn verhuisdozen in het nieuwe stadion uitpakken. Alle partijen bleven desalniettemin een rotsvast vertrouwen houden in de goede afloop. Dat heeft alles te maken met de sussende woorden die uit het stadhuis kwamen. Niemand minder dan Wim Deetman wierp zich in de strijd. Hij zou de lening regelen van tien miljoen bij zijn vrienden van de Bank Nederlandse Gemeenten. Op 12 juni schreef de `Deet` een brief naar de bank.

Helaas, de directie van de BNG zette een streep door de aanvraag. Het kaartenhuis stortte in elkaar. FCDH kwam nog met het reddingsplan om vijf business units te verkopen, wat vijf miljoen zou opbrengen. Dekker wierp deze laatste reddingsboei weg en zei `het tafelzilver` niet te willen verkopen. Dat is nu toch gebeurd: de zakenman Mark van der Kallen heeft de club voor een appel en ei gekocht.


Bron: www.ad.nl


0
Zaterdag 4 oktober 2008 om 20:53 uur

Vincent

Speel voor je club schreef:

We zijn weer begonnen. :D

www.playforyourclub.com
oke!
europees tegen werder bremen was kansloos. 
toen ik keek stonden we al 400 miljoen punten achter en die ballen van rechts kan ik echt niet normaal raken :-))
0
Maandag 29 september 2008 om 14:21 uur

Nu online

DenHaagCity070 en 241 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 43
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Steven van der Sloot

Laatste wedstrijd

Logo MVV Maastricht Logo ADO Den Haag
1-4
23 februari 2025

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo FC Den Bosch
2 maart 2025 om 12:15 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 27 - 55
2 Excelsior 27 - 49
3 ADO Den Haag 27 - 49
4 FC Dordrecht 26 - 47
5 SC Cambuur 26 - 45
6 Graafschap 27 - 43
7 Den Bosch + 27 - 43
8 Helmond Sp. 26 - 39
9 FC Emmen 26 - 38
10 Telstar 27 - 38
11 Roda JC 27 - 38
12 FC Eindhoven 27 - 35
13 MVV Maastr. 27 - 33
14 Jong AZ 26 - 30
15 Jong Ajax 25 - 27
16 TOP Oss 27 - 27
17 VVV-Venlo 26 - 26
18 Jong PSV 25 - 21
19 Jong Utrecht 25 - 17
20 Vitesse -27 27 - 1