Tag: aanvoer

Toon alle shouts

Jos schreef:

Ja, ben ik het mee eens!

Voor de zoveelste wedstrijd speelde Zwinkels hoge ballen op Meric van 1.60.

Hij moet wat als de aanvoer stokt...

ADO supporter Leidschenveen schreef:

Volgens mij las ik ergens van de week dat hij persoonlijk al rond was, dat alleen de clubs er nog uit moesten komen.

Dat vind ik toch wel jammer, want na een tijdje bankzitten in 010, doet De Reijk het vanaf de wedstrijd toen tegen ons cluppie best aardig! 
Jammer, hij was (denk ik) een echte versterking geweest. En met Jean Paul weet ik het niet hoor. Ik moest gelijk aan Texeira denken voor wie na de degradatie de loper werd uitgelegd. Maar ja, dat doet hij ook niet expres natuurlijk. Saeijs is weer een andere speler, speelt toch maar bij Roda en dus wie weet doet hij het hier weer goed.  

Het is vanmiddag trouwens wel bewezen waar het weer aan lag volgens de uitgebreide analyse in het sportnieuws over NEC-ADO. Het gaat om de aanvoer vanaf het middenveld en het killersinstinct van een spits. Dan zie ik nog een leuke 2e seizoenshelft. 
Ik vond alleen de wedstrijdanalyse van Wetzel wel even schrikken . Ik kon helaas op geen enkele manier kijken of luisteren vandaag, maar WAS HET NOU ECHT ZO SLECHT ALS HOE WETZEL ZEGT??  

Mertens van AGOVV voor de aanvoer.
Powel om af te maken!!

Peter Hoek schreef:

De Rijck gaat naar Brugge. Dat feest gaat dus niet door, had hem graag willen zien achterin i.p.v. Kum. Wat iedereen in die Kum ziet is me een raadsel hij is elke wedstrijd goed voor een paar knoepers van fouten, staat vaak te ver te dekken en z`n opbouw lijkt nergens op.

Overigens is een spits halen leuk en aardig, maar er moet wel aanvoer zijn, en dat ontbreekt volledig. Hopelijk wordt daar ook aan gedacht, anders is het weggegooid geld. Hopelijk wordt er ook gedacht aan een echte keeper, want die Zwinkels is met hoge ballen een drama, en z`n spelhervattingen lijkt helemaal nergens op. Niet bepaald een tactisch genie, alleen maar hoge ballen op Meric. kan je ze net zo goed gelijk de tribune in knallen.

Ben het gedeeltelijk met je eens Peter, Kum is nog te wisselvallig, heeft idd iedere wedstrijd wel een blunder echter hij heeft toch ook met grote regelmaat goeie ingrepen waardoor een mogelijke scoringskans van de tegenstander voorkomen wordt. Ik irriteer me meer aan de onnodige gele kaarten die hij pakt. 

Over de opbouw van achteruit cq de aanvoer naar de spitsen zou ik gaan voor de Delorge. Ik vond het altijd een mooie speler bij DH, stak er met kop en schouders boven uit en was ook niet te beroerd om zich een slag in de rondte te werken.

Wat betreft Zwinkels, hij houdt m.i. terecht Waterman uit het eerste, de (weinige) kansen die Waterman heeft gehad , heeft ie niet gepakt. Zwinkels is een doorsnee keeper echter FCDH is niet in die (financiele) positie om een keeper te halen die punten voor je pakt.

De Rijck gaat naar Brugge. Dat feest gaat dus niet door, had hem graag willen zien achterin i.p.v. Kum. Wat iedereen in die Kum ziet is me een raadsel hij is elke wedstrijd goed voor een paar knoepers van fouten, staat vaak te ver te dekken en z`n opbouw lijkt nergens op.

Overigens is een spits halen leuk en aardig, maar er moet wel aanvoer zijn, en dat ontbreekt volledig. Hopelijk wordt daar ook aan gedacht, anders is het weggegooid geld. Hopelijk wordt er ook gedacht aan een echte keeper, want die Zwinkels is met hoge ballen een drama, en z`n spelhervattingen lijkt helemaal nergens op. Niet bepaald een tactisch genie, alleen maar hoge ballen op Meric. kan je ze net zo goed gelijk de tribune in knallen.

Jensen schreef:

Ik begrijp nog steeds niet waarom we nooit een "afvallende" bal hebben.
Gister stond Meeuwes steeds frank en vrij en had elke afvallende bal.
Als ik dat zie moeten die gasten dat toch ook zien en moet er een speler bij hem gaan staan. Toch?

Mee eens. Voorafgaand aan die goal van Meeuwis kon Hadouir aan de rand van het 16 metergebied in alle rust de bal aannemen, terwijl er wel zes in groengele shirts gehulde types als bevroren om hem heen stonden te sufkutten. Exemplarisch voor het gebrek aan beleving was gisteravond het ``spel`` van jubilaris Cornelisse. Ging elk duel als een ballerina aan. Zwinkels coachte zijn defensie niet en veroorzaakte met z`n spelhervattingen naar gedekte spelers weer eens onrust. Ook toen de bijna 2 meter lange Miric in het veld was gekomen, trapte bij de bal nog naar de verder ook falende Meric. Dan ben je niet echt goochem. De miscommunicatie die hij een keer had met Rankovic laat ik nog maar buiten beschouwing. Kum gaf bij het uitverdedigen de bal zo aan de tegenstander, met wie hij oog in oog stond. Kortom, gelukkig dat Soltani die bevlieging had en Ammi en Piqué (tweede helft) er nog waren. Kortom, met een punt mogen we zeer tevreden zijn. En zo hebben we ons niet voor niks bijna onderkoeld laten worden op de tribune.
Ter verdediging van Hoogendorp zij gezegd wat ik hier ook al eens over Caracciolo heb geschreven: iedere spits is bij gebrek aan aanvoer vanaf de flanken en het middenveld gedoemd tot mislukken. Dus ook Powell.

Aad schreef:

Als je het hier zegt wordt je verketterd maar ik zeg het toch:

Meric is een veldvoetballer van niks. Misschien dat hij het leuk in de zaal doet maar het veld is te groot voor het beperkte overzicht dat hij heeft. En zijn techniek?
Gisteravond donderde hij meer dan eens over de bal of zijn eigen voeten heen.
Nee Meric is leuk als invaller maar een basisplaats is echt teveel voor een beperkte voetballer zoals hij.
Dan zie ik nog liever Immers.

Verketteren werd in de middeleeuwen gedaan toen we ook nog op het Malieveld speelde. Weet je nog toen we op berenjacht gingen?

Maar ik ben het niet met je eens Aad. Van Meric gaat altijd, werkelijk altijd dreiging uit en hij bindt sowieso 2 man. Gisteravond leed hij inderdaad zo`n 6 keer balverlies op rij maar dat kwam voornamelijk dat de aansluiting er niet was en hij hetzelf moest uitzoeken.

Waar ik me meer zorgen over maak is dat het spel van de tegenstander er bijna altijd veel verzorgder is.
Bij ons is het toch vaak een beetje hotseknotse-begoniavoetbal zoals Bert Jacobs het vroeg omschreef.

Alleen Sparta en NAC waren qua voetbal tot nu toe minder. Zelfs Volendam speelde verzorgder tegen ons.

Maar ja, zolang we de punten bij elkaar sprokkelen vind ik het best. Echter een controlerende en hopenlijk creatieve middenvelder erbij zou een zaligheid zijn. Het gaat nu allemaal zo gehaast en de eindpass komt ook niet aan. Kijk maar na gister. Geen enkele kans werd gecreëerd en vanaf het middenveld was er helemaal geen aanvoer.

Hoogendorp heeft in de hele wedstrijd 9 a 10 ballen gehad waar hij ook nog eens helemaal niets mee kon. Dat toont wel aan dat het Caraco zijn schuld niet is dat hij niet goed speelt. De aanvoer vanuit het middenveld is belabberd. 
Meric en Soltani hadden ook hun avond niet. We hebben echt versterking nodig in de winterstop.

Okidoki schreef:

Milic erin!

Ja want het is duidelijk het geval dat Hoogendorp veel kansen mist..

 

Jezus.. zie je dan niet dat de aanvoer hapert.. Niet de spits!

De afgedankte Delorge terughalen van de joden, deze heeft het zelfde loopvermogen als Immers, maar kan veel beter de spits bereiken, en heeft een betere techniek. Achterin is het geen must om te versterken. Voorin gaan de doelpunten vanzelf vallen, als de aanvoer vanaf het middenveld maar goed is. Met Rankovic, Knopper, Delorge en Cornelisse moet dit goedkomen.
Voorin Meric, Milic, Hoogendorp of Caracciolo, twee van de vier. 4-4-2 moet je met die elftal gaan spelers. Geen 4-3-3, want je hebt waardeloze buitenspelers (op Meric na, maar die mist helaas de snelheid, gewoon in een 2 spitsensysteem laten spelen)!

Delorge halen, 4-4-2 spelen, en het komt goed, hoop ik!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

broodjebal070, Franky, Jurrien1992, Rob2002, Fido en 179 gasten.

Bekijk de topshouts