Tag: bank

Trending: helmond overwinning ideho kilo vlak sport

Toon alle shouts

Bleek schreef:

Niet mee eens. Veel beter van werker wat mij betreft en gezien de positie waar we nu staan een directe versterking!

Dus je wil Asante ook op de bank zetten, voor deze langzamer speler met beperkt inzicht en ook een notoire kaartenpakker is? Tsja.

Aad schreef:

Gisteren werd bij espn gesuggereerd dat Te Wierk mogelijk 1e reserve zou kunnen worden bij Feyenoord dat wat dun in de verdedigers zit. Als dat zo is komt hij op zeker niet naar ons. Maar ook als dat van Feyenoord onzin is zijn we toch een maatje te klein.

Ik heb meerdere interviews van de laatste week gezien. Hij spreekt duidelijk uit dat hij wil spelen. Die gaat bij een nieuwe club niet op de bank zitten. Of hij moet daar veel meer gaan verdienen. En hij verdiend al heel veel bij Groningen.

Je kan het ook anders bekijken als je dit soort spelers in het 2e of op de bank zet willen ze of gelijk weg en leveren ze nog wat geld op. Of zal een speler die de hele tijd op de bank zit eieren voor zijn geld kiezen en verlengen zeker met een coach zoals Advocaat. Maar goed voor Kemper is het te laat en hij gaat dan ook transfervrij vertrekken en dat neem ik hem zeker niet kwalijk maar de club zal hiervan moeten leren maar na vd Kallen is het alleen maar een amateuristische bende geworden door al die ondeskundige zelfingenomen voorzitters die de club de afgelopen 15 jaar hebben geleid naar de onderkant kkd en achterlaten met een lege portemonnee.

Ik ben met je eens dat een club moet voorkomen om in zo’n situatie te komen en dat is gezien de chaos bij de club niet gebeurd. Ook al heb je als club je zaakjes op orde, gebeurt het bij elke club. En ik denk ook niet dat wij spelers willen die ADO als eindstation zien. Kemper heeft eerder al aangegeven dat hij een stap hogerop wil doen.
Deze jongen doet niks fout. Natuurlijk kun je hem niet ontslaan. Hij dient netjes zijn contract uit en toont een prima mentaliteit.
Jij wil het bank-zetten gebruiken als een soort strafmiddel of dwangmiddel? Denk je dat het team en de club daar beter van worden? Een vervanger op zijn plek zal het zelden meteen beter doen.

Superfan schreef:

Wat is het dan? Wettelijk heb je geen poot om op te staan. Je kunt niet iemand verplichten.
Tactisch gezien is het dom. Je zou het ook kinderachtig kunnen noemen? Soort kift? Jij niet verlengen, dan de bank warmhouder!
Als het nou om werkweigering of onderprestatie gaat.

Hoezo wettelijk geen poot om op te staan, je ontslaat toch niemand. Neem bijv kemper . Als er een club zich meld die hem wilt overnemen, kan de club er toch voor kiezen om hem van de hand te doen, te verlengen of er voor te kiezen om hem op de bank te zetten als die beide gevallen niet wilt?

Of het tactische gezien dom is, is een ander verhaal. Ik vind alleen dat je als club nooit in zn situatie moet komen maar al eerder met het verhaal moet komen om te verlengen en niet pas in zijn laatste half jaar. Dan weet je al vroeg waar je aan toe bent als club. En dan weet je dat je dus moet verkopen wil je er iets aan overhouden zo niet moet je zorgen dat je zijn vervanger al klaar heb staan, en zou ik die gene de voorkeur geven die een langere contractduur heeft.

Bolskie schreef:

Oh het gaat om gunnen, is dat het.

Wat is het dan? Wettelijk heb je geen poot om op te staan. Je kunt niet iemand verplichten.
Tactisch gezien is het dom. Je zou het ook kinderachtig kunnen noemen? Soort kift? Jij niet verlengen, dan de bank warmhouder!
Als het nou om werkweigering of onderprestatie gaat.

Lellow schreef:

Ja

Ik zie t al voor me. Een elftal uitgerangeerde ambitieloze bejaarden die hun nadagen slijten bij ons.
Denk jij dat we vorig jaar de play-offs hadden gehaald als Steijn vanaf de winterstop op de bank had gezeten?

Langebach2 schreef:

En dan halen ze een keeper echt ongelofelijk dit.

Op zich snap ik de keuze voor een ervaren keeper wel. Maar als je maar een keer geld uit kan geven. Besteed het dan voor een andere positie.

Nu is er geen rede om Koopmans te wisselen. En heb je de kans dat Stevens gewoon op de bank blijft zitten. Zou zomaar zonde geld kunnen zijn.

rd.. schreef:

Catic nooit meer een Den Haag tenue aan. Nooit.

Ik ben voor Severina én voor Catic. Bij wie de meeste vlammen in acties, werken en diepgang uit zijn reet komt, die moet spelen! Beide laten ze dat niet zien. Ze tonen allebei niet dat ze in de basis horen te staan. Als ze elkaar niet scherp of beter maken dan verbetert de bank het team ook niet.
Schuim op die bekken en bloed op die schoenen heren!!!

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Tactische wijziging doet middenveld opleven
Een belangrijke rol in het systeem van Dick Advocaat is weggelegd voor middenvelder Titouan Thomas.
Lees het nieuwsbericht

Best ongelofelijk eigenlijk dat dat altijd op de bank zat weg te kwijnen bij Kuyt

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

rh_vakm, M1905, Law, Snorkel, BigMac, Haraldberg1, CrazieD, GGH, Bhattoe 74, Jurriën, ADO079, Sprinkhaan070, RF en 363 gasten.

Bekijk de topshouts